Visszakerültek! Tényleg csak visszavonultak, de legalább egyelőre nem szaporodtak! Minden maradt a régiben!Dehogy vesztek, alkalmanként visszavonulnak, hogy osztódással szaporodjanak.
Visszakerültek! Tényleg csak visszavonultak, de legalább egyelőre nem szaporodtak! Minden maradt a régiben!Dehogy vesztek, alkalmanként visszavonulnak, hogy osztódással szaporodjanak.
Jelentkezhet. Munkaviszonya nem szünetel. 2017-ben pedig egyértelműen dolgozni fog, a minősítésének semmi akadálya nem lesz.Nekem is van egy kérdésem a minősítésre jelentkezéssel kapcsolatban. Kolléganő ideigl. pedII-ben van, de most még gyesen otthon. 32 éve még nincs, tehát kötelező, szeretné is már most megcsinálni (véglegesre), és ősszel már visszajön dolgozni. Tud-e áprilisban jelentkezni, ha akkor még gyesen van? Ha nem, akkor menjen szabadságra ápr. végétől, és ha szabadságon van, akkor jelentkezhet-e?
Segítségeteket előre is köszönöm.
köszönöm! Jól tetted!Az Innovátor, mentor, képző, vezető mesterpedagógusok topicot idehoztam a Pedagógusoknak fórumra. Ezt hirtelen felindulásból, körkérdések nélkül tettem. Ha bárkinek jogos ellenvetése van, akkor visszadugom az eredeti helyére.
Irigykedem azokra akiknek, sok az üresjárat. Jan 21-től, folyamatosan. Túl vagyok a nyolcadikon és nincs vége. Ismerkedtem hazámmal, (740 km), szegény autóm tavaly óta sokat megy. ( eddig 2000 km, nem egészen egy év alatt) Bevallom őszintén, én örülnék egy-egy üresebb hónapnak. Tolják ki a határidőt, figyeljenek az egyenletesebb terhelésre és nem lesz semmi gond. Nekem már a szeptemberi napok is beteltek 15-től kezdődően. Ha lehet ne adjunk tippeket a felsőbb szerveknek. Már megint a szabadság alatt dolgozhatok. Bár a kollégát sem irigylem, akinek aug. 15-20 között kell megkapnia a hiánypótlást. Karácsonyi üdvözlet után, most 20-ai következik egyeseknek.Amennyiben elmaradnak a tanfelügyeletek, akkor marad kapacitás... szerintem.
Én kb 60 ezer peddel töltetnék pf-t, de ha idén kb 30 ezren minősülnek, akkor jövőre is kell ennyi pf a rendszerbe... és sok az elmaradás is.
Most tavasszal is sok az üres hét - a törlések miatt - pedig nekem is alig volt csak 1-2....
Sok az "üresjárat", amivel nem nagyon tudnak odafent mit kezdeni, mert a kirendelésekhez további információ kellene (pl szeptemberben, májusban, júniusban, decemberben, januárban az oviban lehetne eljárás, persze tudni kellene, hogy kiscsoportos vagy nagycsoportos az óvónéni - vagy szakszolgálatnál is. Persze csak akkor, ha a minősülő elfogadja ezt az időpontot és nem jelent neki nagyobb terhelést, mint "normál" időszakban)
Inkább többen töltsenek pf-t, mint menjen el mindenkinek a kedve, emiatt sokaknak kötelező lesz a jelentkezés. Szerintem....
"Üres járat" okai : dupla tanfelügyeleti eljárások törlése, szimplává tétele, majd azok törlése...Irigykedem azokra akiknek, sok az üresjárat. Jan 21-től, folyamatosan. Túl vagyok a nyolcadikon és nincs vége. Ismerkedtem hazámmal, (740 km), szegény autóm tavaly óta sokat megy. ( eddig 2000 km, nem egészen egy év alatt) Bevallom őszintén, én örülnék egy-egy üresebb hónapnak. Tolják ki a határidőt, figyeljenek az egyenletesebb terhelésre és nem lesz semmi gond. Nekem már a szeptemberi napok is beteltek 15-től kezdődően. Ha lehet ne adjunk tippeket a felsőbb szerveknek. Már megint a szabadság alatt dolgozhatok. Bár a kollégát sem irigylem, akinek aug. 15-20 között kell megkapnia a hiánypótlást. Karácsonyi üdvözlet után, most 20-ai következik egyeseknek.
Biztosan akarod tudni? Érdemi információval nem szolgálhatok! Két és fél órán keresztül voltam ott, aztán szépen felálltam és hazamentem. Én már a sokadik voltam. A "fórum" első két órája arról szólt, hogy a Főpók "tanár nénis " stílusban letolta a megjelent szakértőket, hogy távol maradtak a szekszárdi műhelymunkáról. Neki ezért az OH-ba kell mennie, hogy a szőnyeg szélére álljon. Elmondta, hogy micsoda súlyos munkát végeznek ebben a "híd" szerepben, védenek bennünket és az érdekeinket a munkáltatóval szemben, megvédenek a pedagógusok eljárásrendbeli reklamációjától. Aztán a felvetésekre válaszolva nem tudta megmondani, hogy az érintett szakértők kaptak-e erről visszajelzést ( így mondta: néhányan igen- kérdem én és a többi miért nem?) Természetesen költséget nem térítenek ezekre az alkalmakra( mint fentebb valaki említette, hogy erre vonatkozóan azt a választ kapta, hogy ez nem tartozik a költségtérítéses események közé). Úgy gondolom, hogy akkor ez nem is feladatunk, ha nem az , akkor miért kell igazolni a távolmaradást?! A válaszában utalt rá, hogy a mesterbérünk olyan sok a többi pedagógushoz képest, hogy igazán nincs reklamálni valónk!!!! Elhangzott,hogy ne nagyon mondjuk vissza a kirendeléseket, mert jön a visszaminősítés PedI-be. Néhányan vitába szálltak vele, hogy PedII-be, de hajthatatlannak bizonyult, lényegében azt mondta, hogy mondhatunk, amit akarunk, de a dolgok úgy vannak, ahogy Ő mondja. Érdemi infó: háromhavonta szerveznek egy szakértői fórumot, amiről majd értesítenek bennünket ( azt azért nem mondta ki, hogy ez mindenkinek kötelező). Megjegyzem felvetődött, hogy ilyen nagy területi kiterjedés esetén talán több helyen kéne megtartani . Hirtelen ennyi jutott eszembe ......Kedves Somogy Megyei Kollégák! Érdekelne, hogy milyen volt a mai kaposvári továbbképzés?
Köszönöm...Nem is tudom, miben reménykedtem... Tehát K. Szilvia mindent megtehet...berendelhet bennünket háromhavonta munkaidőben továbbképzésre pl.Biztosan akarod tudni? Érdemi információval nem szolgálhatok! Két és fél órán keresztül voltam ott, aztán szépen felálltam és hazamentem. Én már a sokadik voltam. A "fórum" első két órája arról szólt, hogy a Főpók "tanár nénis " stílusban letolta a megjelent szakértőket, hogy távol maradtak a szekszárdi műhelymunkáról. Neki ezért az OH-ba kell mennie, hogy a szőnyeg szélére álljon. Elmondta, hogy micsoda súlyos munkát végeznek ebben a "híd" szerepben, védenek bennünket és az érdekeinket a munkáltatóval szemben, megvédenek a pedagógusok eljárásrendbeli reklamációjától. Aztán a felvetésekre válaszolva nem tudta megmondani, hogy az érintett szakértők kaptak-e erről visszajelzést ( így mondta: néhányan igen- kérdem én és a többi miért nem?) Természetesen költséget nem térítenek ezekre az alkalmakra( mint fentebb valaki említette, hogy erre vonatkozóan azt a választ kapta, hogy ez nem tartozik a költségtérítéses események közé). Úgy gondolom, hogy akkor ez nem is feladatunk, ha nem az , akkor miért kell igazolni a távolmaradást?! A válaszában utalt rá, hogy a mesterbérünk olyan sok a többi pedagógushoz képest, hogy igazán nincs reklamálni valónk!!!! Elhangzott,hogy ne nagyon mondjuk vissza a kirendeléseket, mert jön a visszaminősítés PedI-be. Néhányan vitába szálltak vele, hogy PedII-be, de hajthatatlannak bizonyult, lényegében azt mondta, hogy mondhatunk, amit akarunk, de a dolgok úgy vannak, ahogy Ő mondja. Érdemi infó: háromhavonta szerveznek egy szakértői fórumot, amiről majd értesítenek bennünket ( azt azért nem mondta ki, hogy ez mindenkinek kötelező). Megjegyzem felvetődött, hogy ilyen nagy területi kiterjedés esetén talán több helyen kéne megtartani . Hirtelen ennyi jutott eszembe ......
Ez nagyon elkeserítő és méltatlan azokkal a szakértőkkel szemben, akik sokat és becsületesen dolgoznak!Biztosan akarod tudni? Érdemi információval nem szolgálhatok! Két és fél órán keresztül voltam ott, aztán szépen felálltam és hazamentem. Én már a sokadik voltam. A "fórum" első két órája arról szólt, hogy a Főpók "tanár nénis " stílusban letolta a megjelent szakértőket, hogy távol maradtak a szekszárdi műhelymunkáról. Neki ezért az OH-ba kell mennie, hogy a szőnyeg szélére álljon. Elmondta, hogy micsoda súlyos munkát végeznek ebben a "híd" szerepben, védenek bennünket és az érdekeinket a munkáltatóval szemben, megvédenek a pedagógusok eljárásrendbeli reklamációjától. Aztán a felvetésekre válaszolva nem tudta megmondani, hogy az érintett szakértők kaptak-e erről visszajelzést ( így mondta: néhányan igen- kérdem én és a többi miért nem?) Természetesen költséget nem térítenek ezekre az alkalmakra( mint fentebb valaki említette, hogy erre vonatkozóan azt a választ kapta, hogy ez nem tartozik a költségtérítéses események közé). Úgy gondolom, hogy akkor ez nem is feladatunk, ha nem az , akkor miért kell igazolni a távolmaradást?! A válaszában utalt rá, hogy a mesterbérünk olyan sok a többi pedagógushoz képest, hogy igazán nincs reklamálni valónk!!!! Elhangzott,hogy ne nagyon mondjuk vissza a kirendeléseket, mert jön a visszaminősítés PedI-be. Néhányan vitába szálltak vele, hogy PedII-be, de hajthatatlannak bizonyult, lényegében azt mondta, hogy mondhatunk, amit akarunk, de a dolgok úgy vannak, ahogy Ő mondja. Érdemi infó: háromhavonta szerveznek egy szakértői fórumot, amiről majd értesítenek bennünket ( azt azért nem mondta ki, hogy ez mindenkinek kötelező). Megjegyzem felvetődött, hogy ilyen nagy területi kiterjedés esetén talán több helyen kéne megtartani . Hirtelen ennyi jutott eszembe ......
"Üres járat" okai : dupla tanfelügyeleti eljárások törlése, szimplává tétele, majd azok törlése...
Januárban tele volt a márciusom is, áprilisban 2 nap is....
Nem örültem annak, hogy a lezárt előzetesen érékelt pf után a látogatás előtti napon törlik az eljárást....
Most csak azért vannak üres napok, mert nem tudtak kiírni a határidők miatt: tanfelügyelet előtt kell kb 2 hónap, hogy az önértékelés elkészüljön, minősítés előtt 40 nap...
Ez az előrelátás, a sok visszamondás miatt nehezen valósítható meg, főleg úgy, hogy változtattak sokat ( bár nem érezzük soknak) és a rendszer merev az időpontok miatt.
Valószínűleg minősítéssel vagy tele.
A törlések száma 25 fölött van nálam. Duplát is egynek számolva, pedig 5 volt...
Ezt is nehéz konfrontálni: karácsonykor naptárt kezdtem, szépen vezettem elektronikusan, de már a kedvenc halam, a ...... rája szemlélet uralkodott el, mert követhetetlenné vált minden.
Naptárba már csak az értékelő felületen megjelenteket írom.
Szinte mindig volt/ van olyan, ami a kollégák visszajelzésére vár. Telefonálok, emailt írok, hogy mire számítsak kb 1 hét után, de jellemzően semmi válasz, telefonon sem...
Tudom, sok munkád van, de legalább biztos és nem dolgozol feleslegesen.
Akinek meg sok a törlése, az szeptembertől fog meggebedni....
Tudom, az egyenletességről meg álmodozhatok tovább....
Egyik szakértőnek sem könnyű.... Sajnos....
Azért azt ismerjük el, hogy az illetőnek szuper memóriája van. Nem akarok dicsekedni, de az enyém se rossz, viszont nagyon elmaradok mögötte. Már nem emlékszem a 20 évvel ezelőtti tanítványaimra, a nevükre se nagyon (vagy inkább sehogy). Azóta már rengeteg gyereket tanítottam. (Persze az is, lehet, hogy ott a - kort megelőzve - szintén kellett írnia csoportprofilt, s ez meg is van neki. ) A reflexiónak tudtommal a megtartott óráról kell szólnia, attól kezdve, hogy mi volt a célod, mi hogyan jött be, mennyire érted el, mi az, amin esetleg a jövőben változtatnod kell. A régi és mostani helyzet összehasonlításának semmi köze a megtartott óra reflexiójához.Minden felvetésed helytálló!
A dokumentumok egy akkori tananyag fejlesztéshez kapcsolódnak (tehát nincs tankönyv , az akkori dokumentumok (hagyományos írógéppel írott, förtelmesen szerkesztett ...) vannak beszkennelve.
A reflexiók 4-5 sorosak, semmitmondó mondatok az akkori és a jelenlegi helyzet összevetéséről.
A csoportprofil arról a csoportról szól, akivel kipróbálták a tananyagfejlesztést.
Egyébként egy nagyon jó hírű iskola neves tanáráról van szó! Nem is értem!!! Valaki, aki több évtizede folyamatosan tanít, miért tölt fel egy szinte pályakezdő korában készült anyagot kötelező dokumentumként?! Azt érteném, ha az egyik szabadon választottban feltölti, és a reflexióban részletes leírja, hogy ez mit jelentett számára, mit tanult belőle, stb. ...
Egyébként elnök vagyok, a szakossal már konzultáltam, együtt döntöttünk arról, hogy írok a POK-nak, de igazad van, holnap megpróbálom őket telefonon felhívni, bár nem nagyon szokták felvenni a telefont ...
Jó lenne, ha az intézményvezetőkkel is közölnék, hogy nekünk három havonta biztosítani kell + 1 napot a POK számára.Köszönöm...Nem is tudom, miben reménykedtem... Tehát K. Szilvia mindent megtehet...berendelhet bennünket háromhavonta munkaidőben továbbképzésre pl.
Nem egészen értem őket. Már tavaly is az szerepelt. hogy "minősítési tervbe történő felvétel különös feltételei". Az idén is ez szerepel.Egy csomó ilyen ismerősöm van. Duplán végzik a szakvizsgát. Csak azért vették fel a mentor képzést is mert szó volt a mesterhez róla. Szegények, ha meglátják
Köszönöm...Nem is tudom, miben reménykedtem... Tehát K. Szilvia mindent megtehet...berendelhet bennünket háromhavonta munkaidőben továbbképzésre pl.
Áruld már el nekem, miből gondolod, hogy úgy volt, ahogy írja?!Azért azt ismerjük el, hogy az illetőnek szuper memóriája van. Nem akarok dicsekedni, de az enyém se rossz, viszont nagyon elmaradok mögötte. Már nem emlékszem a 20 évvel ezelőtti tanítványaimra, a nevükre se nagyon (vagy inkább sehogy). ...
Tényleg nem mindegy, kinek melyik pók jut:
http://pok.lap.hu/pokfajtak/20515761