Történelem
- Thread starter Melitta
- Start date
- Status
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"> <tbody> <tr> <td valign="top" width="100%">23:25, Hétfő (július 2.), DUNA Televízió </td></tr></tbody></table> <center>Sámán mítosz Schmidt Éva
</center> <table border="0" cellpadding="1" cellspacing="1" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" valign="top" width="1%">
</td> <td valign="top" width="98%">magyar dokumentumfilm, 57 perc, 2002
</td></tr></tbody></table>
</center> <table border="0" cellpadding="1" cellspacing="1" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" valign="top" width="1%">
</td> <td valign="top" width="98%">magyar dokumentumfilm, 57 perc, 2002
</td></tr></tbody></table>
Ivan
Kitiltott (BANned)
CSIKORGÁS...
A Schmidt ügy nálam mindíg csikorog...Nem értem, miért zárolta a nagynehezen megszerzett anyagot..az öngyilkosságát sem értem.
A filmből az öngyilkosság oka nem érthető. Éppen élnie kellett volna, hogy a hanti-manysi információkat terjessze...tudatosítsa kedves rokonaink
hitvilágát és egyebeit.
A Schmidt ügy nálam mindíg csikorog...Nem értem, miért zárolta a nagynehezen megszerzett anyagot..az öngyilkosságát sem értem.
A filmből az öngyilkosság oka nem érthető. Éppen élnie kellett volna, hogy a hanti-manysi információkat terjessze...tudatosítsa kedves rokonaink
hitvilágát és egyebeit.
Véletlen:?:
Elkezdtem olvasni az ARVISURA-t
Véletlen:?:
Koppány-forrás, soha nem hallottam róla
Véletlen:?:
Balatonlelle, Múzeum ,Anonymus. Gesta Hungarum még ma is titok tartalma.
Tárih-i Üngürüsz miből merítették, ősgeszta?
Ősgeszta ami lehet az ARVISURA?????????
Ennyi véletlen ilyen rövid idő alatt kissé elgondolkoztató.
Szép napot
Piroska
Elkezdtem olvasni az ARVISURA-t
Véletlen:?:
Koppány-forrás, soha nem hallottam róla
Véletlen:?:
Balatonlelle, Múzeum ,Anonymus. Gesta Hungarum még ma is titok tartalma.
Tárih-i Üngürüsz miből merítették, ősgeszta?
Ősgeszta ami lehet az ARVISURA?????????
Ennyi véletlen ilyen rövid idő alatt kissé elgondolkoztató.
Szép napot
Piroska
Ivan
Kitiltott (BANned)
Kedves Piroska!
Nem érdemes csak futólag olvasni a gesztát, az elejét kivéve értelmetlen akármi. Ez volt a véleménye Badinynak is. Amikor elolvastam, meglepődtem és beláttam, Badiny nem tévedett...Anonymust nyugodtan elfelejthetjük az Arvisura mellett.
A T. Üngürüsz is tele van tévedésekkel, dettó az előbbi a véleményem, csak átfutni érdemes. A törökök saját kútfőből merítették az üngürüszt, ezt a nehéz nyelvezetű semmit..
Az élet nem végtelen, S. Mária -állítólag- 20 évre tittkosította a papírjait. Van akinek ez sok...és akkor is , ha ma csak 30 éves, mert nem érdekli...
de egy mai hatvanasnak, hetvenesnek ez már szintén sok. Állami pénzen dolgozott ez a néprajzos, akkor miért titkosít? Van ehhez joga? MÉgcsak haza sem szállította a dolgait, hogy elejét vegye a vitáknak..a fennmaradt anyag pedig messze nem teljes, az előbbi miatt.
A felgyorsult világban 20 év rendkívűl sok, általában is.
A mai kutatók márcsak a kihaló hanti-manysi szokások miatt sem tudják megismételni S. Mária kutatásait...az oroszok pedig csak a vodkát itatják velük..meg nincs aki finanszírozza ezt..
Nem érdemes csak futólag olvasni a gesztát, az elejét kivéve értelmetlen akármi. Ez volt a véleménye Badinynak is. Amikor elolvastam, meglepődtem és beláttam, Badiny nem tévedett...Anonymust nyugodtan elfelejthetjük az Arvisura mellett.
A T. Üngürüsz is tele van tévedésekkel, dettó az előbbi a véleményem, csak átfutni érdemes. A törökök saját kútfőből merítették az üngürüszt, ezt a nehéz nyelvezetű semmit..
Az élet nem végtelen, S. Mária -állítólag- 20 évre tittkosította a papírjait. Van akinek ez sok...és akkor is , ha ma csak 30 éves, mert nem érdekli...
de egy mai hatvanasnak, hetvenesnek ez már szintén sok. Állami pénzen dolgozott ez a néprajzos, akkor miért titkosít? Van ehhez joga? MÉgcsak haza sem szállította a dolgait, hogy elejét vegye a vitáknak..a fennmaradt anyag pedig messze nem teljes, az előbbi miatt.
A felgyorsult világban 20 év rendkívűl sok, általában is.
A mai kutatók márcsak a kihaló hanti-manysi szokások miatt sem tudják megismételni S. Mária kutatásait...az oroszok pedig csak a vodkát itatják velük..meg nincs aki finanszírozza ezt..
Kedves Iván!
Ezzel éppen azt szerettem volna érzékeltetni, hogy az Arvisura felveszi a versenyt? ezekkel az államilag elismert írásokkal. Akkor miért nem mernek róla is beszélni, magyarázni? a mai őstörténet kutatók.
Lassan haladok az olvassásal.
Az ottmaradt anyagot talán nem is tudja más feldolgozni, hisz S.Éva sajátos módszerrel dolgozott. Mikorra kinyitnák már nem fog érni semmit.
Szép napot Piroska
Ezzel éppen azt szerettem volna érzékeltetni, hogy az Arvisura felveszi a versenyt? ezekkel az államilag elismert írásokkal. Akkor miért nem mernek róla is beszélni, magyarázni? a mai őstörténet kutatók.
Lassan haladok az olvassásal.
Az ottmaradt anyagot talán nem is tudja más feldolgozni, hisz S.Éva sajátos módszerrel dolgozott. Mikorra kinyitnák már nem fog érni semmit.
Szép napot Piroska
Ivan
Kitiltott (BANned)
Kedves Piroska!
Pontosan így van, 20 év mulva már az anyag tökremegy fizikailag is, valahol egy dohos pincében. Van aki ezt akarja.
Mert: hogyan halad a székesfehérvári királycsontok feldolgozása, most, amikor már fejlett genetika is létezik...? Sehogyan, kiszedték ezeket a bazilika helyéről és már kidobták, nem tárolják. Annakidején -kiszedéskor- már úgy kezdődött a dolog, hogy alkalmatlan kutatót bíztak meg a csontok elemzésével..A várható eredmények frenetikusak lesznek--jósolták. A frenetika azóta is késik, de a taktika bevállt. Az idő múlása nem az eredményeknek kedvez. Az Arvisurával csak gúnyolódás szintjén foglakoznak az un kutatók, akik persze nem is olvasták el ezt.
Az, aki gyorsan halad az Arvisura olvasásával, nem alapos. A könyv csak lassan olvasható. Aki olvassa, tudja a miértre a választ.
Az Arvisura tartalma azonban nem fog a királycsontok sorsára jutni...biztosan. Bárki bármennyit tesz ezért a negligálásért.
Minden taktika felismerhető, elemezhető és ledönthető.
Pontosan így van, 20 év mulva már az anyag tökremegy fizikailag is, valahol egy dohos pincében. Van aki ezt akarja.
Mert: hogyan halad a székesfehérvári királycsontok feldolgozása, most, amikor már fejlett genetika is létezik...? Sehogyan, kiszedték ezeket a bazilika helyéről és már kidobták, nem tárolják. Annakidején -kiszedéskor- már úgy kezdődött a dolog, hogy alkalmatlan kutatót bíztak meg a csontok elemzésével..A várható eredmények frenetikusak lesznek--jósolták. A frenetika azóta is késik, de a taktika bevállt. Az idő múlása nem az eredményeknek kedvez. Az Arvisurával csak gúnyolódás szintjén foglakoznak az un kutatók, akik persze nem is olvasták el ezt.
Az, aki gyorsan halad az Arvisura olvasásával, nem alapos. A könyv csak lassan olvasható. Aki olvassa, tudja a miértre a választ.
Az Arvisura tartalma azonban nem fog a királycsontok sorsára jutni...biztosan. Bárki bármennyit tesz ezért a negligálásért.
Minden taktika felismerhető, elemezhető és ledönthető.
Kedves Iván!
Azt olvastam erről a letétbe tett anyagról, hogy át kell másolni más hordozóra,mert a szalagra vett anyag ennyi év után magától is megsemisül.
Azt, hogy ebben a dologban történt-e valami , kérdéses.
Egyszer szó volt arról, hogy nem a hantikhoz, hanem a mansykhoz lett menekítve a kincs. Most találtam számomra érdekes információt.Ha ez megállja helyét lehetett a S. Éva halálának oka, hogy valóban talált Arvisurára utaló bizonyitékokat.
A két obi-ugor nép, a manysik és a hantik történelme igen szorosan összefügg.ők egy népnek is tartják magukat, bár a nyelvi különbségek miatt nem értik egymást (igaz, egy nyelvnek két, egymástól távoli nyelvjárását beszélő emberek között is felléphetnek megértési nehézségek). Anyagi és szellemi kultúrájuk hasonlósága alapján a történeti források is általában együtt említik őket. Kettéválásuk idejét sem tudjuk meghatározni, már csak azért sem,mert lehetetlen lenne kibogozni, hogy nyelvükben és kultúrájukban mi a közös örökség, és mi az, amit már kettéválásuk után vett át az egyik nép a másiktól.
Talán képtelenség, de a kisördög ezt súgja.:33:
Szép napot
Azt olvastam erről a letétbe tett anyagról, hogy át kell másolni más hordozóra,mert a szalagra vett anyag ennyi év után magától is megsemisül.
Azt, hogy ebben a dologban történt-e valami , kérdéses.
Egyszer szó volt arról, hogy nem a hantikhoz, hanem a mansykhoz lett menekítve a kincs. Most találtam számomra érdekes információt.Ha ez megállja helyét lehetett a S. Éva halálának oka, hogy valóban talált Arvisurára utaló bizonyitékokat.
A két obi-ugor nép, a manysik és a hantik történelme igen szorosan összefügg.ők egy népnek is tartják magukat, bár a nyelvi különbségek miatt nem értik egymást (igaz, egy nyelvnek két, egymástól távoli nyelvjárását beszélő emberek között is felléphetnek megértési nehézségek). Anyagi és szellemi kultúrájuk hasonlósága alapján a történeti források is általában együtt említik őket. Kettéválásuk idejét sem tudjuk meghatározni, már csak azért sem,mert lehetetlen lenne kibogozni, hogy nyelvükben és kultúrájukban mi a közös örökség, és mi az, amit már kettéválásuk után vett át az egyik nép a másiktól.
Talán képtelenség, de a kisördög ezt súgja.:33:
Szép napot
Ivan
Kitiltott (BANned)
Kedves Piroska!
Így van, a szalagok anyaga olyan, hogy idővel tönkremennek, pince sem kell. Nem lényeges, hogy milyen -Arvisurát igazoló- infót talált S. Éva,
ugyanis, ez csak valami kis részlet lehet. Ő talán a sámánizmusba nyert egy kis bepillantást.
A hantik és a manysik közvetlenűl a Magyar Törzsszövetség megalakulása ( 181-ben történt) után váltak szét, ennek okára, helyére a könyv kitér. Ekkor ment el Konda jóval északabbra a hantikkal.
Így van, a szalagok anyaga olyan, hogy idővel tönkremennek, pince sem kell. Nem lényeges, hogy milyen -Arvisurát igazoló- infót talált S. Éva,
ugyanis, ez csak valami kis részlet lehet. Ő talán a sámánizmusba nyert egy kis bepillantást.
A hantik és a manysik közvetlenűl a Magyar Törzsszövetség megalakulása ( 181-ben történt) után váltak szét, ennek okára, helyére a könyv kitér. Ekkor ment el Konda jóval északabbra a hantikkal.
"...Köztudott, hogy a kora avar kori hosszú fülű; kengyelek és a lándzsacsúcsok egy csoportja rozsda nélkül kerül eő a földből; eredeti felületük tökéletesen maradt meg...." régészeti kérdések!
Sikerült a kérdéses csornai KORONA rejtélyét közelebb hozni
Csorna (Győr-Sopron megye) A Téglagyár agyaggödrében, a város közvetlen délnyugati határában 1887-ben találták észak–déli tájolású, 180 cm mély sírban, női csontváz koponyáján a Magyarországon eddig egyetlen hiteles hun diadémot. Rekonstruált hosszúsága 28,9 cm, szélessége 3,6–4,2 cm. Eredetileg bronz alátétre hajtották rá a vékony aranylemezt, amelyet négy sorban 120 gránátlappal, középen karneollal, szélei felé 24 borostyánkővel kitöltött rekeszek díszítettek (a kiesett köveket zöld, illetve színtelen üveggel pótolták). Széleit és a három mezőt elválasztó sávokat préselt hullámvonal élénkíti. A diadémos sír nem volt magányos temetkezés, 1961-ben egymástól 5-8 méterre fekvő sírok néhány melléklete (korsók, bögrék, tál, csontfésű, kis fibula, lándzsacsúcs, harcikés) került a téglagyárból a győri múzeumba.
A rátaláló amatőr régész, premontrei kanonok, Lackner Ambró figyelt fel egyediségére, és szinte hiánytalanul szedte öszsze az aranylemezeket és az ékköveket. Hazánkban egyetlen hasonló lelet van; az budapesti, és érdekessége, hogy férfisírból származik, darabokra törve találták meg.
Itt figyelték meg először in situ, női sírban a koponyán, viseleti módját azóta több lelet igazolta (Šipovo, Gherăseni [Románia] torzított koponyávalAz ékszer Magyarországon is jelentős, korabeli temető női sírjából került elő.
A fejet díszítő ékszer hatalmi jelkép volt, feltételezhető, hogy egy hun hatalmi
központban, az orduban élő vezető egyik feleségének ékszeréről van szó.
Roncsolt állapotban került elő, a feltárási technikának köszönhetően viszont sikerült restauráltatni.
Sikerült a kérdéses csornai KORONA rejtélyét közelebb hozni
Csorna (Győr-Sopron megye) A Téglagyár agyaggödrében, a város közvetlen délnyugati határában 1887-ben találták észak–déli tájolású, 180 cm mély sírban, női csontváz koponyáján a Magyarországon eddig egyetlen hiteles hun diadémot. Rekonstruált hosszúsága 28,9 cm, szélessége 3,6–4,2 cm. Eredetileg bronz alátétre hajtották rá a vékony aranylemezt, amelyet négy sorban 120 gránátlappal, középen karneollal, szélei felé 24 borostyánkővel kitöltött rekeszek díszítettek (a kiesett köveket zöld, illetve színtelen üveggel pótolták). Széleit és a három mezőt elválasztó sávokat préselt hullámvonal élénkíti. A diadémos sír nem volt magányos temetkezés, 1961-ben egymástól 5-8 méterre fekvő sírok néhány melléklete (korsók, bögrék, tál, csontfésű, kis fibula, lándzsacsúcs, harcikés) került a téglagyárból a győri múzeumba.
A rátaláló amatőr régész, premontrei kanonok, Lackner Ambró figyelt fel egyediségére, és szinte hiánytalanul szedte öszsze az aranylemezeket és az ékköveket. Hazánkban egyetlen hasonló lelet van; az budapesti, és érdekessége, hogy férfisírból származik, darabokra törve találták meg.
Itt figyelték meg először in situ, női sírban a koponyán, viseleti módját azóta több lelet igazolta (Šipovo, Gherăseni [Románia] torzított koponyávalAz ékszer Magyarországon is jelentős, korabeli temető női sírjából került elő.
A fejet díszítő ékszer hatalmi jelkép volt, feltételezhető, hogy egy hun hatalmi
központban, az orduban élő vezető egyik feleségének ékszeréről van szó.
Roncsolt állapotban került elő, a feltárási technikának köszönhetően viszont sikerült restauráltatni.
Ivan
Kitiltott (BANned)
Kedves Piroska!
Az Arvisura írja, hogy az Észak-Indiába -ha jól emlékszem kapásból- ie. 2700 körűl látogató Dernő, Bihar már ott hátrahagyott koracél emlékoszlopokat. Ezek nem rozsdásodnak. (Delhi vasoszlop)
A kezdeti avar idők lándzsa csúcsai és lószerszámai még ázsiában készülhettek, ahol akkor már régen ismerték, hogy melyik altáji vasércből lehet koracél tárgyakat készíteni. Később ez megváltozott, mert még nem ismerték a dobsinai ércet, illetve erről Nekese fősámán tudott, aki acélkoporját -életében- ebből készíttette el. Ez végűl Atilláé lett.
Az avar időkben feledésbe merűlt valószínűleg, hogy Nekese milyen ércet talált.
A csornai diadém akár avarkori is lehet, nem lehet élesen szétválasztani ezt a két meglehetősen "összecsúszott" honfoglalást. Lehet persze hun női fejedelemé is, ilyen volt akár Réka, akár Buda felesége Duna asszony, vagy Tündér Ilona (Ilona Gyijó). Bajánt (első avar fejedelem volt) feleségestől Bécsben mérgezték meg, Csorna Bécstől még szekérrel is gyorsan elérhető távolságra van.
Az Arvisura írja, hogy az Észak-Indiába -ha jól emlékszem kapásból- ie. 2700 körűl látogató Dernő, Bihar már ott hátrahagyott koracél emlékoszlopokat. Ezek nem rozsdásodnak. (Delhi vasoszlop)
A kezdeti avar idők lándzsa csúcsai és lószerszámai még ázsiában készülhettek, ahol akkor már régen ismerték, hogy melyik altáji vasércből lehet koracél tárgyakat készíteni. Később ez megváltozott, mert még nem ismerték a dobsinai ércet, illetve erről Nekese fősámán tudott, aki acélkoporját -életében- ebből készíttette el. Ez végűl Atilláé lett.
Az avar időkben feledésbe merűlt valószínűleg, hogy Nekese milyen ércet talált.
A csornai diadém akár avarkori is lehet, nem lehet élesen szétválasztani ezt a két meglehetősen "összecsúszott" honfoglalást. Lehet persze hun női fejedelemé is, ilyen volt akár Réka, akár Buda felesége Duna asszony, vagy Tündér Ilona (Ilona Gyijó). Bajánt (első avar fejedelem volt) feleségestől Bécsben mérgezték meg, Csorna Bécstől még szekérrel is gyorsan elérhető távolságra van.
Ivan
Kitiltott (BANned)
Atilla maradékai.
Eperjeske Árpád másodok feleségének (apja Verecke kabar vezér)
rovása szerint a hunok fővezérei: Bagamér (Atilla apja), Atilla, Csaba, Dunna asszony (Buda felesége), Sziktivár, Száva, Ilona-Gyijó (Tündér Ilona) Torda, Szamos, II. Ilona voltak...őket már az avarok követték, Baján, Alpár..
Csabától a vezéri lista úgy értendő, hogy Ők már az Atilla halála után ittmaradtaknak voltak a vezérei. A népes hun tábor nagyrésze Atilla halálát követő testvérháború után keletre távozott, így Ellák és Dengizik és Buda fia Aladár is. Aladár ment a legmesszebbre...az Ő fia, AMBENIK pedig az Uralnál lévő Magyar Törzsszövetség fejedelme lett.
Dunna asszony akkor vette át a hatalmat, amikor Csaba -460.-ban- váratlanul, fiatalon meghalt, székhelye Ősbudán volt. A kereszténység elfogadását, bevezetését már Ilona Gyijó elkezdte, de nem Géza és Vajk István kegyetlen módszereivel.
II. Ilona hívta be az avarokat (egy részük a Káspinál maradt) a betörő idegenek ellen.
Ilona Gyijó az un nagyszentmiklósi kincs készítője, ügyes ötvösként. A kincsnek most a bécsi múzeum örűlhet...
Eperjeske Árpád másodok feleségének (apja Verecke kabar vezér)
rovása szerint a hunok fővezérei: Bagamér (Atilla apja), Atilla, Csaba, Dunna asszony (Buda felesége), Sziktivár, Száva, Ilona-Gyijó (Tündér Ilona) Torda, Szamos, II. Ilona voltak...őket már az avarok követték, Baján, Alpár..
Csabától a vezéri lista úgy értendő, hogy Ők már az Atilla halála után ittmaradtaknak voltak a vezérei. A népes hun tábor nagyrésze Atilla halálát követő testvérháború után keletre távozott, így Ellák és Dengizik és Buda fia Aladár is. Aladár ment a legmesszebbre...az Ő fia, AMBENIK pedig az Uralnál lévő Magyar Törzsszövetség fejedelme lett.
Dunna asszony akkor vette át a hatalmat, amikor Csaba -460.-ban- váratlanul, fiatalon meghalt, székhelye Ősbudán volt. A kereszténység elfogadását, bevezetését már Ilona Gyijó elkezdte, de nem Géza és Vajk István kegyetlen módszereivel.
II. Ilona hívta be az avarokat (egy részük a Káspinál maradt) a betörő idegenek ellen.
Ilona Gyijó az un nagyszentmiklósi kincs készítője, ügyes ötvösként. A kincsnek most a bécsi múzeum örűlhet...
Kedves Iván!
Tudom bizar ötlet,de a régészek nem gondolnak arra, hogy Indiában is van olyan ami nem rozsdásodik és ezeket együtt kéne vizsgálni,a mi leleteinkkel , no meg egy kis fantáziát is belevinni?
Engem ezek az apróságok döntően befolyásolnak az Arvisura hitelességében.Mit ir a koronán is 24 kő...?24 Hun törzssövetség avar,d e lehet hun .
A két nép elválását az Arvisura szépen megirja, Ők pedig talán tényleg nem emlékeznek?
Szép napot Piroska
Tudom bizar ötlet,de a régészek nem gondolnak arra, hogy Indiában is van olyan ami nem rozsdásodik és ezeket együtt kéne vizsgálni,a mi leleteinkkel , no meg egy kis fantáziát is belevinni?
Engem ezek az apróságok döntően befolyásolnak az Arvisura hitelességében.Mit ir a koronán is 24 kő...?24 Hun törzssövetség avar,d e lehet hun .
A két nép elválását az Arvisura szépen megirja, Ők pedig talán tényleg nem emlékeznek?
Szép napot Piroska
Ivan
Kitiltott (BANned)
Kedves Piroska!
Az Arvisura a Bihar féle indiai látogatás apropóján pontosan a koracél készítésről (is) ír, mellyet az ordoszi látogatók Indiában készítettek és otthagytak. Ezeket Ők Dernő oszlopainak hívták. Persze, az ott keresett, kitermelt vasércből készítették, valószínűleg nem véletlenűl. Ugyanis értettek a különböző acélok készítéséhez. Ezt a könyv leírja...mint említettem.
Az Arvisura a Bihar féle indiai látogatás apropóján pontosan a koracél készítésről (is) ír, mellyet az ordoszi látogatók Indiában készítettek és otthagytak. Ezeket Ők Dernő oszlopainak hívták. Persze, az ott keresett, kitermelt vasércből készítették, valószínűleg nem véletlenűl. Ugyanis értettek a különböző acélok készítéséhez. Ezt a könyv leírja...mint említettem.
Ivan
Kitiltott (BANned)
Kedves hajlandó!
A kincs úgy kerűlt az osztrákokhoz, hogy a császár a megtalálás után azonnal Bécsbe vitette.
A magyar uraknak még annyi eszük sem volt, hogy szállítás közben betyárok legyenek..vagy betyárokat lízingeljenek.
A történész népség a mai napig jól él ebből is, évszázada találgatják, hogy ki készítette és erről időnként cikkeznek.
Tulajdonképpen két készletről van szó és ez nagyszerű vitaalap az uraknak.
A kincs úgy kerűlt az osztrákokhoz, hogy a császár a megtalálás után azonnal Bécsbe vitette.
A magyar uraknak még annyi eszük sem volt, hogy szállítás közben betyárok legyenek..vagy betyárokat lízingeljenek.
A történész népség a mai napig jól él ebből is, évszázada találgatják, hogy ki készítette és erről időnként cikkeznek.
Tulajdonképpen két készletről van szó és ez nagyszerű vitaalap az uraknak.
Ivan
Kitiltott (BANned)
Kettős fejedelemség.
Árpád után az etelközi vérszerződésnek megfelelően (nemcsak Pusztaszeren kötöttek vérszerződést) kettős fejedelemség alakult ki a már letelepedett Álmos és Lebed féle törzsek megegyezése alapján.
Sokan ezt nem értik, egy darabig ez nálam is fennállt, mert nem magyrázták, írták le érthetően. Ugyanis a történelem könyvek írói nincsennek ezzel tisztában---talán kevés kivétellel.
Röviden ez a kettősség annyit jelent, hogy FELVÁLTVA hol az Árpádház, hol a LEBEDHÁZ adta az ország fejedelmét.
Az Árpádház központja Ősbudán, míg a Lebedeké Jászvásáron volt.
Annyi pontosítás tartozik ehhez, hogy ELŐD, az első Lebed fejedelem előbb Lebedváron (lemberg) uralkodott, majd Jászvásárra tette át a székhelyét, mely később sem változott.
Mindenesetre a nevek körűl is van sokszor félreértés, pl a magyarok Házában egy plakáton olvastam, hogy Álmos apja Előd volt,,,..persze helyesen Ügyek-et kellett volna írni.
Felsorolnám a Vajk istvánig tartó kettős fejedelemség nagyfejedelmeit:
Álmos-háziak:
-Álmos (880-896)
-Árpád (9oo-908)
-Zoltán--Solt (926-942)
-Derencsény (955-970)
- Kipcsák Géza (987-992)
Lebedek:
Előd (986-900)
-Szabolcs ((908-926)
-Gyula (942-955)
-Csatári-Boja (992-998)
Több dolog látható a felsorolásból: Árpád nem a pozsonyi csatában halt meg, amely 907.-ben volt. A névleges (koronázatlan) uralkodó már 998.-tól Vajk István volt.
Talán még felsorolom az Álmos utódait:
Kurszán vagy Kuszály (845-899), Gyula (846-912), Árpád (848-908) és
Kendice (lány, 850-897).
A fejedelemmé lett Árpád fiai: Tarhos (882-928), Üllő (884-920), Jutas (885-925) és Zolta (892-955).
Az utóbbiakból látható, hogy nem valós az az állítás, hogy Árpád bármelyik fia Pozsonynál esett volna el, a németekkel vívott győztes csatában.
Megkell még említeni Zoltánt (Solt, Zsolt) aki szintén Árpád fia volt, de nem Abaciltől, az első feleségétől, hanem annak elhunyta után a másodiktól, Eperjeskétől, aki Vereceke kabar fejedelem lánya volt, őt Árpád a honfoglaláskor vette feleségűl..
Árpád után az etelközi vérszerződésnek megfelelően (nemcsak Pusztaszeren kötöttek vérszerződést) kettős fejedelemség alakult ki a már letelepedett Álmos és Lebed féle törzsek megegyezése alapján.
Sokan ezt nem értik, egy darabig ez nálam is fennállt, mert nem magyrázták, írták le érthetően. Ugyanis a történelem könyvek írói nincsennek ezzel tisztában---talán kevés kivétellel.
Röviden ez a kettősség annyit jelent, hogy FELVÁLTVA hol az Árpádház, hol a LEBEDHÁZ adta az ország fejedelmét.
Az Árpádház központja Ősbudán, míg a Lebedeké Jászvásáron volt.
Annyi pontosítás tartozik ehhez, hogy ELŐD, az első Lebed fejedelem előbb Lebedváron (lemberg) uralkodott, majd Jászvásárra tette át a székhelyét, mely később sem változott.
Mindenesetre a nevek körűl is van sokszor félreértés, pl a magyarok Házában egy plakáton olvastam, hogy Álmos apja Előd volt,,,..persze helyesen Ügyek-et kellett volna írni.
Felsorolnám a Vajk istvánig tartó kettős fejedelemség nagyfejedelmeit:
Álmos-háziak:
-Álmos (880-896)
-Árpád (9oo-908)
-Zoltán--Solt (926-942)
-Derencsény (955-970)
- Kipcsák Géza (987-992)
Lebedek:
Előd (986-900)
-Szabolcs ((908-926)
-Gyula (942-955)
-Csatári-Boja (992-998)
Több dolog látható a felsorolásból: Árpád nem a pozsonyi csatában halt meg, amely 907.-ben volt. A névleges (koronázatlan) uralkodó már 998.-tól Vajk István volt.
Talán még felsorolom az Álmos utódait:
Kurszán vagy Kuszály (845-899), Gyula (846-912), Árpád (848-908) és
Kendice (lány, 850-897).
A fejedelemmé lett Árpád fiai: Tarhos (882-928), Üllő (884-920), Jutas (885-925) és Zolta (892-955).
Az utóbbiakból látható, hogy nem valós az az állítás, hogy Árpád bármelyik fia Pozsonynál esett volna el, a németekkel vívott győztes csatában.
Megkell még említeni Zoltánt (Solt, Zsolt) aki szintén Árpád fia volt, de nem Abaciltől, az első feleségétől, hanem annak elhunyta után a másodiktól, Eperjeskétől, aki Vereceke kabar fejedelem lánya volt, őt Árpád a honfoglaláskor vette feleségűl..
Delhi-i Vasoszlop
1987-ben a Sors úgy hozta, hogy eljutottam Indiába. Saját szememel láttam az igen magas, rozsdamentes, több ezer évesnek mondott vasoszlopot. Kérdésemre vezetőim azt mondták, hogy nem tudják, hogy hogy került a vasoszlop oda, de több ezer éves és alkémiai ismeretek alapján készült. Inkább az volt az értelmezéséük, hogy egy másik bolygóról került New Delhibe.
Shuméria
1987-ben a Sors úgy hozta, hogy eljutottam Indiába. Saját szememel láttam az igen magas, rozsdamentes, több ezer évesnek mondott vasoszlopot. Kérdésemre vezetőim azt mondták, hogy nem tudják, hogy hogy került a vasoszlop oda, de több ezer éves és alkémiai ismeretek alapján készült. Inkább az volt az értelmezéséük, hogy egy másik bolygóról került New Delhibe.
Shuméria
- Status
