Hírek Tovább gyűrűzik a Rogán-botrány: Gyurcsány Ferenc üzent az Indiában lábat lógató Orbán Viktornak

Gagamail · 2025 Január 26

Ishmael írta:
Ez a kérdés. A többi rizsa.

Arra is számítani kell és lehet, hogy mi van akkor, ha a Tisza szerez 44 %-ot, s ez a nem biztos kategória, de feltételezzük. Szereznek Orbánék 40-et, a horthisták 9-et, a DK-MSZP-PM 6-ot.

A "győztes pártot" a köztársasági elnök kéri fel. Egyértelműen Orbánt fogja, mert így vannak kalibrálva, aki koalícióba hívja a Mi Hazánkot (majd ugyanúgy kicsinálja, mint a többi elődjüket).

Megyünk az utcára? 3-4 órát ejtőzünk, kiordítjuk magunkat, Orbán takarodj!, meg Demokráciát!, aztán hazamegyünk.

Szükség van mindenkire Orbánék ellen, én is azt mondom.
Hiú remény azt hinni, hogy Magyar Péteréket 50% fölé nyomja a szavazókör, egyszerűen naivitás ezt hinni - például nem szólítja meg azokat az embereket, akik az MSZP támogatói voltak, s most is azok. Nem elhanyagolható ilyen esetben, hiszen a PM-mel együtt több helyet szereztek, mint a DK. Mindig a DK-t emlegetik, de az MSZP-PM együtt erősebb.

Én is Orbánék leváltását akarom, akár a Tiszára is szavazhatok aznap (bár júniusban nem tettem és nem bántam meg), viszont kell ellensúly nekik is - ez a fővárosi közgyűlési működésükön egyértelműen látszik.

eddy56 · 2025 Január 26

Gagamail írta:
Egyébként olvasott ember vagy, olyan, hogy kommunizmus nem volt és nem is lesz, mert nem lehet. Ezzel a fogalommal tanultam egy újat: utópia. Legalább az használja megfelelően, aki érti is, amit olvas. Szocializmus volt.

Lényegében igazad van, de valahol mégsem!

A kommunizmus a mindennapok szohasznalataban elfogadott!
A lényege, a kozossegi tulajdonmon alapulo tarsadalom sokkal jobban kifejezi a mondanivalomat, mint az ugynevezett szocializmus, ami foleg a magyarok esetében elég hibrid államforma volt!

Ami miatt sokan tiltakoznak ma a kommunizmus kifejezés ellen, az elsosorban a melle ragadt negativ megitélés!

De szerintem a leirtaklat sokkal inkabb kifejezi, foleg hogy - mint az a hozzaszolasodbol is lathato - tokeletesen megértetted mit szerettem volna kifejezni vele. Nem véletlenul hasznaltam egy idealisztikus, csak politikai szlogeneket tartalmazo jelszot harsogo, a valosagtol messze elrugaszkodott, de sokak által vágyott cél elérésére!

Gagamail · 2025 Január 26

eddy56 írta:
Lényegében igazad van, de valahol mégsem!

A kommunizmus a mindennapok szohasznalataban elfogadott!
A lényege, a kozossegi tulajdonmon alapulo tarsadalom sokkal jobban kifejezi a mondanivalomat, mint az ugynevezett szocializmus, ami foleg a magyarok esetében elég hibrid államforma volt!

Ami miatt sokan tiltakoznak ma a kommunizmus kifejezés ellen, az elsosorban a melle ragadt negativ megitélés!

De szerintem a leirtaklat sokkal inkabb kifejezi, foleg hogy - mint az a hozzaszolasodbol is lathato - tokeletesen megértetted mit szerettem volna kifejezni vele. Nem véletlenul hasznaltam egy idealisztikus, csak politikai szlogeneket tartalmazo jelszot harsogo, a valosagtol messze elrugaszkodott, de sokak által vágyott cél elérésére!

Egyetértünk

Amerikai szóhasználat átvétele Kuba közelsége miatt.
Az amerikai szavazók ezt értik, s azt, hogy szovjet atom. Legalábbis 40 éve még itt tartottak.
A mindenkori amerikai elnök nyilván képzettebb ennél.

eddy56 · 2025 Január 26

Gagamail írta:
A mindenkori amerikai elnök nyilván képzettebb ennél.

S mint megfelelo kepzettséggel, és rálátással rendelkezo ember a tenyleges donteseket nem politikai szlogenek harsogasaval hozza

Ha ezt a példát hoztad, nem érdektelen hogy Kenedy annak idejen az amerikai hirszerzokozosseg munkaja alapjan dontott, ugyan akkor a tv-ben sokkal jobban leegszerusitette a kerdest mint ahogyan az felvetodott!

Amikor meghozta a donteset a Szovjet raketakat szállito teherszallito hajok blokadjarol, azt batran tehette, mert a kremlben ulo amerikai hirszerzok tajekoztattak arrol, hogy keves az esely arra, hogy a Szovjetunio a vegsokig el fog menni, noha azt kommunikaljak!

FLAMINGO · 2025 Január 26

eddy56 írta:
Lényegében igazad van, de valahol mégsem!

A kommunizmus a mindennapok szohasznalataban elfogadott!

Elég baj az!
Sokan a definiciojat sem ismerik, de szitokszóként használják.
Mondjuk sokan Istennel is így vannak...

eddy56 írta:
A lényege, a kozossegi tulajdonmon alapulo tarsadalom sokkal jobban kifejezi a mondanivalomat, mint az ugynevezett szocializmus, ami foleg a magyarok esetében elég hibrid államforma volt!

Mert a szocializmus nem a közösségi tulajdonon alapult?

eddy56 írta:
Ami miatt sokan tiltakoznak ma a kommunizmus kifejezés ellen, az elsosorban a melle ragadt negativ megitélés!

Ami mi is? (szemben a szocializmussal)

eddy56 írta:
De szerintem a leirtaklat sokkal inkabb kifejezi,

Ebben eltér a véleményünk.
Ez kicsit olyan, mint az orosz-ukrán háború kiváltó ürügye, az ukránok elnyomják az oroszokat.
Az, hogy a valósághoz semmi köze, lényegtelen.
(Oroszul beszélő ukrán állampolgárokat és nem nyomnak el, csak a hivatalos állam nyelv ismeretét várják el tőlük, ami, ha az EU-ban törtenik, elfogadott. Lásd szlovákok, balti államok...)

eddy56 írta:
foleg hogy - mint az a hozzaszolasodbol is lathato - tokeletesen megértetted mit szerettem volna kifejezni vele. Nem véletlenul hasznaltam egy idealisztikus, csak politikai szlogeneket tartalmazo jelszot harsogo, a valosagtol messze elrugaszkodott, de sokak által vágyott cél elérésére!

Ha legalább 4-5 éven keresztül egy Magyar Kommunista Párt vezette volna az országot, még egyet is értenek, de így...

eddy56 · 2025 Január 26

FLAMINGO írta:
Mert a szocializmus nem a közösségi tulajdonon alapult?

Pontosan meghataroztad mirol is beszeltem, meg ha azt akaratod ellenere is tetted!

A szocializmus egy gyakorlati megv alosulasa volt annak osszes erenyevel és hibajaval egyutt egy eszmerendszernek!
Amikor kommunizmusrol beszelek, nem szuksegszeruen egy tarsadalmi rendet, hanem egy filozofiat hatarozok meg vele, ami elindult Marx és Engels munkassagaval, majd a Leninizmus és a Sztalinizmus már erosen felrevitte azt!

Tehat tenyleg probaljuk elfogadni azt, hogy a kommunizmus és a szocializmus nem helyettesitheto, de egymasbol kovetkezik!
Mig az egyik egy eszmerendszer, a masik egy a gyakorlatban - orszagonkent maskent - létrehozott megvalosulas!

FLAMINGO · 2025 Január 26

Ishmael írta:
Tipikus magyar torzsalkodás folyik itt.
Mindannyian látjátok, hogy az ország utolsó esélye 2026. Nade nem is lennénk magyarok, ha a
- ki?
- hogyan?
kérdésekben nem lenne késhegyrw menő vita.
Olyan ez, mint amikor egy társaság eldönti, hogy grillezni kéne. Nade hol? nálatok nem jó mert odasüt a nap. Nálunk meg közel a szomszéd. De nálatok nincs tüzifa. Nálunk meg kevés a szék. De nálatok kicsi az asztal! Nade milyen hús legyen? csirke? na az aztán! végképp ne!

Satöbb. Na, ezért nem lesz semmi megint a nagyfene változtatásból.
Tele van a hócipőm a fanyalgásokkal, "nade nézzedmán milyen sakpa van rajta' hülyeségekkel.

Nekem valahogy a múlt század harmincas éveinek végén jut erről az eszembe.
Nyugodtan néztek az államok, ahogy a németek meg az oroszok felosztják maguk között Európát, majd amikor ezek összevesztek, a tányér sapkás mögé álltak, mondván az a kisebbik baj a kefebajszost ellenében.
Szerintem tévedtek. Sztálin jóval több ember haláláért felel, meg ami utána következett 45 év se piskóta.
Valahogy valami ilyet látok.
Váltsunk le, zavarjuk el.
És hol a garancia, hogy nem folytatja?
Orbán is megmondta anno, nem a rendszer ellen harcol(t), hanem azok kepviselőről ellen.
MP megszerzi a hatalmat, leülteti Orbánt és lelép? Új választás?
Aki ezt hiszi, annak nemhogy az iskolát, de az ovit is újra kell járnia. Nagyfokú naivitás.
Nincs szövetség, mert csak én vagyok a kiválasztott...
Ha másnak nincs is küldetéstudata, de Orbánt a regnalokon.kivül mindenki eltávolitaná.
Ha ezt MP nem fogadja el, akkor nincs semmi kompromisszum készsége és csak a hatalom kell neki.

eddy56 · 2025 Január 26

FLAMINGO írta:
Nekem valahogy a múlt század harmincas éveinek végén jut erről az eszembe.
Nyugodtan néztek az államok, ahogy a németek meg az oroszok felosztják maguk között Európát, majd amikor ezek összevesztek, a tányér sapkás mögé álltak, mondván az a kisebbik baj a kefebajszost ellenében.
Szerintem tévedtek. Sztálin jóval több ember haláláért felel, meg ami utána következett 45 év se piskóta.
Valahogy valami ilyet látok.
Váltsunk le, zavarjuk el.
És hol a garancia, hogy nem folytatja?
Orbán is megmondta anno, nem a rendszer ellen harcol(t), hanem azok kepviselőről ellen.
MP megszerzi a hatalmat, leülteti Orbánt és lelép? Új választás?
Aki ezt hiszi, annak nemhogy az iskolát, de az ovit is újra kell járnia. Nagyfokú naivitás.
Nincs szövetség, mert csak én vagyok a kiválasztott...
Ha másnak nincs is küldetéstudata, de Orbánt a regnalokon.kivül mindenki eltávolitaná.
Ha ezt MP nem fogadja el, akkor nincs semmi kompromisszum készsége és csak a hatalom kell neki.

Én ezzel az egesszel ugy vagyok, hogy beismerem, a rombolashoz is kell némi szakszeruseg, hozzaertes, de lényegesen kevesebb mint az épiteshez.

Ma nem nagyon latok olyat, ami elore mutatna!

Az én belso filozofiam elsosorban a jovovel foglalkozik!
Nem azt tartom fontosnak, hogy a tegnapot romboljuk le, hanem hogy a holnapot épitsuk fel!
Erre viszont nem latok olyan erot aki még csak igeretek szintjen is képes lenne!

FLAMINGO · 2025 Január 26

eddy56 írta:
Pontosan meghataroztad mirol is beszeltem, meg ha azt akaratod ellenere is tetted!

A szocializmus egy gyakorlati megv alosulasa volt annak osszes erenyevel és hibajaval egyutt egy eszmerendszernek!

Ami nagyon nem a kommunizmus még!

eddy56 írta:
Amikor kommunizmusrol beszelek, nem szuksegszeruen egy tarsadalmi rendet, hanem egy filozofiat hatarozok meg vele, ami elindult Marx és Engels munkassagaval, majd a Leninizmus és a Sztalinizmus már erosen felrevitte azt!

Leegyszerűsítve, mindenki a képességei szerint ad, majd igényei szerint vesz el a megtermelt javakból. Ez utóbbi úgy, a felé, tehát a szocializmus legalább 50%-ban tér el a kommunizmustol...

eddy56 írta:
Tehat tenyleg probaljuk elfogadni azt, hogy a kommunizmus és a szocializmus nem helyettesitheto, de egymasbol kovetkezik!

Végre valamiben egyetértünk.

eddy56 írta:
Mig az egyik egy eszmerendszer,

Szerintem mindkettő...

eddy56 írta:
a masik egy a gyakorlatban - orszagonkent maskent - létrehozott megvalosulas!

Csakhogy a negyedik osztályból az ötödikbe akkor léphetsz ha elvégezted a negyediket és nem fordítva.
Ráadásul az ötödikben nem azt tanulnod amit a negyedikben, csak legfeljebb arra alapul.

Ishmael · 2025 Január 26

FLAMINGO írta:
Nekem valahogy a múlt század harmincas éveinek végén jut erről az eszembe.

Nekem meg Pató Pál úr és a Magyar ugar. Na meg Ugocsa. Meg az, hogy "ha még egyszer azt üzeni".
Meg amikor háromfelé szakadt az ország és magyarok harcoltak magyarok ellen.

FLAMINGO · 2025 Január 26

eddy56 írta:
Én ezzel az egesszel ugy vagyok, hogy beismerem, a rombolashoz is kell némi szakszeruseg, hozzaertes, de lényegesen kevesebb mint az épiteshez.

Nem tudom mi okozza, de erről még Marjupol ugrott be.
(Sokkal szakszerűbben rombolták le, mint ahogy újjáépítik.)

eddy56 írta:
Ma nem nagyon latok olyat, ami elore mutatna!

Az én belso filozofiam elsosorban a jovovel foglalkozik!
Nem azt tartom fontosnak, hogy a tegnapot romboljuk le, hanem hogy a holnapot épitsuk fel!

Köralapra nem igazán illeszkedik a szögletes ház.

eddy56 írta:
Erre viszont nem latok olyan erot aki még csak igeretek szintjen is képes lenne!

Pedig szegény ember az aki már ígérni sem tud...

FLAMINGO · 2025 Január 26

Ishmael írta:
Nekem meg Pató Pál úr és a Magyar ugar. Na meg Ugocsa. Meg az, hogy "ha még egyszer azt üzeni".
Meg amikor háromfelé szakadt az ország és magyarok harcoltak magyarok ellen.

Hol marad a turani átok?

eddy56 · 2025 Január 26

Valojaban OFF de talan nem tul témaidegen:

Kozgazon a politikai gazdasagtan negyedik félévének a tárgya a szocialista és kommunista gazdasagi elméletek voltak.
Bejott a szeminariumvezetonk egy fiatal srac, gondterhelten az asztalnak tamaszklodott, majd pedig:
Gyerekek! Elment a Kohn a rabbihoz.
- Rabbi én nem értem ezt a fejezetet a toraban!
A rabbi kedvesen:
- Ulj le Kohn, megmagyarazom!
Mire Kohn:
- Rabbi állj! Megmagyarazni én is meg tudom, én azt mondtam nem értem!!!!
Majd igy folytatja a szemvezetom: Na jol van gyerekek, kezdjuk a szocializmus és kommunizmus gazdasagarol szolo részeket...

ON

Melitta · 2025 Január 26

Ishmael írta:
Feltétlen híve? Ne nevettess, sose mennék el kocsmázni MP-vel, de ezt mondtam is már párszor. Aki nem vak, az látja, tizenéve az ő pártja az egyetlen esély a váltásra, itt nincs mese, be kell csukni a szemünket és rájuk szavazni. Vagy szerinted a DK (vagy bármelyik pártocska) képes megerősődni a hátralévő időben ?
Vicc. Ez a legbiztosabb fidesztámogatás.

Ha igy szavatok akkor ez olyan lesz mint cseberbol vodorbe. Fideszhez se volt eleg evtizednyi ido se hogy lecsereljetek. MP partja ha meg se jon be /es ez biztos mert a felorszagot mar most kirekesztettte nem akar senkivel osszefogni csak o maga mint az ORban/Ot meg nehezebb lesz levaltani ha megse o az igazi.
A legjobb ha mindenki a sajat szimpatikus partjara szavaz es azt segiti amivel tudja reklammal stb.
Orban es Gyurcsanynal is oriasi hibak sorozatat csinalta meg ma is az Orban, hogy ugy kerultek a legfelsobb politikaba hogy semmi tapasztalattal nem rendelkeztek ,hibat hibara halmoztak. Ujbol MP ebbe a cipobe lepunk be. Meg egy partot se navigalt. A kulugy Orbant copyza ami egyaltalan nem jo az orszagnak. Aki miniszter Elnok akar lenni annak el kell fogadnia a baloldalt a liberalist a zoldeket stb valamennyit. HA nem igy teszi az a diktaturahoz vezet.
Ano se a nemeteknel se a komcsinal nem volt tobb part rendszer.

Ishmael · 2025 Január 26

Melitta írta:
Ha igy szavatok akkor ez olyan lesz mint cseberbol vodorbe. Fideszhez se volt eleg evtizednyi ido se hogy lecsereljetek. MP partja ha meg se jon be /es ez biztos mert a felorszagot mar most kirekesztettte nem akar senkivel osszefogni csak o maga mint az ORban/Ot meg nehezebb lesz levaltani ha megse o az igazi.
A legjobb ha mindenki a sajat szimpatikus partjara szavaz es azt segiti amivel tudja reklammal stb.
Orban es Gyurcsanynal is oriasi hibak sorozatat csinalta meg ma is az Orban, hogy ugy kerultek a legfelsobb politikaba hogy semmi tapasztalattal nem rendelkeztek ,hibat hibara halmoztak. Ujbol MP ebbe a cipobe lepunk be. Meg egy partot se navigalt. A kulugy Orbant copyza ami egyaltalan nem jo az orszagnak. Aki miniszter Elnok akar lenni annak el kell fogadnia a baloldalt a liberalist a zoldeket stb valamennyit. HA nem igy teszi az a diktaturahoz vezet.
Ano se a nemeteknel se a komcsinal nem volt tobb part rendszer.

Gott im Himmel, Te most valami magasztos eszméket hiányolsz?
A valóság, Melitta, sokkal durvább. Itt arról van szó, hogy a gyerekeink egy lepusztult, szétlopott, mindenki által megvetett országban kell szembenézzenek egy erősen bizonytalan, változó és átrendeződő világgal.
Akiket eddig lesajnáltunk, most leköröznek és kiröhögnek!
Kit érdekel, királyság lesz vagy császárság, törzsi hierarchia vagy polgári demokrácia, az számít csak, hogy ne legyen a fél ország nyomorszinten elszegényedve, eladósodva! Egészségügy nélkül, idiótaképző tömegoktatással, hazudó médiával, agymosó kultúrával!
Itt, Mo-on ma ez a kérdés. Mielőbb le kell EZEKET váltani, ennél csak jobb jöhet akárkinek sikerül.

eddy56 · 2025 Január 26

Ishmael írta:
Gott im Himmel, Te most valami magasztos eszméket hiányolsz?
A valóság, Melitta, sokkal durvább. Itt arról van szó, hogy a gyerekeink egy lepusztult, szétlopott, mindenki által megvetett országban kell szembenézzenek egy erősen bizonytalan, változó és átrendeződő világgal.
Akiket eddig lesajnáltunk, most leköröznek és kiröhögnek!
Kit érdekel, királyság lesz vagy császárság, törzsi hierarchia vagy polgári demokrácia, az számít csak, hogy ne legyen a fél ország nyomorszinten elszegényedve, eladósodva! Egészségügy nélkül, idiótaképző tömegoktatással, hazudó médiával, agymosó kultúrával!
Itt, Mo-on ma ez a kérdés. Mielőbb le kell EZEKET váltani, ennél csak jobb jöhet akárkinek sikerül.

Tudom, sokan ellenségként kezelik Wass Albertet, de azert idemasolom egy verset ami nagyon regota a fejemben zakatol, mint into pelda!

Wass Albert: Ki a magyar

Ki a magyar hát, cimbora?
Te, vagy én? Vagy a harmadik?
Nosza döntsünk el szaporán,
míg el nem süllyed a ladik!
Ragadjunk hát lapátot, csákányt,
evezőt! Ebura fakó!
Így csináljuk már ezer éve,
ez hát nekünk való!
Aztán, ha majd holt tetemünket
kiveti a víz a partra:
magyar leszel Te is, én is,
a harmadik is, mind, mind, kit halva,
bevert fejjel, némán, gyászban
fektethetünk a ravatalra.

Ishmael · 2025 Január 26

eddy56 írta:
Tudom, sokan ellenségként kezelik Wass Albertet, de azert idemasolom egy verset ami nagyon regota a fejemben zakatol, mint into pelda!

Wass Albert: Ki a magyar

Ki a magyar hát, cimbora?
Te, vagy én? Vagy a harmadik?
Nosza döntsünk el szaporán,
míg el nem süllyed a ladik!
Ragadjunk hát lapátot, csákányt,
evezőt! Ebura fakó!
Így csináljuk már ezer éve,
ez hát nekünk való!
Aztán, ha majd holt tetemünket
kiveti a víz a partra:
magyar leszel Te is, én is,
a harmadik is, mind, mind, kit halva,
bevert fejjel, némán, gyászban
fektethetünk a ravatalra.

Ezzel ugyan mit akart mondani WA?

eddy56 · 2025 Január 26

Ishmael írta:
Ezzel ugyan mit akart mondani WA?

Okos fiu vagy Te, rá fogsz jonni!

Ishmael · 2025 Január 26

FLAMINGO írta:
Hol marad a turani átok?

Egy vicc.
Megkérdeznek egy magyart, mi a véleménye a magyar népről.
-Á, egy civakodó, széthúzó nemzet!
És mi a véleménye a szomszédjáról?
-Nagyon jó ember, vannak ugyan hibái, de jószándékú, szorgalmas, nagyon jóban vagyunk

Aztán megkérdezik Kohnt, a zsidó népről
- Az kérem, a kiválasztott nép, az emberiség legjava!
-Na és a szomszédja?
-A Grün?! Alávaló gazember, szemétláda, mindig letöri az áraimat!

Gagamail · 2025 Január 26

eddy56 írta:
Valojaban OFF de talan nem tul témaidegen:

Kozgazon a politikai gazdasagtan negyedik félévének a tárgya a szocialista és kommunista gazdasagi elméletek voltak.
Bejott a szeminariumvezetonk egy fiatal srac, gondterhelten az asztalnak tamaszklodott, majd pedig:
Gyerekek! Elment a Kohn a rabbihoz.
- Rabbi én nem értem ezt a fejezetet a toraban!
A rabbi kedvesen:
- Ulj le Kohn, megmagyarazom!
Mire Kohn:
- Rabbi állj! Megmagyarazni én is meg tudom, én azt mondtam nem értem!!!!
Majd igy folytatja a szemvezetom: Na jol van gyerekek, kezdjuk a szocializmus és kommunizmus gazdasagarol szolo részeket...

ON

Csak ehhez még egy pár sor:
1. Marx és Engels = elmélet
2. Lenin, Sztálin (bár nem említeném egy napon a kettőt - a különbségük éppen az, amiért Orbánból vándormadarat kell csinálni) = gyakorlat

A gyakorlatot megelőzte egy elnyomó feudális rendszer.
Manapság vizesre sírják a párnájukat Anasztázia hercegnőért, sőt, még rajzfilmet is csináltak belőle az amerikaiak, de azért legyünk hűek a valósághoz.

1905. véres vasárnap

Tették ezt azok az emberek, akiknek az oktatása, "művelése" még huszadrangú sem volt az akkori "uralkodó" osztálynak.
Jöjjek Petőfivel? "Vagy nem tudjátok, mily szörnyű a nép, Ha fölkel és nem kér, de vesz, ragad? "...?

Tudatlanságban, szolgaságban, nyomorban tartani embereket, majd emberi jogokról beszélni nekik - senki ne csodálkozzon, mi következett.

A mi országunkban is mások voltak az 50-es évek, mint a 80-as évek.

Hírek Tovább gyűrűzik a Rogán-botrány: Gyurcsány Ferenc üzent az Indiában lábat lógató Orbán Viktornak

Gagamail

eddy56

Gagamail

eddy56

FLAMINGO

eddy56

FLAMINGO

eddy56

FLAMINGO

Ishmael

FLAMINGO

FLAMINGO

eddy56

Melitta

Ishmael

eddy56

Wass Albert: Ki a magyar

Ishmael

Wass Albert: Ki a magyar

eddy56

Ishmael

Gagamail

Hasonló témák

Hírkategóriák

CanadaHun Rádióadások

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása

Hírek Tovább gyűrűzik a Rogán-botrány: Gyurcsány Ferenc üzent az Indiában lábat lógató Orbán Viktornak

Wass Albert: Ki a magyar​

​

Wass Albert: Ki a magyar​

​

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Statisztikák

Az oldal megosztása

Wass Albert: Ki a magyar

Wass Albert: Ki a magyar