Hírek Orbán a NATO-csúcsról: “Mi nem akarunk Zelenszkij úrral egy asztalnál ülni”

“Az, hogy Zelenszkij elnök semmilyen hivatalos formában nem vesz részt a NATO-csúcson, ez annak a világos jele, hogy az előző fejezet véget ért” - jelentette ki Orbán Viktor a hágai NATO-csúcs előtt.

“A NATO-ba is elért a változás szele. Egyre többen állunk ki a béke mellett” – jelentette ki Orbán Viktor a Facebook oldalán, és videóinterjút is adott az Észak-atlanti Szövetség hágai csúcstalálkozója előtt.
A videóinterjúban még a Hágába tartó repülőúton – a kedd esti vacsora előtt – a miniszterelnök arra a kérdésre, hogy a vacsorán az ukrán elnök ott lesz, de már a szerdai NATO-csúcson nem, azt mondta:

“az van úgy a diplomáciában, hogy nem az a kérdés, hol vagy ott, hanem hogy hol nem. Az fontosabb, és ez most pontosan így van”.

Orbán Viktor a kérdésre válaszolva azt hangsúlyozta: “az, hogy Zelenszkij elnök semmilyen hivatalos formában nem vesz részt a NATO-csúcson, ez annak a világos jele, hogy az előző fejezet véget ért. Az amerikaiak, törökök, szlovákok és mi világossá tettük, hogy mi nem akarunk egy asztalnál ülni Zelenszkij úrral – hogyha NATO-ról van szó”.
“Én az Európai Uniónál sem szívesen látom öt, de az egy másik tanácskozás, az majd csütörtök-pénteken lesz” – fogalmazott Orbán Viktor, kiemelve: Magyarországnak az az érdeke, hogy semmilyen integrációs közösségben ne legyen Ukrajnával, se a NATO-ban, sem az Európai Unióban.

Az EU-s tagságról is üzent Zelenszkijnek​

Orbán Viktor reagált Zelenszkij nyilatkozatára is, azt üzeni az ukrán elnöknek: “Elnök úr, minden tiszteletem mellett: az Európai Uniót azért hozták létre, hogy békét és fejlődést hozzon a tagállamainak. Felvenni egy olyan országot a tagjaink közé, amely háborúban áll Oroszországgal, azonnal belesodorná az EU-t egy közvetlen konfliktusba. Igazságtalan dolog elvárni bármelyik tagállamtól, hogy vállalja ezt a kockázatot.”
Az ukrán elnök szintén az X-en közzétett bejegyzésében igazságtalannak nevezte, hogy Magyarország nem támogatja Ukrajna európai uniós csatlakozását.
Szijjártó: Győzött a józan ész!
“Sokatmondó, hogy mindössze ennyit tudtak az ukránok elérni: ma külügyminiszteri szinten NATO-Ukrajna Tanácsra került sor az ukrán kolléga jelenlétével” -írta ki Szijjártó Péter is Hágából a Facebook-oldalán, szintén hangsúlyozva:
“Zelenszkij elnök nem vehet részt holnap a hivatalos csúcstalálkozón”.
“2022 óta ez az első olyan alkalom, hogy a csúcstalálkozó fókusza nem az Ukrajnának adandó támogatás növelésén van, hanem a szövetségesek védelmének kollektív fejlesztésén és növelésén” – tette hozzá. .
Végre most már nem az a teljesen mesterséges megközelítés az irányadó, miszerint a NATO védelme Ukrajna védelmét jelenti. Győzött a józan ész: a NATO a szövetségesek védelmét jelenti – fogalmazott a külgazdasági és külügyminiszter.
Rutte is arról nyilatkozott korábban…
Arról, hogy szerdán hivatalos NATO-csúcs lesz Hágában, már beszámoltunk.
Mark Rutte NATO-főtitkár már korábban, március közepén úgy nyilatkozott a Bloombergnek adott interjúban, hogy Ukrajna NATO-tagságának kérdése jelenleg már nem szerepel a napirenden. Donald Trump amerikai pedig már február végén tájékoztatta Keir Starmer brit miniszterelnököt, hogy Ukrajna nem válik az Észak-atlanti szövetség tagjává.
Donald Trump amerikai elnök a Fehér Házban újságírók előtt is kijelentette már: Ukrajna „elfelejtheti” a NATO-hoz való csatlakozásra irányuló törekvéseit.

Az 5 százalékos védelmi emelés: “Mi jó helyzetben vagyunk”
A most már 32 tagállammal Hágában tanácskozó NATO még a 2014-es walesi csúcstalálkozón rögzítette a védelmi kiadások 2 százalékos GDP-arányos szükségét – ennek Magyarország már eleget tett. Hágában viszont a közpinti kérdés – Donald Trump amerikai elnök elvárása -, hogy a védelmi kiadások arányának el kell érnie az 5 százalékot.
Ennek hivatalosan csak Spanyolország mondott ellent.
A magyar álláspontról megkérdeztük 2 hete Szijjártó Pétert, miután Orbán Viktor tavaly “tüdőlövéssel” felérőnek nevezte a 2 százalék feletti növelést. A miniszter az ATV kérdésére azt mondta: Mi jó helyzetben vagyunk, mi azon NATO-tagországok közé tartozunk, akik teljesítettük a vállalásokat.

“Tehát egy sokkal jobb indító pozícióból vágunk neki a következő vállalás teljesítésének” – tette hozzá a miniszter, jelezve, hogy a hágai NATO-csúcs hamarosan lesz. Ott a NATO-tagországok állam és kormányfőinek lehetőségük lesz arra, hogy ezt a tervet véglegesítsék és az ehhez szükséges menetrendet is felrajzolják.
“Mi természetesen egyetértünk azzal, hogy Európának sokkal nagyobb és és több felelősséget kell vállalni a biztonságáért – mondta két hete Szijjártó Péter a kérdésünkre.

Csuhaj Ildikó

1750877438036.jpeg
 
Ez a Brüsszel hogy miket nem csinál.....
Orbán szerint ez a párt a Tisza, amelyet Brüsszel „gyártatott le”, hogy a választásokat megnyerve elősegítse Ukrajna uniós csatlakozását. A miniszterelnök azt is állította, hogy ezt támasztják alá a Magyarországon állítólag zajló ukrán titkosszolgálati akciók.

Arra a riporteri megjegyzésre, hogy a Tisza nem támogatja Ukrajna gyorsított csatlakozását, Orbán úgy válaszolt, hogy nincs ilyen, hogy gyorsított, vagy nem gyorsított, csak a csatlakozás támogatása, vagy nem támogatása van.
 
a nagykövet bekéretésének közvetlen oka lehetett az új magyarországi kampány, amelyben Orbán Viktor legfőbb politikai riválisát „magyar Zelenszkijként” ábrázolják, és mindkettőjüket „bábként” mutatják be. Georgij Tihij, az ukrán külügyminisztérium szóvivője megjegyezte, hogy ez az agitáció „butának, unalmasnak és átgondolatlannak” tűnik.

De nem ám az agymosott magyar szavazónak!!! Azoknak ez a színtiszta valóság.
 
Ma reggel hallottam a rádióban, hogy orbán kinyilatkoztatta: minden erőnkkel támogatjuk Montenegró EU-csatlakozását. Na? Ez miért jobb, mint Ukrajna?
Most hazugságon kaptam a kupecet. Azt mondta, az EU nem foglalkozik Montenegró csatlakozásával, elhanyagolja ezt a kérdést, pedig... bla-bla-bla.
Erre nicsak, mit találtam?:

A nyugat-balkáni partnerek bővítési folyamata más, ez az ún. stabilizációs és társulási folyamat. A folyamatban jelenleg részt vevő partnerek: Albánia, Bosznia-Hercegovina, Koszovó, Montenegró, Észak-Macedónia és Szerbia.

A stabilizációs és társulási folyamat célja, hogy a partnerek politikai és gazdasági stabilizálásával felkészítsék őket az uniós csatlakozásra. Ennek érdekében az EU:

  • pénzügyi támogatást nyújt,
  • megkönnyíti az uniós piacokra való belépést,
  • előmozdítja a régió országai közötti együttműködést.
Az Európai Bizottság a közelmúltban új növekedési tervet fogadott el a Nyugat-Balkánra vonatkozóan. E terv célja, hogy gazdasági reformok és beruházások révén felkészítse a nyugat-balkáni partnereket a csatlakozásra, és hogy az uniós tagság előnyeinek egy részét biztosítsa a régió polgárai számára.
 
Fideszes rokonaimtól tudom meg mindig, mi az új mantra. Most éppen az, hogy egyik fél sem akar békét. Józan ésszel felfoghatatlan számomra, hogy hiheti bárki azt, hogy az ukránok nem akarnak békét, hogy ők akarnak folytatni egy háborút, amelyben annyian - rengeteg polgári személy is - halnak meg, az oroszok szétbombázzák az országukat, nemcsak a hadi létesítményeiket. Mintha a fideszesekből kiveszett volna a logikus gondolkodás képessége, csak a vak orbánhit maradt meg bennük. Azt is mondják, hogy Putyin nem fogja megtámadni Európát, hiszen még Ukrajnával sem boldogult - idézik Orbántól. Amikor azt mondtam, hogy Putyin annak idején, még Orbánnak is azt mondta, hogy nem támadja meg Ukrajnát, és ezt a fideszes média is kizárta, aztán mégis, zavartan hümmögnek, aztán közlik, hogy Oroszország nem olyan erős. Amikor azzal érvelek, hogy de segít neki Észak-Korea, Kína, Irán, másról kezdenek beszélni. És arról, hogy az országok fegyverkezni akarnak. Amikor megemlítem, hogy a békepárti Trump ragaszkodik az 5 %-os NATO költés emeléshez, fegyverkezéshez, zavarba jönnek. De mindez kevés ahhoz, hogy meginogjon a Vezérbe vetett hitük. Arról már nem is beszéltem, hogy Ukrajna katonai és energetikai-utánpótlási célpontokat támad, míg az oroszok az egész országot rakétázzák, bombázzák, hogy Putyinék már az egész Fekete-tenger partot akarják, és még több megyét, hogy azt mondták, ahová orosz katona beteszi a lábát, az az oroszoké, szóval ki az, aki területet akar foglalni, aki öldököl, aki nem akar békét, amíg el nem érte a célját, és melyik fél az, amelyik a hazáját védi, és ezzel, közvetve, Európát? Hát ezért nincs értelme vitatkozni velük, az orosz propaganda agyevő amőbaként teljesen felzabálta őket.
 
Most hazugságon kaptam a kupecet. Azt mondta, az EU nem foglalkozik Montenegró csatlakozásával, elhanyagolja ezt a kérdést, pedig... bla-bla-bla.
Erre nicsak, mit találtam?:

A nyugat-balkáni partnerek bővítési folyamata más, ez az ún. stabilizációs és társulási folyamat. A folyamatban jelenleg részt vevő partnerek: Albánia, Bosznia-Hercegovina, Koszovó, Montenegró, Észak-Macedónia és Szerbia.

A stabilizációs és társulási folyamat célja, hogy a partnerek politikai és gazdasági stabilizálásával felkészítsék őket az uniós csatlakozásra. Ennek érdekében az EU:

  • pénzügyi támogatást nyújt,
  • megkönnyíti az uniós piacokra való belépést,
  • előmozdítja a régió országai közötti együttműködést.
Az Európai Bizottság a közelmúltban új növekedési tervet fogadott el a Nyugat-Balkánra vonatkozóan. E terv célja, hogy gazdasági reformok és beruházások révén felkészítse a nyugat-balkáni partnereket a csatlakozásra, és hogy az uniós tagság előnyeinek egy részét biztosítsa a régió polgárai számára.
Szerbia stabil? Tavaly november óta tömegek tüntetnek, követelik Orbán haverjának lemondását. Most, utoljára kegyetlenül szétverték őket. Én nem hiszem, hogy feladják.
 
Ez a Brüsszel hogy miket nem csinál.....
Orbán szerint ez a párt a Tisza, amelyet Brüsszel „gyártatott le”, hogy a választásokat megnyerve elősegítse Ukrajna uniós csatlakozását. A miniszterelnök azt is állította, hogy ezt támasztják alá a Magyarországon állítólag zajló ukrán titkosszolgálati akciók.

Arra a riporteri megjegyzésre, hogy a Tisza nem támogatja Ukrajna gyorsított csatlakozását, Orbán úgy válaszolt, hogy nincs ilyen, hogy gyorsított, vagy nem gyorsított, csak a csatlakozás támogatása, vagy nem támogatása van.
Ursula, Brüsszel szerint van gyorsított, de itt addig semmilyen sem lesz/lehet, amíg háború van. Háborúban álló országot az EU nem fog felvenni. A csatlakozási tárgyalásokat azért megindíthatja, hogy az adott ország a jogrendjét átalakítsa - pl. kisebbségi jogok - az eu-s normáknak megfelelően. /Ez nekünk vagy 10 évbe telt, és most, Orbán hazugságai ellenére, azért nem kapunk pénzt az EU-tól - vagyis nem annyit, amennyi járna, mert a korábban általunk is elfogadott jogállami normákat sértjük./ Ez a kárpátaljai magyarok érdeke is. De a hatalomért, újraválasztásért, újabb kétharmadért vívott orbáni harcban az nyilván mellékes szempont.
 
Szerbia stabil? Tavaly november óta tömegek tüntetnek, követelik Orbán haverjának lemondását. Most, utoljára kegyetlenül szétverték őket. Én nem hiszem, hogy feladják.
Nem stabil. A folyamat éppen arra irányul, hogy stabillá váljon, és alkalmas legyen a csatlakozás megkezdésére.
 
Fideszes rokonaimtól tudom meg mindig, mi az új mantra. Most éppen az, hogy egyik fél sem akar békét. Józan ésszel felfoghatatlan számomra, hogy hiheti bárki azt, hogy az ukránok nem akarnak békét, hogy ők akarnak folytatni egy háborút, amelyben annyian - rengeteg polgári személy is - halnak meg, az oroszok szétbombázzák az országukat, nemcsak a hadi létesítményeiket. Mintha a fideszesekből kiveszett volna a logikus gondolkodás képessége, csak a vak orbánhit maradt meg bennük. Azt is mondják, hogy Putyin nem fogja megtámadni Európát, hiszen még Ukrajnával sem boldogult - idézik Orbántól. Amikor azt mondtam, hogy Putyin annak idején, még Orbánnak is azt mondta, hogy nem támadja meg Ukrajnát, és ezt a fideszes média is kizárta, aztán mégis, zavartan hümmögnek, aztán közlik, hogy Oroszország nem olyan erős. Amikor azzal érvelek, hogy de segít neki Észak-Korea, Kína, Irán, másról kezdenek beszélni. És arról, hogy az országok fegyverkezni akarnak. Amikor megemlítem, hogy a békepárti Trump ragaszkodik az 5 %-os NATO költés emeléshez, fegyverkezéshez, zavarba jönnek. De mindez kevés ahhoz, hogy meginogjon a Vezérbe vetett hitük. Arról már nem is beszéltem, hogy Ukrajna katonai és energetikai-utánpótlási célpontokat támad, míg az oroszok az egész országot rakétázzák, bombázzák, hogy Putyinék már az egész Fekete-tenger partot akarják, és még több megyét, hogy azt mondták, ahová orosz katona beteszi a lábát, az az oroszoké, szóval ki az, aki területet akar foglalni, aki öldököl, aki nem akar békét, amíg el nem érte a célját, és melyik fél az, amelyik a hazáját védi, és ezzel, közvetve, Európát? Hát ezért nincs értelme vitatkozni velük, az orosz propaganda agyevő amőbaként teljesen felzabálta őket.
Igen a fidesz szavazók nem tudnak meglenni orbán instrukciói nélkül csüngnek a szavain.
Nem az érdekli őket hogy igaz vagy sem hanem az hogy mit mondott.
Szomorú.
 
Igen a fidesz szavazók nem tudnak meglenni orbán instrukciói nélkül csüngnek a szavain.
Nem az érdekli őket hogy igaz vagy sem hanem az hogy mit mondott.
Szomorú.
Ne azt figyeljék, amit mondok, hanem azt, amit csinálok.
Az igazság az, amit én mondok.
Ez két Orbán idézet, ami nálam kiverte a biztosítékot. Róluk meg lepergett.
 
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök az Olga hercegnő érdemrend III. Fokozatával tüntette ki Petei Juditot, a Kárpátalja Megyei Tanács KMKSZ-frakciójának megbízott vezetőjét, az ukrán Állami Etnopolitikai és Lelkiismereti Szabadság Szolgálatának Tanácsának tagját –
“Az a megtiszteltetés ért, hogy Volodimir Zelenszkij, Ukrajna elnöke állami kitüntetést adományozott nekem – az Olga hercegnő rend III. fokozatát. Ezt a kitüntetést minden ukrajnai magyarnak ajánlom, akik hazánk nehéz időszakában is harcolnak Ukrajna függetlenségéért, népünk szabad jövőjéért. Az ellenségünk oroszország, a jövőnk pedig a szabad Ukrajna az Európai Unió tagjaként. Köszönet az államfőnek a bizalomért és a személyes vezetésért, amely feltétlenül elvezeti népünket a hőn áhított, igazságos békéhez, amelyet mindannyian megérdemlünk.”
– írta Petei Judit
 
Kezd érdekes lenni a helyzet.
Ma hallgatom a Kossuth rádiót, és két dolog is meglepett.
1. Nagy István agrárminiszter beszélt az Ukrajnának nyújtandó támogatásokról (spec. az agrártermékek behozatali mennyiségeinek emeléséről). Oda jutott, hogy nem hőbörögni meg siránkozni kell, azon már túl kell lépni, hanem alkalmazkodni az új helyzethez, nevezetesen ne az olcsó ukrán gabonával (tojással, mézzel, hússal stb.) akarjon a magyar mg. a saját - analóg - termékeivel versenyezni, hanem menjünk el hozzáadottérték irányba, azaz a feldolgozóipart fejlesszük, hisz lesz olcsó alapanyag. Na ilyen értelmes megnyilvánulást kb. 40 éve nem hallottam magyar agrárminisztertől. Gondolom, majd meg is dorgálják emiatt. Kicsit később aztán Jakab is nyilatkozott a témában, na ő maradt a harcos hőbörgésnél.
2. Szíjjártó egyik államtitkárát kérdezgették (hangja alapján egy fiatal nő) az agyonvert magyar-ukrán besorozottról. Összevissza hadovált, nyomta a kliséket, közhelyeket, blablákat, rizsákat, aztán amikor arra tért rá, hogy szankciós listára kéne venni a felelősöket, a riporter (Kakuk L.) kissé ingerülten belekérdezett (szavába vágott!!! hallatlan) hogyhát ezek a szankciók mik konkrétan, vagy csak jelképesek? A hölgy meglepetésében hebegett-habogott, de kikerülte a választ, nyilván halvány fingja se volt a konkrétumokról, csak szófosni külde a rádióba a föncsi. Szerintem eleve hallatlan merészség volt a riportertől, hogy előre nem egyeztetett kérdést mert feltenni. (Korábban ez a Kakuk volt orbán pénteki süketdumájának a felkérdezője, de nyilván elégedetlenek voltak vele és már nem ő csinálja).

Mi van itt? Fegyelmezetlenkedések, vagy egyeztetett, szándékos, óvatos oldalazó lépések?
 
Kezd érdekes lenni a helyzet.
Ma hallgatom a Kossuth rádiót, és két dolog is meglepett.
1. Nagy István agrárminiszter beszélt az Ukrajnának nyújtandó támogatásokról (spec. az agrártermékek behozatali mennyiségeinek emeléséről). Oda jutott, hogy nem hőbörögni meg siránkozni kell, azon már túl kell lépni, hanem alkalmazkodni az új helyzethez, nevezetesen ne az olcsó ukrán gabonával (tojással, mézzel, hússal stb.) akarjon a magyar mg. a saját - analóg - termékeivel versenyezni, hanem menjünk el hozzáadottérték irányba, azaz a feldolgozóipart fejlesszük, hisz lesz olcsó alapanyag. Na ilyen értelmes megnyilvánulást kb. 40 éve nem hallottam magyar agrárminisztertől. Gondolom, majd meg is dorgálják emiatt. Kicsit később aztán Jakab is nyilatkozott a témában, na ő maradt a harcos hőbörgésnél.
2. Szíjjártó egyik államtitkárát kérdezgették (hangja alapján egy fiatal nő) az agyonvert magyar-ukrán besorozottról. Összevissza hadovált, nyomta a kliséket, közhelyeket, blablákat, rizsákat, aztán amikor arra tért rá, hogy szankciós listára kéne venni a felelősöket, a riporter (Kakuk L.) kissé ingerülten belekérdezett (szavába vágott!!! hallatlan) hogyhát ezek a szankciók mik konkrétan, vagy csak jelképesek? A hölgy meglepetésében hebegett-habogott, de kikerülte a választ, nyilván halvány fingja se volt a konkrétumokról, csak szófosni külde a rádióba a föncsi. Szerintem eleve hallatlan merészség volt a riportertől, hogy előre nem egyeztetett kérdést mert feltenni. (Korábban ez a Kakuk volt orbán pénteki süketdumájának a felkérdezője, de nyilván elégedetlenek voltak vele és már nem ő csinálja).

Mi van itt? Fegyelmezetlenkedések, vagy egyeztetett, szándékos, óvatos oldalazó lépések?
Ez sima politika,
Lefelé mutatják hogy erre kell menni ezt kövessétek. Ők nyugodtan nyitva hagynak ajtókat és ha kell be is lépnek. Hisz a tagság követni fogja őket.
 
Kezd érdekes lenni a helyzet.
Ma hallgatom a Kossuth rádiót, és két dolog is meglepett.
1. Nagy István agrárminiszter beszélt az Ukrajnának nyújtandó támogatásokról (spec. az agrártermékek behozatali mennyiségeinek emeléséről).
Szóval megint nem termett elég kukorica.
Oda jutott, hogy nem hőbörögni meg siránkozni kell, azon már túl kell lépni, hanem alkalmazkodni az új helyzethez, nevezetesen ne az olcsó ukrán gabonával (tojással, mézzel, hússal stb.) akarjon a magyar mg. a saját - analóg - termékeivel versenyezni,
Hát ne is! Nem elég a kínai mez(utánzat), a lengyel disznó....?
hanem menjünk el hozzáadottérték irányba, azaz a feldolgozóipart fejlesszük, hisz lesz olcsó alapanyag.
Reszkess Csányi, nem a te bagohidjairól fog a hús érkezni!
Na ilyen értelmes megnyilvánulást kb. 40 éve nem hallottam magyar agrárminisztertől. Gondolom, majd meg is dorgálják emiatt. Kicsit később aztán Jakab is nyilatkozott a témában, na ő maradt a harcos hőbörgésnél.
2. Szíjjártó egyik államtitkárát kérdezgették (hangja alapján egy fiatal nő) az agyonvert magyar-ukrán besorozottról. Összevissza hadovált, nyomta a kliséket, közhelyeket, blablákat, rizsákat, aztán amikor arra tért rá, hogy szankciós listára kéne venni a felelősöket, a riporter (Kakuk L.) kissé ingerülten belekérdezett (szavába vágott!!! hallatlan) hogyhát ezek a szankciók mik konkrétan, vagy csak jelképesek? A hölgy meglepetésében hebegett-habogott, de kikerülte a választ, nyilván halvány fingja se volt a konkrétumokról,
Ezt a kekec fószert!
Nem elég, hogy szankció?
csak szófosni külde a rádióba a föncsi. Szerintem eleve hallatlan merészség volt a riportertől, hogy előre nem egyeztetett kérdést mert feltenni. (Korábban ez a Kakuk volt orbán pénteki süketdumájának a felkérdezője, de nyilván elégedetlenek voltak vele és már nem ő csinálja).

Mi van itt? Fegyelmezetlenkedések, vagy egyeztetett, szándékos, óvatos oldalazó lépések?
 
Szóval megint nem termett elég kukorica.
Én a kukoricavetést szankcionálnám.
Eleve hülyeség az éghajlatváltozás miatt, de zágsón. Viszont azt is illik tudni, hogy a kukorica vetőmag előállítása is jelentős költség, a szemenkénti vetőgép, sorközművelés, vegyszerezés.... a betakarító gépeket már nem is említem, fele területen el se jutnak a betakarításig. Közben tovább rontják- szárítják a talajt, elveszik a területet más, hasznosabb kultúráktól.
 
A palágykomoróci templom felgyújtásának és a magyarellenes feliratok margójára egyetlen gondolat. Biztos voltam benne, hogy durvulni fog a helyzet a választásokig, és az is biztos, hogy a magyar kormány már jó ideje kijelölte az ellenségképet, amivel riogatni kell: az ukránokat. Éppen ezért ugranak rá minden olyan ügyre, ami erre a célra felhasználható - és sajnos szerintem, ha nincsenek ilyen történések, akkor lehetséges, hogy valakik „kreálnak” ilyen ügyeket.
Tudni kell, hogy Oroszország legfontosabb trójai falova az EU-n belül jelenleg szeretett kis hazánk, és mindent meg fognak tenni az orosz szolgálatok, hogy befolyásolják a 2026-os választásokat. Az oroszok különösen imádják ilyen módon erősíteni a befolyásukat. Fontos szerepük volt a 2016-os amerikai elnökválasztás befolyásolásában (Trump megválasztása), a Brexit körüli kampányban, a francia elnökválasztásokban, és a legutóbbi romániai vagy szlovákiai választásoknál is számos nyom utalt külső manipulációra.
Azonban az online trollfarmoknál és a dezinformációnál sokkal messzebb is mennek, ha az a cél.
A titkosszolgálatok által létrehozott hamis zászlós műveletek (false flag) nem újkeletű dolgok. Ha nincs közvetlen, azonnali lebukás, akkor sokszor csak 40-50 év múlva, az esetleg titkosított iratok feloldásakor derülnek ki - már ha egyáltalán kiderülnek. Éppen ezért én továbbra is csak a kritikus, árnyalt gondolkodást javaslom mindenkinek, mert az ilyen akciók célja pont az, hogy azonnal, ezüsttálcán tálalva adják a „valódi” okot, amire ösztönös ingerválaszt kellene adni.
A jelenlegi esetben: magyargyűlölő felirat a templomon = „ukrán nacionalisták támadtak, éppen ezért nem vehetjük be Ukrajnát az EU-ba, és emiatt fontos, hogy ránk szavazz” - ez jön reflexből, amit egész pályás letámadással próbál szinkronban átadni a kormánypropaganda is.
Ha olvasol egy ilyen történésről, aminek nem ismerjük egyértelműen a hátterét (értsd: nincsenek meg az elkövetők, nincs bizonyíték, ami cáfolhatatlan), akkor mindig érdemes a „KINEK ÁLL EZ ÉRDEKÉBEN?” kérdést feltenni. Ugyanis az esetek nagy részében ez áll a legközelebb a valósághoz.
És itt a válasz sajnos elég egyértelmű.
A legrosszabb pedig az, hogy a kárpátaljai magyarok lettek és lesznek a ’26-os kampány legnagyobb vesztesei. Ez valószínűleg csak a kezdet, heti szinten fognak érkezni hasonló „ügyek”, amelyek mind-mind azt akarják promózni, hogy mennyire gonoszak az ukránok, és éppen ezért mennyire kell minden demokratikus eszközzel küzdeni ellenük (értsd: szavazz ránk!).
Pedig kurva egyszerű lenne a történet, ha valóban nem orosz érdekek mentén menne a magyar politika: azt lehetne mondani az ukránoknak, hogy „oké, nem gyorsított eljárásban, de támogatjuk az EU-s tagfelvételeteket - de csak akkor, ha megteszed ezeket és ezeket az intézkedéseket a kárpátaljai magyar kisebbség védelmében.”
Csak hát sajnos nem erről szól a történet. Az a nagyon szomorú helyzet, hogy a határon túli magyarok megint csak eszközök lettek egy politikai harchoz.
Dicsértessék vagy mi.
(tibi atya)
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

madartson wrote on Lukács-Hegedüs Enikő's profile.
Nem tudsz róla, de te segítettél (a 20 hozzászólással....) Köszönöm.
kriszta67 wrote on thanthor's profile.
Szia, nagyon szépen köszönöm a helyesírás programot. Képzeld, pont csak ezt nem tudtam megvenni, a másik kettőt még be tudták szerezni. De jelenleg pont ez kell a legjobban.
sagyulus wrote on Galagonya79's profile.
Szia!

A kérésedben rosszul írtad az író nevét!
ilyvo wrote on Bagényi Valéria's profile.
Szia!
A könyv nincs meg nem én voltam az eredeti feltöltő. Viszont nem szbad telefonszámot feltenni kérd az üzeneted törlését.
szép napot

ilyvo
Zahire wrote on victorvacendak's profile.
Köszönet A titokzatos bolygó című könyvért, egy apró kiegészítés, a feltöltött kisregény a Delfin könyvek sorozatban a belső borító szerint nem 1965-ben, hanem 1964-ben jelent meg...

Statisztikák

Témák
38,946
Üzenet
4,984,362
Tagok
627,304
Legújabb tagunk
Tusky
Oldal tetejére