UFO-k földönkívüliek
- Thread starter jamekka
- Start date
- Status
Erdekes, hogy a vallásos emberek sértödékenyebbek mint az anyagi világban hivök. 
Mindenkitöl elvárják, hogy tiszteletben tartsák ideáljaikat. Ez abban nyilvánul meg,
hogy ezeknek a fantázialényeknek a létét nem kérdöjelezheted meg mert eltörik a mécses.
Egyszer Jozsefet, Jézus nevelöapjának nevezte egy TV-Quiz-Moderator mireföl a vallásos nézök
elhalmozták öt fenyegetö levelekkel. De ügye a Quarkok létezésében lehet kételkedni.
Ha én itt azt irom, hogy a kenyértároláshoz száraz, hüvös levegöre és nem deus ex machina-ra van szükség,
akkor felszolit engem a Pitti, hogy nyuljak magamhoz.
Nem rossz ötlet, de mit fog az attraktiv feleségem szolni, ha este nem lesz kedvem. Miért öt büntetni?
Kedves Ronin55
A Föld történetében voltak és lesznek dus és szük esztendök.
Elég ha csak a jégkorszakra gondolunk, vagy a Golfáramlás zavarára, vagy járványokra.
A piramisépités idöszaka is egy ilyen "zsiros" idöszakra tehetö.
Egy nemrég kiásott faluban talált leletekböl egy részletes képet kapnak az archeologusok az épités menetéröl.
Annak a 20 000 embernek aki 20 évig dolgozott a piramison annak ennie, innia kellett, a nyavajáját gyogyitani..
Es a leletek szerint volt mit enniük. Részletes táblairások rögzitik az egyes napok lezajlását.
Nem rabszolgák végezték a munka dandárját hanem szabad emberek, akik mintegy adotörlesztési alapon
terményben fizettek. A termény a munkájuk volt. Ott meloztak pár honapig ezzel ledolgozva az adojukat.
De nem is akarok sokat az épitéssel foglalkozni, inkább egy-két egyszerü magyarázat a nyitott kérdésre.
Az üres piramisok (ohne mumie) oka sokszor az volt, hogy a sirépités sokáig tartott, a farao elöbb elhalt.
Ilyenkor egy barlanga dugták öket a meleg elöl, késöbb meg nem voltak szállitoképesek.
Földi "eredetre" utal az is, hogy nyomonkövethetö a piramisok-evolutioja. Egyre ügyesebbek lettek az épitök.
Irtam, hogy mindennek több célja van. A templomtorony harangja nemcsak istentiszteletre hiv hanem
falubeli söt határbeli tüz jelzésére is szolgál. Nameg negyzolás, a hatalom fitogtatása. Akinek emberei
vannak egy hatalmas épület felhuzására annak van elég tartalékereje egy támadot elhesegetni.
Egy ilyen torony épitése még mindig olcsobb mindha idöröl idöre megkéne mérközniük az embereknek
és ezuton dölne el ki az erösebb.
A piramisok erre is jok voltak. Mint ahogy a macska megjelöli a birodalmát.
Vagy a tályékozodásra a sivatagban, "toronyirányt" megyünk még ma is sok helyen.
Számomra semmi kétség, hogy nagyon sokat köszönhetünk az épitésen résztvevöknek.
Maga az oragizátio, az együttdolgozás ami elörevitte az emberiséget. Az, hogy rájöttek az emberek,
hogy egy keményebb kövel egy puhábbat szetlehet hasitani az csak egy aproság.
Az elmult két évszázad megugrása engem igazol.
A felvilágosodás, a szekularizátio, az isteneknek mint jolly joker-eknek a kiiktatása a gondolkodási körünkböl.
A XIX.-századot különösen a fizikai kutatások, az atomfizika vitte elöre.
Sajnos nem segitett senki. Minden ismeretünk mögött kemény munka fekszik.
Még azt sem állithatjuk, hogy valaki megsugta milyen egy atom, mert számtalan atom modellt probáltunk.
A volt Bundespräsident bátya a Carl Friedrich von Weizsäcker jomaga is csinált egy használhato atommodellt.
Ott az atomok mint vizcseppek néznek ki.
Na de ne feledjük azt a maroknyi, vagy inkább kétmaroknyi természettudost aki nem a világürböl hanem
a mi pici országunkbol jött és megsugott a világnak egy-két orjási titkot. pl.
Wigner Jenö! Ra tara tam, hogy megnyissam a karneválhangulatot.
Mindenkitöl elvárják, hogy tiszteletben tartsák ideáljaikat. Ez abban nyilvánul meg,
hogy ezeknek a fantázialényeknek a létét nem kérdöjelezheted meg mert eltörik a mécses.
Egyszer Jozsefet, Jézus nevelöapjának nevezte egy TV-Quiz-Moderator mireföl a vallásos nézök
elhalmozták öt fenyegetö levelekkel. De ügye a Quarkok létezésében lehet kételkedni.
Ha én itt azt irom, hogy a kenyértároláshoz száraz, hüvös levegöre és nem deus ex machina-ra van szükség,
akkor felszolit engem a Pitti, hogy nyuljak magamhoz.
Nem rossz ötlet, de mit fog az attraktiv feleségem szolni, ha este nem lesz kedvem. Miért öt büntetni?
Kedves Ronin55
A Föld történetében voltak és lesznek dus és szük esztendök.
Elég ha csak a jégkorszakra gondolunk, vagy a Golfáramlás zavarára, vagy járványokra.
A piramisépités idöszaka is egy ilyen "zsiros" idöszakra tehetö.
Egy nemrég kiásott faluban talált leletekböl egy részletes képet kapnak az archeologusok az épités menetéröl.
Annak a 20 000 embernek aki 20 évig dolgozott a piramison annak ennie, innia kellett, a nyavajáját gyogyitani..
Es a leletek szerint volt mit enniük. Részletes táblairások rögzitik az egyes napok lezajlását.
Nem rabszolgák végezték a munka dandárját hanem szabad emberek, akik mintegy adotörlesztési alapon
terményben fizettek. A termény a munkájuk volt. Ott meloztak pár honapig ezzel ledolgozva az adojukat.
De nem is akarok sokat az épitéssel foglalkozni, inkább egy-két egyszerü magyarázat a nyitott kérdésre.
Az üres piramisok (ohne mumie) oka sokszor az volt, hogy a sirépités sokáig tartott, a farao elöbb elhalt.
Ilyenkor egy barlanga dugták öket a meleg elöl, késöbb meg nem voltak szállitoképesek.
Földi "eredetre" utal az is, hogy nyomonkövethetö a piramisok-evolutioja. Egyre ügyesebbek lettek az épitök.
Irtam, hogy mindennek több célja van. A templomtorony harangja nemcsak istentiszteletre hiv hanem
falubeli söt határbeli tüz jelzésére is szolgál. Nameg negyzolás, a hatalom fitogtatása. Akinek emberei
vannak egy hatalmas épület felhuzására annak van elég tartalékereje egy támadot elhesegetni.
Egy ilyen torony épitése még mindig olcsobb mindha idöröl idöre megkéne mérközniük az embereknek
és ezuton dölne el ki az erösebb.
A piramisok erre is jok voltak. Mint ahogy a macska megjelöli a birodalmát.
Vagy a tályékozodásra a sivatagban, "toronyirányt" megyünk még ma is sok helyen.
Számomra semmi kétség, hogy nagyon sokat köszönhetünk az épitésen résztvevöknek.
Maga az oragizátio, az együttdolgozás ami elörevitte az emberiséget. Az, hogy rájöttek az emberek,
hogy egy keményebb kövel egy puhábbat szetlehet hasitani az csak egy aproság.
Az elmult két évszázad megugrása engem igazol.
A felvilágosodás, a szekularizátio, az isteneknek mint jolly joker-eknek a kiiktatása a gondolkodási körünkböl.
A XIX.-századot különösen a fizikai kutatások, az atomfizika vitte elöre.
Sajnos nem segitett senki. Minden ismeretünk mögött kemény munka fekszik.
Még azt sem állithatjuk, hogy valaki megsugta milyen egy atom, mert számtalan atom modellt probáltunk.
A volt Bundespräsident bátya a Carl Friedrich von Weizsäcker jomaga is csinált egy használhato atommodellt.
Ott az atomok mint vizcseppek néznek ki.
Na de ne feledjük azt a maroknyi, vagy inkább kétmaroknyi természettudost aki nem a világürböl hanem
a mi pici országunkbol jött és megsugott a világnak egy-két orjási titkot. pl.
Wigner Jenö! Ra tara tam, hogy megnyissam a karneválhangulatot.
És van, aki különböző perspektivákból is megnézi a dolgokat, és tovább keres, és fogalmakkal fedi le a tapasztalatokat, csak, hogy általuk tovább léphessen a még meg nem fogalmazott felé...
Mind a négy út ismerős, mindeniket bejártam különböző "korszakokban"..., van amit egészen régen, van amit nem is olyan régen,....talán a megismerés stációihoz kapcsolhatóak ezek.... Benne is lehet ragadni egy-egy megnyilatkozási formában.
Azt hiszem, az első áll hozzám közel, pozitive és negative is. Még fel lehetne sorolni párat...És persze egyszerre csak egyet mutathatsz fel, ott ahol és ahogyan éppen vagy. Ez lesz az arcoddá valaki számára, aki éppen most olvas...(Ezért is fontos mindig a friss olvasat.
)Azt hiszem azért ismerheted fel, mert te is bejártad ezeket az utakat, és (féligmeddig, vagy egészen) túl is léptél rajtuk.
Csillagvirág
F
fülesmaci93
Vendég
<object width="420" height="339" id="flvplayer"><param name="movie" value="http://files.indavideo.hu/player/vc_o.swf?vID=af3092488c" /><param name="menu" value="false" /><param name="allowScriptAccess" value="always"><param name="allowFullScreen" value="true"><embed src="http://files.indavideo.hu/player/vc_o.swf?vID=af3092488c" width="420" height="339" name="flvplayer" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always" type="application/x-shockwave-flash" /></object>
SZÉP ESTÉT!
SZÉP ESTÉT!
Kedves Ernoe,Erdekes, hogy a vallásos emberek sértödékenyebbek mint az anyagi világban hivök.
Mindenkitöl elvárják, hogy tiszteletben tartsák ideáljaikat. Ez abban nyilvánul meg, hogy ezeknek a fantázialényeknek a létét nem kérdöjelezheted meg mert eltörik a mécses.
Csak a tisztanlatas kedveert:
Ad 1: En hiszek az UFO-kban - mar tudnellik abban, hogy vannak azonositatlan repulo objektumok. Abban azonban, hogy ezek idegen lenyek, nem hiszek.
Ad 2: Valoszinuleg tartom, hogy - csak a vilagegyetem meretebol kiindulva - rajtunk kivul van ill. kell hogy legyen mas intelligens elet is a Kozmoszban. Azt azonban, hogy idelatogattak volna vagy hogy jelenleg is itt lennenek vagy hogy gabonakorok rajzolgatasaval toltenek az idejuket stb. stb. stb. - fantazmagorianak tartom.
Ad 3: Pitti (es meg sokan masok itt) nagyon jol tudjak, hogy en a tudomanyos modszer elveit kovetem az ismeretszerzesben. Azzal egyutt, hogy vallasos is vagyok. Es csodak csodaja, megsem tartom magam (es masok sem tartanak) a 'Harshegyi Idegszanatorium kihelyezett osztalyaba' valonak...
Ad 4: Mindezek kovetkezteben az ebben a fonalban irt elmeletek mintegy 99%-at tudomanytalan fantazianak tartom.
A fennti tenyek alapjan tehat relative elfogultsag nelkul mondhatom a kovetkezoket:
a) Ha nekem egy fonal ill. az abban uralkodo gondolkodasmod tartalma nem tetszik, akkor nem irok oda. (Ettol persze meg olvasgatom neha, meg ha csak szorakozasbol is.
)b) Ha a fonalban megnyilvanulo gondolkodasmodot magamra vagy kornyezetemre nezve annyira karosnak tartom, hogy ugy erzem azt meg kell valtoztatnom, akkor esetleg megis irok - de akkor azt a beszelgetok tiszteletbentartasaval teszem. Lenezo, kioktato modon nem kezdek egy beszelgetest - kulonosen nem egy olyan beszelgetest, amivel pont az a celom hogy a masik nezeteit megvaltoztassam.
c) Az ebben a fonalban szereplo irasaid tartalmanak jelentos reszevel egyetertenek - ha azok nem lennenek olyan verlazitoan pokhendi, kioktato, es lenezo modon megfogalmazva. Sajnos azonban Te, aki egyebkent annyira a tudomanyos modszer hithu bajnokanak tartod magad, ugy tunik, a tudomanyos modszer egyik legalapvetobb, meghatarozo elverol felejtkeztel meg csupan: hogy a tudomanyos modszer nem ad helyet az arrogancianak.
A tudomany ill. annak egyes kepviseloi termeszetesen gyakran bele-bele esnek ebbe a hibaba; ez azonban az alapveto kulonbseg egy elv ill. modszer, valamint annak elvakult kovetoi kozott! A demagog gondolkodasmod minden ideologia ill. gondolkodasi keretrendszer kovetoi kozott felmerul mint hiba, tokeletesen fuggetlenul az adott ideologia ill. gondolkodasi keretrendszer minosegetol. Sajnos erre a Te irasaid szolgaltatjak az egyik legjobb peldat...
d) Azzal az arroganciaval, amit te itteni irasaidban oly gyakran mutatsz, sem kovetoket nem tudsz gyujteni, sem masokat az igazadrol meggyozni nem fogsz - meg akkor sem ha veletlenul 100%-ig igazad is van/lenne valamiben. Mi tobb, egyenesen szegyent hozol arra ill. hiteltelenited azt a tudomanyos modszert, amelynek terjeszteset egyebkent (ugymond) annyira szivugyednek tartod!
e) Minthogy eleg intelligens embernek tunsz, szamomra nyilvanvalo, hogy ezt te is felismered. Marpedig amennyiben ezt felismered es megis tovabb folytatod, ugy logikus, hogy itteni irasaidnak celja nem az ismeretterjesztes, hanem az irritalas, masok bantasa es idegesitese. Ez utobbi pedig kishitusegre vall, eszmei bizonytalansagra, es igy pontosan azt a viselkedesmodot szemlelteti benned, amit te allitolagosan annyira elitelsz es ami ellen te ugymond olyan lelkesen harcolsz.
Ezt egyebkent (tobbek kozott) mar Pitti is emlitette, tobbszor is, es joval egyszerubb, rovidebb, es erthetobb formaban mint en. Minthogy uzenete azonban nyilvanvaloan nem ert el hozzad, ugy gondoltam, ha szigoruan linearis logikat kovetve, bonyolult, es szofoso modon irom meg neked, talan konnyebben meghallod...
Ettol fuggetlenul maradok tisztelettel!kiss
Bizony, bizony, már csak ilyen az ember. Különbözik egymástól!
Remélem Ernő észreveszi, hogy ő már a "MI" Ernőnk!
Kedves Ernő! Én igazán igyekszem minél ritkábban közbeszólni, amikor előadást tartasz és demonstrálod rendkívüli jártasságodat tudomány különböző ágazataiban, de ez a két mondatod bizonyítja eszerint, hogy nincs igazad. Te magad bizonyítottad ezt eszerint saját magadnak. :mrgreen:
A piramisok evolúciója éppen hogy azt mutatja, hogy az egyiptomiak nem fejlődtek, hanem az idő múlásával inkább felejtettek!
Ugyanis szerkezetileg, minőségben és méretekben a gisai Nagy Piramis a legtökéletesebb. Az összes többi nyomába sem léphet.
Hogy a meg nem válaszolt hasonlatomnál maradjunk, ez olyan, mintha a Mercedes legyártása után ma már csak ökrös szekeret tudnának gyártani a németek.:mrgreen:
Kedves Ernő, osztom csillagvirág gondoltait, mert számodra talán Ő írt olyan gondolatokat, melyek taníthatnak Téged valamire.
Aki nem fogadja el, hogy van egy felsőbb teremtőnk és van Jézusunk, az nem tudja mi az élet valójában, boldogok csak igaz szeretetben lehetünk. Az, hogy a tudomány mindent megmagyaráz és élem az életem, csak üres tézis lenne. Ufóknak leírt lények pedig minden bizonnyal léteznek a milliónyi galaxis akármelyikében. Túl nagy a kozmoszunk ahhoz, hogy a mi bolygónk legyen az egyetlen "élő bolygó". Téves gondolat, hogy akik tudják,hogy Isten létezik, lázadnának idegen lények létezése ellen. Isten egész világegyetemet teremtett.
Aki nem fogadja el, hogy van egy felsőbb teremtőnk és van Jézusunk, az nem tudja mi az élet valójában, boldogok csak igaz szeretetben lehetünk. Az, hogy a tudomány mindent megmagyaráz és élem az életem, csak üres tézis lenne. Ufóknak leírt lények pedig minden bizonnyal léteznek a milliónyi galaxis akármelyikében. Túl nagy a kozmoszunk ahhoz, hogy a mi bolygónk legyen az egyetlen "élő bolygó". Téves gondolat, hogy akik tudják,hogy Isten létezik, lázadnának idegen lények létezése ellen. Isten egész világegyetemet teremtett.
Kedves Melinda091,
Szeretettel es minden megbanto szandek nelkul emlitenem:
a) Ez nem egy vallasi vitafonal, tehat ha lehet, konkret vallasokat ne rancigaljunk bele, akar pro akar kontra. Bosegesen talalhato erre egyebb fonal ezen a tablan, vagy nyugodtan indithatsz te magad is egy ujat.
b) A fennti allitasod legalabb annyira elfogult es kizaro (hogy arrogansnak ne nevezzem...) jellegu, mint Ernoe. Szerintem peldaul a normalis muzulmanok, buddhistak, hinduk, zsidok, stb. stb. stb. millioi ugyanugy tudnak igaz szeretetben es igy boldogsagban elni mint Te - attol fuggetlenul hogy nem Jezust ajnarozzak.
c) Az, hogy a fennti kijelentest meg mered tenni, erosen arra utal, hogy a tobbi vallasrol lenyegi ismereteid egyaltalan nincsenek. A fennti hitedhez termeszetesen teljes jogod van, sot, talan meg igazad is lehet. (En ketlem ugyan, de ez mar egy mas kerdes - az en sajat elfogult velemenyem.) Amennyiben azonban mast kivansz kritizalni a beszukultsegeert, egy hasonloan beszukult stilusban irni nem feltetlenul nyero...
S valahogy az a sejtelmes erzesem, ezzel a mondatommal Jezus is egyetertene.
...(Ezért is fontos mindig a friss olvasat.:wink
...azt hiszem igen, bár sokszor - sokadszorra újraolvasva értem(érzem) a valódi (szöveg mögötti) tatalma(ka)t...
...mi mindent tud okozni egy jószándékú megjegyzés...
...nem értek vele 1et...
...illetve jézus nem értene vele egyet.......újraolvasom....
Kedves Hahalman
szivesebben vettem volna ha a témával kapcsolatosan robbant volna ki egy hasonlo argumentativ vita.
De ha már kikell beszéljük magunkat akkor tegyük. En is helyéretolnék egy pár dolgot.
Prima, hogy pont 1-ben és 2-ben tökéletesen egyetértünk. Akik meg nem értenek velünk kettönkel egyet
azoktol meg elvárná az ember, hogy megokolnák véleményüket. Végülis egy topik nem köldöknézéshez
van itt hanem társalgáshoz.
Jomagam nem vagyok vallásos, mert nem tartom szükségesnek, de ez nem témája a topiknak,
ahogy lehet kerülöm is.
A Hárshegyet nem ezzel kapcsolatban emlitettem. Kérlek nézz utána!
A Pitti kiborulásán, aminek semmi elözménye nem volt mert már régota nem szolt a témához,
természetesen meghökkentem.
Hogy hivö emberek hamarabb felkapják a vizet az tény. Gondolj Salman Rushdie esetére.
En nem osztottam senkire szerepet.
Most is azon a véleményen vagyok, hogy sokan igénylik az egyszerü magyarázatokat.
Sajnálom, hogy szinte egyedül vagyok az oppositioban.
Itt vannak nagyon szélsöségesen gondolkozo tagok is akik nem képesek meggyözödésüket érvekkel alátámasztani.
Az állitásaik hajmeresztöek.
Ha most elbucsuznék az örög sem mosná le erröl a körröl, hogy itt interneterapia folyik.
30 és 50 ember állandoan, anélkül, hogy valaki a másiknak ellent merne mondani.
szivesebben vettem volna ha a témával kapcsolatosan robbant volna ki egy hasonlo argumentativ vita.
De ha már kikell beszéljük magunkat akkor tegyük. En is helyéretolnék egy pár dolgot.
Prima, hogy pont 1-ben és 2-ben tökéletesen egyetértünk. Akik meg nem értenek velünk kettönkel egyet
azoktol meg elvárná az ember, hogy megokolnák véleményüket. Végülis egy topik nem köldöknézéshez
van itt hanem társalgáshoz.
Jomagam nem vagyok vallásos, mert nem tartom szükségesnek, de ez nem témája a topiknak,
ahogy lehet kerülöm is.
A Hárshegyet nem ezzel kapcsolatban emlitettem. Kérlek nézz utána!
A Pitti kiborulásán, aminek semmi elözménye nem volt mert már régota nem szolt a témához,
természetesen meghökkentem.
Hogy hivö emberek hamarabb felkapják a vizet az tény. Gondolj Salman Rushdie esetére.
En nem osztottam senkire szerepet.
Most is azon a véleményen vagyok, hogy sokan igénylik az egyszerü magyarázatokat.
Sajnálom, hogy szinte egyedül vagyok az oppositioban.
Itt vannak nagyon szélsöségesen gondolkozo tagok is akik nem képesek meggyözödésüket érvekkel alátámasztani.
Az állitásaik hajmeresztöek.
Ha most elbucsuznék az örög sem mosná le erröl a körröl, hogy itt interneterapia folyik.
30 és 50 ember állandoan, anélkül, hogy valaki a másiknak ellent merne mondani.
Karsay István
Kitiltott (BANned)
Tud valaki valamit a március 12.-én lévő UFO konferenciáról Budapesten?
Helyszin , előadók, stb...
Helyszin , előadók, stb...
Kedves Melinda!
Kicsit megijedtem, mert nem akartam tanitani a soraimmal.
Te ne ijedj meg ettől.Látom, új vagy. Érezd (az) otthon(unkban) magad! Isten hozott
Csillagvirág
Kedves SiriusB
Epp a hétvégén volt nállunk a TV-ben egy hosszu müsor erröl. Talán sikerül videon megtalálnom. Ha jol emlékszem Phönix.
Ott bemutaták a lépcsös meg az ördög tudja milyen piramisokat ami épitéstechnikailag az elözönek a javitott, továbbfejlesztett változata volt.
A nagyságnál meg valoban ugy van, hogy a végén egyre kisebb piramisokat épitettek mert nem volt pénz,
mert marakodtak egymással.
Kezdetben mindenki megprobálta tullicitálni a másikat. A Fiu nagyobb piramist akart mint a papa és igy tovább.
De hát a fák nem nönek az égig. Mindez nagyon emberivé teszi a piramisok történetét.
szép jo estét
...azt hiszem igen, bár sokszor - sokadszorra újraolvasva értem(érzem) a valódi (szöveg mögötti) tatalma(ka)t...
...mi mindent tud okozni egy jószándékú megjegyzés...
...nem értek vele 1et...
....újraolvasom....
Hát nem mindent érdemes ujraolvasni Szelektálj .:mrgreen:S Szeben még az UFO- nak is tettszik.
- Status
Similar threads
