Valótlanságok bűvöletében – a független sajtó végnapjai

Akad-e nagyobb boldogság annál, mint amikor egy újabb kormányrendelet lát napvilágot Orbán Viktor kézjegyével?

Engem például egyenesen feszültté, izgatottá tesz, ha napok telnek el ilyen örömhír nélkül. Igazából akkor vagyok nyugodt, ha tudom, hogy felelős vezetői folyamatosan törődnek a magyarral. Ez a törődés ölt testet egy tegnap napvilágot látott rendeletben is, amely azt a célt szolgálja, hogy az egyszerű népet átláthatatlan, acsarkodó, nemzetellenes fondorlatokkal ne lehessen félrevezetni. Mert hogy is lehetne megengedni azt, hogy a párt vezető ereje által tényként kezelt történéseket – még ha azok nem feltétlenül esnek is egybe a valósággal –, a vélemények és értékvilágok pluralizmusára hivatkozva, különböző formában tálalják egy egységes nemzet számára.

Pluralizmus. Egyáltalán, milyen hülye szó ez? A sokszínűségből, a sokféleségből csak baj származik. A magyar az magyar. Legyen hát csak egységes a hírek tálalása is. Ez egyértelműen nemzetstratégiai kérdés.



korm_rend.jpg



A megyei lapok bekebelezése során még csak-csak adtak a látszatra. Egy ügyes húzással elkerülték, hogy a Gazdasági Versenyhivatal monopólium-vádat emlegethessen. Nem mintha a jeles testület amúgy túl nagy késztetést érzett volna arra, hogy a gazdasági erőfölénnyel való visszaélések sorát leleplezze. Persze lehet, hogy már akkor is mindössze csak csekkolni akarták, meddig mehetnek el különösebb arcvesztés nélkül. Megyei lapok kipipálva, Népszabadság megszüntetve. Mindez elemi erejű felháborodás és különösebb politikai botrány nélkül.

Mára tökéletesen tisztában vannak azzal, hogy bármit megtehetnek. Nem, nem állnak a törvények felett. Ellenkezőleg. A saját arcátlanságukhoz szabják a törvényeket. Mivel megtehetnek bármit, meg is tesznek. Most éppen közel 500 (!) médiafelületet tesznek egyszínűvé közérdekre hivatkozva a Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány halálos ölelésében. Érvelés és persze Nemzeti Konzultáció nélkül. Micsoda olvasztótégely! Hasonló média koncentrációra a szakemberek sem emlékeznek.

kezek.jpg
Közérdek. De hát miféle közösség az, amely a folyamatos hazudozásban és félretájékoztatásban érdekelt? Abban, hogy olyan médiumokból tájékozódjon, amelyek folyamatosan helyreigazításra kényszerülnek. A legelkeserítőbb az, hogy Magyarországon ma van 2,5-3 millió ember, akit ez rohadtul nem zavar. Akik abban a mesterségesen létrehozott világban érzik komfortosan magukat, amelyet egy propagandagépezet tákolt össze a számukra.

Megjegyzem, rengeteg kellemetlenségtől kímélné meg magágát az Alapítvány, ha eleve odaíratná minden tényszerű közlések elé azt a felütést, hogy „valótlanul állítjuk” ezt és ezt. Így, ebben a jelen idejű formában. Nem kellene utólag magyarázkodni. Felteszem gazdaságossági szempontok alapján is kifizetődő volna ez a megoldás, hisz amikor közzétesznek egy-egy ideológiailag jól körülbástyázott állítást, pontosan tudniuk kell, hogy az megfelel-e a valóságnak, vagy sem. S ha nem, úgy tudniuk kell azt is, hogy per esetén veszíteni fognak, s mehetnek majd a kasszához, befizetni a kiszabott büntetést, meg közzé kell tenni rengetegszer a „valótlanul állítottuk, hogy…” kezdetű mondatot. Ennél sokkal egyszerűbbnek látszik rögtön az elején bejelenteni, hogy amit mondanak, az nem igaz.



press2.jpg

A szakmai szervezetek – így a MUOSZ is – persze tiltakoznak. Ezeknek a tiltakozásoknak a hatékonysága közismert. Törvénytelenségre hivatkozni csakis súlyos érvek alapján lehet. Aki azonban érvelni akar az ilyen ordas nagy baromságok kitalálóival szemben, az félreismeri az ellenfelét. A kormányrendelet ugyanis érvek nélkül vonja ki ezt a gólemet a Gazdasági Versenyhivatal és a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság kompetenciájából.


A győztesek meg csak vigyorognak. A gazdaság mellett kezükben az egészségügy, az oktatás, s most már a hatalom kontrollját egykor biztosítani hivatott média szinte egésze is. 2,5-3 millióan meg elhiszik, hogy mindez az övék, mert megbűvölve ezt olvassák és hallják évek óta. Olyannyira, hogy évek óta kizárólag ezt akarják olvasni és hallani. És mostantól nem is fognak mást olvasni, hallani, csakis ezt. Közben pedig szolgálják azon keveseket, akik ostobaságokkal tömik tele a fejüket. A maradék többség pedig, amely az ő szemükben nyilván „annyit is ér” mint amennyi, s amilyen képviselet jut neki, egyelőre csak néz tehetetlenül és egyre reménytelenebbül.
 
pontosan, az olvasók tartják el az újságokat, ha nincs olvasótábor megszünnek. kitűnő példa a Népszabadság ... ahogy csökkent az MSZP szavazóbázisa úgy csökkent a lapszám is.
Részben igen.
Megint csak felét írod szereted torzítani javadra.
A csúsztatás hazugság?
Igen mert csak egyik felét látod
A népszabadság olvasótábora és a szavazó tábor változás igaz látszólag.
Mégis két különböző folyamat eredménye.
Ezt csak akkor ha akarod érteni érted meg.
Már ez is bonyolultabb annál mint amit első felében írtál
A pártagság és szokás meg a szavazótábor és a rendszer van összefüggésben Ja és a lapkínálat
A Népszabadság alakulását 1950 től kell nyomon követned
A jól teszed ha járatod elvtől a párttagságot is figyelembe véve.
Elért egy óriási eladottsági példányszámot
Ez nem asz olvasottság sőt nem is a nyereség.
Az MSZP vagy elődei taglátásszámából nem indulhatsz ki
Taglétszám megközelítésed hibás.
Jött a rendszerváltás jöttek a többi lapok.
Ez már egy piac átalakulás ami hozott átmeneti csökkenést majd beállt egy szintre.
Ekkor jött egy MSZP bukás
Ez sarokpont

Innen példányszám további csökkenés lett.
Hogy ez tagság csökkenés-e vagy szavazótábor csökkenéssel összefüggésbe hozható-e lehet
De ez is átmeneti volt
Ekkor alakult át a Népszabi igazi újságírássá
Megjelent az oknyomozó tényfeltáró újságírás.
Miközben a párt szavazótábora nem igen változott
Megint hamis szavazóbázissal összefüggetned
Az Fidesz leleplezésekkel függ össze.Sima ellenzékiséggel.
A lapszám folyamatosan nőtt.
Ezért ejtettél sok hibát mert több minden befolyásolja az eladott példányszámot és közvetve a nyereséget

....................................
Még azt állítod az olvasók tartják el az újságot
Ez az orbitális butaság.
Magyar országon nem
Kicsi a piac.
A reklám tartja el az újságot és a mecénás.
 
Kérded hát mondom:Igen ment, mindég megy előrébb a világ.
Ne kelljen a történelmi Őskortól levezetnem a jogfosztottaktól a kiváltságosok születési jogán át a máig?
Most lépünk egy nagyot vissza a rabszolga törvénnyel. Jogfosztottság irányába
A munkabérek a valamikori szakszervezeti harcok eredményeivel is előrébb léptünk.
Most akad egy desopota aki visszaveti a magyar dolgozók helyzetét
Jogi helyzetét.
A röghöz-kötöttséget tervezi?
Te mint oda tartozó biztos sejted.Mit hallottál?
Mikor vonod meg bigott hitedet tőle?
Rabszolgatörvény?:rohog:
Ez körülbelül olyan, mint a tegnapi "rendőr-attack"-ként aposztrofált rendezvény. Rég röhögtem ilyen jót! Az ellenzék úgy látszik, az Orpheumba készül. Várom a következő előadást! Amúgy is a szónoki túlzások világában élünk.:rohog: Bigott hit?! :cool: Ez is jó! A világ már csak olyan, hogy sokan sokfélét hisznek. A kommunisták például abban hittek, hogy a nézeteltérések és a konfliktusok végleg kiirthatók a Föld felszínéről ("ez a harc lesz a végső"), és hogy egyáltalán a nézeteltérés az egy rossz dolog. Én nem hinném. Sok mindenben neked is igazad van vagy igazad lehet. Én ezt se elvitatni nem fogom, se belehalni nem akarok abba, hogy Te másként látod. De ettől még leminősíthetsz - a világ már csak ilyen. Nem mindenben tökéletes.
 
Tehát azzal, jönni, hogy Magyarország Trianon által anyi területet vesztett mint egy ország sem a világon az nem igaz, az hazugság.
Ezt ki írta ?
Kinek válaszoltál?
szegénykém nem lát tovább az orránál?
Magyarországon sajnálkozik
És ezért hazudik.
Minden ország veszít területeket pl
A Római Birodalom jóval többet veszített.
Na de abban igaza van a saját veszítés jobban fáj
A Perzsák a Makedónok nem érdekli őket.
III. Alexandrosz makedón király
 
Utoljára módosítva:
Rabszolgatörvény?:rohog:
Legalább ne lennél cinikus
azzal hogy kineveted a rabszolgatörvény dolgait.
Nem vitás hogy a túlórát ki kell fizetni és szerintem azonnal
Ezt eltolni bizonytalan időre nem szabad.
Maga a népi elnevezés természetesen politikai célzatú.
És mint ilyen hangtatos.
De ez a te pártod is megteszi
pl: "Nem veheted el a magyarok munkáját"
Hogy rabszolga törvénynek becézik
Ettől még multipártoló és nemzet romboló a magyar munkás kiszolgáltatása.
 
De ez a te pártod is megteszi
No látod, ezzel egyetértek! A politika nívója rohamosan zuhan - világszerte! Nem meggyőzni akar, hanem zsigerileg manipulálni. Ezzel a média asszisztálása mellett rombolja is a demokratikus intézményrendszert. Persze kérdés, hogy abban a válságban, amely felé haladunk, van-e bármiféle esélye ezen intézményeknek. A javak egyre szűkösebbek lesznek - világszerte jön a császárok kora! Legfeljebb nem így hívják őket.
 
Bigott hit?! Ez is jó! A világ már csak olyan, hogy sokan sokfélét hisznek.
Mivel egész válaszod nem ért semmit ezért kiemeltem egyet kettőt.
Te is azt tetted
Valószínű nem egyet gondolunk a bigott alatt és én tudom másképp.
Bigott keresztény volt nagymamám
Így mondták rá gyerekei és unokái miután megértették mit tett.
Vak szemellenzős dogmatikus hitet jelent. a bigott nekünk
Az imádott istenhitét nem lehetett semmilyen téren említeni
Úgy betartotta a szentírást hogy az borzalom.
Közben nem volt jó ember.
zsugori irigy kicsinyes.
de a dogmák azok jöttek ki a száján.
Ő volt a bigott vallásos.
Sőt odáig ment:
A szeretett unoka azzal jött haza: nincs is isten nagymama.
Na erre kitagadta mindenből a szeretett gyűlölt lett.
És itt nem a csupán hitről van szó hanem az elvakult hitről és közben gyűlöl minden mást
Nos ezért használtam a bigott szót.
 
Utoljára módosítva:
Ernoe! A hazugság állítólag visszaszáll az ember fejére. Őszintén aggódom érted!;)
Egyre jobban merül az elemed kapkodsz de erőlteted a választ
Miért nem adtál választ arra?:
Még egy holokauszt emlékművet sem volt képes Magyarország kormánya a 70 év alatt létrehozni, pedig a háború utolsó napjaiban több mind félmillió magyar zsidót küldtek a halálba.
Ha van, mutasd meg neki.
A Dunapartiról elfeledkezett. Ami az egyik legjobb a világon.
A többi itt van:
15+1 holokauszt emlékmű Magyarországon
Megjegyzem most találtam szintén az egyik legjobbat amit nekem jó:
images_2015_11_10_Schwerte_Nyugat-Nemetorszag_ahol_56000_zsido_halt_meg.jpg

A nyugat-németországi Schwertében ezzel az emlékművel hajtanak fejet a koncentrációs tábor áldozatai előtt, ahol 56 000 zsidó veszítette életét a második világháború során.
 
Utoljára módosítva:
Tehát azzal, jönni, hogy Magyarország Trianon által anyi területet vesztett mint egy ország sem a világon az nem igaz, az hazugság.
Nos ezt ÍGY sosem mondták...amit mondanak az hogy az első világháború után magyarország vesztette el a legnagyobb területét.
-
Mindenki a saját tettéért és viselkedéséért felelős. Magyarország még soha nem kért bocsánatot a rabló hadjáratok miatt, ellenkezőleg 1000 éves tettekkel büszkélkedik.
Miért kellett volna?
Bérelt munkaerő volt azt tették amire fizettek nekik.
Még egy holokauszt emlékművet sem volt képes Magyarország kormánya a 70 év alatt létrehozni, pedig a háború utolsó napjaiban több mind félmillió magyar zsidót küldtek a halálba
Van emlékmű...
-
Willi Brand térdre ereszkedve kért bocsánatot a naci bűnök miatt,
Weizecker elismerte, hogy a világháború vége a Német Nép felszabadulását jelentette...
Mutass nekem egy magyar államfőt hasonló kaliberrel!
Nem hajbókolni kellene hanem tenni is valamit a múltat ismerni és ismertetni nem felmagasztalni és a porba taposni.
van egy mondás...amit sokan idéznek PL: Zapata ˝Jobb állva meghalni, mint térden csúszva élni.¨˝
 
Ezt ki írta ?
Kinek válaszoltál?
szegénykém nem lát tovább az orránál?
Magyarországon sajnálkozik
És ezért hazudik.
Minden ország veszít területeket pl
A Római Birodalom jóval többet veszített.
Na de abban igaza van a saját veszítés jobban fáj
A Perzsák a Makedónok nem érdekli őket.
III. Alexandrosz makedón király

Már miért ne említhetném meg Trianont a gyarmatrendszer felszámolásával.
Hogy "Magyarország vesztette el a területének a legtöbb részét a világon" az nem egy beszólás, hanem egy doktrína amiből a nacionalista kormány él.
-
Üssed fel a "Révai nagy lexikonát", és nézd meg a nemzetiségiek eloszlását a "Nagy Magyarországon"
Az bizony kolonizáció, egy apartheid állam volt.
-
Nem hiszem, hogy Nagy Sándor birodalma lett volna a valaha látott legnagyobb.
Angliához és Franciaországhoz olyan területek tartoztak mind Ausztrália, Kanada, India, Afrika nagy része és a mai USA. Az angolok uralták a föld országainak az 1/4 részét.
 
Már miért ne említhetném meg Trianont a gyarmatrendszer felszámolásával.
Hogy "Magyarország vesztette el a területének a legtöbb részét a világon" az nem egy beszólás, hanem egy doktrína amiből a nacionalista kormány él.
-
Üssed fel a "Révai nagy lexikonát", és nézd meg a nemzetiségiek eloszlását a "Nagy Magyarországon"
Az bizony kolonizáció, egy apartheid állam volt.
-
Nem hiszem, hogy Nagy Sándor birodalma lett volna a valaha látott legnagyobb.
Angliához és Franciaországhoz olyan területek tartoztak mind Ausztrália, Kanada, India, Afrika nagy része és a mai USA. Az angolok uralták a föld országainak az 1/4 részét.
Az a baj Ernő nem értem mit írsz
Például ez
Nem értem miért idéztél :Más volt a tartalom.Ez nem illik rá
Különben sem értem a következőt:
1. "Már miért ne említhetném meg Trianont a gyarmatrendszer felszámolásával."Ki mondott olyat hogy nem említheted?" szerintem senki én nem
Ezt ezért nem értem minek írtad nekem?
2. "
Üssed fel a "Révai nagy lexikonát", és nézd meg a nemzetiségiek eloszlását a "Nagy Magyarországon"
Az bizony kolonizáció, egy apartheid állam volt.
"
ugyanazt mondom mint az előbb

3. Nem azért hoztam példának Makedón birodalmat mint hiszed.
Csak mint nagy terület.
Szóval felesleges idézned mert nem érthető miért idézel tartalmad nem rám tartozik.
Írd le idézés nélkül
Az idézés az párbeszéd
Ha nem nekem mondod hagyj.
Írd csak úgy
 
Hogy "Magyarország vesztette el a területének a legtöbb részét a világon" az nem egy beszólás, hanem egy doktrína amiből a nacionalista kormány él.
Ennek tartalmának egy része igaz.Mármint hogy a nacionalisták szóhasználata lett.
De attól még gyásznap az országnak és egy hibás nemzetközi békediktátum.
Még igazságtalan is.
A nemzetközi politika csinálta, főleg francia érdekeket szolgált.
Bár engem nem érdekel a Volt Magyarország
Köszönjék a Tisza Kálmán kormánynak meg utódjának Tisza Istvánnak.
 
Utoljára módosítva:
Nos ezt ÍGY sosem mondták...amit mondanak az hogy az első világháború után magyarország vesztette el a legnagyobb területét.
-
Ez sem igaz. Már csak azért sem mert a "Nagy Magyarország" neve Monarchia volt, tehát Ausztriát minimum ugyan úgy érintette a dolog. A magyarok "szigeteken" laktak az elvesztett területeken. Mándját be-scannelem neked a térképet.
-
Miért kellett volna?
Bérelt munkaerő volt azt tették amire fizettek nekik.
-
Erre csak röhögéssel tudok válaszolni. Valoszinü annak is szántad. :)
-
Van emlékmű...
-
Igen a Páva utcai zsinagógába de az privát és nem állami. Azt a pár bronz cipöt a rakparton ne is említsed. Ezt minden héten teleszarják kormányhő aktivisták. Egy szégyen.
-
Az úgynevezett "Békemenet", ami kormánypárt alapítok és választókból állt, az elsö felhördülés egy fényképész ellen "A Dunába vele!" volt és a felelősök még csak sajnálatukat sem fejezték ki. Az lett volna a legkevesebb, hogy kiteszik ezeket a soraikból. De nem együtt vonultak velük.
-
Nem hajbókolni kellene hanem tenni is valamit a múltat ismerni és ismertetni nem felmagasztalni és a porba taposni.
van egy mondás...amit sokan idéznek PL: Zapata ˝Jobb állva meghalni, mint térden csúszva élni.¨˝
-
Igazad van, nem lehet eleget figyelmeztetni a korunkat a tegnap hibáira de azt nem mondhatod, hogy nem tesznek nyugaton semmit.
-

-
Nem nevezném "térden csuszásnak" amikor egy német-francia újságírónő, Beate Klarsfeld, alig 50 évvel ezelött, pofonvágta a Bundeskanzler Kurt Georg Kiesinge-rt, a múltja miatt és a fiatalság az ö oldalán volt.
-
De sorolhatnám tovább. Magyarországon még ma is eredményesen lehet verbuválni nyilt vagy rejtett antiszemitizmusra támaszkodva.
 
Üssed fel a "Révai nagy lexikonát", és nézd meg a nemzetiségiek eloszlását a "Nagy Magyarországon"
Az bizony kolonizáció, egy apartheid állam volt.
Tiltakozol a nacionalizmus ellen és mégis azt hozod fel döntőbírónak.
Hiszen egy ország az népből és nemzetiségből áll...bármely országot fellehetne így példának hozni.
Magyarországot az I.vh után csonkították meg a legjobban és lett maradandó.
 
Az a baj Ernő nem értem mit írsz
Például ez
Nem értem miért idéztél :Más volt a tartalom.Ez nem illik rá
Különben sem értem a következőt:
1. "Már miért ne említhetném meg Trianont a gyarmatrendszer felszámolásával."Ki mondott olyat hogy nem említheted?" szerintem senki én nem
Ezt ezért nem értem minek írtad nekem?
-
2. "
Üssed fel a "Révai nagy lexikonát", és nézd meg a nemzetiségiek eloszlását a "Nagy Magyarországon"
Az bizony kolonizáció, egy apartheid állam volt.

"
ugyanazt mondom mint az előbb


-
Kérlek lapozz vissza. Előszór a setninek válaszoltam.
Aztán megkérdezted "mi köze a gyarmatoknak a Trianonhoz?"
Hát az, hogy a "Nagy Magyarország nem volt etnikailag homogén" az is gyarmat volt.
-
Az elvesztett területekre való hivatkozást pedig a magyar kormány a mai napig vérlázításra használja, holott az EU-n keresztül megszűntek a határok. A nyelvkülönbséggel meg ne jöjjön senki, mert Trianon elött sem tudtak mindenüt Magyarul az emberek.
-
3. Nem azért hoztam példának Makedón birodalmat mint hiszed.
Csak mint nagy terület.
Szóval felesleges idézned mert nem érthető miért idézel tartalmad nem rám tartozik.
Írd le idézés nélkül
Az idézés az párbeszéd
Ha nem nekem mondod hagyj.
Írd csak úgy
-
Ne legyél érzékeny, én a Setninek irtam. Szent a béke? :)
 
Ez sem igaz. Már csak azért sem mert a "Nagy Magyarország" neve Monarchia volt, tehát Ausztriát minimum ugyan úgy érintette a dolog. A magyarok "szigeteken" laktak az elvesztett területeken. Mándját be-scannelem neked a térképet.
Látod már tévedsz is...NEM írtam nagymagyarországot hanem magyarországot írtam ami helyes hisz a birodalom neve osztrák MAGYAR volt...
Mivel az unió már 1918-ban szétesett így a trianoni ˝béke˝már csak magyarországot érintette mivel nem volt monarchia...
Erre csak röhögéssel tudok válaszolni. Valoszinü annak is szántad. :)
Szerinted hogy jutottal el a mai spanyolországig??
Csak úgy hogy beengedték őket és fizettek hogy menjenek tovább...nem ész nélkül kalandoztak az őseink...érdekességként mondom hogy aki legyőzte az egyik seregüket az még a magyar törzsszövetségben tanult meg hadakozni...akkor szövetséges volt...ilyen az élet és a politika.
Az úgynevezett "Békemenet", ami kormánypárt alapítok és választókból állt, az elsö felhördülés egy fényképész ellen "A Dunába vele!" volt és a felelősök még csak sajnálatukat sem fejezték ki. Az lett volna a legkevesebb, hogy kiteszik ezeket a soraikból. De nem együtt vonultak velük.
Ez a szervezők hibája.
 
Tiltakozol a nacionalizmus ellen és mégis azt hozod fel döntőbírónak.
Hiszen egy ország az népből és nemzetiségből áll...bármely országot fellehetne így példának hozni.
Magyarországot az I.vh után csonkították meg a legjobban és lett maradandó.
-
Hol hozom fel a nacionalizmust döntö bírónak?
A magyar nyelvet beszélők "nemzetiségi szigeteket" alkottak a Monarchia idelyén, tehát sokan nem tudtak megyarul. Söt a mai Magyarország területe is televolt falvakkal ahol az emberek anyanyelve nem magyar volt.
-
Bizony a második világháború alatt visszakapott Budapest egy csomó területet, ez volt a csont amivel Hitler pórázon tartotta Horthyit és ö hagyta magát idomítani.
-
Az Europai Unioba valo lépessel megszűntek a határok.
A magyar kormányt az elcsatolt területek a lakóinak a dédunokái segítették a hatalomra.
Mit akarsz még többet?
-
Én egy országban élek amelyik a szüleim országát elfoglalta, legyilkolta a honfitársaikat, barátaikat, rokonainkat. Biztos, hogy nem ezek a tettek amik miatt a hazámnak érzem a gyerekeim születési helyét.
-
Én büszke vagyok arra, hogy egy olyan országban élek ahol emberek változásra képesek, hogy mi voltunk Europában akik a legtöbb segítséget nyújtottunk a menekülteknek.
-
Mi "mentettük meg" Magyarországot a menekültektől nem fordítva!
A magyar kormány oda tart ahonnan mi menekülünk. A nacionalizmus tol, a faji és vallási megkülönböztetés mételyétől. Még ha csak négykézláb is, de nem akarunk oda visszatérni.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,803,031
Tagok
615,778
Legújabb tagunk
Keypadaprn
Oldal tetejére