Hírek Videón, ahogyan az USA megtámadja Iránt – elemi erővel csaptak le

Az USA is megindította a támadást Irán ellen. Az Egyesült Államok hadseregének Középső Parancsnoksága videót tett közzé, amin rakétaindítások és harci repülőgépek felszállása látható egy katonai hajóról. A felvételeken több célpont elleni csapás is szerepel, ugyanakkor a közlemény nem nevezte meg az érintett objektumokat.

A parancsnokság közleménye szerint az akció célja az amerikai polgárok védelme volt, különös tekintettel azokra a közvetlen fenyegetésekre, amelyeket az iráni rezsim jelenthet. A hadműveletet az elnök rendelte el, és a közlemény hangsúlyozta, a CENTCOM erői „elsöprő és könyörtelen csapást” mérnek a kijelölt célokra, ezzel világosan jelezve a határozott fellépést – írja az Al Jazeera.

A művelet hátterének ismertetése során kiemelték, hogy az akció elsősorban a közvetlen és azonnali fenyegetések felszámolására irányult, és a hadsereg szándéka szerint az intézkedés elrettentő hatású is volt.

A most közzétett videó egyértelműen erődemonstrációként értelmezhető, ugyanakkor a részletek hiánya – különösen a célpontok azonosításának elmaradása – azt mutatja, hogy a művelet operatív kereteiről egyelőre nem kívántak bővebb tájékoztatást adni.

Az amerikai fél hangsúlyozta, minden lépés a közvetlen fenyegetések felszámolását szolgálta, és a hadműveletet a polgári lakosság védelmének céljával hajtották végre.



1772329118494.png
 
"Plenković elmondta, hogy Horvátország készen áll arra, hogy kivegye a részét az EU-tagállamok energiaszükségleteinek kielégítéséből, és hangsúlyozta, hogy Zágráb többször is érvelt partnereinek, köztük Magyarországnak és Szlovákiának - amelyek jelenleg vitában állnak Ukrajnával a Barátság vezeték megrongálódása miatt, amelyen keresztül olcsó kőolajat importálnak Oroszországból -, hogy az Adria-vezetéket elsődleges, nem pedig másodlagos szállítási útvonalnak kell tekinteni.

A vezeték, amely a horvátországi Omišalj kikötőjét köti össze a szászhalombattai és pozsonyi finomítókkal, évente akár 14 millió tonna nyersolajat is szállíthat, és további 9 millió tonna áll rendelkezésre a szerbiai pančevói finomító számára.

Plenković szerint a vezeték "megbízható", "teljes kapacitással" rendelkezik, és "nem merül fel a szállítási díjak és költségek kérdése".

Ez utóbbi, mint mondta, "a mi értékelésünk szerint háromszor olcsóbb a szállítás díja, mint a Barátságon"." (Euronews)
Zsebre megy minden: az egyenleg a kérdés, nem az hogy mennyi a tranzitdíj!
 
Ráadásul mindjárt jönnek az iráni menekültek akarom mondani a migránsok vagy a vendégmunkások...na összezavarodtam remélem a kormányom kisegít ebből a zavarodottságomból.
 
Maniakusok vagytok!
Miert adsz olyat a sdzamba amit nem mondok!
Ez a hibas asz a hibas!
HJat nem !
Nem hibaztatom az ukranokat, csak probalok magyar szemuvegen keresztul nezni!!!!
A fideszes és a tiszás, mihazankos, sőt a dk-s is magyar szemüveg.
És mind mást láttat.
Szeritned az jo lesz magyarorszagnak, ha ukrajna csatlakozik az uniohoz, és feleslegesse vallik egy europai hadero felallitasa, mert a vezetesnek egy egymilklio fogs hadsereg áll a rendelkezésére, képzett parancsnokokkal?
Akkor megismétlem: a döntéseket nem Ursula hozza, hanem az Európa Tanács.
Több mint 20 éve rágódnak, kell e az EU -nak saját hadsereg vagy úgyis NATO tag majdnem mindenki.
Akkortájt Ausztriatól Finnországon át a svédekig sokan csak PfP tagok voltak.
Abban konszenzus volt, hogy ha létrehozzák is, azt a NATO mintájára teszik, de közben felvetődött, hogy akkor miért állomásozzanak amerikaiak Európában és így lassan háttérbe szorult az egész 2008-ig (amikor az oroszok puszit adtak a grúzoknak). És újfent elhalt amíg Trump elnök nem lett és követelni kezdte a 2%-ot (nyilván úgy, hogy vegyél rajta amcsi fegyvert\lőszert).
Viszont sem a római, sem a maastrichti, sem a lisszaboni szerződés nem tartalmaz katonai kivételeket, mindössze annyit, hogy a tagállamok összehangolják a védelmi politikájukat.
Nem tul csabito ez a kép az elit számára?
A fentiek alapján?
Egy Ferrari is csábító, de ha nem engedhetem meg magadnak...
Mint hajdanan a romai birodalom! Vagy bizanc! Europa majd boldogan él, ezek a ferlig barbarok meg majd megoldjak a hatalmi kerdeseket ott tavol!

Ha valaki renitens azt majd lerendezik!
Hűha!
Kit? Tagállamot vagy külsőst?
Mi az hogy renitens? (Ismerem a szó jelentesét és nem az RTL sorozatból.)
Tagállami vétó az renitenskedés? Szerintem nem.
Külső országgal szemben?
Kereskedelmi vita -> ICC.
Egyéb -> Hága...
Fel nem foghatom, hogy mit értesz elrendezés alatt.
Elobb szep szoval, aztan.. elobb elvesszuk toluk az energiat..aztan....

Belegondoltal abba mit jelentenek ezek a dolgok?
Olvasd el az idezett bloomberg cikket, ami Zelenszki azt a vagyat mutatja, hogy intezzenek el neki egy honap fegyvernyugvast, és rendbe teszi kozel keletet!
Na te sem mész a szomszédba egy kis barokkos túlzásért!
Szerintem csupán annyit ígért, hogy mivel a közel keletiek közül sokan jóban vannak az oroszokkal, ha elérik Putyinnal hogy egy egyhónapos tűzszünet legyen, elküldi a legjobb drón szakembereit, hogy a drón elhárítását megtanítsák...

Mint a hajdani german urlakodok. Ti csak egyetek igyatok, a haboruzast meg bizzatok rám, én ahhoz értek!
Te őszintén Orbannak\Putyinnak nézed von der Leyent?
Ha akarná sem tehetné meg, mégha az EU is pénzelné a "felajánlott" katonákat.
Akkor a kerdes adott: miert ne allhatna Ursulaek iranyitasa alatt egy kozel egymillios képzett hadero?
Mert ki olyan hülye, hogy lemond egy egymilliós hadseregről, pláne, ha előtte 4 évig háborúzott.
De a másik oldalon melyik tagállam menne bele, hogy az Európai bizottság vezetője irányítson egy egymilliós hadsereget?
Trump is ezért hátrál kifelé a NATO -bol, mert szinte mindenhez konszenzussal döntes kell a tagállamok vezetőinek reszeről, csak neki önmagában is van egy komoly hadereje. (Aminek a törvénytelen hadznalatáért meg lehet gondja.)
Elvegre ez gyakorui volt.
Az orosz carok engedelmes rendfentartoi és harcedzett kiszolgallaoi is a kozaksag volt!
Bakker! Zaluzsnij pont ennek vetett véget és az oroszok pont ezért nem jutnak egyről a kettőre.
Annak befellegzett. A gondolkodó katonáé a jövő. Azt meg nem lehet adni-venni mint a jószágot.
Mostanaban egyre inkabb hajlamos vagyok Gaguly forumtarsunk osszeeskuveselmeleteire gondolni.
A kulonbeseg annyi, hogy nem csak londonban szulethet meg egy titkos elit, hóanem Moszkvaban és Pekingben is
Pekingben meg nem jártam, de a moszkvai oligarchák nem annyira titkosak..
 
Az oroszok valóban a hasukat fogják. S lapáttal zsákolják a pénzt.
Nem tudom, mennyire ismert a történet:

Németország anno hosszu távu gázszerzödéseket kötött az oroszokkal. Kénytelenek a gázt kifizetni - amit nem vesznek át, pedig az Északi Áramlaton át az orosz tudna szállitani. Természetesen szolidaritásból nem veszik át, mert orosz gáz.
Az orosz meg kassziroz, röhög s eladja...a gázt...mégegyszer.

Aki nem hiszi az hitetlen. De, utána is lehet nézni:
Utánanéztem.
A németek tényleg fizetnek az oroszoknak az át nem vett gázért mert szerződésük van?

**Nem, a német cégek jelenleg nem fizetnek az oroszoknak az át nem vett gázért.** A régi hosszú távú szerződések take-or-pay klauzulái miatt korábban ez kockázatot jelentett, de 2022 óta a Gazprom leállította a szállításokat, mire a német vállalatok (pl. Uniper) nemzetközi választottbíróságon perelték. [1][2]

## Szerződések státusza
Az Uniper 2024-ben megnyerte a pert a stockholmi bíróságon: 13 milliárd euró kártérítést kapott a nem szállított gázért, és felmondhatta a szerződéseket, amelyek 2030-ig/2035-ig tartottak volna.[1][3][4] Az RWE és más cégek hasonló arbitrációkat folytatnak, de nincs adat arra, hogy 2026-ban fizetnének át nem vett gázért.[5][6]

## Fizetések helyzete
Az Uniper részeket kapott vissza a kártérítésből (pl. 2025-ben), amit a német államnak továbbított, mivel ő mentette meg a céget.[7] Nincs friss hír (2026 márciusáig) arról, hogy német cégek fizetnének a Gazpromnak take-or-pay díjakat; ehelyett Oroszország fizet kártérítést, bár teljes összeg behajtása bizonytalan.[2][7]

## Jövőbeli kilátások
Az EU 2027 végéig betiltja az orosz gázimportot, így a szerződések érvénytelenítése kulcsfontosságú volt.[8][9] A németek most LNG-t importálnak más országokból (pl. Argentína), állami garanciákkal.[10]
Nem is tudom, de nekem úgy tűnik, hogy a Pravda német nyelven..
 
Utánanéztem.
A németek tényleg fizetnek az oroszoknak az át nem vett gázért mert szerződésük van?

**Nem, a német cégek jelenleg nem fizetnek az oroszoknak az át nem vett gázért.** A régi hosszú távú szerződések take-or-pay klauzulái miatt korábban ez kockázatot jelentett, de 2022 óta a Gazprom leállította a szállításokat, mire a német vállalatok (pl. Uniper) nemzetközi választottbíróságon perelték. [1][2]

## Szerződések státusza
Az Uniper 2024-ben megnyerte a pert a stockholmi bíróságon: 13 milliárd euró kártérítést kapott a nem szállított gázért, és felmondhatta a szerződéseket, amelyek 2030-ig/2035-ig tartottak volna.[1][3][4] Az RWE és más cégek hasonló arbitrációkat folytatnak, de nincs adat arra, hogy 2026-ban fizetnének át nem vett gázért.[5][6]

## Fizetések helyzete
Az Uniper részeket kapott vissza a kártérítésből (pl. 2025-ben), amit a német államnak továbbított, mivel ő mentette meg a céget.[7] Nincs friss hír (2026 márciusáig) arról, hogy német cégek fizetnének a Gazpromnak take-or-pay díjakat; ehelyett Oroszország fizet kártérítést, bár teljes összeg behajtása bizonytalan.[2][7]

## Jövőbeli kilátások
Az EU 2027 végéig betiltja az orosz gázimportot, így a szerződések érvénytelenítése kulcsfontosságú volt.[8][9] A németek most LNG-t importálnak más országokból (pl. Argentína), állami garanciákkal.[10]
Nem is tudom, de nekem úgy tűnik, hogy a Pravda német nyelven..
Akkor a MI...téved.Meg kell mégegyszer kérdezni.
 
Akkor a MI...téved.Meg kell mégegyszer kérdezni.
Pedig igy van.
Az oroszok meghibasodasokra hivatkozva nem szalllitottak.
Canadaba visszakuldott kompresszor meg hasonlok...

A nemet állam tartotta életben ezt a bizonyos kozmuszolgalltatot.
A stocholmi birosag dontese karteritesre koztelezte az orosz felet, és megsemisitette a korabbi hosszu tavu szerzodeseket.
A gazprom azota is probalja megtamadni az iteletet, eddig sikertelenul
 
Pedig igy van.
Az oroszok meghibasodasokra hivatkozva nem szalllitottak.
Canadaba visszakuldott kompresszor meg hasonlok...

A nemet állam tartotta életben ezt a bizonyos kozmuszolgalltatot.
A stocholmi birosag dontese karteritesre koztelezte az orosz felet, és megsemisitette a korabbi hosszu tavu szerzodeseket.
A gazprom azota is probalja megtamadni az iteletet, eddig sikertelenul
Hát...nem igy van.Lásd
Take Or Pay-Verträge"érvényes 2030-ig. Addig megy a fizetés.
Ausztria még jobb: ott 2040-ig.
 
Utoljára módosítva:
Gazprom Export, the Russian company's exporting arm, successfully challenged the case in a St Petersburg court, which ruled in March that Uniper and a subsidiary would be fined 14.3 billion euros should they proceed with the arbitration.
Annyira hülyék a németek hogy a pétervárit választották vita esetén bíróságnak? Nem hinném.
 
Annyira hülyék a németek hogy a pétervári választották vita esetén bíróságnak? Nem hinném.
Hát ha már a neoliberális s igen preciz, jövöbelátó Reutersnek - ne fedjük, ök 20 perccel elöre "látták" hogy a WTC leomlik - akkor...akkor hitetlen vagy.

Amugy...nem, a németek nem hülyék. A német vezetésnek feladata van. S azt teljesiti. Akkor is ha ez hülyeségnek tünik.De legalábbis országrontásnak.
 
Gazprom Export, the Russian company's exporting arm, successfully challenged the case in a St Petersburg court, which ruled in March that Uniper and a subsidiary would be fined 14.3 billion euros should they proceed with the arbitration.
Na és mit nem, ad isten, folytattak és megnyertek a pert

De az is teny, hogy az oroszok azota sem fizettek, és ma mar ugy tunik nem is fognak. Nem birosagri iteletre hivatkozva, hanem mert csak
 
Hát ha már a neoliberális s igen preciz, jövöbelátó Reutersnek - ne fedjük, ök 20 perccel elöre "látták" hogy a WTC leomlik - akkor...akkor hitetlen vagy.

Amugy...nem, a németek nem hülyék. A német vezetésnek feladata van. S azt teljesiti. Akkor is ha ez hülyeségnek tünik.De legalábbis országrontásnak.
Ok. Pomtositok.
A német jogászok annyira hülyék?

Nem sok nemzetközi szerződésben vettem részt, de kivétel nélkül vagy az ICC vagy olyan harmadik ország volt megnevezte döntőbíróságként,vita esetére, amelynek pártatlanságában mindkét ország megbízott.
 
Ok. Pomtositok.
A német jogászok annyira hülyék?

Nem sok nemzetközi szerződésben vettem részt, de kivétel nélkül vagy az ICC vagy olyan harmadik ország volt megnevezte döntőbíróságként,vita esetére, amelynek pártatlanságában mindkét ország megbízott.
Nem, a német jogászok nem hülyék. Csak "elkötelezettek". Vannak persze destruktiv elemek,akik ezt ugy mondják, korrupt, kilóra megvett.
 
Mas szohasznalatban ez ugy hangzik: okos életrevalo...
Hogyne. Más megfogalmazásban netto hazaáruló.

Reggelig lehetne irni, hány jogilag rögzitett szerzödést nem tartottak be.
Kezdjük:

€, maastrichti kritériumok...2002-böl.
Eladósodási határ...
bevándorlási menekültügyi genfi egyezmény...

szakállas a lista.
 
Hogyne. Más megfogalmazásban netto hazaáruló.

Reggelig lehetne irni, hány jogilag rögzitett szerzödést nem tartottak be.
Kezdjük:

€, maastrichti kritériumok...2002-böl.
Eladósodási határ...
bevándorlási menekültügyi genfi egyezmény...

szakállas a lista.
Csak az a szerzodes szamit érvényesnek, ami nekunk kedvez!
Az is csak akkor ha nekunk sokat kedvez!

A szerzodesek szabalyozzak az embnerek kozti viszonyt egy jogallamban. Igy egyertelmu az is mi szamit jogallamnak!
Ahol sok okos ember él, aki kedvere forgatja a szerzodeseket!
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Szívesen támogatnám a Canadahun-t, de nincs Paypal számlám. Esetleg, ha küldenétek bankszámlaszámot tudnék utalni. Köszönöm
cillancs wrote on vnmaria's profile.
Kedvesv nmaria! Én most kezdtem el ismerkedni a csipkeveréssel, és megörültem, hogy rátaláltam erre a fórumre. Sajnos, a feltett datás link (Mátray Magdolna könyvével) már nem él, pedig nagyon szívesen megnéztem/tanulmányoztam volna. Esetleg fel lehet tenni újra? üdvözlettel: Márti Budapestről
Csilinkóné Lulács Éva wrote on bsilvi's profile.
Szia! Köszönöm az eddigi fordításaidat. Nagyon élveztem őket. Szeretném megkérdezni, hogy tervezed-e Anna Hackett Norcross Security folytatását? Köszi: Éva
Csilinkóné Lulács Éva wrote on Ajuda67's profile.
Szia! Köszönöm az Ősi fajok fordításokat. Nagyon nagy örömöt szereztél vele. Alig várom a végét. Köszi: Éva
Kolonel0708 wrote on petrucy's profile.
Szia! Tudnál segíteni? Hiányzik az első link elérhetősége:
Jones, Lisa Renee - Gyilkos lány - Lilah Love 1.
Gyilkossági feljegyzések

Köszönettel: Kolonel0708.

Statisztikák

Témák
39,212
Üzenet
5,054,803
Tagok
630,719
Legújabb tagunk
zoola s670
Oldal tetejére