Hírek Magyar Péter élő adásban jelentette be a Tisza-terveit a sorkatonasággal, nemcsak a férfiak készülhetnek a háborúra?

setni írta:

hogy rengeteg ember nem tudja kifizetni a 2013-as (!!!) áron befagyasztott rezsiköltséget?

Kattints a kibontásához...

Így jár az akit cseppet sem érdekel a rezsi megtakarítottsági kormányszöveg
Nem is ért el hozzám, hogy 2013-s befagyasztott ár a lózung
Most már tudom.
Az alábbiak sem hittek benne
A Debreceni(DEHIR) megyei lap szerint2010 ben

A befagyasztott ár miatt drágul a kenyér
Hamarosan 300 forint lehet egy kiló kenyér. Ez azt jelenti, hogy mintegy 30%-al kell többet fizetni az alapélelmiszerért. Az agrárkamara szerint azonban a drágulásnak nincs köze az idei gyenge búzaterméshez. Szerintük ugyanis mind a minőség, mind a mennyiség elegendő a hazai szükségletek ellátásához. Ezt a pékek is elismerik. Azt mondják: azért emelnek, mert évek óta nem változott az ár, miközben a kenyér előállítása nekik is egyre többe kerül.
Megjegyzés:
így járunk ha befagyatott árak vannak nem 300 azóta már 1100Ft egy kiló

Egy másik cikk:

Lerántjuk a leplet: A magyar lakosság is a rezsiharc áldozata lett
Miközben a média tele van a kormány rezsiharcának hirdetéseivel, amelynek "megvédéséhez" a kabinet legutóbbi nemzeti konzultációjában a szavazók támogatását is kérte, a legutóbbi EU-statisztikák szerint az egész Uniót tekintve a lakossági fogyasztók szemszögéből Magyarországon változtak legkedvezőtlenebbül a földgáz tarifák, de az áramárak is kisebb mértékben csökkentek, mint az EU-ban. (Tekintsünk el most attól, hogy a brüsszeli tervek a földgáz árának módszertanát nem is érintenék, csak az áram hatósági ármeghatározását vezetné ki, leghamarabb 2022-től.) Az Eurostat legutóbbi árstatisztikája azt mutatja, hogy Magyarországon 1,5 százalékkal emelkedett a lakossági földgáz ára 2015 második féléve és 2016 hasonló időszaka között, miközben az EU-28-ban több mint 10 százalékkal mérséklődtek a tarifák.
Csak részlet hosszan fejtegeti a portfolió

Egy köbméter gáz beszerzési ára:

2010 ~90
2012 ~110
2014 ~100
2016 ~70
2018 ~80
2020 ~45
2021 ~110
2022 ~600 . . . 800
2023 ~250
2024 ~170
2025 ~160

2026 elején kb. 145 . . . 160 Ft/m³

~102 Ft/m³ a kedvezményes rezsi csökkentett ár
~747 Ft/m³ a piaci ár

~150 . . . 175  Ft/m³ áron mindenki annyi gázt használhatna, amennyire ténylegesen szüksége van.

A rezsicsökkentés kamu tekintetében különösen érdekes 2020-as 45 forint körüli beszerzési ár.

Orange Blossom írta:

Normális ember nem megy politikusnak.
Próbáltam már magyarázni.

Az előállított termékekért egymás taposná a külhon.
Akkor akár Te vagy én is lehetnénk a miniszterelnökök.
Valószínűleg nem tudnánk annyira elrontani,
hogy legközelebb is ne legyen minimum öthatodunk.

Kattints a kibontásához...

Azt gondolom, a politikusság is szakma, azt is lehet jól csinálni, s nem is lenne baj, ha jól csinálnák. A törvénykezés, a választók tényleges képviselet fontos.
Más dolog, hogy ezt sem a választók nem követelik meg a képviselőiktől, sem a képviselők nem kezdeményezik.

A kormány ne álljon politikusokból.
Egy szakértői csapatnak ez inkább feladat, amit el kell végezni, meg kell oldani, nem válnak politikussá.
Már csak azért sem, mert a tudásukért lényegesen több pénzt kapnának máshol.
Ez inkább kihívás.
Persze, magasról lehet nagyot esni.

A miniszterelnökség szerintem is nekünk való - inkább mint a mostaniaknak. Nekünk legalább az ország előrejutása lenne fontos - nem összetévesztve ezt a célt a szavazók éppen kegyelt csoportjainak kiszolgálásával.

Gagamail írta:

A kormány ne álljon politikusokból.
Egy szakértői csapatnak ez inkább feladat, amit el kell végezni, meg kell oldani

Kattints a kibontásához...

Nagyon másként látom.
Szerintem még Svájcban, Luxemburgban vagy Finnországban sincs így.
Mivel mindig sokat akar a szarka . . .
Politikusi feladat, hogy ezt az eleve alulfinanszírozott rendszerben "valahogy" mégis megoldja.
Ezért van a sok propahanta és a rengeteg átverés.
A vegyes felállás sem jó.
A politikus érdeke nem az ország jövője, hanem a következő választás megnyerése.
Szerintem Te sem szeretnél ilyen helyzetben szakértő kormánytag lenni egy pártelnök mellett.
Aki mégis elvállalja vessen magára, sírjon az ő anyukája.
Csak szakértőkből álló kormány ott kell, ahol már óriási a baj.
Bármennyire is szidjuk a drága miniszterelnök urat, ekkora zűr még nincs.

Már legalább egy tucatnyi szakember csoportosul MP körül,
akik mind azt hiszik, hogy a területük problémái végre megoldódnak.
Ha szerencséjük van, talán egynél vagy esetleg kettőnél.

Gagamail írta:

Azt gondolom, a politikusság is szakma, azt is lehet jól csinálni, s nem is lenne baj, ha jól csinálnák. A törvénykezés, a választók tényleges képviselet fontos.
Más dolog, hogy ezt sem a választók nem követelik meg a képviselőiktől, sem a képviselők nem kezdeményezik.

A kormány ne álljon politikusokból.
Egy szakértői csapatnak ez inkább feladat, amit el kell végezni, meg kell oldani, nem válnak politikussá.
Már csak azért sem, mert a tudásukért lényegesen több pénzt kapnának máshol.
Ez inkább kihívás.
Persze, magasról lehet nagyot esni.

A miniszterelnökség szerintem is nekünk való - inkább mint a mostaniaknak. Nekünk legalább az ország előrejutása lenne fontos - nem összetévesztve ezt a célt a szavazók éppen kegyelt csoportjainak kiszolgálásával.

Kattints a kibontásához...

Én ugyanezt pofázom már ősidők óta egy kivétellel: a miniszterelnök lehet politikus, a szakminiszterek legyenek szakemberek. Régebben minden miniszter mellett (akik politikusok voltak) két álomtitkár volt, egy szakmai es egy közigazgatási (azaz bürokrata).
Az se volt rossz felállás.

Gagamail írta:

Azt gondolom, a politikusság is szakma, azt is lehet jól csinálni, s nem is lenne baj, ha jól csinálnák. A törvénykezés, a választók tényleges képviselet fontos.
Más dolog, hogy ezt sem a választók nem követelik meg a képviselőiktől, sem a képviselők nem kezdeményezik.

A kormány ne álljon politikusokból.
Egy szakértői csapatnak ez inkább feladat, amit el kell végezni, meg kell oldani, nem válnak politikussá.
Már csak azért sem, mert a tudásukért lényegesen több pénzt kapnának máshol.
Ez inkább kihívás.
Persze, magasról lehet nagyot esni.

A miniszterelnökség szerintem is nekünk való - inkább mint a mostaniaknak. Nekünk legalább az ország előrejutása lenne fontos - nem összetévesztve ezt a célt a szavazók éppen kegyelt csoportjainak kiszolgálásával.

Kattints a kibontásához...

A politikusság nem szakma, hanem foglalkozás.

CasaLoma írta:

A politikusság nem szakma, hanem foglalkozás.

Kattints a kibontásához...

Ezzel vitatkoznék, de nincs különösebb jelentősége, melyikünk mit hisz.

Orange Blossom írta:

Nagyon másként látom.
Szerintem még Svájcban, Luxemburgban vagy Finnországban sincs így.
Mivel mindig sokat akar a szarka . . .
Politikusi feladat, hogy ezt az eleve alulfinanszírozott rendszerben "valahogy" mégis megoldja.
Ezért van a sok propahanta és a rengeteg átverés.
A vegyes felállás sem jó.
A politikus érdeke nem az ország jövője, hanem a következő választás megnyerése.
Szerintem Te sem szeretnél ilyen helyzetben szakértő kormánytag lenni egy pártelnök mellett.
Aki mégis elvállalja vessen magára, sírjon az ő anyukája.
Csak szakértőkből álló kormány ott kell, ahol már óriási a baj.
Bármennyire is szidjuk a drága miniszterelnök urat, ekkora zűr még nincs.

Már legalább egy tucatnyi szakember csoportosul MP körül,
akik mind azt hiszik, hogy a területük problémái végre megoldódnak.
Ha szerencséjük van, talán egynél vagy esetleg kettőnél.

Kattints a kibontásához...

Szerintem nagyon nagy baj van.

Én nem szidom Orbánt, hanem vádolom.
Bűn, amit itt tett 16 év alatt. Jogilag is, erkölcsileg is.

Az saját vélemény, hogy nem tartok igényt pártokra - kb. annyira unom az impotens önömlengéseiket és párhuzamosan az összes többire való köpködést, mint a vallásos maszlagot.

Gagamail írta:

Ezzel vitatkoznék, de nincs különösebb jelentősége, melyikünk mit hisz.

Kattints a kibontásához...

Ez nem hitkérdés, hanem tény. A szakma az, ami valamilyen szakirányú iskolai végzettséghez kötött.
Politikus bárki lehet, semmiféle végzettséghez nem kötött, mindegy hogy szakmája szerint atomfizikus vagy bádogos, vagy semmilyen végzettsége nincs. Ezért csak foglalkozás.

A többi részére azért nem reagáltam, mert azzal maradéktalanul egyetértek.

A

CasaLoma írta:

Ez nem hitkérdés, hanem tény. A szakma az, ami valamilyen szakirányú iskolai végzettséghez kötött.
Politikus bárki lehet, semmiféle végzettséghez nem kötött, mindegy hogy szakmája szerint atomfizikus vagy bádogos, vagy semmilyen végzettsége nincs. Ezért csak foglalkozás.

A többi részére azért nem reagáltam, mert azzal maradéktalanul egyetértek.

Kattints a kibontásához...

Abban igazad van, hogy szakma és végzettség összefügg.

Abban is igazad van, hogy az átlag minden önjelöltet politikusnak tart, és egyben fel is ruházza hatalommal és befolyással rögtön.

És erre írtam, hogy szerintem ezek a kóklerek - nem is szabadna a kezükbe adni olyan befolyást, hatalmat és pénzkezelést, mint amit megtesznek, mert nem értenek hozzá. Sokszor a legnagyobb jóindulat mellett sem.
Elégnek tartják, hogy én vagyok a főnök, én mondom meg, mi történjen.
Aztán egy slunggal befekszenek egy magasabb, pl. pártérdek alá, így nincs személyes felelősségük sem.

Akikre én gondoltam szélesebbkörű ismerettel, tapasztalattal rendelkezők (államigazgatásban, közigazgatásban), akik átlátják a társadalmi, gazdasági, akár politikai következményét a döntéseiknek, s nemcsak pártkatonák, akiknek odakiabálják, melyik gombot nyomják éppen.
Erre írtam, hogy a politikusság is egy szakma - bár tény, nincs kötelező képzettség.

Minden jelentkezőt, ill. állami és pártvezetőt köteleznék arra, hogy egy ilyen típusú alapképzést elvégezzen és plusz rendelkezzen valamennyi közigazgatási tapasztalattal, mielőtt országgyűlési képviselő akar lenni. Aki nem képes rá, ne legyen választható és ne szavazzon az ország működéséről.