Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

Magyar Péter több alkalommal kifogásolta, hogy az ATV nem ad neki elég megjelenési lehetőséget. Ma az Egyenes Beszéd című műsorban szembesítették az eddigi meghívásokkal, mire kivonult a stúdióból.


Hétfő este az ATV Egyenes Beszéd című műsorának a vendége volt Magyar Péter. A TISZA Párt alelnöke múlt pénteken is szerepelt a műsorban, ahol kifogásolta, hogy keveset hívta a csatorna kampány a során.
Aztán vasárnap, a választási eredményváró rendezvénye utáni sajtótájékoztatóján ismét kritizálta az ATV-t, a szennylapok közé sorolva a csatornát.
Ilyen előzmények után ült be a stúdióba, az interjú elején pedig Rónai Egon műsorvezető átnyújtott neki egy mappát, amiben összesítve voltak Magyar ATV-s meghívásai, szereplései. „Ezek nagyon szép számok, azt gondolom. Hetedszer van itt élő adásban, 51 nap volt a kampány kezdete óta, 51 híradó” – sorolta Rónai Egon, mire Magyar Péter azt felelte, hogy március 28. és május 3. között egyetlen egyszer sem hívták ide be élő adásba.
A műsorvezető ezt cáfolta, mire Magyar ismét a csatorna tulajdonosát kezdte emlegetni, majd levette a mikrofonját és kivonult a stúdióból.
Megmutatjuk a dokumentációt – amit Magyar is megkapott – arról, hogy hány alkalommal hívta az ATV a politikust a kampányidőszakban:

Magyar Péter meghívása az Egyenes Beszédbe:

Első meghívás, sms: Március 1. (Válasz nem jött)
Március 6. újabb sms. (Közben több telefonhívás)
Március 7. újabb SMS Vona–Magyar vita szervezés vállalja, vagy nem?
Március 8. vita sms egyeztetés, mikor lenne jó?
Március 17. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe
Március 19. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe ezt mondta le, a tüntetés miatt
Március 21. SMS meghívás az Egyenes Beszédbe – elfogadta, de lemondás nélkül tüntetést szervezett
Március 26-án sms-ben rákérdezett Szöllősi Györgyi, hogy akkor jön-e vagy sem, mert bár elvállalta, nem mondta le és nem reagált semmilyen megkeresésre.
Március 27. meghívás előre májusra, az anyák napi tüntetés után

Április 18. Magyar Mártont hívtuk, mert szólt, hogy Ő intézi a sajtóját, innentől vele egyeztetett Szöllősi Györgyi telefonon és sms-ben. Jeleztük, ha Magyar Péter nem tud jönni, akkor az EP-listán szereplő jelölteket is várjuk.
Április 19. újabb sms: jönnek-e az EP-listáról, mert nem kaptunk választ.
Május. 2. sms: Magyar Péter meghívása újra, emlékeztető sms.
Május 9. sms Magyar Péter meghívása
Közben többször beszélt Szöllősi Györgyi telefonon Magyar Mártonnal, hogy küldjön bárkit a listáról. Mivel ez nem történt meg, közvetlenül felhívtuk Tarr Zoltánt, a lista 3. helyezettjét. Ő végül bejött Május 8-án.
Az utolsó meghívások Seprenyi Anitának mentek, mert Ő lett a sajtósa, csak telefonon beszélt vele Szöllősi Györgyi. Május 15 után többször is.
Március 13-án, Április 8-án volt Szöllősi Györgyinél, május 31-én Rónai Egonnál. Június 7-én újra Szöllősi Györgyinél.
Magyar Péter meghívása a Startba:

Vogyerák Anikó, a Start főszerkesztője is többször próbálta behívni a műsorba Magyar Pétert.
Május 3-án Magyar Mártont hívta telefonon ez ügyben
Május 21-én szintén Magyar Mártonon keresztül próbálták behívni a műsorba
Május 21-én Seprenyi Anitát is kereste Vogyerák Anikó
Május 28-án szintén Seprenyi Anitát kereste a Start szerkesztősége
Május 31-én Ámon Henriette-t is kereste Vogyerák Anikó Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
A megkeresésekre nem érkezett sem megerősítő, sem elutasító válasz.

Azt is megmutatjuk, hogy hányszor szerepelt a csatorna különböző műsoraiban:
- március 13. Egyenes Beszéd
- március 19. ATV Start
- április 8. Egyenes Beszéd
- május 26. Heti Napló Sváby Andrással
- május 31. Egyenes Beszéd
- június 7. Egyenes Beszéd
- június 10. Egyenes Beszéd

Magyar Péter / Tisza Párt Híradós megjelenései a kampányban (április 20-tól június 9-ig): 51 napból 51-szer, napi szinten legalább kétszer

Április

- április 20.
- április 21.
- április 22.
- április 23.
- április 24.
- április 25.
- április 26.
- április 27.
- április 28.
- április 29.
- április 30.
Május
- május 1.
- május 2.
- május 3.
- május 4.
- május 5.
- május 6.
- május 7.
- május 8.
- május 9.
- május 10.
- május 11.
- május 12.
- május 13.
- május 14.
- május 15.
- május 16.
- május 17.
- május 18.
- május 19.
- május 20.
- május 21.
- május 22.
- május 23.
- május 24.
- május 25.
- május 26.
- május 27.
- május 28.
- május 29.
- május 30.
- május 31.
Június
- június 1.
- június 2.
- június 3.
- június 4.
- június 5.
- június 6.
- június 7.
- június 8.
- június 9



1718054362959.jpeg
 
Tipikus noi valasz!
Amikor technikai erv ekre nem tudsz v alaszolni, helyette bedobsz egy politikai szlogent
Na jo, ne szemelyeskedjunk.ű
Leirod a Draghi jelentes mit kert europa vezetoitol par eve ?
Annak erdekeben tortent, hogy ne csusszunk a beka feneke ala!
Akkor amikor az unikornisok és a startupok joresze amerikaba menekul europabol!
Akkor amikor az europai kockatózati toke is inkabb amerikaban fektet be?

A megoldas helyett, amiot draghi megfogalmazott - év 800 milliárd euro plussz befektetés - ukrajnanak adtunk kozel 100 milliárdot, . Megalkottuk az eu.inc-et aminek ma sincs semmi lathato eredmenye és ennyi!
CSDinalunk AI act-ot, meg gyerekvedelmi "nagy testver figyel tegedet" .
De nincs ai-nk, a tudosaink amerikaba mennek, es az amerikai sajto digitalis gyarmatositasrol beszel!

Ez van!
Ezeken kellene valtoztatni, ehelyett van Pfizzergate meg hasonlok!
 
Ennek a történetnek - remélhetöen - még nincs vége. Az történt ugyanis hogy elsöre az EP simán leszavazta. Majd - program szerint - a képviselök elindultak nyári szabadságra.
A nagyondemokratikuspolgárnakjótakaró EU vezetés másodszorra is napirendre tüzette. A hiányzó képviselök pedig ugy lettek figyelembe véve - hogy igennel szavaztak.

Az Európai Parlament szavazási grafikonja szerint 607 igen, 314 nem, 276 tartózkodás, 17 távolmaradó.
A „Chat Control 1.0” néven ismert intézkedésről szóló szavazás valós eredménye 314 nem, 276 igen és 17 tartózkodás volt

Ekkora demokráciát Sztálin se tudott rajzolni.
A diktatúra előnye, a nagyondemokratikus polgári rendszerrel szembe, hogy nem hülyíti az embereket.
Lakói millimeter pontosan tudják hol az ablak.
 
Igen ezt meg az oket tamogato Politico is ugy fogalmazta, hogy trukkel, egy kiskapu kihasznalasaval hosszabbitottak meg 2028-ig.
Magasyran: a nagy testver figyel teged!
Mert bar a tech cegek akikre ez a torveny vonatkozik elvileg a gyerekek érdekében feigyelik a tartalmakat, viszonmt egy masik jogszabaly kotwelezi oket, hogy minden olyan dolog ami ellenkezik az eu szabalyaival kotelezoen jelentendo, egyebkent bunreszesseg áll fenn.
Chat, Email, forumok, mindent latni akarnak ...

Ugyhogy nem tippkent irom, csak teny, hogy marad a TOR ami sokaig az internetes bunozok bongeszoje volt. De mivel most mar mindenki potencialis bunozo aki internetet hasznal, mas megoldas nem nagyon van ha az ember szeretne megorizni a privat szferajat
A TOR-t EU-s költségeken fejlesztették.... :D
 
A TOR-t EU-s költségeken fejlesztették.... :D
A TOR edlso pillanattol egy nyilt forrasu fejlesztes.
A firefox magon fuggetlen fejlesztok keszitettek.
Ma is nyilt forraskodu.
Elvileg a net szabad hasznalata volt az ideologioai cel, ammit aztan szokas szerint felhasznaltak foleg bunozesre.
A darkweb szinte csak tor bazison erheto el, az adja azt a biztonsagos hozzaferest ami a sotet ugyletekhez kell.
A hagyma-útválasztás (onion routing) alapjait az 1990-es évek közepén az Egyesült Államok Haditengerészeti Kutatólaboratóriuma dolgozta ki. A fejlesztés ma a 2006-ban alapított nonprofit Tor Projekt keretében zajlik

Az eu-s pénz annyiban santit, hogy barv eleg komoly eu-s tamogattassal fut, amerikanak kozel akkora reszesedese van benne.
Fura kicsit, hogy az amerikai oldalon foleg a hadugyi és a kulugyi tarcarol kap penzeket.
Ha jol megnezzuk az a filozofia mukodik, hogy tamogassuk a fuggetlen fejlesztoket az internetes adatbiztonsag letrehozasaban
 
Utoljára módosítva:
A TOR-t EU-s költségeken fejlesztették.... :D

@Gaguly , @eddy56 - sajna nincs eleg idom erdemben hozzaszolni - de jelzem sok hulyeseget, feligazsagot irtok technikai ugyekben

(@eddy56 - nem "szalltam rad", @Gaguly pl. nagyobb hulyesegeket ir)

ez az MP topic, ha sokat irtok technikarol, atmozgatom egy dedikalt, illo temaba, mert szerintem is roppant fontos

@eddy56 : a TOR protokol nem a "darkweb", ahogy a torrent nem warez.
Lehet illegalis dolgokra IS hasznalni, de az egyik egy szabadabb netre a masik egy jobb filemegosztasra jott letre. A "darkweb" egy media altal kitalalt baromsag (igy misztikusabb); tor oldal lehet szabad ujsagiras, kereszteny oldal, vagy lopott adatok csereje, gyerekpor stb...minden ami a net kezdetetol kezdve amugy is van es nem csak ezeken a protokolokon (ma sem).

Ugyanazon a halozaton mukodnek, mindegyik utolerheto ma is - a kezdetektol, barmilyen szerv altal, ahogy a crypto sem teljesen anonim.
Soha nem letezett igazi anonimitas ezekben - ha valami interneten kozlekedik nem anonim; a technologia nem igy mukodik (nem tud az lenni).
 
@Gaguly , @eddy56 - sajna nincs eleg idom erdemben hozzaszolni - de jelzem sok hulyeseget, feligazsagot irtok technikai ugyekben

(@eddy56 - nem "szalltam rad", @Gaguly pl. nagyobb hulyesegeket ir)

ez az MP topic, ha sokat irtok technikarol, atmozgatom egy dedikalt, illo temaba, mert szerintem is roppant fontos

@eddy56 : a TOR protokol nem a "darkweb", ahogy a torrent nem warez.
Lehet illegalis dolgokra IS hasznalni, de az egyik egy szabadabb netre a masik egy jobb filemegosztasra jott letre. A "darkweb" egy media altal kitalalt baromsag (igy misztikusabb); tor oldal lehet szabad ujsagiras, kereszteny oldal, vagy lopott adatok csereje, gyerekpor stb...minden ami a net kezdetetol kezdve amugy is van es nem csak ezeken a protokolokon (ma sem).

Ugyanazon a halozaton mukodnek, mindegyik utolerheto ma is - a kezdetektol, barmilyen szerv altal, ahogy a crypto sem teljesen anonim.
Soha nem letezett igazi anonimitas ezekben - ha valami interneten kozlekedik nem anonim; a technologia nem igy mukodik (nem tud az lenni).
Nem is azt irtam, ha felreertheto voltam akkor javitom!
Viszont a TOR sajatsagai reven (reszleges anonimitas, hely nehezen meghatarozhato) a darkweben hasznalt bongeszo! A darkweb nem egy fuggetlen platform, de szamos olyan hely van, a weben, ami gond nelkul ide sorolhato!
Viszont ezek a helyek olyanok, ahova meglehetosen nehez eljutni hagyomanyos modon!
Termeszetesen minden - vagy majdnem minden! - visszakovetheto, csak nem mindegy milyen energiaval!
Ha valaki tenyleg kemeny dolgokat akar akkor ott a szteganográfia és hasonlo trukkok, amik meg komoly nagygepeknek is feladjak a levket ha v issza szeretnek fejteni!
 
@Gaguly , @eddy56 - sajna nincs eleg idom erdemben hozzaszolni - de jelzem sok hulyeseget, feligazsagot irtok technikai ugyekben

(@eddy56 - nem "szalltam rad", @Gaguly pl. nagyobb hulyesegeket ir)

ez az MP topic, ha sokat irtok technikarol, atmozgatom egy dedikalt, illo temaba, mert szerintem is roppant fontos

@eddy56 : a TOR protokol nem a "darkweb", ahogy a torrent nem warez.
Lehet illegalis dolgokra IS hasznalni, de az egyik egy szabadabb netre a masik egy jobb filemegosztasra jott letre. A "darkweb" egy media altal kitalalt baromsag (igy misztikusabb); tor oldal lehet szabad ujsagiras, kereszteny oldal, vagy lopott adatok csereje, gyerekpor stb...minden ami a net kezdetetol kezdve amugy is van es nem csak ezeken a protokolokon (ma sem).

Ugyanazon a halozaton mukodnek, mindegyik utolerheto ma is - a kezdetektol, barmilyen szerv altal, ahogy a crypto sem teljesen anonim.
Soha nem letezett igazi anonimitas ezekben - ha valami interneten kozlekedik nem anonim; a technologia nem igy mukodik (nem tud az lenni).
Kedves, talán ha lehetne részleteiben....ugy konkrétan.Ez meg ez hülyeség. Mert. Ugy szépen, megindokolva.

Közben meg talán csillogo szemekkel elolvasni a canadahun szabályzatának ideillö pontjait.
 
@Gaguly , @eddy56 - sajna nincs eleg idom erdemben hozzaszolni - de jelzem sok hulyeseget, feligazsagot irtok technikai ugyekben

(@eddy56 - nem "szalltam rad", @Gaguly pl. nagyobb hulyesegeket ir)

ez az MP topic, ha sokat irtok technikarol, atmozgatom egy dedikalt, illo temaba, mert szerintem is roppant fontos

@eddy56 : a TOR protokol nem a "darkweb", ahogy a torrent nem warez.
Lehet illegalis dolgokra IS hasznalni, de az egyik egy szabadabb netre a masik egy jobb filemegosztasra jott letre. A "darkweb" egy media altal kitalalt baromsag (igy misztikusabb); tor oldal lehet szabad ujsagiras, kereszteny oldal, vagy lopott adatok csereje, gyerekpor stb...minden ami a net kezdetetol kezdve amugy is van es nem csak ezeken a protokolokon (ma sem).

Ugyanazon a halozaton mukodnek, mindegyik utolerheto ma is - a kezdetektol, barmilyen szerv altal, ahogy a crypto sem teljesen anonim.
Soha nem letezett igazi anonimitas ezekben - ha valami interneten kozlekedik nem anonim; a technologia nem igy mukodik (nem tud az lenni).
Egyebkent ezzel elsosorban az a gondom - marmint az ellenorzessel - hogy az eu ezzel feljogositja a cegeket a kliens oldali szkennelésre!
Szerintem ez jogilag is, etikailag is aggalyos!
A gepemre, telefonomra a tudtom nelkul és ellenorzes nelkul egy backdoort telepiteni nem igazan etikus!
Nem beszelve arrol, hogy ezen keresztul - és ez tuti ugy lesz - hackercsoportok, kemprogramfejlesztok, diktaturak is hozzaferhetnek az eszkozeimhez!
 
Kedves, talán ha lehetne részleteiben....ugy konkrétan.Ez meg ez hülyeség. Mert. Ugy szépen, megindokolva.

Beideztem az elozo uzenetben - ismet:

A TOR-t EU-s költségeken fejlesztették.... :D

Ertelmezhetetlen.

Az Onion protokolt?
A Tor bongeszoket? Ok irjak. Itt jelenthetsz hibat.
Mindegy, egyiknek sincs koze "EU"-hoz. Barmit is ertesz "EU koltseg" alatt.

Van koze - mint minden ilyennek - par (akkor me'g) egyetimstahoz, meg emberekhez.
Van koze amerikai non-profithoz is; Te is adomanyozhatsz, ha neked is fontos a szolasszabadsag.
EU-hoz nincs.
Az info egy kattintas lett volna.

Lehetne a CH-nak is - mint par mas nalam futo oldalnak - .onion cime, de a kozossegi bejelentkezessel nincs ertelme.

Közben meg talán csillogo szemekkel elolvasni a canadahun szabályzatának ideillö pontjait.

En irtam a CH szabalyzatot, me'g tenyleg csillogobb szemekkel :(:(

____

Az emlitett "biztonsag" - ez minden, de minden biztonsagosnak velt halozati technologiara vonatkozik -> tok mindegy, ha ket pont kozott relative biztonsagos egy kapcsolat. Mindegy ha keresztulvezeted 4 rmasik relay-en is. Valahol valami eszkozzel es szoftverrel fel kell kapcsolodni. Annak van 100 egyedi nyoma es idopontjai.

.
 
Beideztem az elozo uzenetben - ismet:



Ertelmezhetetlen.

Az Onion protokolt?
A Tor bongeszoket? Ok irjak. Itt jelenthetsz hibat.
Mindegy, egyiknek sincs koze "EU"-hoz. Barmit is ertesz "EU koltseg" alatt.

Van koze - mint minden ilyennek - par (akkor me'g) egyetimstahoz, meg emberekhez.
Van koze amerikai non-profithoz is; Te is adomanyozhatsz, ha neked is fontos a szolasszabadsag.
EU-hoz nincs.
Az info egy kattintas lett volna.

Lehetne a CH-nak is - mint par mas nalam futo oldalnak - .onion cime, de a kozossegi bejelentkezessel nincs ertelme.



En irtam a CH szabalyzatot, me'g tenyleg csillogobb szemekkel :(:(

____

Az emlitett "biztonsag" - ez minden, de minden biztonsagosnak velt halozati technologiara vonatkozik -> tok mindegy, ha ket pont kozott relative biztonsagos egy kapcsolat. Mindegy ha keresztulvezeted 4 rmasik relay-en is. Valahol valami eszkozzel es szoftverrel fel kell kapcsolodni. Annak van 100 egyedi nyoma es idopontjai.

.
Kezdeném azzal: azt a szabályzatot kedves udvarias, hogy akkor netán a személyes gyakorlatba ültessük mán át. Iziben. Mielött ez az alpári stilus szélesebb mederbe jutna. Arról le kellene szokni tán, hogy kiosszunk egy stemplit, föleg alaptalanul. S a konkrétumoktol tartozkodjunk mint ördög a szenteltviztöl.

S a TOR-Project támogatoi listája imigyen:

A gondolat magja egyébként az volt, hogy a TOR-tól nem várható el az, hogy valós védelmet nyujtson. Ilyen finanszirozók mellett.
 
Mi a velemenyetek az EU chat controll szabalyarol!

A hjatarozat elfogadasa utan - megtortent - a tech cegek ellenmorizhetik a felhasznalok email-jait, chat beszelgeteseit, és mindezt a "gyerekek védelme" érdekében!
Amennyiben barmi olyat észlelnek ami aggályos kotztelezo jelenteniuk!

Az internetet anno az informacios szabadsag élenjarojanak kialtottak ki!
Az olyan hatalmi szervek mint az EB mar regen ellenorizni akarja, csak eddig nem volt ra modja.
Hat most van!

Hogy miert butasag, arra az ausdztral pelda a legszembetunobb.
Ott kotelezoen bevezették, hogy 18 éven aluliak nem hasznalhatjak a kozossegi mediat.
Nehany napon belul megnott a VPN programok letoltese.
De olyan szintig, hogy az addig a ranglista 180. helyen allo VPN pl feljott a top 10-be.

Okos megoldas nem?ű
Most mire jo az, hogy a google megteremtett egy megbizhato kornyezetet a chromeval, vagy az ms azu edgevel, viszont minden normalis ember ezutan a TOR-t fogja hjasznalni, mert az nem olyan konnyen visszafejtheto!(nem veletlen, hogy a darkweb hasznaloi azzal webeznek)

Ez nem lehet újság Neked, de senkinek.
Minden lépésünk követhető.
Ez nem EU-kérdés.

Soha, mióta világ a világ, nem voltak az emberek ilyen ellenőrizhetők.
Ma már nem kellenek ügynökök sem, évtizedek óta mindenki önszántából jelent önmagáról.
Ez a felhasználónév dolog is csak játék.

Az új futárokkal rendszeresen meggyűlik a bajom, mert nem használok mobilt (csak akkor kapcsolom be, ha nekem kell).
Leszoktak (a telefonkezűek leszoktatták őket) a kapucsengőről, én meg nem vagyok hajlandó rátenni az életem lényeges részeit egy kütyüre.

Az alapján a kevés infó alapján, ami hozzám eljut, is látszik, ez a terület igenis ellenőrizendő - elképesztő hülyeségeket (és ez még a könnyebb része) képes néhány ember kirakni, megosztani, míg bőven akad olyan, aki el is hiszi.

Még én is jártam úgy, hogy olyan videóra kattintottam, amit életben meg nem nyitok, ha a hívókép alapján tudok dönteni. Sokkoló volt a pár másodperc is, amíg kiléptem. (Azóta sem értem, hogy jöhetett föl.)

A gyerekek számára pedig azt gondolom, katasztrófa, ha nincs védelem az erőszakos tartalmak ellen.
 
Utoljára módosítva:
Ugyanazon a halozaton mukodnek, mindegyik utolerheto ma is - a kezdetektol, barmilyen szerv altal, ahogy a crypto sem teljesen anonim.
Soha nem letezett igazi anonimitas ezekben - ha valami interneten kozlekedik nem anonim; a technologia nem igy mukodik (nem tud az lenni).
Ezt már infó órán tanítjuk a gyerekeknek is.
 
Egyebkent ezzel elsosorban az a gondom - marmint az ellenorzessel - hogy az eu ezzel feljogositja a cegeket a kliens oldali szkennelésre!
Szerintem ez jogilag is, etikailag is aggalyos!
A gepemre, telefonomra a tudtom nelkul és ellenorzes nelkul egy backdoort telepiteni nem igazan etikus!
Nem beszelve arrol, hogy ezen keresztul - és ez tuti ugy lesz - hackercsoportok, kemprogramfejlesztok, diktaturak is hozzaferhetnek az eszkozeimhez!
Minden frissítés hozzáfér a gépedhez, honnan tudod, mit telepít.
 
1783807485707.png


"Rogán Antal volt Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter, a NER egyik fenntartója, Orbán Viktor hű embere péntek este Budapesten a Kelenföldi pályaudvaron felszállt egy Bécs felé tartó vonatra.
A fideszes politikusról az egyik szemfüles olvasónk készített egy fotót. Ezen Rogán Antal a mobiltelefonjába mélyedve ül egy pad szélén a Kelenföldi pályaudvar E peronján a 15. vágány mellett. Forrásunk szerint a fideszes politikus fel is szállt a railjetre, de az nem világos hol szállt le róla. „Mi Győrben leszálltunk, ott nem láttuk” – írta.
A Fidesz 2026. április 12-i választási veresége óta Rogán Antal szereti hétköznapi ember benyomását kelteni . Május végén, vagyis azután, hogy az Orbán-kormány átadta a Tiszának a hatalmat, kétszer is kisföldalattival utazott, nyilvánvalón azért, hogy lefotózzák, hiszen tömegközlekedésre nem igazán van szüksége, csak a 2026. januári vagyonnyilatkozata szerint egy év alatt 246 millió forintot tudott félretenni, a megtakarításai a feleségével fél évvel ezelőtt 855 millió forintnál jártak."
 
Visszavonta a Nemzeti Filmintézet (NFI) igazgatóságának megbízatását a Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztérium, így Káel Csaba igazgatósági elnök megbízatása is megszűnik.
Na elmegy végre Káel Csaba
Ezüsthajó Kft.és a Happy End Kft valamikori tulajdonosa
Mikről mi csak
Úgy emlékszünk 1998–2002 közötti Orbán kampányfilm készítői
Országimázs Központ papíron turisztikai, országimázs- és tájékoztató anyagok voltak –, a gyakorlatban és a politikai közbeszédben egyértelműen kormányzati propaganda- és kampányeszközként
Wermer András volt még elhíresült kampánytanácsadó az köti össze Orbánnal az Ezüsthajót
az Ezüsthajónak még az MDF kapcsán lehallgatási botránya is volt
UD Zrt.-ügy
Az MDF végéhez vezetett.
Minden egyéb tette elhomályosul.
_______________________________
Na Orbán zavaros és gátlástalan tetteihez oda lehet sorolni
a fenti éveket 1998-2002
így is emlegetett idő:Három ember, aki örökre megváltoztatta Magyarországot

Wermer András, Ron Werber és Arthur J. Finkelstein
Nagyon jó írása Puzsérnek a: Wermer szónál
 
Utoljára módosítva:
Hát na ez is jazz
vagy a belőle nyíló swing
De alkalmat ad bemutatni mennyire tud populáris is lenni
Ha Bartók nem csak az Ella Fitzgerald - Summertimet adja bár az a standard és jó

Én csak hallgatom amit Hetty and the Jazzato Band csinál
professzionális olasz jazz
Előadásaik az Egyesült Királyság néhány legrangosabb helyszínén szerepeltek

Színpadi megjelenésükkel és a csillogást, a nosztalgiát és az energiát ötvöző repertoárjukkal Hetty és a Jazzato Band kifinomult zenei atmoszférát teremtenek.
 
Utoljára módosítva:
Hát na ez is jazz
vagy a belőle nyíló swing
De alkalmat ad bemutatni mennyire tud populáris is lenni
Ha Bartók nem csak az Ella Fitzgerald - Summertimet adja bár az a standard és jó

Én csak hallgatom amit Hetty and the Jazzato Band csinál
professzionális olasz jazz

Benkó-dixiland, Wisky blues nagyjai, sokan vannak.
:)
 

Friss profil üzenetek

Nestea wrote on Fridacica's profile.
Kedves Fridacica!
Az lenne a kérdésem, hogy az általad felcsatolt T-Tappos Fit and Fabulous c. könyvet te meg tudod teljesen nyitni és nézni, mert letöltöttem, de nekem hibás oldalakat hoz fel.
Tudnál segíteni, hogy mi lehet a gond?
Válaszod előre is köszönöm.
vorosmart wrote on sziporka78's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.
csorieva wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm a Norcross Security TheBodyguard–Atest-őr c. könyvet :)
vorosmart wrote on Ajuda67's profile.
Nagyon szépen köszönöm a ősi fajok legújjab fordítását !
Gimpli wrote on Mmm1936's profile.
Szia! Előre is bocsánatot kérek a követelőzésemért...Nagyon megszerettem a Filamér könyveidet, nagyon köszönöm! De hiányzik a 3. és a 7.!!! Nem tudsz valamit tenni az ügy érdekében?

Statisztikák

Témák
39,246
Üzenet
5,059,846
Tagok
631,533
Legújabb tagunk
Marchus1
Oldal tetejére