Megérkezett honnét tudtad...Ószövetségből: „Jajgassatok, mert közeledik az ÚR napja, a Mindenható pusztításaként jön el". (Ézs 13,6) Ez félelmetes fenyegetés: jajgassatok! Féljetek, mert jön az Isten !
Nem tudtam, csak hittem !Megérkezett honnét tudtad...
Kíváncsi vagyok, hogy a kormány hogyan akarja elérni, hogy egy magyar ember a 18 éves koráig ne halljon arról,Ezt fejtsd ki l.sz. bővebben:
"a csatornán kúszó Józsi-bácsi ugyan ezt teszi a szomszéd lakásban a barátjával"
Ők is kenyeret és halat osztanak (egymás közt)? Na jó, ők is megosztják az ételüket a másikkal?
Avagy még másképp: Jézus együtt élt egy táborban a követőivel. Manapság ezt úgy mondanák, hogy "elvonuláson" voltak.
Szóval, mit tett az egyik, és mit a másik? Az okfejtésed egy kissé zavaros.
Úgy tűnik, hogy egy kicsit magadba fordultál. Én sem származásom, sem hitem szerint nem vagyok izraelita, de résztvettem egy nagyon érdekes vitában, onnan az ismereteim.Jézus egy patchwork családban nöt fel, a nevelőapát Szent Józsefnek, az édesanyját Szent Józsefnének hívták,
akinek a lánykori neve pedig Szüz Maria volt.
Tudjuk, hogy Jézust körülmetélték, tehát maszkulin volt, de nem tudjuk miért nem voltak neki utódai, miért élt 12 férfivel?
Tudjuk, hogy az apácák magukat "Jézus jegyesének" tekintik és jegygyűrűt is hordanak, ami poligámia vagy házasságszédelgés.
A katekizmusban egy istentöl kiválasztott felkinálja a kiskoru lányait részeg embereknek (szó szerent) szexeléshez.
Majd a lányai egy barlangban altatot adnak a papának, aztán testvériesen (egyik a másik után) a takaró alá bujnak hozzá.
Kedves Éleskés, én nem tekintek a zsidó és keresztény mitologiákra mint tényekre és igy a szereplöket sem akartam megitélni.Úgy tűnik, hogy egy kicsit magadba fordultál. Én sem származásom, sem hitem szerint nem vagyok izraelita, de résztvettem egy nagyon érdekes vitában, onnan az ismereteim.
Jézus
Sok mindent mondanak róla, csak a tényeket nem veszik figyelembe.
Az, hogy Jézust körülmetélték, az 50-60%-ban azt bizonyítja, hogy zsidónak, avagy izraelitának született. Azért nem 100%, mert más vallások is használták és használják a körülmetélés szokását.
Az, hogy a templomban a vénekkel hitvizát folytatott, az bizonyítja, hogy rabbi volt. Tudniillik hitvitát, főleg zsinagógában, az akkor kb 4000 éves zsidóság csak így engedhette meg. Ha nem lett volna rabbi, akkor az oltárhoz sem mehetett volna oda, nemhogy vitába bocsátkozzék a többi vénnel (rabbival).
Ha ő rabbi volt, csak akkor avathatták volna (vagy mi a rabbivá válás kifejezése) rabbivá, ha nős. Alapfeltétel. Ha nős volt, márpedig annak kellett lennie, akkor a feleségét is megemlítik a Bibliában. Legnagyobb valószínűséggel Mária Magdolna volt, aki a kereszténység szerint egy rossz nő volt. Kicsit félremagyarázták, mert szerintük egy vallásalapító nem lehet nős. De oda se neki.
Ha nős volt, akkor az akkori népek megkövezték volna, ha fiúkkal hált volna. Az nem volt tilos a nőtleneknek, de akinek felesége volt, annak bizony ez tiltva volt.
A katekizmus története
Nem ismerem annyira a Bibliát, de nem véletlenül Mózesről van szó?? De akár igen, akár nem, az akkori a civilizációban éltél (és most ide inkarnálódtál a zösszes emlékeiddel), hogy ennyire ismert és megvetett dolognak vegyed ezt? Mai ismereteink szerint a természeti népek a nők nagykorúságát az első vérzéstől számítják. Nem 18, sőt 14 életévtől. Azt se tudják, mikor van a kötelező születésnapja, évfordulója. (Pl. a nagy villámláskor született. Vagy a nagy aszály idején. Stb.) Ez csak a modern világunkban fontos.
Szóval, ha egy kicsit végiggondolnád, mit írsz, akkor nem tennéd papírra ezeket a sületlenségeket.
Bocsi, hogy felháborodtam, de ettől a homopedofil törvénytől a falnak mentem, és azóta zúg a fejem.
A fidesz törvények mindenkire általánosan igazak és betartandók, kivéve a gyevi bírót. De ettől függetlenül ne beszéljünk sületlenségeket. Még akkor sem, ha mások a nézeteink.Kedves Éleskés, én nem tekintek a zsidó és keresztény mitologiákra mint tényekre és igy a szereplöket sem akartam megitélni.
Egyszerüen csak azért soroltam fel pár kijelentést ezekböl a könyvekböl mert az uj Fidesz törvény szerint ezek ma már nem elérhetök 18 éven aluliak számára.
A Biblia és az Evangelium tele van olyan bejegyzésekkel amit egy magyar gyereknek 18 éves koráig nem szabad hallania.
A természettudományos irásokról nem is beszélve.
Teljes mértékben igazad van, de a gyerekek már csak olyanok, hogy kombinálnak.A fidesz törvények mindenkire általánosan igazak és betartandók, kivéve a gyevi bírót. De ettől függetlenül ne beszéljünk sületlenségeket. Még akkor sem, ha mások a nézeteink.
"Jézus egy patchwork családban nöt fel, a nevelőapát Szent Józsefnek, az édesanyját Szent Józsefnének hívták,
akinek a lánykori neve pedig Szüz Maria volt."
Ez a mondat egy zűrzavaros, agyament gondolat. Miért kellett volna 2021 évvel ezelőtt az akkoriaknak a magyar törvények szerint élniük? Beleértve természetesen a magyar névhasználatot? Szent Józsefné - először is a "Szent" egy jelző, Józsefné pedig egy teljes név második fele. A feleséged, ha van, Ernoené-nek kell szólítani?
Eszem ágában sem volt tényeket cáfolni csak az foglalkoztat micsoda zűrzavart okozunk egy gyerek fejében ha csak 18 éves korában kap szexuális felvilágositást.Régen jártam erre de ugye néha beleolvasok.... Jézus , fogadjuk el hogy létezett hiszen az írás is említi, pár éve ide citáltam szó szerint, hogy megkövezésre ítélték, de mivel senki sem emelt szót érte felakasztották. Mivel anyja zsidó volt egyértelmű, hogy Ö is és 100 %-ban... József igazi zsidóként inkább benne volt részesként egy jó dologban, mint hogy hogy egy rosszban lett volna teljesen, ezért inkább elhitte Mária meséjét .. De hogy ki az apa azt csak az irodalmi források alapján Jézustól tudjuk... Ernő barátom egy jó poénért néha hajlamos a tényeket is sajátosan értelmezni... Mint kiderült Mária csak egyszerűen ifjú Mária volt egy sajátságos fordítási hiba miatt, ugyanis anno a virgo fiatal eredeti jelentést s a fordítás alapját szolgáló evangéliumban is fiatal lányt jelentő szót más értelembe kezelték, s ehhez később pár száz évvel hozzáigazították az előzményeket is..... Jézus nyilvánvalóan nem a 12 férfival élt együtt, hanem valószínűleg volt felesége is, hiszen tanító akkoriban csak nős férfi lehetett... S kor is valószínűbb, hogy jóval 30 év felett.... Felesleges a magyar törvényeket belekeverni, mert azok szinte mindig csak a napi problémákról való figyelemelterelést szolgálják... Probléma meg egy re több van , így az elterelés is fokozható még... De ugye az Illiászban is azért kellet meghalnia Hektornak, mert a görög hős férfiszeretőjét megölték.... Ja és a szivárvány mint jelkép az örök szövetség jelképe mit sem változott csak szeretik egyesek kisajátítani saját szájuk íze szerinti értelmezését.... S Ugyebár az egyházak képmutatását példázza, hogy a bűnt mélységesen elítélik, de a bűnösök megbocsájtást nyernek. S amikor a tudományos ismeretek már ilyen magas szinten vannak ideje lenne beismerni, kijelenteni a homoszexualitás nem betegség, nem bűn egy 24 órás született állapot, ami nem kezelést hanem elfogadást igényel, de leginkább csak egyszerű tudomásulvételét, hogy nem vagyunk egyformák. Egyes statisztikák szerint a föld lakosságának 8 %-a, annak ellenére, hogy közülük számosan heteró családot alapítanak...
Felesleges strapálni magad a tények leirásával.Régen jártam erre de ugye néha beleolvasok.... Jézus , fogadjuk el hogy létezett hiszen az írás is említi, pár éve ide citáltam szó szerint, hogy megkövezésre ítélték, de mivel senki sem emelt szót érte felakasztották. Mivel anyja zsidó volt egyértelmű, hogy Ö is és 100 %-ban... József igazi zsidóként inkább benne volt részesként egy jó dologban, mint hogy hogy egy rosszban lett volna teljesen, ezért inkább elhitte Mária meséjét .. De hogy ki az apa azt csak az irodalmi források alapján Jézustól tudjuk... Ernő barátom egy jó poénért néha hajlamos a tényeket is sajátosan értelmezni... Mint kiderült Mária csak egyszerűen ifjú Mária volt egy sajátságos fordítási hiba miatt, ugyanis anno a virgo fiatal eredeti jelentést s a fordítás alapját szolgáló evangéliumban is fiatal lányt jelentő szót más értelembe kezelték, s ehhez később pár száz évvel hozzáigazították az előzményeket is..... Jézus nyilvánvalóan nem a 12 férfival élt együtt, hanem valószínűleg volt felesége is, hiszen tanító akkoriban csak nős férfi lehetett... S kor is valószínűbb, hogy jóval 30 év felett.... Felesleges a magyar törvényeket belekeverni, mert azok szinte mindig csak a napi problémákról való figyelemelterelést szolgálják... Probléma meg egy re több van , így az elterelés is fokozható még... De ugye az Illiászban is azért kellet meghalnia Hektornak, mert a görög hős férfiszeretőjét megölték.... Ja és a szivárvány mint jelkép az örök szövetség jelképe mit sem változott csak szeretik egyesek kisajátítani saját szájuk íze szerinti értelmezését.... S Ugyebár az egyházak képmutatását példázza, hogy a bűnt mélységesen elítélik, de a bűnösök megbocsájtást nyernek. S amikor a tudományos ismeretek már ilyen magas szinten vannak ideje lenne beismerni, kijelenteni a homoszexualitás nem betegség, nem bűn egy 24 órás született állapot, ami nem kezelést hanem elfogadást igényel, de leginkább csak egyszerű tudomásulvételét, hogy nem vagyunk egyformák. Egyes statisztikák szerint a föld lakosságának 8 %-a, annak ellenére, hogy közülük számosan heteró családot alapítanak...