Reiki!

[szuicsi]

A fenti dolog csak idézet, egyébként a tudományos alapok is megvannak már a sokat emlegetett SZUPERHÚR elmélet.... (elmélet!!!)

No, jó akkor inkább úgy fogalmazok, hogy aminek klasszikus fizikai hatása van, annak megvan a kalsszikus fizikai magyarázata. Persze ez hülyeség, de nem alapvetően hülyeség. Azaz, nagyon kevés az a jelenség a mindennapokban, amit ne lehetne a klasszikus fizikával magyarázni. Én abban hiszek, hogy a reikinek még klasszikus fizikai magyarázata is van. Nem kell az elméleti fizikusok olimposz magasában lévő asztaláról csipegetni.

 

[giyandeva]

A legdöntőbb bizonyíték, hogy a RAI reiki nem reiki az, hogy nincs meg az élő átadási vonal Usui mesterig.

Az, hogy a RAI reiki külsőségekben lemásolta a Shiki Ryoho rendszerét nem teszi azonossá az Usui Shiki Ryoho rendszerrel.


Másrészt nincs igazad abban, hogy "nem tudjuk", hogy mi a reiki, DE TUDJUK MI A REIKI!

Már 1995-ben Porosz Tibor definiálta a reikit:
""A reiki négy szimbólumot használó, beavatásos módszer az Univerzális Energia befogadására, közvetítésére és átadására, ezáltal személyiségfejlesztő, gyógyító, szeretetet adó, kiegyensúlyozott embert és harmonikus emberek közötti kapcsolatot teremtő hatású."
lásd:
http://reikitanfolyamok.hu/?action=sources/tartalom&oldal=50

Másrészt Fodor György: a reiki nyomában 1. kötete pont ezt a részt taglalja, mikortól nevezhető reikinek a "reiki"
(Gyuri megvizsgált több reiki irányzatot a szempontok alapján)

• élő tanátadási vonal megvan
• a 4 reiki szimbólum használata (nem kevesebb és nem több és nem más szimbólumok)
• reiki behangolási módszer
• a reiki tanítását, módszerét, technikáit adja át, nem kever bele más ezoterikus tanításokat
• világnézetileg semleges

Ezen szempontoknak nem felel meg a RAI reiki, hisz:
- nincs élő tanátadási vonal, médiumi csatornázásra hivatkoznak
- a rai szimbólumai és mantrái nem azonosak a shiki ryoho-éval, hiába próbálták másolni.
- a behangolás sem azonos a shiki ryoho behangolással, egy asztrális szintű behangolást adnak egészen más módon
- a rai a reiki tanításába belekeveri az atlantiszi dolgokat, az arolót annak magasabb fokozataként hirdeti, stb.
- a rai reiki keresztény alapú, tehát világnézetileg sem semleges.

Ezen felül akik
A reiki tradícióját követik további mérvei:

* élő tanátadási vonal megvan energetikailag.
* valamely hiteles reiki irányzat elismert tanítója
* az élő mester-tanítvány kapcsolat valóban létezik
* a tevékenységet a megélés alapján végzik

és a különbség
Fél-tradicionális Reiki irányzatok között:

* Élő tanátadási vonal megvan energetikailag.
* Bár hivatkoznak Mester-Tanítvány kapcsolatra, tanítóik azt nem értik, nem élik.
* Tevékenységüket nem a mesterek megélése, hanem írásban lefektetett útmutatók alapján végzik.

No, most minden tiszetletem a tudásodé és a gyakorlatodé Fodor György, de azért az nem egy védhető álláspont, hogy a rai nem reiki. Az fenntartható, hogy nem tradicionális reiki, az OK. De attól még reiki. Ugyanis tökre ugyanaz az elején mint a siki, csak a mesterszinten más. Pontosan az teszi nem tradicionális reikivé, hogy nem tradicionális reiki mester végzi a behangolást. Pont ettől nem tradicionális, hogy nem csatlakozik a reiki csak trad. mester által való átadásának doktrínájához. A neten való behangolást sőt, az önbehangolást is értelmes reikinek nevezni, bár nem tradicionálisnak.

A fő probléma, hogy fogalmunk sincs, hogy mi az a reiki, így, hogy mi tény, azt nem tudjuk. Teljességgel ellenőrizhetetlen (eleddig), hogy mikor, milyen behangolásal válik működővé a reiki. Máshol Te sem tagadod, hogy a rai is egy energiagyógyász ág, eredményekkel, becsületes gyakorlattal. S mivel gyakorlatában egy ideig erősen a sikihez hasonló, ezért inkább reiki mint nem. Nincs éles vonal a trad és a nem trad között. Pl. a gendait tradicionálisnak nevezik, holott Hirosi Doi a saját bevallása szerint maga kreált egy-egy behangolási eljárást. Mégsem gondoljuk és Kövesi sem gondolja, hogy a gendai nem reiki.

 

[FLAMINGO]

Félig off félig Tájékoztatás

Hát bízzunk abban, hogy MA már másabb szelek fújdogálnak. A nagy Jugo-szláv háború után elképzelhetetlennek tartom, hogy más szlávok aggresszorként lépjenek fel ellenünk.

Fodor György Úr saját bevallása szerint 40 fölött van, azaz 50 alatt s ha jól tudom akkor már nem lehet behívni sem, úgy hogy nem oszt-szoroz, hogy tud e lőni.

De szerintem a következő határincidens Szlovák (hamis RAI-os okleveles ) Reikisek és Magyar önkényes Reikisek között egymás meg Chokurelyezésével zajlhat majd le.

Egyébként jó lenne ha a Fico, vagy legalábbis a felső tudattalanja megengedné, hogy megtávkezelhessük és csordultig tölthessük a szívcsakráját egri bikavérrel...

Áldott jó szíved lehet, ha nem sajnálod tőle a jófajta bikavért

Kedves Flamingo!
Nem tudom, hol élsz,
DE, maximum a Baracskai Országos Büntetés-végrehajtási Intézet-et választhatta volna.


"1972-ben a Baracskai Fogház és Börtön nevet kapta. Falai között raboskodtak a fegyveres katonai szolgálatot megtagadó Jehova Tanúi."(Wikipédia)

Kedves furrier75!
Magyarországon élek!
1972 és 1986 (Gyuri adta meg - lentebb beidézve) között majd fél emberöltő a távolság.
Véletlenül 1986-ban már én is hivatásos katonatiszt voltam. A helyi kórházban 3 fegyver nélküli szolgálatost is alkalmaztak - betegápolóként. Ezt meg onnét tudom, hogy az egyik a mi alakulatunktól került át, mert "közben" rájött, hogy ő nem vesz fegyvert a kezébe. (Persze az még kevésbé tetszett neki, hogy a fegyver nélküli szolgálat tovább tart.)

" Elnézést, hogy beleszólok, de Tampai/Tanpai NEM rinpocse, és semmiképp nem hiteles szellemi vezető. Nincs hitelesen igazolható leszármazása, és Nepálban sötét dolgokkal asszociálják. Valamiért Mo-on, Romániában stb sikerült magát így eladnia, azonban semmiképp nem nevezhető hiteles buddhista mesternek. Megélhetési "szellemi vezető". Ha rákerestek az interneten, szinte csak magyar vagy román oldalak jönnek ki. sehol semmi info a royal white monasteryjéről, se róla semmilyen más nyelven. Azonkívül sikerült meghallgatni a tanításait, és teljesen zagyva, összefüggéstelen, semmi köze a buddhizmushoz. NE higgyetek neki! Kérjétek tőle leszármazásának igazolását. Messziről jött ember mindent mondhat. Ne essetek áhítatba, csak mert szerzetesi ruha van rajta. NEM HITELES EMBER

Továbbá Őszentsége a Dalai Láma NEM támogatja a pnadit, és nem is fogja soha!! Ez egyike a sok pnadis mesének. ...

Igipapa egy tanács (másoknak is): Ha valaki mondandóját be akarod idézni, használd a beidéz gombot, vagy ha több hozzászólást akarsz egyben megválaszolni - mint én itt teszem - akkor pedig a gombokat (jobbra az üzenet alatt).
Ezzel egyrészt követhetőbb, hogy kit idéztél, másrészt egyszerűbb a fórumhasználat.

1: Századparancsnokom elsősorban EMBER volt, nagyon kitűnt a tisztek közül ezzel. Tisztában volt vele, mi nem saját akaratból vagyunk ott, és 1986-ban már nem zabáltunk be 18 évesen se propaganda anyagokat. tudtuk jól október 23.-án miért nem mehet senki haza, már előtte se, miért van készültség. Századparancsnokom sose lőtt és lövetett volna az emberek közé. Nem csak neki, sokaknak nem tetszett a politikai tisztek manőverei.

2: Akkoriban NEM VOLT fegyver nélküli szolgálat, kizárólag a papnak tanulóknak. Lelkiismereted nem lehetett, azt igyekeztek kiirtani belőled. Nem sok sikerrel.. Egyedül egy joghallgató volt, aki ismerte a dörgést... Hónapokig kitartott és mivel a katonai esküt sem volt hajlandó letenni, így a katonai törvények nem vonatkozhattak rá. Leszerelték, bár ő akkor is közölte, őt nem szerelhetik le, őt fogva tartják, ő polgári személy, őt csak szabadon engedhetik.

3: Számítógép közelébe nem engedtek, mivel apám 56-ban családtagjaim a tankok ellen is kitartottak, így én megbízhatatlan gyanús elemnek számítottam.

Nem hiszem, bármilyen hülye ideológiával rá lehetne engem venni, más emberre lőjek. Sok embert ismerek, sok kultúrából, és néhányunkat semmilyen ideológiával nem lehet egymásnak uszítani. Nem cumizzuk be őket. Se szlovákok, se románok, se magyarok. Ha ez elterjed, a politikusok is kénytelenek lesznek másképp viselkedni.

Kedves Gyuri!

1. Én nem is az emberségét, hanem a felelőtlenségét kritizáltam.
   Ellentmondásosnak tartom, hogy miért lett hivatásos ha az "átkos" propagandája számára nem volt emészthető.
2. Nem akarom önmagamat ismételni, lásd furriernek írt válaszom. Volt választási lehetőség
   Persze lehet, hogy csak én voltam "megértőbb" hely(őrségb)en, bár nem hinném, mert a törvényt mindenütt egyformán értelmezték (ezeket legalábbis). A joghallgatónak ezek szerint volt választása, vagy így születnek a jópofa katonatörténekek, esetleg városi legendák?
3. No ezt meg végképp nem értem, bár a hiba biztos az én felfogóképességemben van. Ha ilyen megbízhatatlan elem voltál (+ megbízhatatlan családi háttér), hogyan végezhettél egyetemet? ehhez persze semmi közöm. Ahhoz sem, hogy milyen a végzettséged. Csupán azért hivatkoztam erre mert magad írtad, hogy a jól fizető programozói (és nem szoftverüzemeltetői) pályát adtad fel a szellemiségért. A programozói képesítés pedig felsőfokú végzettséghez kötött. Számomra ez oximoron.

Nem is "hülye ideológia" kell ahhoz, hanem a megtámadott szerep megélése. Akkor is így vélekednél, ha a családodra fegyveres fenyegetés veszélye várna? (10 éve Barcsra a szerbek kazettás bombát dobtak. Mindegy, hogy tévedésből).
Vagy esetleg kitárnád a karod, hogy szeretlek benneteket, ne lőjetek rám és a családomra?

 

[FLAMINGO]

Amíg az előző üzit bekarcoltam jött ez, amit szintén nem hagyhatók szó nélkül:

....

Már 1995-ben Porosz Tibor definiálta a reikit:
""A reiki négy szimbólumot használó, beavatásos módszer az Univerzális Energia befogadására, közvetítésére és átadására, ezáltal személyiségfejlesztő, gyógyító, szeretetet adó, kiegyensúlyozott embert és harmonikus emberek közötti kapcsolatot teremtő hatású."
lásd:
http://reikitanfolyamok.hu/?action=sources/tartalom&oldal=50

Már ne haragudj, de ki az a Porosz Tibor? (azon kívül, hogy egy a több ezer Reiki mesterből).
A Francia Tudományos Akadémia anno ex katedra deklarálta, hogy a levegőnél nehezebb mesterséges tárgy nem repülhet. Jó nagy gondban lenne ma a repülés tudománya, ha ezt a Wright fivérek megtudják és el is hiszik.

Másrészt Fodor György: a reiki nyomában 1. kötete pont ezt a részt taglalja, mikortól nevezhető reikinek a "reiki"
(Gyuri megvizsgált több reiki irányzatot a szempontok alapján)

• élő tanátadási vonal megvan
• a 4 reiki szimbólum használata (nem kevesebb és nem több és nem más szimbólumok)
• reiki behangolási módszer
• a reiki tanítását, módszerét, technikáit adja át, nem kever bele más ezoterikus tanításokat
• világnézetileg semleges

Megkérdezném ki az a Fodor György (bocs Gyuri)?
Ki választotta meg őt az összes honi Reikis szószólójának és egyedüli igaz hirdetőjének? Vagy ez úgy megy mint az Idősügyi Tanácsban? (Csak pont a nyugdíjasok nem szólhatnak bele, hogy ki képviselje őket.)
A 4 szimbólum-os korlát szerint a több mint 300 féle Reiki irányzatból 290 nem is Reiki, mert nem 4 szimbólumot használ?

Ezen szempontoknak nem felel meg a RAI reiki, hisz:
- nincs élő tanátadási vonal, médiumi csatornázásra hivatkoznak
- a rai szimbólumai és mantrái nem azonosak a shiki ryoho-éval, hiába próbálták másolni.
- a behangolás sem azonos a shiki ryoho behangolással, egy asztrális szintű behangolást adnak egészen más módon

Te ezt honnét tudod? Avattak mindkét módszerrel? Használod mindkét irányzatot?
Ha nincs róla személyes tapasztalatod - felelőtlenség ilyet kijelenteni. Én véletlenül mindkettőt megtapasztaltam és állítom, hogy a szimbólumok terén nincs különbség, de még a mantrákban sem. A behangolás is csak kis mértékben más. Lehet, hogy ez a különbség sokat jelent, szerintem nem, mert ugyanúgy használható. Én vettem részt olyan közös kezelésen, ahol még pránás is kezelte egy időben a Reiki-s, RAI-s mellett a pácienst és semmi baja sem lettt sem a kezeltnek, sem a kezelőknek.

- a rai a reiki tanításába belekeveri az atlantiszi dolgokat, az arolót annak magasabb fokozataként hirdeti, stb.
- a rai reiki keresztény alapú, tehát világnézetileg sem semleges.

Ezen felül akik
A reiki tradícióját követik további mérvei:

* élő tanátadási vonal megvan energetikailag.
* valamely hiteles reiki irányzat elismert tanítója
* az élő mester-tanítvány kapcsolat valóban létezik
* a tevékenységet a megélés alapján végzik

és a különbség
Fél-tradicionális Reiki irányzatok között:

* Élő tanátadási vonal megvan energetikailag.
* Bár hivatkoznak Mester-Tanítvány kapcsolatra, tanítóik azt nem értik, nem élik.
* Tevékenységüket nem a mesterek megélése, hanem írásban lefektetett útmutatók alapján végzik.

Megkérdezném, hogy mi a különbség a Japán és az Atlantiszi kultúra között felhasználás tekintetében- azt leszámítva, hogy Japán még ma is létezik?

 

[szuicsi]

Másrészt nincs igazad abban, hogy "nem tudjuk", hogy mi a reiki, DE TUDJUK MI A REIKI!

Ahogy altungar is mondotta: elvileg tudható, mi az Usui Shiki Ryoho, vagy a Gengai Reiki-ho vagy az Usui Reiki Ryoho (a Gakkai). Ezek rítusok, szokások, tradíciók. De nyilvánvalóan létezik egy fizikai jelenség, amiről Usui is azt mondta, hogy majd talán egyszer a tudósok megfejtik mi. Erről még nem tudjuk miféle dolog, csak használjuk, Te is én is és a rai-osok is.

Már 1995-ben Porosz Tibor definiálta a reikit:

Ez persze legfeljebb csak az ő véleménye. Ugye őt sem Usui avatta mesterré De nem is ez a lényeg. Az a lényeg, hogy amiről Porosz írt az a tradícionális reiki. A címe az írásnak: a reiki tradíciója. Vannak nem-tradícionális reikik is. Pl. ilyen a rai.

Amúgy Porosz véleménye sem hibátlan:
"A japán reiki kifejezés jelentése: univerzális energia."
Azért ez elég gáz nem? Idézzem Fouriert?

Másrészt Fodor György: a reiki nyomában 1. kötete pont ezt a részt taglalja

Ez pedig az ő véleménye. De fizikai kritériumot a jelenség eredeti jellegére vonatkozólag ő sem adott. Ezek kritériumok, amik a gyakrolatot nézik. De az, hogy a rai is érzi a reikit és gyógyítani is tud vele, azt hova teszed?

Fél-tradicionális Reiki irányzatok között:

* Élő tanátadási vonal megvan energetikailag.
* Bár hivatkoznak Mester-Tanítvány kapcsolatra, tanítóik azt nem értik, nem élik.
* Tevékenységüket nem a mesterek megélése, hanem írásban lefektetett útmutatók alapján végzik.

Ok, ezek Fodor kritérumai. Mivel érvel mellette? Ja, nem érvel, csak azt mondja, hogy mert a gakkai szelleméből ez következik. A gakkait zárójelbe is lehetne tenni, hisz a világon alig akad reikis, aki ismeri őket. Akkor azok nem is reikisek? Na, neeee! Persze ezt gondolhatod, de ettől ez még komolytalan marad. Csak egy szűk csoport van birtokában annak, hogy megállapítsa, hogy ki a reikis? Ez kísértetiesen hasonlít a keresztények közötti liberális és konzervatív teológiai vitákra. Resztorianizmus vagy mai értelmezés? Szellem vagy betű? Csador vagy emancipáció? Vannak keresztény közösségek, akik azt állítják, hogy a világon csak és kizárólag az ő gyülekezetük fog üdvözülni. Mind a 34 ember.

Mindezek a tradicionális reikiről szólnak. Vádolhatod a rait azzal, hogy nem tradicionális, de akkor nyitott kapukat döngetsz. De amellett, hogy a rai nem reiki amellet nem tudsz értelmesen érvelni anélkül, hogy bárki mást, aki nem a gakkaival van kapcsolatban le ne nemreikisezd.

 

[furrier75]

Véletlenül 1986-ban már én is hivatásos katonatiszt voltam. A helyi kórházban 3 fegyver nélküli szolgálatost is alkalmaztak - betegápolóként. Ezt meg onnét tudom, hogy az egyik a mi alakulatunktól került át, mert "közben" rájött, hogy ő nem vesz fegyvert a kezébe. (Persze az még kevésbé tetszett neki, hogy a fegyver nélküli szolgálat tovább tart.)

Attól tartok megcsal a memóriád!
"1989-ben, a rendszerváltás előtti utolsó parlamenti ciklusban került bevezetésre és legutóbb idén nyáron került újraszabályozásra. (A újraszabályozás egy része 2002. január 1.-től lesz hatályos.)...
A katonai szolgálatot vallási és a politikai okokból megtagadók 10-36 hónap börtönbüntetést vállaltak meggyőződésükért a baracskai fogház és börtönben...
A rendszerváltás egyik – ma már az is tudható, hogy a III/III-as ügyosztály által megfigyelt – Parlament melletti tömegdemonstrációjáta 1988-ban azért került sor, hogy a baracskai fogházban ezért bebörtönzöttek kiszabadulhassanak és bevezetésre kerülhessen a polgári szolgálat...
A polgári szolgálat bevezetésekor a szolgálat teljesítésének vonatkozásában négy olyan súlyt helyeztek el, ami azóta is nehezíti ezen szolgálat vállalását (nem választható szabadon; sorkatonák nem, tartalékosok kis számban választhatják; sokkal hosszabb a sorkatonai szolgálatnál; illetményrendszere nem megoldott)...
A polgári szolgálat teljesítésének megtagadása (5 évig terjedő szabadságvesztés) és a polgári szolgálat alóli kibúvás (3 évig terjedő szabadságvesztés) egyaránt bűncselekménynek számít..."

1996 szeptemberétől tették állampolgári jogon választhatóvá - ezt onnan tudom, mert augusztusban vonultam, és a jogszabály hatálybalépésétől napi szinten a humánpolitikai-tiszt társaságát "élvezhettem" mivel már másnap benyújtottam a kérvényt a dandártábornok úrnak, és nagy nehezen az eskü előtti napon sikerült elhúznom onnan...

 

[altungar]

No, jó akkor inkább úgy fogalmazok, hogy aminek klasszikus fizikai hatása van, annak megvan a kalsszikus fizikai magyarázata. Persze ez hülyeség, de nem alapvetően hülyeség. Azaz, nagyon kevés az a jelenség a mindennapokban, amit ne lehetne a klasszikus fizikával magyarázni. Én abban hiszek, hogy a reikinek még klasszikus fizikai magyarázata is van. Nem kell az elméleti fizikusok olimposz magasában lévő asztaláról csipegetni.

Én is ingok egyik pillanatról a másikra aztán megszilárdul megint a hitem, és újra és újra. És habzsoltam az írott és film anyagokat, és rá kellett jönnöm, hogy nagyon kevés vagyok, s csakis a hitbe kapaszkodhatok. A Reikit (a hőhullámok kivételével, talán parancsszóra lehet belázasodni) az eddigi tapasztalataim alapján (tehát nem abszolút) lehetetlen a mai klasszikus fizikával megmagyarázni. A Kvantumfizika (már nem klasszikus) az amely valamely megértést hoz a kis szürkeállományomba, persze az is kérdéses és vitatott, hogy KI az AKI a gondolatokat szüli????

 

[altungar]

Ahogy altungar is mondotta: elvileg tudható, mi az Usui Shiki Ryoho, vagy a Gengai Reiki-ho vagy az Usui Reiki Ryoho (a Gakkai). Ezek rítusok, szokások, tradíciók. De nyilvánvalóan létezik egy fizikai jelenség, amiről Usui is azt mondta, hogy majd talán egyszer a tudósok megfejtik mi. Erről még nem tudjuk miféle dolog, csak használjuk, Te is én is és a rai-osok is.



Ez persze legfeljebb csak az ő véleménye. Ugye őt sem Usui avatta mesterré De nem is ez a lényeg. Az a lényeg, hogy amiről Porosz írt az a tradícionális reiki. A címe az írásnak: a reiki tradíciója. Vannak nem-tradícionális reikik is. Pl. ilyen a rai.

Amúgy Porosz véleménye sem hibátlan:
"A japán reiki kifejezés jelentése: univerzális energia."
Azért ez elég gáz nem? Idézzem Fouriert?




Ez pedig az ő véleménye. De fizikai kritériumot a jelenség eredeti jellegére vonatkozólag ő sem adott. Ezek kritériumok, amik a gyakrolatot nézik. De az, hogy a rai is érzi a reikit és gyógyítani is tud vele, azt hova teszed?



Ok, ezek Fodor kritérumai. Mivel érvel mellette? Ja, nem érvel, csak azt mondja, hogy mert a gakkai szelleméből ez következik. A gakkait zárójelbe is lehetne tenni, hisz a világon alig akad reikis, aki ismeri őket. Akkor azok nem is reikisek? Na, neeee! Persze ezt gondolhatod, de ettől ez még komolytalan marad. Csak egy szűk csoport van birtokában annak, hogy megállapítsa, hogy ki a reikis? Ez kísértetiesen hasonlít a keresztények közötti liberális és konzervatív teológiai vitákra. Resztorianizmus vagy mai értelmezés? Szellem vagy betű? Csador vagy emancipáció? Vannak keresztény közösségek, akik azt állítják, hogy a világon csak és kizárólag az ő gyülekezetük fog üdvözülni. Mind a 34 ember.

Mindezek a tradicionális reikiről szólnak. Vádolhatod a rait azzal, hogy nem tradicionális, de akkor nyitott kapukat döngetsz. De amellett, hogy a rai nem reiki amellet nem tudsz értelmesen érvelni anélkül, hogy bárki mást, aki nem a gakkaival van kapcsolatban le ne nemreikisezd.

Megállapítom, hogy mindíg ugyanoda jutunk, ez egy forgatókönyv szerinti "majd csak kifáradnak" taktika.

Ne keress ott Intelligenciát ahol a vak buzgóság az Úr.
A pereces is csak egyet hajt...

 

[altungar]

...és nagy nehezen az eskü előtti napon sikerült elhúznom onnan...

ennyit a haza szeretetéről, a közösség irán vállalt felelősségről. Gratulálok, hogy sikerült onnan elhúznod...legalább nem csináltál kárt és nem esett senkinek sem komoly baja.

 

[altungar]

A legdöntőbb bizonyíték, hogy a RAI reiki nem reiki az, hogy nincs meg az élő átadási vonal Usui mesterig.

Komolyan mondom, hogy igencsak tisztelem az öregurat Usui-t és porig szégyenkezne ha ilyen badarságot hallana személyesen, ugyanis Usui Mesternek sincs meg az élő tanátadási vonala!!!

Persze lehet azis, hogy csak megvan és Li Chen-nek hívják Tibetből.
Mindenesetre igencsak logikus és elfogadható lehetne, talán jobban hihető mint egy Szatori. Ja igen, hogy akkoriban (és még most is) a Japánok magukat Ázsiában az uralkodó fajnak tartották (le is igáztak egy pár nemzetet) és ebből kifolyólag okosabb dolog volt egy Japán Mesternek egy Szatorira hivatkozni mintsem egy Tibeti senkire, ... A Japánok nem fogadták volna akkoriban el és a Reikiből nem lett volna semmi Japánban. Talán nagyon is jól tudta ezt az Usui Mester. Okos Stratégia a Reiki ügy érdekében. Később megtörtént ugyancsak, az amcsiknak kellett bekajálnijuk, hogy Usui keresztény szerzetes volt. A Reiki ügy érdekében.

TÖK mindegy gyerekek. Működik és kész.

 

[Igipapa]

Igi, reikis sose voltál, nem vagy reikis, reiki I. avatással válhatsz azzá. Fröcsöghetsz rám, amennyit akarsz, a tényeken semmit nem változtatsz.
Neved nem ismerjük mint jó reikisét, Nyíregyházán Kövesi Péter nevét hallani mint reiki mestert aki jár oda tanítani. Rólad csak tőled hallunk.

Nnnnna. rád pölö ki fröcsög? Mit tippelsz ki vagy hogy nekem rád "kell" fröcsögnöm?
Te döntöttél.De amiért így döntöttél, most minek a japán embereket támadnod?

Mutass egytelen japán embert akit fondor mód megtámadtam

Fogadtak volna, Reiki I.-et kaphattál volna, ők nem bántottak téged. Csak nem fogadják el Strohm módszerét Reikinek - nagyon helyesen. Vannak, akiknek a tények számítanak, nem frázisok.

A reiki nem Strohm és nem Fodor függő szerencsére

Mivel maga Strohm úr se nevezi már Reikinek, amit e néven tanított sokáig...

Gratulálok kitartó aknamunkádhoz
Azt hittem a tagban van kitartás. Szerintem elunta a leveleidet.
Nem lehettél esszénus? Nem fogadtak be Strohm hierarchikus szervezetébe, nem az a baj? .

Nekem semmi helyem semmilyen egyházban.
Strohm úrnak van annyi esze hogy nem telefonálgat, nem fenyeget kiátkozással, össznépi megvetéssel mert netán nem tolongok a holdudvarában.
Jó esetben azt sem tudja ki vagyok.

Sőt jut eszembe.
Tavaly fenemód kikeltél magadból a Strohm féle egyházi hierarhiára épülő miújságon.
Aztán beficcent a reiki egyház.
Az eszem áll meg ekkora erőlködés láttán.
Neked barátom Strom fóbiád van és az taszigál előre.

 

[Igipapa]

Ettől a rettenettől a hajam az égnek mered:

A legdöntőbb bizonyíték, hogy a RAI reiki nem reiki az, hogy nincs meg az élő átadási vonal Usui mesterig.

Az, hogy a RAI reiki külsőségekben lemásolta a Shiki Ryoho rendszerét nem teszi azonossá az Usui Shiki Ryoho rendszerrel.

Kedvesem, ha a shiki reiki lenne- tényleg csak teoretikus a kérdés - miért kellett F mesternek Japánig loholni és benneteket újrakeresztelni?


Másrészt nincs igazad abban, hogy "nem tudjuk", hogy mi a reiki, DE TUDJUK MI A REIKI!

Már 1995-ben Porosz Tibor definiálta a reikit:
""A reiki négy szimbólumot használó, beavatásos módszer az Univerzális Energia befogadására, közvetítésére és átadására, ezáltal személyiségfejlesztő, gyógyító, szeretetet adó, kiegyensúlyozott embert és harmonikus emberek közötti kapcsolatot teremtő hatású."
lásd:
http://reikitanfolyamok.hu/?action=sources/tartalom&oldal=50

Másrészt Fodor György: a reiki nyomában 1. kötete pont ezt a részt taglalja, mikortól nevezhető reikinek a "reiki"
(Gyuri megvizsgált több reiki irányzatot a szempontok alapján)

• élő tanátadási vonal megvan
• a 4 reiki szimbólum használata (nem kevesebb és nem több és nem más szimbólumok)
• reiki behangolási módszer
• a reiki tanítását, módszerét, technikáit adja át, nem kever bele más ezoterikus tanításokat
• világnézetileg semleges

Itt azért mosolyog az orcám lásd REIKI EGYHÁZ by Fodor
Ezen szempontoknak nem felel meg a RAI reiki, hisz:
- nincs élő tanátadási vonal, hogy a csudába ne lenne? élünk mind és az avató mesterem tuti élt mikor avatott médiumi csatornázásra hivatkoznak
- a rai szimbólumai és mantrái nem azonosak a shiki ryoho-éval, hiába próbálták másolni. De minek ez a nagy izgalom a shiki sem volt jó, mert F mester legott létrehozta anno az Usui Reiki Ryoho-t ( az sokkal reikibb volt már de neki "tradíció kellett mindenáron" )
- a behangolás sem azonos a shiki ryoho behangolással, egy asztrális szintű behangolást adnak egészen más módon
- a rai a reiki tanításába belekeveri az atlantiszi dolgokat, az arolót annak magasabb fokozataként hirdeti, stb.
- a rai reiki keresztény alapú, tehát világnézetileg sem semleges.


Ezen felül akik
A reiki tradícióját követik további mérvei:

* élő tanátadási vonal megvan energetikailag.
* valamely hiteles reiki irányzat elismert tanítója
* az élő mester-tanítvány kapcsolat valóban létezik
* a tevékenységet a megélés alapján végzik

és a különbség
Fél-tradicionális Reiki irányzatok között:

* Élő tanátadási vonal megvan energetikailag.
* Bár hivatkoznak Mester-Tanítvány kapcsolatra, tanítóik azt nem értik, nem élik.
* Tevékenységüket nem a mesterek megélése, hanem írásban lefektetett útmutatók alapján végzik.

Na.
Szóval, az a nagy helyzet lehet itt lődözni a pasasokra de felesleges.
Fodor mester szerint ami eddid a világban tombolt reiki néven az egyfajta reiki light.
Amit most előkajtatott az a tuti.
Hogy meddig?
Amíg nem talál más, jobb bevételi forrást.

 

[Igipapa]

Komolyan mondom, hogy igencsak tisztelem az öregurat Usui-t és porig szégyenkezne ha ilyen badarságot hallana személyesen, ugyanis Usui Mesternek sincs meg az élő tanátadási vonala!!!

Persze lehet azis, hogy csak megvan és Li Chen-nek hívják Tibetből.
Mindenesetre igencsak logikus és elfogadható lehetne, talán jobban hihető mint egy Szatori. Ja igen, hogy akkoriban (és még most is) a Japánok magukat Ázsiában az uralkodó fajnak tartották (le is igáztak egy pár nemzetet) és ebből kifolyólag okosabb dolog volt egy Japán Mesternek egy Szatorira hivatkozni mintsem egy Tibeti senkire, ... A Japánok nem fogadták volna akkoriban el és a Reikiből nem lett volna semmi Japánban. Talán nagyon is jól tudta ezt az Usui Mester. Okos Stratégia a Reiki ügy érdekében. Később megtörtént ugyancsak, az amcsiknak kellett bekajálnijuk, hogy Usui keresztény szerzetes volt. A Reiki ügy érdekében.

TÖK mindegy gyerekek. Működik és kész.

Ha nagyon zőrszálhasogatós hangulatban lennék azt firtatnám pont ezen gondolatok mentén, vajh Takatát - aki elsősorban nő, másodsorban amerikai /japán- milyen alapon avatta volna mesterré és bízta volna rá a nagymesteri feladatokat egy konzervatív,japán tengerésztiszt ?( lásd Hajashi)

 

[furrier75]

Ha nagyon zőrszálhasogatós hangulatban lennék azt firtatnám pont ezen gondolatok mentén, vajh Takatát - aki elsősorban nő, másodsorban amerikai /japán- milyen alapon avatta volna mesterré és bízta volna rá a nagymesteri feladatokat egy konzervatív,japán tengerésztiszt ?( lásd Hajashi)

Nem bízott rá semmilyen feladatot.
A Reikiben nincs nagymesteri fokozat.

 

[Fodor György]

Kedves Gyuri!

No ezt meg végképp nem értem, bár a hiba biztos az én felfogóképességemben van. Ha ilyen megbízhatatlan elem voltál (+ megbízhatatlan családi háttér), hogyan végezhettél egyetemet? ehhez persze semmi közöm. Ahhoz sem, hogy milyen a végzettséged. Csupán azért hivatkoztam erre mert magad írtad, hogy a jól fizető programozói (és nem szoftverüzemeltetői) pályát adtad fel a szellemiségért. ...
Vagy esetleg kitárnád a karod, hogy szeretlek benneteket, ne lőjetek rám és a családomra?

Csak ezekre:

1: Egyetemet a rendszerváltás után évekkel végeztem.
2: Megkeresett egy kollégám,lenne egy kisebb munka... megírtam 3 hét alatt amit kértek, majd megbíztak még 2 feladattal, akkor megbeszéltem a cég vezetőivel, ez egy nagy lehetőség, nekem kihívás. Valamint addigra lehetett tudni, a mesterséges intelligencia a munkahelyemen ami legjobban érdekelt, nem lesz a cég tevékenységei között. Elvállaltam a 2 rendszert, és hárman elkészitettük, utána a többiek is szabadúszok lettek. Sorban jöttek a megbízások, egy cég általában 3-5 területre kért rendszert, amik aztán működtek. Később az SZKI meghivására szakértői rendszereken is dolgozhattam, kiváló szakemberekkel.

Amúgy a SZÁMALKban politkai megbizhatóság nélkül is lehetett renszertervezői, programozói végzettséget szerezni.. Gyakorlatban, a szakma nagy mágusaitól, velük dolgozva pár óra alatt töbet lehetett tanulni... Itt is vannak gyakorlati szakemberek, akik képesek jó rendszereket tervezni.. Ők is tanitanak de csak arra alkalmasaknak adták át tudásukat. Mester-Tanitványi kapcsolatom az informatikában is megvan

 

[Fodor György]

Teljesen felesleges minden szakértő egybehangzó véleménye és tény ellenére megpróbálni reikinek hivni, ami nem az. Ezek már az utolsó erőlködések... Pár ember véleménye maradt. A RAI tanítóit is érdekli a Reiki, akket Strohm módszere érdekelt, beállt már esszénusnak. Strohm úr se nevezi már Reikinek, amit tanított. E tény felett is mindig elsiklik a másik oldal képviselőinek figyelme... Pedig meghatározó igencsak. Nála ki tudhatná jobban, amit tanított, mi volt valójában?

Kaptam több RAI tanítótól kérést, találkozzam Lődi úrral és beszéljük át együtt a dolgokat -semmi akadálya.

Egy másik Fórumon RAI tagok kérdezték a saját központjukat ezekkel kapcsolatban - és nem kaptak választ...

Pár éve több ezer RAI tanítóról beszéltek.. találtunk papiron 300-at még, abból kb. 100 fő elérhetetlen. Van személyes ismerősöm is köztük, aki évek óta nem él.

Nagyon gyorsan fogy a RAI létszáma.

Pár éve havonta volt reiki képzésük, most van félévente egy. Ugyanez történt az Aroloval is. Míg a RAI kifullad, addig a valódi reiki iránt folyton növekszik az érdeklődés. Az egész nyugati világban ez folyik.

A tények makacs dolgok:

Az ERO gyermek avatásaira felhivtuk a figyelmet.. a szervezet befejezte működését. Ott voltak valódi reikisek, II avatottak, akik maguk a behangolásal tapasztalhatták - hiába az Ero Strohm féle felavatása tanitónak, a reikit nem tudták átadni. Pedig ők reikisek voltak valóban. Visszatértek eredeti tanítóikhoz.

Eddig S. Papp Mária, Király István, Zentai Zsuzsa, Bekő László volt előbb RAI tanító majd reiki tanító... Mindnyájuk tapasztalata azonos - teljesen más a két rendszer belsőleg, csak külsőségekben van hasonlóság.

Ezt Szuicsi is olvashatta Anitáék Fórumán.

Annak idején arról volt szó, az első 2 RAI tanító avatásakor, hogy amit mondanak, mindkét oldal el fogja fogadni. A RAI akkori vezetője elfogadta, utána leváltották.

Tessék a volt RAI tanítókat meggyőzni, tévedtek, saját tapasztalásuk nem érvényes.

Részemről azzal zárom, mint kb. 5 éve egy másik Fórumon: Nézzük meg, mi lesz újabb 5 év múlva? Hol lesz a RAI, mi lesz elfogadott REIKI akár hivatalosan is, Japánban mely szervezeteket fogadják el reikinek Europából és nyugatról, illetve világszerte mely szervezetek lesznek a REIKI nemzetközi képviselői, keleten is, nyugaton is? A REIKI Alliance is, és a Radiance is, Japánban is elfogadott hiteles reikis szervezetek. Fórumokon bármit lehet mondani.... De nézzük meg 5 év múlva a helyzetet megint... 5 évvel ezelőtti vitapartnereim közül 1 maradt azóta, aki még mindig reikinek hívja. Jó páran meg közülük is megértették, nem ellenük szólt és mára megköszönték.

 

[Fodor György]

Nekem semmi helyem semmilyen egyházban.
Strohm úrnak van annyi esze hogy nem telefonálgat, nem fenyeget kiátkozással, össznépi megvetéssel mert netán nem tolongok a holdudvarában.
Jó esetben azt sem tudja ki vagyok.

De a RAI szabályaival is szembementél, RAI tanítók szerint. Te magad dicsekedtél el e tettedel több fórumon is...

Sőt jut eszembe.
Tavaly fenemód kikeltél magadból a Strohm féle egyházi hierarhiára épülő miújságon.
Aztán beficcent a reiki egyház.

Nem én akadtam ki azon, hierarchiát épit.. Az azoknak kellemetlen, akik az egyenlőségre hivatkozva magukat mesternek akarják megélni. Rai tanitók szerint Strohm úrnak is ebből lett elege... Én az esszénus név használatát kifogásoltam, valamint hogy esszénus név alatt a katolikus egyházat utánozza most külsőségeiben. Ahogy korábban a reikit. Mivel utánanéztem, kik voltak az eszénusok.. csak ők már nem tudnak tiltakozni. A Reiki Közösség 3. éve létezik...

Az eszem áll meg ekkora erőlködés láttán.
Neked barátom Strom fóbiád van és az taszigál előre.

És ha Strohm úrral is létrejön a megegyezés? Akkor mit teszel, Igi?

 

[Igipapa]

"És ha Strohm úrral is létrejön a megegyezés? Akkor mit teszel, Igi? "

Mégis mit tippelsz?
Már megírtam a véleményem több alkalommal.
A reiki nem fodorfüggő és nem strohmfüggő.

Ez az egész stróm-nemstróm-esszénia-nemreiki....
szerintem egyedül téged motívál szerte ezen kis országban.
Bele vagy betegedve hogy ez az egyházzal kombinált téma nem neked jutott előbb eszedbe.
Soha eszembe nem jutna belekötni egyik irányzat képviselőjébe, neked viszont ez a vesszőparipád.
Rájöttem miért nem a török vagy a spanyol független reiki irányzatokba kötöttél bele.
Mikor rádjött a tisztogatási mizéria csak a magyar ment de az bitang jól

Azon méláztam, egyszer régen egy reikis táborban láttam hozzád hasonló fenomént, valami Arnold nevűt.
ez a koma amikor bejött és felment a pódiumra úgy nézett ki mint aki most szökött meg a kriptából.
Egész "előadása" alatt piszkálta froclizta a nagyérdeműt, minek eredményeként a népség bepöccent, a koma az ebből nyert energiától kipendült mint a válsztási malac.
Szóval nekem valami hasonló energiavámpírizmus sejlik felőled kedves barátom.

Aztán meg itt ez az esszénus dolog.
Ha hiszed ha nem, ha nem írod ilyen szorgalmasan, nem is tudnék felőle.
Eckardnak van annyi intelligenciája hogy nem teszi kötelezővé a mániáit nem úgy mint...
na de hagyjuk.
Mint utánanéztem ez valami egyház aminek vannak papjai rítusai, stb.
Mint alant írám ( óóó mily költőire sikeredett, bennhagyom )
semmi közöm egyházakhoz, de eszembe sem jutna beléjük kötni vagy kétségbe vonni hitüket.

Szóval ez az esszéniás-egyházas dolog egyedül a te csőrödet böki.

Sem az esszéniát sem Fodort megváltoztatni nem akarom de az eszméiket sem látnám szívesen az elmémben.
Egy nagy ember írta valahol: Igiben béke honol, benned meg ilyesminek híre hamva sincs.

Csak szánni tudlak mérhetetlen erőlködéseidet látva. Vajon mekkora kisebbségi komplexus kell ahoz hogy valakiben diktátor hajlamokat gerjesszen.

 

[altungar]

Ha nagyon zőrszálhasogatós hangulatban lennék azt firtatnám pont ezen gondolatok mentén, vajh Takatát - aki elsősorban nő, másodsorban amerikai /japán- milyen alapon avatta volna mesterré és bízta volna rá a nagymesteri feladatokat egy konzervatív,japán tengerésztiszt ?( lásd Hajashi)

Nos nekem sajnos beregisztrálásom napjáig ismeretlenek voltak a Fodor és Porosz Urak (németországból tértem nemrég haza 16-17 év után) így csakis nem magyar "Kukacoskodó kutaskodók" könyveit nyálazgathattam mint Frank Arjava aki élt is több mint egy évtizedet és európában tényleg elismert Mester, aki nagy nagy tisztelettel van Usui iránt de mégis rámutatott rengeteg furcsaságra. Bár még nincs meg minden könyve magyarul de aki megteheti azoknak ajánlom, ha igazán hiteles írást szeretne forgatn....persze az Ő tévedése sincs kizárva, de legalább Ő ott élt és nem oedig csak mosolyogni járt oda negyedévente. Ő ott is a Reikiből élt...

Azt is rebesgetik, hogy éppen Hayashi volt aki (mint orvos) a Reiki igazán lényeges "szellemi" aspektusait melyet Usui még tanított elhanyagolta, kitalálta a kéztartásokat mint orvos ez volt neki a lényeges... lehetne még sok mindenről írni de minek hisz Én biztos nem fogok senkinek itt fordítgatni... úgy sem vennék a fáradtságot hisz már megvannak a Guruik.

 

[szuicsi]

Teljesen felesleges minden szakértő egybehangzó véleménye és tény ellenére megpróbálni reikinek hivni, ami nem az.

Ez a szakértő dolog azért nem a legegzaktabb minősítés. Távol álljon tőlem, hogy a rai fogadatlan prókátora legyek. Én csak azt állítom, hogy Mo egy zárt világ van reikis körökben. Azért sikerült leszámolni a rai-jal, mert nincs sok más reiki variáció, az elején csak a rai volt konkurens. Van helyette sok ellenségeskedés, félelemkeltés, sok babonaság és ez megtette a hatását. Egy kiváló példa a félelemkeltésre Kövesi cikke Steinről is. Számos olyan mondat van benne ami egyszerűen acsarkodás. Még redukció ad Hitlerum is szerepel ebben. Nincs rosszabb, mint amikor az egyik reiki ág azzal riogatja a másiknál végzetteket, hogy "bizony a reiki nem tréfadolog, egy rossz behangolás olyan entitásoknak nyithatja meg az utat, ami megkeseríthati az ember életét". Ilyen reiki oldalak még mindig vannak. Mindez persze nem igaz, hiszen nincsenek szellemek, azt csak a babonás emberek, az ezó üzlet fogyasztói hiszik. Technikák vannak.

Nyugaton a sok-sok reiki miatt tem tudtál volna ellehetetlenteni egy másik ágat.

Tessék a volt RAI tanítókat meggyőzni, tévedtek, saját tapasztalásuk nem érvényes.

Természetesen senki élményeit nem akarom meghazuttolni. Átélheti az ember például azt, hogy szellemekkel, angyalokkal, magával Jézussal társalgott, a csoporthatás sokszor működik. Nálunk például az ment, hogy valaki kezelés közben jelezte, hogy "visszalöki az energiát a páciens". Akkor odajött egy hiperaktív tag, egy mester és nagy odafigyeléssel nyugtázta és akkor mások is odamentek és mind mondták, hogy igen-igen, valóban érzik, hogy visszalöki az energiát. Azóta sem hallottam ekkora baromságot. Ez egyre sűrűbben ment én pedig egyre ritkábban jártam oda. Egy se volt, aki azt mondta volna, hogy haverkám ez baromság! Szóval sokmindent elhisznek sokan. A raiosok is elhitték, mert sokan sokszor mondták nekik hogy értéktelen a tudásuk.

Részemről azzal zárom, mint kb. 5 éve egy másik Fórumon: Nézzük meg, mi lesz újabb 5 év múlva?

Nem értek egyet! Nem a számok számítanak. Ez egy spirituális út, nem egy üzlet, ahol a vevőforgalom számít.