Pránanadi

[K.V.]

"A pozitív gondokodás árnyoldalai

Horoszkóp 2010. február 16. kedd, 16:30
Kiss Kati

A naiv személyiségfejlesztő módszerek által népszerűsített pozitív gondolkodás is kártékony lehet, de az is tény, hogy kellő optimizmussal látszólag vesztes forgatókönyveket is át lehet írni nyertessé. Ha nem így lenne, többek között az asztrológia sem működhetne a személyiségfejlesztés eszközeként.
A sorozat eddigi részei:

Veszélyesek az új spirituális mozgalmak?
​

A gondolkodó, az érző, az érzékelő és az intuitív típus
​

Ma változtass!​

Félreértés ne essék, jelen írás sem a hit sokszor csakugyan hegyeket mozgató erejét, sem a lelki képek valóságformáló hatását nem akarja kétségbe vonni, de szeretné megmutatni, hogy a derűlátásnak létezik egy kimondottan destruktív vállfaja. Ez a vállfaj nem csupán nem vesz tudomást az élet árnyoldalairól, hanem igyekszik azt aranyossá kozmetikázni, retteg minden tényleges erőfeszítéstől, problémák esetén pedig olyan ház tulajdonosként viselkedik, aki ha zajt hall a pincéből, felszalad a padlásra és büszkén állapítja meg: egy teremtett lelket sem talált.
Az átmenetileg egyébként tényleg hatékony gyorstalpaló technikáikon alapuló személyiség fejlesztő tanfolyamok, asszertivitás tréningek, menedzser képzők és megannyi más probléma megoldó készséget csiszoló foglalkozás azokhoz a gyógyszerekhez hasonlóan működik, amelyek a tünetek elnyomásával produkálnak látványos eredményeket. A kulisszák mögött azonban folyik az aknamunka, és egyszer csak ismeretlen új tünetek ütik fel fejüket, melyek akár a szervezet teljes összeomláshoz is vezethetnek.
Árnyékos személyiségrészeink ilyenfajta száműzetése egyéni szinteken akár üldözési mániáig fajuló paranoid kórképeket, mániás-depressziós hullám vasutazást eredményezhet Tündérország tartományai és a pokol bugyrai között, kollektív szinten pedig autoimmun betegségek és más, konkrét és átvitt értelemben vett járványok elterjedését.

A praktikum szellemében

Bár a Plútó a Bak jegyében sem zárkózik el a spiritualitástól, a Nyilasbeli vándorútjának nagy ígéretei mellé kézzelfogható, a gyakorlatban is hasznosítható eredményeket akar. Szándékát, különösen az első időszakban a tőle szokásos, radikális módon nyilváníthatja ki.
A tranzitja során kapott, esetenként talán keservesen illúzió romboló leckéknek köszönhetően valószínűleg csak a jelenleg divatos személyiségfelesztési módszerek, mentális technikák töredéke maradhat életképes.
Nevezetesen azok, amelyek lehetővé teszik, hogy akár a legmostohább feltételek között is megőrizzük állóképességünket, hatékonyabbá váljunk, drága külsőségek helyett belső tartalékaink kiaknázását támogatják, a tudatállapot változása fizikai szinten is lemérhető (pl. végre tudunk -e hajtani, és ha igen, mennyire hajlékonyan bizonyos jóga-ászanákat, harcművészeti formagyakorlatot), ill. amelyek révén az anyagon keresztül hatunk a szellemre (pl. alkatunkhoz illő táplálkozás, gyógynövények, masszázs, akupunktúra, akupresszúra, stb. ismerete), a kvantumugrások mellett pedig nagyobb hangsúlyt kapnak a hosszú távú érési, fejlődési folyamatok is.
A külső- belső valóság tárgyilagos érzékelése ily formán a magasabb szellemi síkokra való emelkedés kiindulópontjává válhat. Az olyan testérzetek, zsigeri reakciók tudatosítására építő rendszerek, mint a csi kung, harcművészetek, jóga - pl. nem próbál meggyőzni bennünket az ellenkezőjéről, ha mondjuk „csontjainkban érezzük" a veszélyt. A tőlünk telhető legmagasabb szintű éberséggel , a maguk valóságában tudomásul vesszük a tényeket. Belső erőközpontunkkal kapcsolatban maradva azonban abban is biztosak lehetünk, hogy a külső ingerre a lehető leghatékonyabban fogunk reagálni.

Kíváncsiságból ne merészkedj az árnyak tartományába!

A plútói szelekció egyik brutális, de annál hatékonyabb módszere a spirituális élmények túladagolása lehet, hogy egyszer és mindenkorra elvegye kedvünket tartományai illetéktelen vagy kontár módon történő piszkálgatásától.
A burját - mongol kultúrkör fekete sámánjaiban (a kifejezés korántsem azonos a fekete mágiával, mindössze az alvilág tartományainak megnevezésére szolgál.) , pl fel sem merült, hogy puszta kíváncsiságból merészkedjenek az árnyak tartományaiba. Erlig kán birodalmába ugyanis még azoknak sem volt életbiztosítás lelátogatni, akik alkatukból kifolyólag a Plútó archetípusára voltak hangolódva. Ezek a túlnyomórészt női sámánok tisztában voltak azzal, hogy más típusok képviselőinek még náluk is kevesebb esélyük sem lenne épen, sértetlenül visszatérni a felső világba, ezért csak nagyon-nagyon indokolt esetben, többszöri unszolásra vállalkoztak az életveszélyes túrára.
Érdekes „véletlen", hogy a mai szellemekkel suttogó, reinkarnációs utaztató és a new age valóságelhárítás többi diszletével dolgozó panelsámán képző tanfolyamok egyes résztvevőinek élete a későbbiekben úgy alakul, hogy még konszolidált, civilizációs feltételeink között is szélsőséges, kiélezett, ha nem egyenesen életveszélyes sorshelyzetekbe kerülnek. Ha valóban alkalmasak „hivatásukra", épen keverednek ki az ilyen szituációkból. Mondani sem kell, hogy mindezt nem a tanfolyamokon elsajátított varázsképességeiknek köszönhetik, egyszersmind rendszerint az élménybeszámolótól meg a hasonló foglalkozásoktól is elmegy a kedvük. Ha pedig még a történtek után is ezt az ösvényt akarják járni, tudásszomjukat igényesebb és gyakorlatiasabb jártasságokat adó forrásokból elégítik majd ki.
folytatjuk
szerzőnk asztrológus"


A vége - a reinkarnációs utaztatós rész - közvetlenül kapcsolódik a pránanadi témához!De a többi rész is....

 

[K.V.]

Nem vagyok Péter, idéztem tőle egy cikket csupán.Elnézést, hogy lehagytam az idézőjeleket!!

Amit írsz, abban egyetértünk. Ha valakit "csicskáztatni" lehet (idézet a szerzőtől), akkor az több mint gyanús, hogy nem felsőbb, jóakaratú szellemi lény!

"A mágia mindig is szerette volna azokat a kulcsokat birtokolni, amelyekkel engedelmességre kényszeríthetné a magasabb világokat, de ez mindig is hiú ábránd volt. Kényszeríteni az alsóbb világok szellemi lényeit lehet – de veszélyes."

 

[Orsiboszi]

Kedves Orsiboszi,

tudom milyen szar ez a világ, és hogy az embereknek mennyire szükségük van a szeretetre. ettől függetlenül azt gondolom, hogy tudniuk kell az igazságot a pnadiról. nem értem miért kellett p.j.-nek meghamisítania a buddhizmust és ezeket a szent címeket (mint Lama) eszetlenül osztogatnia mindenféle gyarló halandónak. Csak zűrzavart okozott ezzel. Ha annyira segíteni akart, akkor miért nem hívott meg egy hiteles Lámát vagy Rinpocsét aki tudta volna pontosan adaptálni a Buddhák üzeneteit a magyar emberek számára is. Ehelyett belefogott egy óriási hazugságba, hogy a pnadi így-meg-úgy, hogy elhitesse az emberekkel, hogy valami nagy dolog közelébe fértek. Folyamatosan úgy járkál Nepálba, hogy azt állítja, hogy pnadi tanításokat kap, de ott ilyen nincs, semmiféle buddhista kolostorban. Kicsit képzeld magad a helyébe, hogy mekkora sumákság kell ilyen dolog kivitelezéséhez. Ha valaki tömegeket vezet félre szándékosan, akkor nagyon megkérdőjelezhető a motivációja.
Tudom, hogy a pnadi rámutatott ezeknek az embereknek, hogy higgyenek önmagukban. Ez nagyon jó, és hálás vagyok ezért. De milyen áron? Gyakorlatilag azt kéred, hogy ne mondjam el az igazságot, mert emberek fognak hullani. Milyen spirituális út az, ahol nem szabad elmondani az Igazságot? Milyen spirituális gyakorló az, aki inkább a hazugságban él, minthogy beismerje magának, hogy tévedett? Lehet azt mondani, hogy köszönöm szépen mindazt a segítséget amit itt kaptam, de rájöttem, hogy a rendszer nem teljes, és sok olyan dolog van benne, amit az etikai érzékem nem tűr. Tehát továbblépek. A Dalai Láma leggyakrabban az etikáról beszél, mint a spirituális fejlődés leghathatósabb eszközéről. A becsületességhez erő kell és sok lemondás, de egyedül ez vezet valahova. És a becsület és az igazsághoz való ragaszkodás ad belső erőt és tartást is. Aki hazugsággal él együtt, az belül ingatag. Az erő az igazságban és az együttérzésben van. Ezek gyakorlására pedig rengeteg lehetőség adódik minden nap. nem kell hozzá pnadi. az együttérzés kifejlesztésének a lehetősége mindenkiben benne van, és különösen egy ilyen országban rengeteg alkalma van ezeket gyakorolni. Ezzel igazán közre tudna működni abban, hogy jobb világot teremtsen, hogy a mindennapjaiban az együttérző reakciói, türelme és az igazság mellett való szilárd kitartása által jó irányba transzformálja a közvetlen környezetét.
Ha van ereje ehhez, akkor egyedül is képes csinálni, ha még nincs, akkor pedig keressen olyan spirituális közösséget, ami az Igazságot tanítja, és megfelelő igaz módszerei vannak a nehézségek legyőzésére.

Minden nadisnak meg van a lehetősége arra, hogy továbblépjen, de ez legyen mindenkinek a saját döntése. Nem lehet olyan emberen segíteni, aki nem akarja. Csak a karmáját veszed át. Ha tudod az igazságot, akkor élj aszerint, ha valaki kéri, hogy tanítsd, hogy segíts neki tedd azt. Minden ember önmagának kéri a megtapasztalásait. Az öngyógyító rendszer nem az együttérzésre alapoz, sem a nadi, sem a reiki, sem a szellemgyógyászat, sem az agykontroll nem aszerint működik. Egy önsajnálatban úszó embert, ha elkezdek sajnálni még mélyebbre taszítom, destruktív energiát kap tőlem, tetőzve a sajátját. Épp ezért jó Csernus rendszere is. Én nem foglak sajnálni, te csináltad magadnak. Úgy lehet segíteni, ha olyannak látom, azért mondok el imát, hogy boldog és egészséges legyen. Ha a nyomorában, fájdalmában együtt érzek vele, az nem segítség. A tan működik, és ez a lényeg, mint ahogy az összes többi is.

 

[Cshimbjed]

Ha annyira segíteni akart, akkor miért nem hívott meg egy hiteles Lámát vagy Rinpocsét aki tudta volna pontosan adaptálni a Buddhák üzeneteit a magyar emberek számára is.

Akiket érdekel a buddhizmus - pránanadis vagy sem - nincs elzárva a tradicionális buddhista forrásoktól, sőt, ilyen művek tanulmányozására a nadis tanítók fel is hívják a figyelmet.
Viszont a pránanadi nem "a" buddhizmusról szól.

(ahogy például egy "keresztény szemléletű enneagram tanfolyam" sem a kereszténységről szól, hanem az enneagramról és alapvetően a kulturális kontextus miatt használja a "keresztény életszemléletet". De az enneagram a keresztény szemlélettől függetlenül működik!)

Folyamatosan úgy járkál Nepálba, hogy azt állítja, hogy pnadi tanításokat kap, de ott ilyen nincs, semmiféle buddhista kolostorban.

Mivel nemcsak PJ, hanem több tucatnyi magasabb fokozatú pránanadis járt azóta Nepálban, a nadis honlapon látható kolostorban, nem lenne egyszerűbb, ha köztük keresnél valakit, akivel az egészet tisztázni lehetne?
Már csak a "hallgattassék meg a másik fél is" ősi, igazságos elve alapján... addig csak teoretikus feltételezésekre hagyatkozol.

Gyakorlatilag azt kéred, hogy ne mondjam el az igazságot, mert emberek fognak hullani.

A hozzászólásokat végigolvasva Orsiboszi ilyet nem kért, csak arra hivatkozott, hogy a nadi gyakorlati jótéteményeit figyelembe véve az elméleti, spekulatív ellenérvek aligha fogják megingatni a nadiba vetett hitet.

Én erre azt mondanám, hogy mondd el az igazságot, de azt tényekre alapozd és ne feltételezésekre, következtetésekre, buddhista tanítások skolasztikus okfejtéseire.
Különben mindez arra emlékeztet, amikor pl. a szkeptikusok az asztrológiát támadják, ugyanakkor elhárítják az alapos és tárgyilagos vizsgálatokban való érdemi közreműködést. Hiába hivatkozik bárki is az igazságra, ha nincs más mögötte, mint egy védelmezett világkép, hitrendszer!

A Dalai Láma leggyakrabban az etikáról beszél, mint a spirituális fejlődés leghathatósabb eszközéről. A becsületességhez erő kell és sok lemondás, de egyedül ez vezet valahova.

Hidd el, hogy a legnagyobb hazugságok a belső hazugságainkban vannak (avidja)... e tekintetben nagyon kevés tiszta ember van, aki a számszárában él. Még a "jó" tanítók között is.
A belső hazugságok egyik legalattomosabb fajtája, amikor valaki egy világnézet "prokrusztész-ágyába" akarja kényszeríteni az őt körülvevő történéseket. Erre is jó példa mindaz, amit keresztény teológia címén műveltek... nem véletlenül írta Hamvas Béla, hogy "a klerikalizmus valójában antikrisztusi egzisztencia".
Ezért érdemes óvakodni attól, hogy ritka kincsként megszerzett tudás birtokában utána ennek szemüvegén át lássuk a világot... vonatkozik ez a nadisokra és buddhológusokra egyaránt.

Az együttérzés és az igazság iránti elkötelezettség nem tanításoktól függő szellemi monopólium!

 

[K.V.]

"Veszélyesek az új spirituális mozgalmak?

Horoszkóp 2010. február 15. hétfő, 17:27
Kiss Kati



Noha minden történelmi kornak megvoltak a maga misztikus mozgalmai, spirituális útkeresői, napjaink vallástörténészei okkult robbanást emlegetnek. A XIX század elején újraélénkült ezoterikus érdeklődés tömegjelenséggé a hatvanas évek popkultúrájában vált.
A sorozat eddigi részei:
Ma változtass!
A gondolkodó, az érző és az intuitív típus

A 60-as években bekövetkezett ezoterikus érdeklődés robbanásához újabb lendületet adott a Nyilasban haladó Plútó. Az időnként megszállott idealizmus azonban spirituális szárnyalás mellett bőséges vadhajtást is eredményezett..
Az eredetileg az amerikai fiatalok körében kialakult, különböző hagyományok pl. indotibeti vallások- elsősorban a buddhizmus és hinduizmus, sámánizmus, boszorkányság, egyiptomi és más, ókori vallások, a középkori hermetikus hagyomány egyes elemei, pl. asztrológia, kabbalah, stb, elemeit magába olvasztó és mára már Európában is ugyanennyire népszerű New Age mozgalmak a Vizöntő kor utáni nagy megújulást hirdetik. Az új „popvallás" elképzeléseivel nem csupán az a gond, hogy időnként naiv, sőt komikus, igénytelen módon fejeződnek ki - hiszen sokaknak még így is kiutat jelenthetnek a modern élet káoszából és értelmetlenségéből.
Ezek az eltérő szimbólumrendszerek, történelmi korok, kultúrkörök termékeinek keresztezéséből származó „hibridek" azonban önismeret helyett inkább a valóság elhárítás eszközeként szolgálnak. Fogyasztóik nem csupán azt utasítják el, hogy szembenézzenek problémáikkal, hanem kibújnak a saját magukkal és környezetükkel szembeni felelősség alól is. Ez már önmagában sem túl szerencsés, de a személyiség legarchaikusabb, egyszersmind leghatalmasabb és legveszélyesebb energiatartományaihoz is utat nyitó szimbólumok és technikák nukleáris katasztrófához hasonló tragédiákat okozhatnak, még ha nem is fejtik ki olyan látványosan a hatásukat.
A hagyományok ereje: mindenkiben isteni erők szunnyadnak


Tartozzanak bármelyik kultúrkörhöz is, az ezoterikus hagyományok múltbeli feladata a rejtett, titkos, azaz okkult tudás átadása volt. Azt a nézetet vallották, hogy mindannyiunkban isteni erők szunnyadnak, valódi mivoltunkat megismerve ismét rájuk találhatunk, ily módon meghaladva az anyagi világ feltételeit. A hosszú távú cél: visszatérni a lét ősforrásához, az anyagi formák, külsőségek, korlátok leküzdése után egyesülni az istenivel, de addig is, különböző pszichomentális technikák révén magasabb rendű tudatállapotokat elérni és így más módon hozzáférhetetlen tudásra, készségekre, erőkre szert tenni. A korábbi részekben említett, mostoha természeti feltételek között ezek nélkül talán nem is maradhattak volna életben. Létfontosságú volt tehát, hogy az intuitív meglátások a gyakorlatban is megállják a helyüket, illetve a külső változások a belső tartományokban is előidézzék a kívánt hatásokat.
A tudás megszerzése keveseknek sikerült


A tudás megszerzése tehát nem csak jól meghatározott keretek között zajlott, hanem jelentős, az adott kornak, kultúrának megfelelő nehézségekbe ütközött és csak igen keveseknek sikerült. Akár szervezett formában (pl. titkos társaságok), akár még egy ennél is szűkebb körben (pl. mestertől tanítványig) történt is az átadás, a beavatást keresőnek elméleti felkészültségen túl többnyire kemény próbatételeket is ki kellett állnia, állhatatosságát, türelmét, alázatát, elszántságát, állóképességét, lelki erejét és hasonló erényeit bizonyítandó.
„Probate spirite"- azaz vizsgáld meg a lelkeket, hogy a Sátántól vagy a Szentlélektől jönnek- e - javasolta a középkori, latin bölcsesség, ahogy a különféle sámánista hagyományok vagy a még mai napig is élő, indo- tibeti tradíciók is gondosan, empirikus módszerekkel is ellenőrzik: egészséges élményekről van- e szó. E tesztek alapjául egy - egy adott kultúrának megfelelő, huzamos időn (tehát évszázadok ha nem évezredek) keresztül megbízhatóan működő, mestertől tanítványra hagyományozott technikák képezték.
A mostanság népszerű személyiségfejlesztő - és megvilágosodás tanfolyamok esetén azonban nem csupán felületességük , összetákoltságuk kifogásolható, hanem az, hogy a tudattalan mélyén lakozó, archetípusos, elemi ösztönenergiákat aktiváló szimbólumok jelentéstartalmát is felülírják, vagy rosszabb esetben már nem is ismerik. A jelenség az ókori mítoszok, legendák témáit „modern feldolgozásban" tálaló filmekben és rajzfilmekben is tettenérhető, melyek még inkább elidegenítettek lelki gyökereinktől, vészhelyzetekben riasztócsengőként működő és túlélőkészleteinket automatikusan aktiváló ösztön energiáinktól.
Ezzel egy időben bizonyos, olykor még a foglalkozást vezető számára is beláthatatlan folyamatokat is elindíthatnak, amelyek hatása az átmeneti zavarodottság előidézésétől a személyiség teljes és visszafordíthatlan széteséséig terjedhet.

folytatjuk
szerzőnk asztrológus"


Ígérem, több cikket nem másolok be, de ezeket nagyon hasznosnak és idevágónak találtam. Természetesen ennél nagyobb "volumenű" írások is léteznek a témában, de azok megértéséhez több előképzettség szükséges - ezért döntöttem a "könnyű műfaj" mellett.

 

[Mahismardini]

Minden nadisnak meg van a lehetősége arra, hogy továbblépjen, de ez legyen mindenkinek a saját döntése. Nem lehet olyan emberen segíteni, aki nem akarja.

Én nem akarok olyanon segíteni, aki nem akarja. eszemben sincs. egyszerűen leírom a pnadi mögött húzódó hazugságokat. ezt mindenkiért, az egészséges társadalomért és a saját lelkiismeretemért teszem, mert ez a jelenlegi társadalom a sok hazugság között alig kínál normális, ténylegesen és hosszútávon az emberek javát szolgáló utakat. A hazug rendszereket viszont annál jobban támogatja. Tudom milyen gyötrő egy egészséges, kereső embernek/gyereknek, amikor idióta felnőttek/emberek veszik körül vagy gügyörészve, fagyott, őszintétlen mosollyal az arcukon, ami valójában iszonyú feszültségeket rejt, de mégis megszállottan angyaloznak, meg unikornisoznak, fingjuk nincs a valóságról és hülyeségeket, a gyakorlattól elrugaszkodott dolgokat hordanak össze, vagy végtelenül gonoszak, barátságtalanok és csalódottak. Az ilyen rendszerek pedig csak erősítik mindkét aberrált felet. Az embereknek az igazságra van szükségük, nem az ilyen kínszülte badarságokra.

Csak a karmáját veszed át. Ha tudod az igazságot, akkor élj aszerint, ha valaki kéri, hogy tanítsd, hogy segíts neki tedd azt. Minden ember önmagának kéri a megtapasztalásait. Az öngyógyító rendszer nem az együttérzésre alapoz, sem a nadi, sem a reiki, sem a szellemgyógyászat, sem az agykontroll nem aszerint működik.

ezt honnan szeded, hogy a "karmáját veszed át"??? ilyet nem lehet csinálni. Látod, pont erről beszéltem, a pnadi ilyen ostobaságokkal tömi meg az emberek fejét. Gyakorlatilag fogalmad sincs arról mi az a karma valójában, mégis olyan magabiztossággal állítod, mintha az szentírás lenne. Egy hamis definíció alapján vonsz le totál téves következtetéseket, és állapítasz meg dolgokat. Téged nem zavar, hogy félrevezetnek? Nem zavar, hogy rosszul tudsz dolgokat, és ezért te is félrevezetsz másokat? nem érzed ennek a felelősségét? nem tartasz a következményektől?

Elég nagy baj, hogy nem az Együttérzésre alapoznak az ön/gyógyító rendszerek. Pedig ez a kulcs. Ha ez hiányzik akkor okkal feltételezzük, hogy az energia a sötét oldaltól származik. A fény az Együttérzés.

Egy önsajnálatban úszó embert, ha elkezdek sajnálni még mélyebbre taszítom, destruktív energiát kap tőlem, tetőzve a sajátját. Épp ezért jó Csernus rendszere is. Én nem foglak sajnálni, te csináltad magadnak. Úgy lehet segíteni, ha olyannak látom, azért mondok el imát, hogy boldog és egészséges legyen. Ha a nyomorában, fájdalmában együtt érzek vele, az nem segítség.

Az Együttérzés NEM sajnálat!!! Ne beszélj olyanról, amiről nem tudsz. Olvass utána hiteles forrásokból mi az Együttérzés, meditálj rajta, értsd meg pontosan mit jelent, és fejleszd ki. Az együttérzés gyógyít.

A tan működik, és ez a lényeg, mint ahogy az összes többi is.

Működhet mert sötét erők vannak mögötte. A szamszára is "működik", a 'sátán' is működik. Nem ez a lényeg. Olvasd el a K.V. copypastezte cikkeket. Nem mindegy, hogy kinek az irányítása alatt működnek dolgok. De ha neked igen, akkor ne csodálkozz, hogy olyan a világ amilyen...

 

[Cshimbjed]

Kedves K. V!

Azért Kövesi Péter írása jobb volt, mint Kiss Katié... az utóbbiakban több az általános, sok mindenre ráhúzható-belemagyarázható, Plutóra fókuszáló mundánasztrológiai közhely.

 

[K.V.]

Kedves K. V!

Azért Kövesi Péter írása jobb volt, mint Kiss Katié... az utóbbiakban több az általános, sok mindenre ráhúzható-belemagyarázható, Plutóra fókuszáló mundánasztrológiai közhely.

Ezzel is egyetértek. Mindezek ellenére hasznosnak találtam K.K. cikkeit is.

 

[Cshimbjed]

Kedves Orsiboszi!

Néhány észrevétel:

Csak a karmáját veszed át.

Erőltető hozzáállással a tüneteit (átmenetileg, óvatlan ráhangolódással) át lehet venni, a karmáját nem.

Az öngyógyító rendszer nem az együttérzésre alapoz, sem a nadi, sem a reiki, sem a szellemgyógyászat, sem az agykontroll nem aszerint működik. Egy önsajnálatban úszó embert, ha elkezdek sajnálni még mélyebbre taszítom, destruktív energiát kap tőlem, tetőzve a sajátját.

A spirituális értelemben vett együttérzés és a sajnálat nem ugyanaz! Úgy fogalmaznék, hogy az együttérzés alapállás és nem érzelmi kitörés... és a hiteles gyógyításhoz szükséges az együttérzés... vagy inkább nevezzük "résztvevő egységtudatnak".
És ennek része a felelősségre történő ráébresztés is!

 

[tour_guider]

Ígérem, több cikket nem másolok be, de ezeket nagyon hasznosnak és idevágónak találtam. Természetesen ennél nagyobb "volumenű" írások is léteznek a témában, de azok megértéséhez több előképzettség szükséges - ezért döntöttem a "könnyű műfaj" mellett.

pedig jöhetne, mert helye van... és szerintem nem csak engem érdekel. Bár, az más kérdés, hogy Elke lehet leírtja róla a linkeket... de már technikai dolog...


Egyébként Kövessinek van még egy jó írása, címe: Ezotéria Közhelyei

köv hsz-emben másolik be pár bejegyzést...

 

[tour_guider]

Kövesi Péter - Ezotéria közhelyei (részletek)

Ezotéria, ezoterikus

Közhely, mert manapság szinte semmit sem jelent. Erdeti értelmében olyan tudást jelentett, amit csak a szellemi fejlődés bizonyos lépcsőjén kaphatott meg a jelölt, illetve a tanítványok olyan belső csoporját jelölte, akik erre érdemesnek találtattak. A mindenkinek átadható tudást az exotéria képviselte. Nem féltékenységből, hanem épp a tanuló érdekében tartották vissza azt, amihez nem voltak meg az alapok, amit nem, vagy esetleg rossz célra tudott volna használni a jelölt. Az, ami nyomtatásban megjelenik, nyilvános tanfolyamon oktatják, már exotéria a szó eredeti értelmében, függetlenül annak tartalmától. Mi sem áll messzebb az igazi ezotériától, mint a semmitmondó, "szeressük egymást gyerekek!"- szintű, ezoterikusnak cimkézett kurzusok és irományok.



Tibet

Hasonlóan szimbólum-értékű, mint Atlantisz, azzal a különbséggel, hogy ide fizikailag is el lehet jutni. Sajnos az is tény viszont, hogy a kínai kommunisták tibeti lámák ezreit mészárolták le, vagy kényszerítették menekülésre. Aki ott maradt, az behódolt, vagy úgy elrejtőzött a hegyek között, hogy nem a túrista, de a katonaság sem talál rá. A táj misztikuma természetesen megmaradt, annak ellenére, hogy a kínai kormány (tudatosan!) atomhulladék-lerakónak használja a tibeti hegyeket. Lehet viszont szolgáltatásaikat kínáló álgurukat és álbeavatásokat kapni egy-kétezer dollárért, ugyanúgy, mint Indiában. Azt meg végképp nem kívánnánk senkinek, hogy neadjisten' mégis belecseppenjen egy igazi, ősi bön-vallásbeli rolang szertartásba, aligha úszná meg élve.




Pozitív gondolkodás

Nem egyéb, mint a gondolat teremtő erejének felismerése, és aktív, alkotó felhasználása. Amihez természetesen kritikus és önkritikus, reális helyzetfelismerés szükséges, különben mit sem ér. Közhellyé akkor válik, ha az aktív segítő szándék elmarad, szólammá, ábrándozássá, álomvilággá laposodik, ahol minden szép és jó. Sohasem fogom elfelejteni annak a nagymamának az esetét, aki egy tanfolyam után nem volt hajlandó unokájának olyan mesét olvasni, amiben boszorkány, sárkány, ördög van, "mert az nem pozitív dolog". Nem Voltaire Pangloss mestere gondolkodik pozitívan. A pozitívan gondolkodó nem csak úgy tesz, mintha minden a lehető legjobb lenne és elfordítja a fejét, ha nem ilyet lát, hanem igenis észreveszi a rosszat, a gonoszságot is, de pozitív gondolattal, sőt cselekedettel igyekszik kiegyensúlyozni a mérleget.



Beavatás

Ez a másik dolog, amit meg kell szereznünk, lehetőleg minél többet és minél több helyről. Úgy a biztos. Vannak ugyan okvetlenkedők, akik azt mondják, a beavatás csak lehetőség, de nem garancia semmire, sőt legalább három dolog kell hozzá, hogy működjön (megfelelő beavató, felkészült jelölt, tiszta rituálé, plusz a "fentiek" hozzájárulása), a mester garantálja, hogy nála mindez együtt van, kellőképpen érettek vagyunk és csak a hála lerovása van hátra (Eurót is elfogad, ha nincs forint). Beavatottnak lenni, olyan misztikus, szívet bizsergető érzés, hogy már az megéri! A biztonság, tévedhetetlenség érzetét adja, máris többet értünk el, mint más több inkarnáció alatt. A gonoszkodók persze úgy tesznek, mint akik nem értik, miért kell ennyi beavatás, de ez mindössze az irígység (neki kevesebb van), vagy a szellemi fejletlenség megnyilatkozása, amin már mi rég túl vagyunk.



Szeretet, megbocsátás

Szeretethiányos korunkban természetes, hogy ez a legjobb csali. Gyógyítók áradoznak magukról, hogy bennük már semmi rossz nincs, kizárólag a krisztusi szeretet vezérli őket. Befektetésnek sem utolsó, mert több beteg, több tanítvány jön, jobbára lelkisérült emberek, akiknek lehet, hogy egy véget nem érő ölelkezés, egy hosszú, mély pillantás (tükör előtt jól begyakorolható) csakugyan ezt az illúziót adja. Mások, a cinikusok ezoterikus ragacsról, rózsaszín mázról beszélnek.
Ugyanilyen hatásáos varázsszó a megbocsátás. Jellemző volt egy ifjú titán megnyilatkozása egy igen komoly pszichoterápiás kurzuson:" Mit kell ezt annyit ragozni, mindenkit szeretni kell, mindenkinek meg kell bocsátani, és meggyógyul a beteg!" Nem tudni, elhitte-e, hogy ez azért nem ilyen egyszerű, hiszen mindenütt ezt olvasta, tanulta.
Hallván a sok szeretet-prófétát, nem árt azért elgondolkodnunk, miért kell nekik folyamatosan világgá kürtölniük az ő nagy-nagy szeretetüket? Aki igazán erős, sohasem érzi szűkségét, hogy a bicepszét mutogassa, aki tudja, hogy bátor, nem keres olyan kalandokat, ahol ezt ország-világ előtt bizonyíthatja. Azt szeretjük másnak bizonygatni, amiről magunk sem vagyunk meggyőződve. Talán a többiek reakciója majd meggyőz, hogy tényleg erősek, bátrak, vagy szeretetteljesek vagyunk. Ugyanígy, akiben igazán szeretet van, nemigen kell beszélnie róla. Lényéből sugárzik, jelen van a cselekedeteiben, szavak nélkül is működik.



.... tovább is van mondjam még? Mo... Áh, nem mondom, google a barátod

 

[Cshimbjed]

Működhet mert sötét erők vannak mögötte.

Viszont attól, hogy a főinkvizitor Jézus nevében kínoz embereket, még nem következik, hogy az Evangéliumok Jézusát a Sátán küldte!

A hiteles tanítást éppen úgy be lehet szennyezni, mint a kevésbé hitelest. Ezért is kell a megkülönböztető bölcsesség.

 

[Cshimbjed]

Ezotéria közhelyei... éppen az jutott eszembe a napokban, hogy ha létezik "harc nélküli harc" (ld. wei wu wei), miért ne létezhetne "ezotéria nélküli ezotéria"...?

 

[Orsiboszi]

Kedves K.V.

Köszönöm a cikket, nagyon sok igazság van benne. Angyalkommunikáció tanárim van a rei-ben, de csak abban az esetben fordulok hozzájuk, ha komoly a helyzet és önerőből nem boldogulok, nem tartok tanfolyamot. A nadi belső dolgairól nagyon sok infót kaptunk a mesterünktől, de megadta nekünk azt a lehetőséget, hogy vagy vele tartunk az új iskolájában, vagy másik nadis mestert választunk. A tan tiszteletét adta át nekünk, és ezt utána is megtartotta. Nem vagyok vakbuzgó ezoterikus, haár a saját elveim alapján élek. Nem váltam buddhistává a naditól.

 

[Orsiboszi]

ezt honnan szeded, hogy a "karmáját veszed át"??? ilyet nem lehet csinálni. Látod, pont erről beszéltem, a pnadi ilyen ostobaságokkal tömi meg az emberek fejét. Gyakorlatilag fogalmad sincs arról mi az a karma valójában, mégis olyan magabiztossággal állítod, mintha az szentírás lenne. Egy hamis definíció alapján vonsz le totál téves következtetéseket, és állapítasz meg dolgokat. Téged nem zavar, hogy félrevezetnek? Nem zavar, hogy rosszul tudsz dolgokat, és ezért te is félrevezetsz másokat? nem érzed ennek a felelősségét? nem tartasz a következményektől?

Elég nagy baj, hogy nem az Együttérzésre alapoznak az ön/gyógyító rendszerek. Pedig ez a kulcs. Ha ez hiányzik akkor okkal feltételezzük, hogy az energia a sötét oldaltól származik. A fény az Együttérzés.

Az Együttérzés NEM sajnálat!!! Ne beszélj olyanról, amiről nem tudsz. Olvass utána hiteles forrásokból mi az Együttérzés, meditálj rajta, értsd meg pontosan mit jelent, és fejleszd ki. Az együttérzés gyógyít.

Működhet mert sötét erők vannak mögötte. A szamszára is "működik", a 'sátán' is működik. Nem ez a lényeg. Olvasd el a K.V. copypastezte cikkeket. Nem mindegy, hogy kinek az irányítása alatt működnek dolgok. De ha neked igen, akkor ne csodálkozz, hogy olyan a világ amilyen...

Te biztosan értessz ezekhez a dolgokhoz, nem tanítom a nadit, sem mást, mesternek lenni a nagy felelősség.
A pacienseknek meg főleg nem megyek bele ezoterikus kifejtésekbe, hisz az az idő, amit eltölt velem az róla szól. De ez egy fórum. Nagyon sok mindent megél az ember a tanfolyamok elvégzése után, amivel mesteri segítség, mások tapasztalati segítsége nélkül nehezen boldogulna.
A gyógyító rendszerek a szeretetre épülnek szerintem, de biztosan jobban tudod, hiszen nagy tapasztalattal rendelkezel gondolom minden ágazatban. Mindegy másra gondoltunk.
Vagyunk egy páran, akik megkaptuk, hogy érzéketlenné váltunk, de ez sem iagaz, de valahogy kívül tudunk maradni az emberi
játszmákból.
A reikis, a keresztény a nadit sátánozza, sok minden elfér a lajstromán.

 

[Mahismardini]

Te biztosan értessz ezekhez a dolgokhoz, nem tanítom a nadit, sem mást, mesternek lenni a nagy felelősség.
A pacienseknek meg főleg nem megyek bele ezoterikus kifejtésekbe, hisz az az idő, amit eltölt velem az róla szól. De ez egy fórum. Nagyon sok mindent megél az ember a tanfolyamok elvégzése után, amivel mesteri segítség, mások tapasztalati segítsége nélkül nehezen boldogulna.
A gyógyító rendszerek a szeretetre épülnek szerintem, de biztosan jobban tudod, hiszen nagy tapasztalattal rendelkezel gondolom minden ágazatban. Mindegy másra gondoltunk.
Vagyunk egy páran, akik megkaptuk, hogy érzéketlenné váltunk, de ez sem iagaz, de valahogy kívül tudunk maradni az emberi
játszmákból.
A reikis, a keresztény a nadit sátánozza, sok minden elfér a lajstromán.

Tudom, hogy jót akarsz, csak a módszer nem megfelelő.

 

[Orsiboszi]

Tudom, hogy jót akarsz, csak a módszer nem megfelelő.

Tényleg ajánlom a Zeitgeist filmet figyelmedbe. Én szeretem, annak ellenére, hogy ugyanúgy mint nálad - hé figyeljetek már, hazudnak stb. - adják elő magukat. Csakhogy a különbség, én dönthettem el, hogy megnézem-e, tetszik-e amit mondanak.
A harmadik rész a gazdasági válásgról szól, és mikor Londonban a fejem felett bezárták a bankot a tőzsdei balhé miatt, az ún fekete hétfőn, már csak mosolyogtam. Tudtam megint ki van a háttérben, miért is történik az egész. Valahogy nem is éreztem a magam bőrén a válság hatásait.

Isten legyen veled........

 

[Mahismardini]

Tényleg ajánlom a Zeitgeist filmet figyelmedbe. Én szeretem, annak ellenére, hogy ugyanúgy mint nálad - hé figyeljetek már, hazudnak stb. - adják elő magukat. Csakhogy a különbség, én dönthettem el, hogy megnézem-e, tetszik-e amit mondanak.
A harmadik rész a gazdasági válásgról szól, és mikor Londonban a fejem felett bezárták a bankot a tőzsdei balhé miatt, az ún fekete hétfőn, már csak mosolyogtam. Tudtam megint ki van a háttérben, miért is történik az egész. Valahogy nem is éreztem a magam bőrén a válság hatásait.

Isten legyen veled........

ok, megnézem egyszer. már többször nekifogtam, de láttam már hasonló jellegű dolgokat, és nem volt már hozzá türelmem, inkább mással foglalkoztam helyette.

itt is te döntöd el, hogy elolvasod-e a hozzászólásaimat vagy sem. nem kifejezetten neked vagy bárkinek írom, hanem általában mindenkinek, akit érdekel.

nem vagyok keresztény, nem hiszek istenben. Viszont Jézus tanításait igaznak és nagyon szépnek tartom. tanításainak teljesebb megértése kedvéért javaslom, hogy googlizzátok meg Mária és Júdás evangéliumát. (angolul olvasóknak: Gospel of Mary, Gospel of Judas) Ezekből kiderül, hogy Jézus mit gondolt/tanított az istenről általában. Ő nem hitt istenben, és nem imádkozott hozzá. Egészen másról beszélt, amit a tanítványok többsége képtelen volt felfogni.

 

[Orsiboszi]

ok, megnézem egyszer. már többször nekifogtam, de láttam már hasonló jellegű dolgokat, és nem volt már hozzá türelmem, inkább mással foglalkoztam helyette.

itt is te döntöd el, hogy elolvasod-e a hozzászólásaimat vagy sem. nem kifejezetten neked vagy bárkinek írom, hanem általában mindenkinek, akit érdekel.

nem vagyok keresztény, nem hiszek istenben. Viszont Jézus tanításait igaznak és nagyon szépnek tartom. tanításainak teljesebb megértése kedvéért javaslom, hogy googlizzátok meg Mária és Júdás evangéliumát. (angolul olvasóknak: Gospel of Mary, Gospel of Judas) Ezekből kiderül, hogy Jézus mit gondolt/tanított az istenről általában. Ő nem hitt istenben, és nem imádkozott hozzá. Egészen másról beszélt, amit a tanítványok többsége képtelen volt felfogni.

Júdás evangéliumát már olvastam, épp ezért írtam, neked valamelyik üziben, hogy szeretném őt megérteni, és biztosan tudni, hogy valóban léteztek-e. Kéne az az időgép nagyon

Ja igen, Júdás evangéliuma megkapta, hogy a sátán műve és ezzel akarja aláásni az egyházat.

 

[Mahismardini]

Júdás evangéliumát már olvastam, épp ezért írtam, neked valamelyik üziben, hogy szeretném őt megérteni, és biztosan tudni, hogy valóban léteztek-e. Kéne az az időgép nagyon

Ja igen, Júdás evangéliuma megkapta, hogy a sátán műve és ezzel akarja aláásni az egyházat.

örülök, hogy olvastad.

igen, olyannak a véleményét kell elfogadni, aki nem hazudik, és tiszta. Nem mindegy, hogy ki és mire mondja hogy sátáni.... Nem mindegy, hogy Jézus vagy a Dalai Láma mondja (bár a Dalai Láma nem szokott így fogalmazni, ha jól tudom - nyilván a betöltött szerepe miatt is vigyáznia kell), vagy egy pedofil pap, vagy egy szélhámos. Etikátlan emberek szava nem ér semmit.
Amúgy szerintem inkább a katolikus egyház sátáni, mint Júdás evangéliuma... Nem is értem, hogy a sok gonoszság után, amit az emberiség ellen elkövetett, hogy lehet még mindig ekkora tábora... Tényleg nem értem az embereket.