Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

[kros]

Kedves Kros!
Ismerőseim vizsgáznak a 7. turnusban, kicsit másnak látszik, mint egy éve a folyamat. Nem kaptak értesítést arról, hogy kell a PSZE vizsgára az intézményi elvárásrendszer.
Milyen korábbi adatokat tartalmazó excel táblát kapnak a PÉM-en? Köszönöm az információkat!

Az összes PSZE-vizsgára, turnustól függetlenül, az alábbi dokumentumok voltak szükségesek:
- a pedagógusra vonatkozó intézményi elvárások (ha ez nincs: akkor mihez viszonyítva van értékelve a pedagógus????) úgy is ismerhető: 2_4 es a saját intézményre kidolgozva
- a videós órához tartozó tematikus terv
- a videós óra óratervezete.
Ezeket kell a vizsgatársaknak és a vizsgáztatóknak elküldeni, legalább 1 héttel a vizsga előtt.
Reflexiót, csoportprofilt, stb. a pedagógus szerepű vizsgázó az óramegbeszélés-részben ismertet.
***
A PSZE-vizsgán kitöltött Értékelőlap össze lett dolgozva a PÉM táblájával, ez egy többlapos/füles excel. Ebbe az excel-táblába kell majd bedolgozni, egy másik fülön, a PÉM-vizsga értékeit. (A 3. fül táblája hozza majd össze a végeredményt.)
Tehát, most a PSZE-vizsgán is excelbe kell beilleszteni az értékelő mondatokat, nem úgy, mint korábban, hogy ez a dokumentum Word volt, és PÉM meg excel-tábla. Ez egy formai, de nem tartalmi különbség.

 

[anett5]

.....és ez az ember fog "szakérteni" szívvel-lélekkel dolgozó, hozzáértő pedagógust....hmmmmm

Nem feltétlenül....
Mert a második kirendelésnél bedobhatja törölközőt vagy hangoztathatja, hogy a 25 sok, csökkentsék a kirendelések maximális számát...

 

[zelda87]

Köszönöm a gyors választ Kros!

 

[moniska]

Érdeklődnék, hogy a min. vizsgázó kaphat-e (ill. kérhet-e) információt a vizsga véglegesítését követően a vizsgaelnök személyének tekintetében a saját intézményétől - vagy akkor tudja csak meg, amikor az elnök e-mailben keresi?

 

[Csipike2014]

Természetesen megkérdezheted a főnöködet erről, de hamarosan úgyis jelentkezni fog az elnök. Egyébként miért az elnök személye érdekes számodra? Szerintem a szakos szakértő személye érdekesebb a minősítő eljárás/vizsga szempontjából!

 

[moniska]

Természetesen megkérdezheted a főnöködet erről, de hamarosan úgyis jelentkezni fog az elnök. Egyébként miért az elnök személye érdekes számodra? Szerintem a szakos szakértő személye érdekesebb a minősítő eljárás/vizsga szempontjából!

Igazából mindkettőre gondoltam, csak közben gyorsan kellett egy másik dolgot is intéznem, s ezért lemaradt. Az egyik ismerősöm, aki a tanév végén vizsgázott, azt mondta, hogy én nem tudhatok a vizsgáztatók kilétéről - szabálytalan lenne, ha elmondanák nekem.

 

[Csipike2014]

Igazából mindkettőre gondoltam, csak közben gyorsan kellett egy másik dolgot is intéznem, s ezért lemaradt. Az egyik ismerősöm, aki a tanév végén vizsgázott, azt mondta, hogy én nem tudhatok a vizsgáztatók kilétéről - szabálytalan lenne, ha elmondanák nekem.[/QUO
Ez butaság! Nem titkos adatról van szó!

 

[kros]

Igazából mindkettőre gondoltam, csak közben gyorsan kellett egy másik dolgot is intéznem, s ezért lemaradt. Az egyik ismerősöm, aki a tanév végén vizsgázott, azt mondta, hogy én nem tudhatok a vizsgáztatók kilétéről - szabálytalan lenne, ha elmondanák nekem.

Ezt egyáltalán nem értem... Mi a testülettel mindent megbeszélünk.
Neked ugyanúgy belelátásod kellene, hogy legyen az egészbe - mert Rólad szól.
A minősítő vizsga bizottsága nem titkos...

 

[kaktusz68]

De. Fejből kell mondani.
Az, ami a vizsgán kell: az, hogy magabiztosan eligazodj az eljárásrendben. Hogy tudd, mi és mi után következik, és mi a szakmai tartalma.
Beletekinteni olykor beletekinthetsz a jegyzeteidbe, a kérdéseikbe.
De ha ezt az egészet fel akarod olvasni, akkor kerülj el, és ne nálam vizsgázz.
Ámbár inkább senkinél se: pontosan ez az, ami a legnagyobb gáz.
Komolyan mondom.

Már bocsi! Nem én akarok vizsgázni! A leírás lepett meg, hogy "felolvasta", amit nem látott előtte, köze nem volt a dologhoz! Ezt találtam én is furcsának. S lám mégis sikerült neki!

 

[r.kriszti]

Jön még valaki Kecelre?

Tudnál részleteket írni róla, kerestem, de nem találom.Köszi

 

[r.kriszti]

Tudnál részleteket írni róla, kerestem, de nem találom.Köszi

Megtaláltam, ne fáradj, bocsi!

 

[zanda]

Kedves Ovisok !

A portfólióban van csodás csoportprofil, de hm.... hm... nagyon keresem , mégsincs nevelési terv. Bár a csoportprofil meglehetősen alapos, ( 4 oldal ) én látom is benne a nevelés tervét , csak félek, hogy az mégsem elég a boldogsághoz ! Az előző ovis portban tuti nev. terv volt, szóval láttam már ilyet ám ! Hiánypótlás ? Ez nem is igazán pótolható . Ajaj..... 30 nap van még .

OH állásfoglalás alapján mondom, hogy lehet pótoltatni

 

[Verőce]

Ezt egyáltalán nem értem... Mi a testülettel mindent megbeszélünk.
Neked ugyanúgy belelátásod kellene, hogy legyen az egészbe - mert Rólad szól.
A minősítő vizsga bizottsága nem titkos...

Vajon a felületen miért nem látják a neveket a pedagógusok?

 

[Gabciii90!!!]

Vajon a felületen miért nem látják a neveket a pedagógusok?

Ez egy igen jó kérdés... engem is érdekelne kik lesznek a minősítőim...

 

[Lilepa]

"nevelési-oktatási intézményben (Nkt. 7.§), pedagógus szakképzettséggel rendelkező nevelő és oktató munkát közvetlenül segítő munkakörben foglalkoztatottat, ha 2015. szeptember 1-én
legalább 2 év szakmai gyakorlattal rendelkezik Pedagógus I fokozatba, továbbá a Kjt. 87/A§-a alapján közalkalmazotti jogviszonynak minősülő, valamint a fizetési fokozat megállapításánál beszámítandó idő szerinti kategóriába kell besorolni"...

szerintem a fenti alapján ha nincs szakképzettsége ( mert a diploma nincs meg), nem sorolható át nev-okt munkát közv. segítő munkakörbe, csak pedagógusnak vehető fel, ahogy azt Verőce idézte 14957-ben

Én is így gondolom, igaz én még nem kaptam egyértelmű választ arra, hogy középfokú vagy felsőfokú végzettségűnek kell besorolni. Petróczi tanár úrtól sem kaptam egyértelmű választ idézem: "Mivel nincs meg a kollégának a diplomája, valójában középfokú végzettséggel rendelkezik. De ha a munkáltató meggyőzhető, éppen besorolhatja főiskolai végzettségi szint alapján is, ez nem egészen szabályos!"

 

[kicsicica85]

Ki tud nekem segíteni?
Elnök leszek minősítésben. Lejár a határidőm és összesítenem kell a kérdéseket, de nem tudom, mert az intézményi delegált nem tud az értékelő felületen kérdést küldeni, nem működik az oldala.
E-mailben küldtem el az e- mailen összegyűjtött kérdéseket a pedagógusnak. Írtam az OH- nak. Mit tehetek még? Ez lesz az első minősítésem!

 

[Verőce]

Szerintem ügyesen megoldottad az első (?) nehézséget!

 

[Gagamail]

Kedves Szakértők!
Egy kedves intézményvezető kolléganőm kérdezi, hogy óvodapedagógus végzettségű, de nyelvvizsga hiányában csak abszolutóriummal rendelkező ped. asszisztens kolléganőjét át kell-e sorolnia gyakornoknak, a 326-os 39/C. alapján?
39/C. §107 A nevelési-oktatási intézményben nevelő és oktató munkát közvetlenül segítő munkakörben foglalkoztatottat, aki pedagógus szakképzettséggel és 2015. szeptember 1-jén

a) már legalább két év szakmai gyakorlattal rendelkezik, Pedagógus I. fokozatba, továbbá a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény alapján közalkalmazotti jogviszonyban töltött időnek minősülő, valamint a fizetési fokozat megállapításánál beszámítandó idő szerinti kategóriába,

b) két évnél kevesebb szakmai gyakorlattal rendelkezik, Gyakornok fokozatba

kell besorolni.
Segítségeteket nagyon köszönöm

Én is Verőcével értek egyet - gyakornokként alkalmazható, a gyakornoki idő végén letett nyelvvizsgával. A gyakornoki időszak max. két év - annyi ideje van hátra a nyelvvizsgáig, amennyi a két évből hátra van. Retrorakétákat begyújtani!

 

[Szreniany]

Sziasztok!

Úgy rémlik itt olvastam egy olyan OH állásfoglalást, melyben az szerepelt, hogy a DVD felvételeknek felső időkorlátja nincs. De most nem találom!

 

[gtszg]

Tudnál részleteket írni róla, kerestem, de nem találom.Köszi

Korábban is feltettem:
http://koszoe.hu/