Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

[Verőce]

Már nem kell a gyakornok beleegyezése, jogszabály biztosítja a jelenlétét.

Akkor meg a sarokba kell ültetni.

Kedves Fórumozók!

Január 22-én OH delegált lesz az egyik szakértő egy oviban.
Ide be kellene jelentkeznie levélben. Van erre valamilyen formalevél?
Mit kell csináljon egy OH -delegált?
Hol van ez leírva?

Az elnöknek kell jelentkezni.

Húúú, de jó, hogy megvan mindenki!

És remélem, az anyagaink is megvannak!

 

[spiky]

Az "alap" nem az enyém, én csak aktualizáltam. Ha azt mondjátok, jó, szívesen felteszem.

Csak egy óra megbeszélés van. Ezt én javítanám. 10-10:45-ig és utána jöhetnek a portfóliók egymás után.

 

[anett5]

Kedves Fórumozók!

Január 22-én OH delegált lesz az egyik szakértő egy oviban.
Ide be kellene jelentkeznie levélben. Van erre valamilyen formalevél?
Mit kell csináljon egy OH -delegált?
Hol van ez leírva?

Én elnök voltam, a delegálttal a helyszínen találkoztam...
Előzetesen értékelt, kérdést küldött, órákon jelen volt, véleményezett, védést nézett és pontozott.
Én minden levelem másolatban megküldtem, abból mindent tudott.
Az órákat az int vezetővel kell intézni, mivel ilyenkor az OH delegált is külsős...
"sok vizet" nem zavart, mert mindent határidőre elkészített... ennek örültem, mert hetente volt minősítésem, így legalább nem kellett emiatt izgulnom.

 

[gasape]

Az "alap" nem az enyém, én csak aktualizáltam. Ha azt mondjátok, jó, szívesen felteszem.

Nagyon jó! Mi mindketten "aláírtuk", nem küldtünk kettőt. Talán ezzel ki lehet egészíteni.

 

[anett5]

Az NPK jan 7-i műhelyére a jelentkezési határidő: jan. 4.
Ha akarsz jönni, jelentkezz!

 

[verocska60]

Csak egy óra megbeszélés van. Ezt én javítanám. 10-10:45-ig és utána jöhetnek a portfóliók egymás után.

Mivel egy szakértő kollégámnál az auditor kifogásolta, hogy nem 2X45 percben elemezte az órát, ezért írtam így...

 

[verocska60]

Nagyon jó! Mi mindketten "aláírtuk", nem küldtünk kettőt. Talán ezzel ki lehet egészíteni.

Ezzel az a probléma, hogy az auditorok ellenőrzik az e-mailek elküldésének időpontját... Ezért azt gondoltuk, mindkettőnknél kell, hogy legyen nyoma...

 

[redcolonel]

Az "alap" nem az enyém, én csak aktualizáltam. Ha azt mondjátok, jó, szívesen felteszem.

Talán az óramegbeszélés rész pontosításra szorul (párhuzamosan, vagy egymás után)?

 

[anett5]

Talán az óramegbeszélés rész pontosításra szorul (párhuzamosan, vagy egymás után)?

párhuzamos!

 

[verocska60]

Talán az óramegbeszélés rész pontosításra szorul (párhuzamosan, vagy egymás után)?

A táblázat fejlécében olvasható, hogy melyik pedagógusra vonatkozik.

 

[verocska60]

Mindenkinek köszönöm az észrevételeket, a kérdések időpontját javítottam. Felteszem a másik topicba.

 

[Karikatúra]

Arra próbáltam választ keresni, hogy 2016-ban a gyakornok minősítő vizsgájára hogyan kerül oda a mentora. Arra a következtetésre jutottam, hogy sehogy. A friss 326-osban csak a vizsgára felkészítés van. Van, aki ezt másként látja? Azt nem találtam meg, hogy ki hívja, ki engedi. Azt a mondatot, hogy a ped hozzájárulásával és kinek az engedélyével. OH és elnök nem, azt látom.


(3) A minősítő bizottság tagjai:

a) az OH által delegált, az Országos szakértői névjegyzéken pedagógiai-szakmai ellenőrzés (tanfelügyelet) és pedagógusminősítés szakterületen szereplő köznevelési szakértő, aki a 15/2015. (III. 13.) EMMI rendeletben foglaltak szerinti felkészítésben részt vett,

b) a pedagógust alkalmazó köznevelési intézmény vezetője vagy az általa megbízott vezetői, magasabb vezetői megbízással rendelkező vagy ilyen munkakörben foglalkoztatott alkalmazott,

c) az intézményvezető - ide értve a Gyvt. hatálya alá tartozó intézmény vezetőjét is - minősítési eljárása esetében a b) pontban foglalt tag helyett az OH által delegált, az Országos szakértői névjegyzéken pedagógiai-szakmai ellenőrzés (tanfelügyelet) és pedagógusminősítés szakterületen szereplő köznevelési szakértő, aki a 15/2015. (III. 13.) EMMI rendeletben foglaltak szerinti felkészítésben vett részt és rendelkezik legalább ötéves vezetői vagy magasabb vezetői gyakorlattal,

d) a Gyvt. hatálya alá tartozó intézményben foglalkoztatott gyakornok vagy pedagógus esetében a b) pontban foglalt tag helyett az intézmény vezetője vagy az általa megbízott, a minősítő vizsgán vagy a minősítési eljárásban résztvevőnél magasabb fokozatba besorolt, azonos munkakörben foglalkoztatott alkalmazott,

e) intézményvezető minősítési eljárása esetében az a) pontban, valamint a c) pontban foglalt tagokon kívül a fenntartó kijelölheti képviselőjét, aki véleményezési joggal részt vehet az óra- vagy foglalkozáslátogatáson és a portfólióvédésen, valamint

f) Kutatótanár fokozatba történő besorolásra irányuló minősítési eljárás esetében az a)-e) pontban foglaltakon kívül a Magyar Tudományos Akadémia delegáltja.

10/E. §29(1) A minősítő bizottság elnöke felel a minősítő vizsga, a minősítési eljárás szakszerű és törvényes lebonyolításáért, a minősítő bizottság törvényes működéséért.

(2) Az elnök feladatai különösen:

a) megvizsgálja, hogy nincs-e helye a minősítő vizsga, a minősítési eljárás megszüntetésének a 12/C. § (1) bekezdése alapján,

b) vezeti a portfólióvédést és a minősítő bizottság értekezleteit,

c) szervezi a minősítő bizottság feladatait,

d) a minősítő vizsga, a minősítési eljárás a pedagógus személyes részvételét igénylő első eseményének kijelölt időpontja előtt legalább tizenöt nappal felveszi a kapcsolatot a pedagógussal, a minősítő bizottság tagjaival, a pedagógust foglalkoztató intézmény vezetőjével, és egyezteti a minősítő vizsga, minősítési eljárás részletes menetét,

e) a bizottsági tagok értékelésének eredménye közötti jelentős eltérés esetén összehívja a bizottságot egyeztetés céljából, valamint

f) gondoskodik a minősítéssel kapcsolatos adatoknak az informatikai rendszerben történő rögzítéséről.

11. §31(1) Az OH a minősítés évét megelőző év július 31-ig

a) kijelöli a minősítési évben minősítő bizottsági elnökként és köznevelési szakértő tagként eljáró pedagógusokat, és a kijelölésről őket, valamint az őket foglalkoztató intézmény vezetőjét értesíti,

b) - a minősítő bizottság 10/D. § (3) bekezdés e) és f) pontja szerinti tagjainak delegálása érdekében - megkeresi a fenntartót, valamint a Magyar Tudományos Akadémia elnökét.

A 326-os kormányrendeletben benne van
"9/A. §21(1) Az óra, a foglalkozás látogatása a minősítő vizsga és a Pedagógus II. fokozat elérésére irányuló minősítési eljárás esetén kettő, a pedagógus által tartott foglalkozás, tanóra látogatását, megbeszélését, elemzését, értékelését, a Gyvt. hatálya alá tartozó intézményben foglalkoztatott pedagógus esetén munkaköri feladatai ellátásának értékelését foglalja magában, amelyet a minősítő bizottság kijelölt tagja végez.
(2) A gyakornok minősítő vizsgája esetében az óra, foglalkozás látogatásán és megbeszélésén a mentor is részt vehet."

 

[Csipike2014]

A szakmai anyagokhoz feltettem:
Minősítési dátumok (kedd; csütörtök; péntek)
Tanfelügyeleti dátumok (kedd; csütörtök; péntek)
Úgy kaptam, szerintem remek segítség!

 

[spiky]

Nagyon jó! Mi mindketten "aláírtuk", nem küldtünk kettőt. Talán ezzel ki lehet egészíteni.

Mivel egy szakértő kollégámnál az auditor kifogásolta, hogy nem 2X45 percben elemezte az órát, ezért írtam így...

Érdekes! Az én társaim, több esetben is auditorok voltak. Én voltam az egyetlen aki nem. Ennek ellenére csak egy óra megbeszélés volt, és az útmutatók és eljárásrendek sem beszélnek kettőről.
( 18 minősítés+ pilot, ebből 6 alkalommal auditorral.)

 

[anett5]

Érdekes! Az én társaim, több esetben is auditorok voltak. Én voltam az egyetlen aki nem. Ennek ellenére csak egy óra megbeszélés volt, és az útmutatók és eljárásrendek sem beszélnek kettőről.
( 18 minősítés+ pilot, ebből 6 alkalommal auditorral.)

az óramegbeszélések száma ugyanannyi, amennyi óra volt. (=2)
Emiatt a jegyzőkönyvek száma is 2 db.
Gyakorlatban ez nem 45 perc... miért? mert minden oké volt, csupán pár kérdésed van...
A kettőt intézzük el leginkább 45 perc alatt...
Az eljárásrend és az útmutató 45 percet ír.
Ha gond van, akkor bizony kell ez az időtartam...

A forgatókönyvtől meg el lehet térni...
Arra vigyázok elnökként, hogy a lezárás időpontja és a forgatókönyv nagyjából egyezzen....
Ezért a védés után ebéd..., majd jkv és így stimmel! Ha a védés előtt szünet kell a pednek, akkor sem csúszunk a forgatókönyvhöz képest...

 

[Pantoflue66]

És Anett!
Ha közben olvasod alaposabban, mint először, s látod, ez ,mégiscsak 3 pont: HOGY TUDSZ VISSZATÉRNI? Emlékszel rá, mikor, hol írta???? Nekem ez a legnagyobb dilemmám....

A Pontozás fülön az indikátor összesített pontszámára rakva a kurzort, megjelenik a dokumentum, ahol jelölted azt az indikátort. És ki is tudod nyitni. Sőt, elfogadja azt is, ha itt átpontozod.

 

[favagyi]

Érdekes! Az én társaim, több esetben is auditorok voltak. Én voltam az egyetlen aki nem. Ennek ellenére csak egy óra megbeszélés volt, és az útmutatók és eljárásrendek sem beszélnek kettőről.
( 18 minősítés+ pilot, ebből 6 alkalommal auditorral.)

Tóth Mária (OH) diái között láttam én is a 2X45 percet. Valamikor az ősszel Kecelen tartott előadást.

 

[Verőce]

az óramegbeszélések száma ugyanannyi, amennyi óra volt. (=2)
Emiatt a jegyzőkönyvek száma is 2 db.
Gyakorlatban ez nem 45 perc... miért? mert minden oké volt, csupán pár kérdésed van...
A kettőt intézzük el leginkább 45 perc alatt...
Az eljárásrend és az útmutató 45 percet ír.
Ha gond van, akkor bizony kell ez az időtartam...

A forgatókönyvtől meg el lehet térni...
Arra vigyázok elnökként, hogy a lezárás időpontja és a forgatókönyv nagyjából egyezzen....
Ezért a védés után ebéd..., majd jkv és így stimmel! Ha a védés előtt szünet kell a pednek, akkor sem csúszunk a forgatókönyvhöz képest...

Csak az ebédetek marad ki...

 

[favagyi]

17. dián szerepel a 2x45 perc óramegbeszélés.

 

[bejuma]

Kedves Szakértő társak! Van-e valakinek dupla minősítésre forgatókönyve? Olyan, ahol elnök nincs benn, s párhuzamosan folynak az órák? Ha van, kérek szépen priviben!

http://canadahun.com/temak/szakmai-anyagok-adatbankja.55659/#post-4779935
Forgatókönyvsablonok_PÉM