Zuckerberg mindenkinek meg akarja mutatni, hogy beoltatta a lányát

Fél nap alatt több mint 2,3 millióan kedvelték, hogy a Facebook-alapító oltásokat adatott be a kislányának. A több mint 60 ezer hozzáfűzött megjegyzés közt gyermekorvosok, sőt autizmussal élők is megköszönték, hogy Zuckerberg kiáll az oltások fontossága mellett, különösen, hogy a téma már a politikában és az elnöki kampányban is megjelent.

Az oltásokról, pontosabban arról, hogy kötelezőek legyenek-e, vagy van-e joga a szülőknek nem beoltatni a gyermekeiket, az után lángolt fel a vita az Egyesült Államokban, hogy az utóbbi években országszerte több tucat kanyarós eset fordult elő.

A betegség ellen, amely súlyos szövődményekkel járhat, Magyarországon is kötelező az oltás, és korábban az amerikai kontinensről is szinte teljesen eltűnt. Az erősödő oltásellenesség eredményeképpen azonban 2013-ban már 186 esetet regisztráltak, 2014 első félévében pedig 402-t. Az ellenzők attól tartanak, hogy az oltás súlyos mellékhatásokat, például autizmust okozhat.


A vezető amerikai politikusok is megszólaltak már oltás ügyben. Barack Obama tavaly arra biztatta a szülőket, hogy oltassák be a gyerekeiket, míg Hillary Clinton a közösségi oldalakon védte meg az oltásokat. Donald Trump ezzel szemben ősszel kisebbfajta vihart kavart azzal, amikor arról beszélt, hogy az oltás autizmushoz vezet.

 

Vajon abban is volt bőven higany...

 

A hatvanas években kaptam meg a kötelező oltásaimat. Akkoriban senkinek, eszébe se jutott, hogy visszautasítsa. Bíztunk az orvosainkban, az oltást gyártó cégben, és közeli emlék volt pl. a gyermekbénulás, melyhez képest egy jövőbeni, esetleges mellékhatás eltörpült.

Ma azt látom, hogy profitorientált cégek gyártanak védőoltásokat. Mindent megtesznek a haszon optimalizálása érdekében. Félek attól a kormánytól, aki függőségbe kerül, félek attól, hogy nem az én érdekeimet tartja szem előtt, elsődlegesen.

 

Az lenyeges ki hol vasarol , lehet kinabol is rendelni es lehet a nemetektol is.
MIkor problema volt az oltasokkal valoszinu nem valami 100 os megbizhato helyrol rendelhettek.

 

Ez a téma időnként felbukkan, és mindig elég nagy vitákat generál.
Én magam azon a véleményen vagyok, hogy olyan betegségek ellen oltanak, amelyekben nem rég még tömegesen haltak meg, vagy szenvedtek maradandó károsodásokat. Nyilván lehet némi kockázata az oltásnak is, de ez a kockázat elhanyagolható a haszonnal szemben. Akik megtagadják az oltást, arra apellálnak, hogy mivel a környezetük átoltott, így a gyerekük nem fog megfertőződni. Csakhogy minél többen cselekednek hasonlóan, annál inkább nő a fertőződés kockázata is. Azt a védettséget, amire alapoznak, éppen a korábbi oltásoknak köszönhetik.
Van olyan idősebb ismerősöm, aki gyermekparalízis miatt lett anno mozgássérült. Elég őt látnom...

 

Ez a téma időnként felbukkan, és mindig elég nagy vitákat generál.
Én magam azon a véleményen vagyok, hogy olyan betegségek ellen oltanak, amelyekben nem rég még tömegesen haltak meg, vagy szenvedtek maradandó károsodásokat. Nyilván lehet némi kockázata az oltásnak is, de ez a kockázat elhanyagolható a haszonnal szemben.
Akik megtagadják az oltást,
arra apellálnak, hogy mivel a környezetük átoltott, így a gyerekük nem fog megfertőződni.
Csakhogy minél többen cselekednek hasonlóan, annál inkább nő a fertőződés kockázata is. Azt a védettséget, amire alapoznak, éppen a korábbi oltásoknak köszönhetik.
Van olyan idősebb ismerősöm, aki gyermekparalízis miatt lett anno mozgássérült. Elég őt látnom...

...es a kedves szulo mikor temeti kozepkoru gyermeket (szidja a vilagot csak onmagat nem)
ki epp olyan helyen jart amit a foldhozragadt ostoba anyja el sem tudott kepzelni hogy valaha is odajut
nos ott osszeszedett olyat amibe nem kellett volna belehalnia
HA VEDETTSEGET KAPOTT VOLNA KOLOK KORABAN !!
(a story megtortent )

 

Bizalom a legfontosabb!A gyógyszerlobbi miatt már nincs akkora bizalom az orvosok iránt(volt rá elég példa!)

 

...es a kedves szulo mikor temeti kozepkoru gyermeket (szidja a vilagot csak onmagat nem)
ki epp olyan helyen jart amit a foldhozragadt ostoba anyja el sem tudott kepzelni hogy valaha is odajut
nos ott osszeszedett olyat amibe nem kellett volna belehalnia
HA VEDETTSEGET KAPOTT VOLNA KOLOK KORABAN !!
(a story megtortent )

Igaz az en fejembe meg se fordult, hogy ne oltasam be a gyerekeimet.
Hogy mennyire igazad van , a felvilagot bejartak, Afrikatol ,Kozel -kelet, Azsia Canaada, Usa es bizony emiatt nem kellett a izgulnom ertuk, hogy valamilyen oltas lemaradt gyerek korban. Igaz +oltasokra mar ok mentek mikor utaztak, hala....soha semmi bajuk nem lett sehol.

 

Az lenyeges ki hol vasarol , lehet kinabol is rendelni es lehet a nemetektol is.
MIkor problema volt az oltasokkal valoszinu nem valami 100 os megbizhato helyrol rendelhettek.

Ott a pont! Képzelj el egy lehetséges, jövőbeni helyzetet: adott lobby nyomására egy kormányhivatal távolkeleti minőséget vásárol, egy másik kormányhivatal pedig kötelezővé teszi.

 

Vajon abban is volt bőven higany...

Az etil-higanyt már talán senki nem használja az oltóanyag gyártásban, inkább a technológiát szigorították, hogy ezáltal megelőzhető legyen az oltóanyagok olyan szennyeződése, amivel szemben az etil-higany védte az oltóanyagot.
Különben meg az etil-higannyal bevitt higanynak kb. akkora kockázata van, mint a nátrium-kloriddal bevitt klórnak.

 

A hatvanas években kaptam meg a kötelező oltásaimat. Akkoriban senkinek, eszébe se jutott, hogy visszautasítsa. Bíztunk az orvosainkban, az oltást gyártó cégben, és közeli emlék volt pl. a gyermekbénulás, melyhez képest egy jövőbeni, esetleges mellékhatás eltörpült.

Ma azt látom, hogy profitorientált cégek gyártanak védőoltásokat. Mindent megtesznek a haszon optimalizálása érdekében. Félek attól a kormánytól, aki függőségbe kerül, félek attól, hogy nem az én érdekeimet tartja szem előtt, elsődlegesen.

Szerencsére a gyógyszeriparban a következmények miatt óriási összegeket lehet bukni. Ez szerintem elég alapot ad annak, hogy az előállított termékek hassanak és ne legyen nem dokumentált mellékhatásuk. Természetesen ez nem védi meg a piacot, hogy a lobby érvényesüljön és az adott kórház preferálja egy gyártó termékeit vagy a vidéki háziorvos előszeretettel minden bajra egy adott gyártó készítményeit írja fel, mert történetesen a gyár területi képviselője a szomszédja(élő példák)
Így szerintem a korrupciótól lehet félni, de az nem a minőségre, hanem az árra /van hatással.

 

Az lenyeges ki hol vasarol , lehet kinabol is rendelni es lehet a nemetektol is.
MIkor problema volt az oltasokkal valoszinu nem valami 100 os megbizhato helyrol rendelhettek.

Németeknél volt hogy kétfajta oltóanyag volt forgalomba egyik az hatékony és kevés mellékhatással a másik meg nem!