Ez egészen addig nem fog feltűnni senkinek sem, amíg valakinek az nem lesz érdeke... vagy nem történik valami baj. Pl. ellenőrzés, és akkor lesz, akin elverik a port.
Minden Önkormányzatnak vezetni KELL kimutatást, gépen és papíron is. Amikor beviszed a vásárlásról a számlákat a szabályzat szerint valaki igazolja a szakmai teljesítést, utalványoz, ellenjegyez, kifizet, könyvel. Elvileg addig nem történhet meg a számla kiegyenlítése (akár készpénzben ,akár átutalással) amíg a szakmai teljesítés és az utalványozás nem történik meg. 100 ezer forint felett teljesítési igazolásnak is kell lennie. A vagyon nyilvántartása a fenntartó(tulajdonos) dolga, a leltár az intézményé. Minden évben a vásárolt áruk a könyvelés után be kéne kerülnie a vagyonleltárba . Ezt a leltárt kapja meg az intézmény , a leltárért a vezető a felelős.
Nagyon köszönöm a segítséget! Úgy látom a jövő év is tartogat új "lehetőségeket" és komoly konfliktusforrást a fenntartóval. Mindig úgy néz ki, mintha én szeretnék okoskodni...
Köszönöm, ez most nekem is pont jókor jött: megerősítettél az elhatározásban, hogy az intézmény átvételekor kérek leltározást - ami csak másfél év múlva lenne egyébként aktuális.
Helyes!!!! Kedves Kollégák, bár sok helyen szeretik elbagatellizálni a leltárt és a hivatalos átadást -átvételt, régi vezetőm és az ő elődje példája engem megtanított arra, hogy csak HIVATALOSAN ÉS PAPÍRON ÁTVÉVE dolgozok !
Annyira jó olvasni, hogy aKLIK nevezte ki...nálunk is ő, de sajnos semmit nem vettek figyelembe, semmilyen jegyzőkönyvet, semmilyen támogatást, csak hogy kinek ki a haverjaNem vagyok vezető, de állandóan elnöke voltam a tavalyi évben a választásoknak (vezető, helyettes, tagintézmény-vezető). Szerintem csak a KLIK vonhatja vissza, ha egyáltalán visszavonhatja. Nálunk először pályázatot kellett volna írni (azért volna, mert első körben nem adta be senki a helyettesire), majd a helyi KLIK a pályázatot motivációs levéllel írta ki. Rendes választás volt, előtte munkaközösségek javaslata szépen jegyzőkönyvezve, majd a teljes választás (tantestületi, alkalmazott) pályázatra, személyre. Majd a helyi KLIK vezető nevezte ki. Nem az intézmény-vezető. Nem tudom, máshol is így zajlik-e, mert tudtommal nem (tudok olyat, ahol nem így volt), de ha így, akkor a KLIK által kinevezettet a vezető nem távolíthatja el. Az intézményvezetőt viszont a legfelsőbb KLIK nevezte ki, a helyi KLIK ajánlásával. Persze a jogi részéről fogalmam sincs, csak gondolkodtam. Nagy hibát kell ahhoz elkövetnie az illetőnek, hogy eltávolítsák, és ebben az esetben is szerintem indokolnia kell a vezetőnek a KLIK felé, és csak az vonhatja vissza. Nekem így logikus (amennyiben a megválasztási folyamat ilyen volt), de természetesen minden felelősség nélkül gondolkodhattam, mert állásfoglalásom joghatás nélküli.
...nah amíg ez így megy, nem hiszem, hogy bárki bárkinek a kinevezését visszavonná, hisz Ő adta 
Azt hittem, hogy csak felénk működik ez így. Senkit nem kérdeztek meg. A helyettesek kinevezése előtt sem a vezető sem a nevelőtestület véleményére nem volt kíváncsi senki. A helyi KLIK igazgató annyit közölt neki törvény adta joga a kinevezés. A lényeg aAnnyira jó olvasni, hogy aKLIK nevezte ki...nálunk is ő, de sajnos semmit nem vettek figyelembe, semmilyen jegyzőkönyvet, semmilyen támogatást, csak hogy kinek ki a haverja
.
Az SNI-sek fejlesztése nagy valószínűséggel a rehab lesz, azt meg csak gyp tanár végezheti, aki BTM-est is fejleszthet, mert a diplomája feljogosítja erre, viszont a fejlped diplomával nem lehet SNI-st rehabozni.
Csatlakozok Ladyslahoz, még annyival egészíteném ki, hogy az Útmutató 143. oldalán az O pontban érhetőek el a gyógyped linkek, de alapjában véve az alap útmutatót kell figyelmbe venni a gyógyped indikátorértelmezésekkel, persze azok még a régi indikátorokhoz készültek......
Az említett kettősségnek van alapja.
Mint vezető tanfelügyelő röppents egy levelet a tanf társadnak, illetve az int.vezetőnek. Elképzelhető, hogy valaki a "zéró órában" már nem volt aktív, így nem jelzett.
Nálam egy minősítésnél volt probléma. Kiderült, hogy az iskolát bevonták a centrumba, emiatt nem tudtak kijelölni intézményi delegáltat. Kb. két hét alatt sikerült elintézniük a POK segítségével.
Igen, a gimnázium alkalmazottja. Itt fogadnak SNI-s meg BTMN-es tanulókat.
