Én is kaptam ma ilyen levelet. Gyanítom, hogy minden szakértőnek kiküldték.
Engem érdekelne, hogy a képzés után itt is kell-e vizsgázni, vagy egyszerűen csak megismertetik az eljárásrendet, a dokumentumokat, a felületet, a szakértő feladatait stb.?
Aki már
elvégezte ezt a képzést, tudna esetleg bővebb információval szolgálni? Előre is köszönöm a segítséget!
Pénteken volt a képzés. -csak előadás, és jelenléti ív-
Szalai Andrea tartotta, aki a mesterminősítések koordinátora .
Először ismertette a jelentkezés feltételeit.
Röviden -->- szakértő, csak hiányterületekre kell, ha kell szólnak
- szaktanácsadó - csak "kihalásos alapon" , magyarul nem nagyon lesz.
- innovátor, fejlesztő --> csak ha az int vez engedi, de szerinte nem nagyon fogják, mert az iskoláknak nem érdeke a sok kedvezmény + bér
- INTÉZMÉNYVEZETŐ --> ebből van a jelentkezettek 90%-a.
Kitaláltak megint egy kacifántos "csodát" a NÉGYDIMENZIÓS TEVÉKENYSÉGMODELLT, ami alapján kell értékelni.
Az értékelés első részében, ami a védés előtt 15 nappal lezár, csak igeneket és nemeket kell adni az első részre, és 0,1,2 pontszámot a másodikra. Ha nem éri el a 75%-ot nem védhet. Erről nem szabad tájékoztatni, majd az OH megteszi.
A látogatás napján nincs óralátogatás - kivéve, ha összevont az eljárás, mert akkor először megy ped1-ből - ped2-be, és utána még aznap mesterbe. Ilyenkor először lezajlik a ped 2 eljárás, - látogatás, megbeszélés, védés, egy külön bizottsággal - és utána a mestervédés egy másik bizottsággal!!!!
A mestervédés nyilvános, azt hívhat meg aki akar. DE csak ő dönthet, hogy ki lehet ott!!! - felmerült a kérdés többekben, ha az int vez. lesz mester, és nincs óralátogatás, akkor csak az van, amit leírt .... a papír meg mint tudjuk sok mindent elbír... és a védésen csak az lehet ott, akire ő az áldását adja, akkor..??? Erre, az volt a válsz, hogy majd az OH delegált hitelesíti, mert ebben az esetben ő az intézményi delegált....hát, így legyen.
Az időbeosztásnál azt javasolták, hogy legyen d,u, a védés, hogy sokan ráérjenek. A mesterbizottság - ha összevont az eljárás, csak erre érkezik -
- ha a vezető mandátuma lejár az 5 éves ciklus előtt, kérheti a mesterprogram módosítását, más szerepkörben DE újra vizsgázik, és fizet /71.000ft/
- aki nem szakértői mestert pályáz meg, annak nincs szabadnap, és csak 2 óra kedvezménye van
- 5 évente meg kell újítani a pályázatot- vizsgázni, fizetni kell-
- érdemes csak 4 évre tervezni, mert az 5. a megvalósulásról, és az újratervezésről szóljon.
- az OH-nak évente kell beszámolni az 5 év alatt a vállalt, és a teljesített feladatokról.- ezt valahogy ellenőrzi az OH, de nem derült ki, hogy pontosan hogyan_
- nincs hiánypótlás!!!- az értő olvasás itt már kritérium
- ja, és nincs a végén a bizottságnak egyeztetési lehetősége!! Magyarul, az elnök nem látja, hogy ki milyen pontot adott, és, hogy meg lesz -e a 85%! Ezért az tanácsolta, hogy a biz.tagok mielőtt lezárják e-mail v. telefonos egyeztetést tartsanak.
- ha bukott, 2 év múlva próbálkozhat
kb. 750-en jelentkeztek, 90% int. vez, nagy része az ország ny-i feléből. A kiképzett szakértők meg főleg keleten vannak, ezért kellett olyan sokat utazni a szakértőknek. Most nyugatról keresik a szakértőket, hogy olcsóbb legyen.
röviden ennyi... hátha segítettem!