Nagyon egyetértek!Nem az egyéb dokumentumokra gondolta (PP és társai), hanem az elvárásrendszerre. Hogy miért nem tudják úgy megcsinálni, hogy az előző éven beírtakat kiadja, és vagy elfogadjuk, vagy ha változtattunk azóta is, módosítunk. Mindig elölről kell kezdeni az egészet, holott ugyanaz.![]()
" Onertekelesi_Kezikonyv_szakszolgalat_1123 "Vajon melyik a jelenleg érvényben lévő?"Kedves Tanácsadók, Hozzászólók!
A segítségeteket szeretném kérni, ha lehet.
Elképzelhető, hogy nem erről tanácskoztok, de nagyon rövid határidőt kaptam az utánajárásnak, így ide írom ezt a kérdéssort. Elnézést kérek, ha nem ide vágó.
1. Ma kaptam feladatul, hogy az "Önértékelési kézikönyv PEDAGÓGIAI SZAKSZOLGÁLATOK SZÁMÁRA" című kiadványt böngésszem át kétféle szempont szerint.
Máris felmerült egy kérdés: az " Onertekelesi_Kezikonyv_szakszolgalat_1123 " című kiadvány és az előbbi nem azonos. Vajon melyik a jelenleg érvényben lévő?
2. Feladatul kaptam kidolgozandó részeket (a központi munkatervből és a helyi munkatervből kell összehasonlítanom az önértékelési kézikönyvvel, ha jól értettem)
2.a.)SZMSZ-ben:
- A szervezet felépítése és működésének jellemzői milyen módon kapcsolódnak az intézmény munkatervében megfogalmazottakhoz?
- Az egyes intézményi közösségek és a szakmai közösségek milyen súllyal jelennek meg a szervezet életében?
- Mennyire egyértelműek az SZMSZ-ben rögzített hatás és jogkörök?
2.b.)Egymást követő 2 tanév munkatervei és az éves beszámolók (a munkaközösségek munkaterveivel és beszámolóival együtt)
2. Milyen az operatív tervezés és az intézményi stratégiai célok viszonya?
Több kérdés is van ezek mellett, de a fentiek nyugtalanítanak inkább.
Ezekre a kérdésekre hogyan lehet kielégítően válaszolni? Pl. "A hatás és jogkörök nem minden esetben egyértelműek." Ez egy nesze semmi válasz lenne a részemről. De nem is biztos, hogy jól értem, hogy összehasonlításokat várnak válaszul oldalszám idézettel?
Ha valaki ebben esetleg el tud igazítani, kérném szépen, hogy tegye meg és törüljétek nyugodtan a kérdést utána. Előre is köszönöm szépen. (Hétvégéig kaptam időt a kidolgozásokra.)
Mindenkinek nyugalmas(abb) napokat kívánok!
Amilyen mázlista vagy, az ország 2 ellentétes pontjára jutsz el vele2x vezető tanfelügyelő vagyok...
Szerintem is később jönnek...Hozzám is TF érkezett csak meg (1 sima + 1 vezető). Lehet a minősítések még nem indultak el?
Köszönöm szépen a segítséget és a gyors választ! Szép napot kívánok!" Onertekelesi_Kezikonyv_szakszolgalat_1123 "Vajon melyik a jelenleg érvényben lévő?"
Ez.
Feltételezem, hogy önértékeléshez kaptátok a feladatot, kissé rövidre zárt határidővel.
Csak úgy tudsz válaszolni a megadott kérdésekre, hogy alaposan áttanulmányozod (értő módon olvasod), nevezett dokumentumokat, és a szövegben keresed a választ. Amennyiben megtaláltad, beírod a kérdés után. Ha hosszas keresés után sem találod, ezt realizálod.
Jó munkát hozzá.
Köszönöm! Nem tudtam elmenni, de így már kezd világosodni nálam!Néhány friss adat. A dokumentumot, amiből másoltam, csatoltam.
Szerző: dr. Szikora Ágnes
Érdemes átböngészni - 2018-as összesítések, ill. 2019-es tervek. Újra indulnak a pedagógus ped.-szakmai ellenőrzések!
Pl.
Csatolás megtekintése 1635968
Csatolás megtekintése 1635970
Csatolás megtekintése 1635971
Ez így van! Utazni fogok! Sokat!Amilyen mázlista vagy, az ország 2 ellentétes pontjára jutsz el vele![]()
Én isEz így van! Utazni fogok! Sokat!
2.b.)Egymást követő 2 tanév munkatervei és az éves beszámolók (a munkaközösségek munkaterveivel és beszámolóival együtt)
Több kérdés is van ezek mellett, de a fentiek nyugtalanítanak inkább.
Ezekre a kérdésekre hogyan lehet kielégítően válaszolni? Pl. "A hatás és jogkörök nem minden esetben egyértelműek." Ez egy nesze semmi válasz lenne a részemről. De nem is biztos, hogy jól értem, hogy összehasonlításokat várnak válaszul oldalszám idézettel?