Rádióadás Dúró Dóráék elérték a céljukat: innen tiltották ki a 18 év alattiakat

A Mi Hazánknak köszönhetően nem látogathatják 18 év alattiak a Nemzeti Múzeumban látható Word Press Photo kiállítást.

Dúró Dóra, a Mi Hazánk elnökhelyettese törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatását kérte Csák Jánostól a Nemzeti Múzeumban megtekinthető Nemzetközi Sajtófotó Kiállítás tartalma miatt – tudatta a hvg.hu.


Mint ismert, a kiállítás évről évre megmutatja a legfontosabb eseményeket megjelenítő, nagyhatású fotográfiákat. Az idei tárlat pedig Dúróék szerint sérti a gyermekvédelmi törvényt, mivel


a 2022-es év legfontosabb eseményeként jelenítik meg az "LMBTQ+-kisebbség elleni erőszakot", illetve a "meleg idősotthont" ábrázoló képsorozaton tekinthetik meg az odalátogatók például azt, hogy női ruhába és tűsarkúba öltözött férfiak rúzsozzák magukat.


Csák János a beadvány nyomán L. Simon László főigazgatóhoz fordult, majd a múzeum szigorította a kiállítás megtekintésének szabályait, hogy kiskorúak ne nézhessék meg.

 

Persze egyetértek veled hogy nem egy vonzó látvány az a pár kép de, nem várom el egy kiállítástól hogy csak szép legyen.

De mi is volt a célja?
Erről itt nem esett konkrétan, szó?
És innen már érthető:
A reagálások
2022-es év legfontosabb eseményeként jelenítik meg az "LMBTQ+-kisebbség elleni erőszakot", a kiállítás
LMBTQ-szervezetek mondják: Rosszindulatú, abszurd, érthetetlen a 18 éven aluliak kizárása a Nemzeti Múzeum kiállításáról
És mi ellen küzd a kormány jó ideje és a Mi Hazánk is?
Pont az LMBTQ-szervezetek térnyeréséről túlzott agitációjáról.
Ennek keretében jött létre a gyermekvédelmi törvény
Az LMBTQ-szervezetek által indított "érzékenyítő kampányok"állítólagos léte!! (óvodák iskolákból kitiltása)
És hogy ezt a kiállítást is az LMBTQ+ szervezte meg, nem vitás!!
Ha Magyarország kormányának politikája az: neki(magyaroszágnak) nem kellenek.
Akkor mos ki fene védi Őket?
Akik nem szimpatizálnak Az egész kormánnyal politikájával és a Mi hazánkkal
Azok védik az LMBTQ+?
Ez egy cél!! ( amit felmértek.)Támogatottságuk többségük meg van hozzá.
Magyarország részéről kiutasítva
Abba ez a 18 éves korhatár mint beleillik
Na persze Dúrók elkötelezettek kiutasításuk és minden térhódításuk ellen
Ennek része volt:
Dúró Dóra ledarált egy mesekönyvet, mert homoszexuális és transznemű szereplők is vannak benne

„Meseország nem az aberráltaké!” - jelentette ki a politikus, aki szerint a kötet egy homoszexuális propagandakiadvány.
Hogy ki hova és ki kit véd és aki ebben a kiállítás ügy ben annak lelke rajta
Ez ma országod trend és cél.
Részemről Se az Orbán kormányt, se a Mi hazánkat nem támogatom
Sok egyéb miatt.
De nem bántok egyetlen Meleget.Lesbikust, Transzneműt!!
Félrevonulok: mert kedvelni egyáltalán nem kedvelem őket
De már ott kezdődik: Az utcai alja prostituáltakat sem kedvelem kihívó látványuk miatt

Hát akkor hogy fenébe kedvelnék.Egy Meleg Leszbikus transzvesztita látványát?
De nem bántom a társasságot.
Mégsem támogatom a hivatalos politikát ez ügyben:A gyermekvédelmi törvény túlkapásait
Ám minél inkább győzködnek
Hogy Mennyire természetes és jó az LMBTQ és meg kell érteni Őket
Annál inkább löknek Orbán felé a liberálisok
El fognak veszíteni egy eddig szabad gondolkodó. szociális érzékű embert. Aki eddig mindig a Fidesz ellen szavazott
A Mi hazánk nevű pártot se nézem sokba.

 

Ez megint vihar a biliben. Ha Magyarországon bevezetnék már az általános iskolában a genderelmélet oktatását (a tengerentúlon még az idegtudomány-pszichológia szakos egyetemi hallgatóknak sem kötelező, csak választható), abból megint semmi jó nem származna. A pedagógusok e nélkül is panaszkodnak, hogy ők is, a gyerekek is a végtelenségig le vannak terhelve, ez egy újabb púp lenne a hátukon, ami természetesen megint csak az írás-olvasás-számolás alapkészség oktatásának a rovására menne.

Nem kell "gender" oktatás elég lenne ha a vallásos indoktrinálást abbahagyná a kormány.
Az élőlények nem sakkfiguraként lettek a földre helyezve hanem egy evolúciós fejlődés eredményei vagyunk!

Szájer nevetségessé tette az országunkat az alkotmányba tett Adám-Eva elmélettel.
Több mint 30 éven keresztül tudta a Fidesz, hogy a Jozsit a saját neméhez huzza a szerelem de megprobálták a tényeket elhallgatni.

 

De mi is volt a célja?
Ettől estt már szó?

Brent Lewis, a The New York Times fotószerkesztője, a 2023-as verseny globális zsűrijének elnöke a következőket mondta az idei pályázatról:
"Az általunk kiválasztott, a 2022-es évet reprezentáló fotók az adott pillanatot jelzik, és történelmi dokumentumként szolgálnak majd jövő generációi számára, arról, hogy milyen volt az elmúlt év, hogy visszatekinthessenek rá, és remélhetőleg tanuljanak belőle".

 

l:
"Az általunk kiválasztott, a 2022-es évet reprezentáló fotók az adott pillanatot jelzik, és történelmi dokumentumként szolgálnak majd jövő generációi számára, arról, hogy milyen volt az elmúlt év, hogy visszatekinthessenek rá, és remélhetőleg tanuljanak belőle".

Hmmmmmm..tanuljanak...
Az egyik ember a halaltaborokrol azt tartja megtanulandonak, hogy soha tobbe...
A masik lesi a modszereket és igyekszik tanulni az elodoktol

 

Brent Lewis, a The New York Times fotószerkesztője, a 2023-as verseny globális zsűrijének elnöke a következőket mondta az idei pályázatról:
"Az általunk kiválasztott, a 2022-es évet reprezentáló fotók az adott pillanatot jelzik, és történelmi dokumentumként szolgálnak majd jövő generációi számára, arról, hogy milyen volt az elmúlt év, hogy visszatekinthessenek rá, és remélhetőleg tanuljanak belőle".

Szerintem a fenét egy nagyot sunyizik
Az a fedősztori ott(jól hangzik)
Akkor
Nem volna a nagy reagálás
A célmegjelölés:
2022-es év legfontosabb eseményeként jelenítik meg az "LMBTQ+-kisebbség elleni erőszakot", a kiállítás
LMBTQ-szervezetek mondják: Rosszindulatú, abszurd, érthetetlen a 18 éven aluliak kizárása a

 

Egy múzeumban vagy kiállításon nem elsősorban a szépség miatt megyek hanem hogy bővítsem a tudásom, szélesebb legyen a látásmódom.
Pl: festmények között is van ami nem tetszik de, szükség van az ismeretre vagy akár vegyük a szobrokat...View attachment 1963494

Akkoriban nem volt mèg genderelmélet...Bocs. A többiben egyetèrtek.

 

Szerintem a fenét egy nagyot sunyizik
Az a fedősztori ott(jól hangzik)
Akkor
Nem volna a nagy reagálás
A célmegjelölés:
2022-es év legfontosabb eseményeként jelenítik meg az "LMBTQ+-kisebbség elleni erőszakot", a kiállítás
LMBTQ-szervezetek mondják: Rosszindulatú, abszurd, érthetetlen a 18 éven aluliak kizárása a

Persze mindig valami összeesküvés elmélet szükséges...
Íme a 2021-es kiállításról képek...
1. díj, egyedi Az év sajtófotója díj egyik jelöltje Fotó: Evelyn Hockstein: Egy férfi és egy nő vitája az Emancipációs emlékmű eltávolításával kapcsolatban a Lincoln Parkban (Washington DC, USA, június 25.).
Az év sajtófotója díj egyik jelöltje Fotó: Luis Tato: Henry Lenayasa, Archers Post (Samburu megye) településvezetője megpróbálja elzavarni a legelőket pusztító sáskarajokat április 24-én.
2. díj, egyedi Fotó: Jérémy Lempin: Az áttétes rákos beteg Marion (24 éves), kisfia, Ethan (7 éves) és Peyo, a gyógyító ló, az állatterápiát alkalmazó palliatív kórházi osztályon Calais-ban, Franciaországban, november 30-án.
...stb
Ha a zsürinek ezek a képek jelentették az évet akkor ez van. Nem azt írták hogy követendő példa hanem hogy tanulni lehessen belőle

 

Nem azt írták hogy követendő példa

Ilyet soha nem szoktak kiírni
annál fokozatosabb és árnyék minden
Még hogy kiírni?
De itt fejezzük be én leírtam
Nem bántom de nem pártolom
Csak nem agitálni akarsz?
Fejezzük be nem érdekelnek.
Kerülöm

 

Akkoriban nem volt mèg genderelmélet...Bocs. A többiben egyetèrtek.

Ahogy írtam már számomra az a zavaró hogy van egy elmélet és azt sokan gyakorlatba akarják átültetni.

 

Nem kell "gender" oktatás elég lenne ha a vallásos indoktrinálást abbahagyná a kormány.

Jó ennyit még elfogadok.A vallásos befolyásolás is tolakodó
De tud helyes is lenni.
Kihunyni meg úgy sem fog a vallás.
Több példabeszédét el lehet fogadni, helyes útra vezetésként.
Az más kérdés van-hatása

 

Jó ennyit még elfogadok.A vallásos befolyásolás is tolakodó
De tud helyes is lenni.
Kihunyni meg úgy sem fog a vallás.
Több példabeszédét el lehet fogadni, helyes útra vezetésként.
Az más kérdés van-hatása

A vallás privát dolog, az állam feladata a vallásszabadság biztosítása és nem egynek a preferálása.

A tudományos kérdésekben pedig semmi keresnivalója nincs vallásos mítoszoknak!!!

A kormánypárt, a magyar parlamentben a rózsafüzér varázserejével fenyegeti az ellenzéket és ez türhetetlen!!!

 

ez a Mi Hazánk Mozgalom nagyobb vicc mint a Kétfarkú Kutya Párt, a Fidesz pincsi pártja kapnak egy kis csontot Orbán gazditól és már lehet is pitikézni.

 

Elképesztő történetet osztott meg Facebook-oldalán a pásztói Líra könyvesbolt. Két kormányhivatalnok ugyanis egy távolságmérővel ellenőrizte, mekkora távolságra van a könyvesbolt az iskolától, valamint a templomtól. Miután a méréseket befejezték, megállapították, hogy nincs meg a 200 méter.
, ha LMBTQ+ tartalom jelenik meg egy könyvben, akkor le kell fóliázni, sőt ha egy könyvesbolt 200 méteres körzetében oktatási vagy vallási intézmény van, akkor semmilyen LMBTQ-érintettségű könyvet nem árusíthat, hiába a fólia.
(ezt akartátok íme megkapjátok)

 

Miután a méréseket befejezték, megállapították, hogy nincs meg a 200 méter.

Te ez nem a kocsmákra vonatkozna eredtileg?

 

Te ez nem a kocsmákra vonatkozna eredtileg?

A hatályos kereskedelmi rendelet értelmében a melegkonyhás vendéglátóüzlet kivételével tilos szeszes italt kimérni nevelési-oktatási, egészségügyi, gyermek- és ifjúságvédelmi intézmény bármely bejáratától számított 200 méteres távolságon belül.2016. aug. 17.

 

Te ez nem a kocsmákra vonatkozna eredtileg?

Nekem úgy rémlik, hogy a "szexmunkásokra" vonatkozott legkorábban.

 

A hatályos kereskedelmi rendelet értelmében a melegkonyhás vendéglátóüzlet kivételével tilos szeszes italt kimérni nevelési-oktatási, egészségügyi, gyermek- és ifjúságvédelmi intézmény bármely bejáratától számított 200 méteres távolságon belül.2016. aug. 17.

Kinek hiányzik az iskola szomszédságából kocsma? A diákoknak, vagy a tanároknak?

 

Nekem úgy rémlik, hogy a "szexmunkásokra" vonatkozott legkorábban.

Ez meg még jobb! Javaslom, hogy a sulitól jobbra a kocsmának, balra a kupinak biztosítsanak helyet. Már csak a kaszinónak kellene helyet találni.

 

Kinek hiányzik az iskola szomszédságából kocsma? A diákoknak, vagy a tanároknak?

Hmm, érdekes kérdés. Mit csinálnak a törvényükkel egy olyan faluban, ahol az iskola a templom mellett van, az élelmiszerbolt, a kocsma és a cukrászda velük szemben az út másik oldalán?

 

Hmm, érdekes kérdés. Mit csinálnak a törvényükkel egy olyan faluban, ahol az iskola a templom mellett van, az élelmiszerbolt, a kocsma és a cukrászda velük szemben az út másik oldalán?

Megveszi a boltban. Hazabattyog vele. Megissza otthon. Még jobban is jár, mert a boltban nem kell egy kört se fizetni a haveroknak.