Hírek Kemény kritika a Pressmantől: betelt a pohár Amerikánál?

Élesen bírálta a magyar külpolitikát az amerikai nagykövet. David Pressman egy konferencián egyebek között azt rótta fel a kormánynak, hogy Putyin propagandáját ismételgeti, Magyarországon minden területen nőtt az orosz befolyás, valamint, hogy nem békét, hanem kapitulációt javasol az ukránoknak. A nagykövet úgy véli, hogy Magyarország az Egyesült Államokat azonosítja ellenfélként, közben pedig elszigetelődik. Szakértők szerint a volt iráni és a kínai elnök látogatása miatt telhetett be a pohár Amerikánál. Az ATV Híradó riportja.

"Elérkeztünk ahhoz a ponthoz, amikor Magyarország stratégiai irányváltása drámai módon érintette az Amerikai Egyesült Államok alapvető nemzetbiztonsági érdekeit"

- mondta David Pressman, aki egy amerikai konferencián bírálta ezekkel a szavakkal a magyar-amerikai kapcsolatok alakulását. A nagykövet szerint azon túl, hogy a kormány az Egyesült Államokat azonosította ellenfélként, teret ad az orosz befolyásnak, az ukránoknak pedig nem békét, hanem kapitulációt javasol.
"A hivatalos magyar álláspont azt szorgalmazza, hogy az Egyesült Államok, valamint szövetségeseink és partnereink hagyjanak fel Ukrajna fegyverrel való ellátásával és támogatásával arra hivatkozva, hogy ez majd megállítja Putyint. A történelem azt mutatja, hogy ennek éppen az ellenkezője igaz. Ez nem békejavaslat, ez a kapitulációra tett javaslat" - tette hozzá a nagykövet, aki szerint álláspontjával Orbán Viktor nemcsak a NATO-ban, hanem az Európai Unióban is egyedül maradt, elszigetelődött.

Pressman még ilyen messzire nem ment el idáig, mint most és erre megvan az oka.

Szent-Iványi István szerint az elmúlt hetekben számos olyan dolog történt, amit a nyugati szövetségi rendszer aggodalommal figyel. "Gondolok itt Hszi Csin-ping budapesti látogatására, nyilván ebben az esetben céloz arra, hogy ez az USA stratégiai érdekeit alapvetően érinti, vagy Ahmadinezsád volt iráni elnök budapesti látogatására, vagy a legújabb hírre, ami két éves ugyan, de most erősítették meg, hogy az orosz titkosszolgálatok folyamatosan megfigyelték és bejutottak a külügy belső levelezési rendszerébe"
Az Orbán-kormány néhány napja a republikánus oldalról is kemény kritikát kapott. Mitch McConnell amerikai szenátor, a Republikánus Párt szenátusi frakcióvezetője szerint az Orbán-kormány önként válik Kína európai lábtörlőjévé.

Jeszenszky Géza volt külügyminiszter, korábbi washingtoni nagykövet szerint Pressman kritikája és a republikánus párti bírálat azt mutatja, hogy nem csak a Biden-kormányzat nézi rossz szemmel a magyar külpolitika alakulását.

"Ez egy tévedés amivel etetik itt a magyar társadalmat, hogy ha Trump győz, akkor minden más lesz. Először is Amerikai-szerte nem nagyon sokat szoktak tudni Magyarországról, de most már mindenütt azt hallják, hogy Kína-barátság" - emelte ki.

Az amerikai bírálatok kapcsán megkerestük a külügyminisztériumot is. Menczer Tamás Facebook posztjával reagáltak, melyben az áll, hogy míg a magyar kormány békét akar, David Pressman a háború folytatását.

 

Ellenzék??
Mikor az egész ország tele van háborús plakátokkal csak néznek.....egyedül akit hallottam Magyar Péter lép valamit.
A többiek? Ó..sikerült egy vitában részt venni...
Ez maximum a támogatókat motiválja a kormány támogatók észre sem veszik őket.

Hát ja.

 

Igen, köszönöm szépen.

 

Kedves Dezsö, a Fidesznek a parlamentben van 2/3-a, a választási vótumokból eddig még soha nem ért el ennyit.
A Szovjet birodalom szatellit államaiban, a kommunista párt évtizedeken keresztül sokkal jobb eredménnyel zárta a választásokat mint Orbán, az sem volt demokrácia.

Az orbán-rendszer au EU-s pénzek korrupciójára épül.
Az orbáni illiberális-demokrácia nem kompatibilis az Európai Unióval,
A pávatáncnak vége, ha Orbán elfogadja az EU követeléseit (jogállamiság) akkor a börtönbe kell mennie.
A másik lehetőség, hogy kilépteti az országot az EU-ból, ehhez még egy népszavazásra sincs szüksége.

Na, ez az a pont ahol a magyarok ingnyaka szét fog pattani és Orbán elrepül Azerbajdzsán felé.
Amit mondok nem utópia, Orbán egyre agresszívabban folytat szabadságharcokat Brüsszel ellen.

- Emlékezzünk csak, hogy Orbán szította az Angolokat és a Franciákat Brüsszel ellen, mig valóban létrejött a Brexit.
- 2016 ban Lázár János ugy nyilatkozott az újságírók előtt, hogy egy EU-ban maradás népszavazáson nem tudna jó szívvel a maradásra szavazni.
- Volner János a Jobbikból történt kilépése után alapított pártot, amelynek neve később Huxit lett.
- 2021-ben Varga Mihály vetette fel, hogy 2030-tól kezdve Magyarország már nem kedvezményezettje, hanem nettó befizetője lesz az EU-nak,
- ezért a tagságot akkorra új nézőpontból is meg kell vizsgálni, főként ha az unió centrumországai és Magyarország közötti ideológiai ellentétek fennmaradnak.
- Fricz Tamás egy cikkben kifejtette, hogy Mo. és az EU nyugati államai között olyan mélységes és tartós politikai ellentét alakult ki, amelynek következtében újra kell értékelni az unióban maradást.
- 2022-ben a baloldali ellenzéki képviselők alkotmánymódosítási javaslatot nyújtottak be az Országgyűlésnek, amelynek lényege az volt, hogy csak népszavazással lehessen kilépni az EU-ból.
- A 2022-es választások után Toroczkai László jelezte, hogy szükségesnek tart egy népszavazást, amelyen a 2003-as döntést a választók megerősíthetnék vagy korrigálhatnák.
- 2022-ben Ujhelyi István javasolt egy tagságot megerősítő népszavazást.
- Egy nappal később a Jobbik egy olyan népszavazási kezdeményezést jelentett be, amely az Országgyűlésnek tiltotta volna meg Magyarország kilépését eredményező döntés meghozatalát.
- A két népszavazási kezdeményezés a baloldali ellenzéktől igen gyorsan igen sok kritikát kapott, amelyeknek lényege az volt, hogy a magas érvényességi küszöb miatt a népszavazás várhatóan érvénytelen -
- Orbán Viktor 2023. március 31-i rádiónyilatkozatában megkérdőjelezte az Európai Unió értelmét.
- A Mi Hazánk vezetője a Parizán-ban megrendezett EP vitán, nyíltan Europa ellen hergelt, MP Bolgar György adásában Orbáni álláspontokat támogatott

Orbán még nem döntötte el teljesen hogyan tudja a legjobban támogatni Putyin EU-ellenes politikáját, a kilépéssel vagy bélűről, destruktiv, toxisch módon?

Kedves Ernő,

a tagságunk 20 éve alatt felsoroltál 13, azaz Tizenhárom darab huxit-gyanus nyilatkozatot. Ismerve alaposságodat, mérget vehetünk arra, hogy nem hagytál ki semmit, tehát tizennegyedik már nincs. De ugye nem azt állítod, hogy ezeken kívül nem volt több nyilatkozat húsz év alatt? A nyilatkozatok töredékevel mi a csudat kezdesz? A sokezer nyilatkozat közül néhányat kiválasztva szinte bármi bizonyítható.

Azt pedig, hogy - propagandával befolyásolva ugyan, de mégiscsak - a KÖZVÉLEMÉNY jelenik meg a FIDESZ döntéseiben, ezt látva struccabb vagy a struccnal.

 

Kedves Ernő,

a tagságunk 20 éve alatt felsoroltál 13, azaz Tizenhárom darab huxit-gyanus nyilatkozatot. Ismerve alaposságodat, mérget vehetünk arra, hogy nem hagytál ki semmit, tehát tizennegyedik már nincs. De ugye nem azt állítod, hogy ezeken kívül nem volt több nyilatkozat húsz év alatt? A nyilatkozatok töredékevel mi a csudat kezdesz? A sokezer nyilatkozat közül néhányat kiválasztva szinte bármi bizonyítható.

Azt pedig, hogy - propagandával befolyásolva ugyan, de mégiscsak - a KÖZVÉLEMÉNY jelenik meg a FIDESZ döntéseiben, ezt látva struccabb vagy a struccnal.

kieg.

Amikor 4 év után OV kiesett a pixisből, nyilván megfogta, hogy ha újra kormányt alakít, a közvélemény állandó szondázásaval minden döntést a többségi vélemény szerint fogja meghozni, ezzel bebetonozza magát. Az ellenzék eddig nem találta meg az ellenszert: mert az, hogy gondolkodás nélkül minden kormányzati döntést ellenez, azzal azonnal kisebbségi véleményt hangoztat, ami öngyilkos ostobaság.

 

Kedves Ernő,

a tagságunk 20 éve alatt felsoroltál 13, azaz Tizenhárom darab huxit-gyanus nyilatkozatot. Ismerve alaposságodat, mérget vehetünk arra, hogy nem hagytál ki semmit, tehát tizennegyedik már nincs. De ugye nem azt állítod, hogy ezeken kívül nem volt több nyilatkozat húsz év alatt? A nyilatkozatok töredékevel mi a csudat kezdesz? A sokezer nyilatkozat közül néhányat kiválasztva szinte bármi bizonyítható.

Azt pedig, hogy - propagandával befolyásolva ugyan, de mégiscsak - a KÖZVÉLEMÉNY jelenik meg a FIDESZ döntéseiben, ezt látva struccabb vagy a struccnal.

Kedves Dezsö
Orbán permanens heccel az Europai Unió ellen, minden ezzel kapcsolatos megnyilvánulását fel sem tudnám sorolni mert az kötetteket töltene meg.

Nem akarom itt számos beszédét belinkelni de ez a "nemzeteket hoznak létre kevert fajokból" már annyira az erkölcsi mélységről jön, hogy akár egy Hitler idézet is lehetne.

 

kieg.

Amikor 4 év után OV kiesett a pixisből, nyilván megfogta, hogy ha újra kormányt alakít, a közvélemény állandó szondázásaval minden döntést a többségi vélemény szerint fogja meghozni, ezzel bebetonozza magát. Az ellenzék eddig nem találta meg az ellenszert: mert az, hogy gondolkodás nélkül minden kormányzati döntést ellenez, azzal azonnal kisebbségi véleményt hangoztat, ami öngyilkos ostobaság.

Kedves Dezsö, fogd már fel végre mit jelent 2/3 a parlamentben!
Azt, hogy Orbán akár az "első északához való jogot" is törvénybe tudja iktatni.

Nem beszélve arról, hogy már a saját pártját sem kell kédeznie, mert vagy 8 éve különleges állapotokra hivatkozva rendeletekkel kormányoz.

 

Kedves Ernő,

a tagságunk 20 éve alatt felsoroltál 13, azaz Tizenhárom darab huxit-gyanus nyilatkozatot. Ismerve alaposságodat, mérget vehetünk arra, hogy nem hagytál ki semmit, tehát tizennegyedik már nincs. De ugye nem azt állítod, hogy ezeken kívül nem volt több nyilatkozat húsz év alatt? A nyilatkozatok töredékevel mi a csudat kezdesz? A sokezer nyilatkozat közül néhányat kiválasztva szinte bármi bizonyítható.

Azt pedig, hogy - propagandával befolyásolva ugyan, de mégiscsak - a KÖZVÉLEMÉNY jelenik meg a FIDESZ döntéseiben, ezt látva struccabb vagy a struccnal.

Ha nem is nekem írtad...

Az "EU-n kívül is van élet", "Svájc is jól el van EU nélkül"
kijelentéseivel sok buta EU és Nyugat gyűlölőben felkeltette
a reményt a Huxitra.
Remek taktikai húzás és propaganda, de én szemétségnek tartom.

 

kieg.

Amikor 4 év után OV kiesett a pixisből, nyilván megfogta, hogy ha újra kormányt alakít, a közvélemény állandó szondázásaval minden döntést a többségi vélemény szerint fogja meghozni, ezzel bebetonozza magát. Az ellenzék eddig nem találta meg az ellenszert: mert az, hogy gondolkodás nélkül minden kormányzati döntést ellenez, azzal azonnal kisebbségi véleményt hangoztat, ami öngyilkos ostobaság.

Igen!!!
Csak ha ezt mi látjuk akkor ők miért nem????

 

Kedves Dezsö, fogd már fel végre mit jelent 2/3 a parlamentben!
Azt, hogy Orbán akár az "első északához való jogot" is törvénybe tudja iktatni.

Nem beszélve arról, hogy már a saját pártját sem kell kédeznie, mert vagy 8 éve különleges állapotokra hivatkozva rendeletekkel kormányoz.

Az a baj (is) hogy mindig lecsaptok az ilyen kijelentésekre.
Lapozni kellene de, nem bírják megállni hogy ne csapják le a számukra úgy tűnő magas labdákat. Ez által csak mélyítik a táborok közti szakadékot. Nehogy átjárható legyen.

 

Ha nem is nekem írtad...

Az "EU-n kívül is van élet", "Svájc is jól el van EU nélkül"
kijelentéseivel sok buta EU és Nyugat gyűlölőben felkeltette
a reményt a Huxitra.
Remek taktikai húzás és propaganda, de én szemétségnek tartom.

Evidens, hogy van élet az EU nélkül (a jómódu, gazdag európai államok nem is kértek belőle), sőt vannak olyanok is akik belekóstoltak, hogy milyen az élet az EU -ban és otthagyták.

Szerintem minden szerződést fel kell bontani, vagy például egy céget meg kell szüntetni mikor huzamosabb ideig több a kár mint a haszon, ugyanez vonatkozik az EU tagságra is.

 

Evidens, hogy van élet az EU nélkül (a jómódu, gazdag európai államok nem is kértek belőle), sőt vannak olyanok is akik belekóstoltak, hogy milyen az élet az EU -ban és otthagyták.

Emlékeztetőnek.

Szerintem minden szerződést fel kell bontani, vagy például egy céget meg kell szüntetni mikor huzamosabb ideig több a kár mint a haszon, ugyanez vonatkozik az EU tagságra is.

Az EU nak kellett volna már rég felbontania a szerződést velünk.
Orbánnak csak a szája jár, mint neked.

 

Az EU nak kellett volna már rég felbontania a szerződést velünk.

Az EU nem jótékonysági intézmény, kizárólag érdekből vesznek fel tagokat (piac, olcsó munkaerő).

Orbánnak csak a szája jár, mint neked.

Nem véletlenül nincs egységes külpolitikája az EU nak, még a határait sem képes megvédeni, az életszinvonal egyre romlik ... szerintem mikor megszüntetik a vétó jogot abban a pillanatban ott kell hagyni.

 

Az a baj (is) hogy mindig lecsaptok az ilyen kijelentésekre.
Lapozni kellene de, nem bírják megállni hogy ne csapják le a számukra úgy tűnő magas labdákat. Ez által csak mélyítik a táborok közti szakadékot. Nehogy átjárható legyen.

O.K., lapozzunk.

 

Kedves Dezsö, a Fidesznek a parlamentben van 2/3-a, a választási vótumokból eddig még soha nem ért el ennyit.
A Szovjet birodalom szatellit államaiban, a kommunista párt évtizedeken keresztül sokkal jobb eredménnyel zárta a választásokat mint Orbán, az sem volt demokrácia.

Nana. Már megint ez a "nem értem a választási törvényt és pufogtatok megszokásból probléma" felütötte a fejét.
Már nem egyszer elmondtam, hogy nem a lakosság százalékos aránya konvertálódik mandátumra. A helyek több mint felét a körzetekből lehet behuzni, akár egyel több szavazattal is. Hogy a körzetek határát a fidesz jól meghuzta magának az igaz, de 2010-ben is 2/3 lett, pedig akkor még a régi körzetek voltak. A többi helyett meg a listára leadott szavazatok százaléka dönti el, de csak azok a szavazatok nem számítanak amik olyan pártokra mentek amik nem érték el a parlamenti küszöböt.

 

Az EU nem jótékonysági intézmény, kizárólag érdekből vesznek fel tagokat (piac, olcsó munkaerő).

"Magyarország a csatlakozás óta a nettó kedvezményezett tagállamok közé tartozik, azaz több támogatást kap az EU költségvetéséből, mint amennyit befizet. "

 

"Magyarország a csatlakozás óta a nettó kedvezményezett tagállamok közé tartozik, azaz több támogatást kap az EU költségvetéséből, mint amennyit befizet. "

A központból, Brüsszelből mondják meg, hogy mit és hogy kell tenni, pénzt csak arra lehet kapni, amire Brüsszel adni akar, az az ország, pedig amelyik nem védi meg saját érdekeit ezzel az érdekközösséggel szemben, sodródó, függő, gyarmat országgá válik ... pláne mikor már a vétó jogot is elveszik tőle.

 

A központból, Brüsszelből mondják meg, hogy mit és hogy kell tenni, pénzt csak arra lehet kapni, amire Brüsszel adni akar, az az ország, pedig amelyik nem védi meg saját érdekeit ezzel az érdekközösséggel szemben, sodródó, függő, gyarmat országgá válik ... pláne mikor már a vétó jogot is elveszik tőle.

 

Az EU nem jótékonysági intézmény, kizárólag érdekből vesznek fel tagokat (piac, olcsó munkaerő).

Nem véletlenül nincs egységes külpolitikája az EU nak, még a határait sem képes megvédeni, az életszinvonal egyre romlik ... szerintem mikor megszüntetik a vétó jogot abban a pillanatban ott kell hagyni.

Mar is meg lehet tenni, kilepni senkit nem fognak marasztalni.
Az olcso munkaero a vilagon sajnos nagyon nagy valasztekkal bir. A hazai palyat nezve 500ezer azsiai munkaerot hozat be Orban.

 

Nana. Már megint ez a "nem értem a választási törvényt és pufogtatok megszokásból probléma" felütötte a fejét.
Már nem egyszer elmondtam, hogy nem a lakosság százalékos aránya konvertálódik mandátumra. A helyek több mint felét a körzetekből lehet behuzni, akár egyel több szavazattal is. Hogy a körzetek határát a fidesz jól meghuzta magának az igaz, de 2010-ben is 2/3 lett, pedig akkor még a régi körzetek voltak. A többi helyett meg a listára leadott szavazatok százaléka dönti el, de csak azok a szavazatok nem számítanak amik olyan pártokra mentek amik nem érték el a parlamenti küszöböt.

Na és ehhez mit szólsz?

győzteskompenzáció nélkül a választási rendszer arányosabb lenne Ennél sokkal fontosabb, hogy győzteskompenzáció nélkül nem lenne meg a Fidesz-KDNP 133 mandátuma, ami a ⅔-hoz kell.

2018-ban a győzteskompenzáció ugyancsak 5, 2014-ben 6 mandátumot hozott a Fidesz-KDNP-nek. Vagyis 2014 óta a győzteskompenzációval van a Fidesz-KDNP-nek ⅔-os parlamenti többsége. Ezt kifogásolta a magyar jogállamiságról szóló Delbos-Corfield-jelentés T. pontja.

A győzteskompenzáció az egyéni választókerület győztesének járó töredékszavazat a magyar országgyűlési választási rendszerben, 2011 óta.


A győzteskompenzáció más országokban ismeretlen. Olaszországban megpróbálták bevezetni 2012-ben, de az ottani alkotmánybíróság alkotmányellenesnek találta.

 

Viszont mégis simán tanulhattak az anyanyelvükön is az emberek. Sőt egyetemi képzés is folyt Kárpátalján magyar nyelven.

Sőt!
A szegény elnyomott kárpátaljai magyarok csupàn 5 (igen, öt) felsőfokú és 64 középfokú oktatási intézményekben tanulhattak magyarul Kárpátalján 2022-ig.
A háborús helyzet miatt lehet, ez valamit változott, de nem hinném, hogy romlott.
150 ezres etnikumnak ennyi lehetőség szerintem nem rossz.

Az meg csak hab a tortán,. hogy a 2019 nyelvtörvény a nagyon engedékeny és a magyart is regionális nyelvi szintre emelő 2012-hez képest bizony erős visszalépés magyar szempontból.

Azt kellene megérteni, hogy nem elnyomni akarják az etnikai nyelveket, hanem az ukrán ismeretét várják el minden állampolgáruktól.