Hírek Putyin tovább erősít: jönnek jemeni huszi fegyveresek az ukrán frontra

Oroszország több száz embert toborzott Jemenből, hogy Ukrajnában harcoljanak, tovább erősítve ezzel az iráni befolyást a háborúban

A Financial Times tudósítása szerint egy közvetítőcég tesz ajánlatot civil munkára a jemeni férfiaknak, majd a jelentkezők egyenesen Oroszországba utaznak, ahol erőszakkal besorozzák őket a hadseregbe, és a frontvonalra küldik őket.

A toborzottak elmondták a lapnak, hogy magas fizetéssel járó munkát, sőt orosz állampolgárságot is ígértek nekik.

Tim Lenderking, az Egyesült Államok jemeni különmegbízottja a Financial Times-nak elmondta, hogy Oroszország igyekszik szorosabbra fűzni kapcsolatait a huszikkal, és hogy tárgyalásokat folytatnak orosz fegyverszállításokról is a jemeni lázadók részére.

„Tudjuk, hogy Szanaában orosz személyzet segíti a párbeszéd elmélyítését” – mondja az amerikai diplomata, aki szerint rendkívül aggasztó az, hogy Oroszország olyan fegyvereket szállítana Jemenben, amelyekkel a huszik nem csak a Vörös-tengeren, hanem azon túl is célba tudják venni a kereskedelmi hajókat.

A brit lap úgy tudja, hogy Oroszország műholdas adatokat is szolgáltatott a lázadóknak a tengeri támadásokhoz.

Az Irán által támogatott huszik Jemen jelentős részét ellenőrzésük alatt tartják és több mint egy éve folyamatosan támadják a kereskedelmi hajózást a Vörös-tengeren, azzal az ürüggyel, hogy szolidaritást vállalnak a palesztinokkal a gázai háborúban, amelyet a Hamasz 2023. október 7-i, Izrael elleni barbár terrorakciója váltott ki.

 

Ezt hívják megelőző csapásnak.
Van amikor be kell vállalni hogy előbb ütünk mint hogy a másik üssön.
De, ezt mármint hogy mi történt volna ha? Ha nem ütök elsőnek nos ilyenre már nincs magyarázat mivel ott a ˝ha˝szócska.

Kéremszépen, akkor ez ugye, érvényes 1941.VI.22-re és 2022.II.24-én is? Vagy csak akkor ha a jók érdeke ugy kivánja?

 

https://www.medimops.de/daniele-ganser-illegale-kriege-wie-die-nato-laender-die-uno-sabotieren-eine-chronik-von-kuba-bis-syrien-broschiert-M03280056314.html?variant=UsedGood&creative=&sitelink=&gclid=EAIaIQobChMI2pu3n9D5iQMV96yDBx2sPTZkEAQYCiABEgKQdvD_BwE&utm_source=PSM&utm_medium=cpc&utm_campaign=DE_BM_OUT_WEB_ALL_SHO_GOO-PMX_MR-10%20&gad_source=1

Dr. Daniele Ganser békekutató
Egy 2018-as előadásában már elmondta, hogy Putyinnak provokációnak kell tekintenie Ukrajna és a NATO különböző akcióit, és valamikor válaszolni fog rájuk. Könyveiben és előadásaiban pontosan leírja, hogyan kezdődött a háború Ukrajnában
Az egyoldalú tudósításokról, amelyek jelenleg szakadatlanul zúdulnak a mainstream média fogyasztóira, így vélekedik: “Ha vakon befogadod ezt az egész háborús propagandát, akkor gyűlölöd azokat az embereket, akiket nem ismersz, és egy olyan háború mellett állsz ki, amelyet nem értesz”.
Elárasztanak minket az orosz hadsereg által elkövetett szörnyű háborús bűnökről szóló jelentések. Az a tény, hogy mindez a Donbassz lakossága ellen nyolc éve tartó háború következménye lehet, még csak nem is gondolkodnak ebben az országban. Jó dolog, hogy vannak olyan békekutatók, mint Dr. Ganser, akik objektíven, a feljegyzések alapján tárják elénk a tényeket, hogy hogyan kezdődött minden.
(ez a békeharc...)

 

Kéremszépen, akkor ez ugye, érvényes 1941.VI.22-re és 2022.II.24-én is? Vagy csak akkor ha a jók érdeke ugy kivánja?

Persze hogy érvényes miért ne lenne az?
Hogy ki a jó vagy ki nem az ???

 

Szóval itthon sem ünnepeltünk....

De van egy jelképes hír ami miatt nem csak Ő ünnepel
NATO Parlamenti Közgyűlés alelnökének. Megválasztották Vadai Ágnest

A másik pedig
Mesterházy lett a NATO-parlament elnöke
________________
ez több mint aminek látszik Ez üzenet az Orbán kormánynak aki mindenünnen kilóg
És talán kicsit Magyar Péternek is tanulság: akik komoly munkát végeztek sok éven át azok igazi feladatot is kaphatnak

 

Persze hogy érvényes miért ne lenne az?
Hogy ki a jó vagy ki nem az ???

Na ha érvényes, akkor pár történelemkönyvet iziben át kellene irni

 

Na ha érvényes, akkor pár történelemkönyvet iziben át kellene irni

Nem vagyok én történész sem könyvkiadó ez legyen az Ő dolguk.

 

Dr. Daniele Ganser békekutató
Egy 2018-as előadásában már elmondta, hogy Putyinnak provokációnak kell tekintenie Ukrajna és a NATO különböző akcióit, és valamikor válaszolni fog rájuk.

Ez komoly?
Akkor még nem volt erős fősodor.Tudott igazabb szemmel látni.
Na jó nem igazabb hanem a másik nézőpontot is látta.

 

Nem vagyok én történész sem könyvkiadó ez legyen az Ő dolguk.

Kezdjük talán a gimnáziumi történelem tankönyvvel

 

Ez komoly?
Akkor még nem volt erős fősodor.Tudott igazabb szemmel látni.
Na jó nem igazabb hanem a másik nézőpontot is látta.

(azért az is figyelembe lehet venni hogy sokan az írót az összeesküvés elméletek egyik hirdetőjének tartják)

 

Kezdjük talán a gimnáziumi történelem tankönyvvel

Mit csináljunk?
Komolyan most ezzel fárasztasz?
Leírtam a véleményemet és TE is a tiedet.
Nem kell semmihez sem ennyire görcsösen ragaszkodni!
Szerintem oroszország egy területszerző háborút folytat.
Akár gyarmatosításnak is lehetne nevezni.

 

Van egy vitatott mondat.
Nem a tartalmat vitatják, hanem azt, hogy ki mondta eloszor.
Egysek Napoleonnak tulajdonitjak, masok szerint Churchillnek, de a tartalma nehezen vitathato:
"A tortenelmet a gyoztesek irjak"

 

Mit csináljunk?
Komolyan most ezzel fárasztasz?
Leírtam a véleményemet és TE is a tiedet.
Nem kell semmihez sem ennyire görcsösen ragaszkodni!
Szerintem oroszország egy területszerző háborút folytat.
Akár gyarmatosításnak is lehetne nevezni.

Hogy mit csináljunk? Talán ne hülyitsük a gimnazistákat hamis ismeretekkel.
S tán kukkants bele ebbe csillogó szemekkel:

A Titkos Elit - Kik, hogyan és miért sodorták az emberiséget az első világháborúba?​

Gerry Docherty Jim Mcgregor

Ja, ha valaki németben/angolban jártas avagy nem akar egy csomo pénzt kiadni, a könyv németül s angolul megvan.

 

Van egy vitatott mondat.
Nem a tartalmat vitatják, hanem azt, hogy ki mondta eloszor.
Egysek Napoleonnak tulajdonitjak, masok szerint Churchillnek, de a tartalma nehezen vitathato:
"A tortenelmet a gyoztesek irjak"

Jól hangzik.
De, szerintem meg a történelmet a túlélők írják!

 

Szerintem oroszország egy területszerző háborút folytat.
Akár gyarmatosításnak is lehetne nevezni.

A teruletszerzo haboru nem vitathato, de a gyarmatositas kifejezést felejtsuk el
Igaz, hogy az ő állitásuk szerint meg a teruletszerzo sem egyértelmu, mert ok ezt egy kis szocskaval bovitenel terulet visszaszerzore.
A gyarmatositas az nem fedi a valosagot, mert azt hiszem belgakongo sosem volt resze belgiumnak, vagy delafrika sem anglianak...

 

Jól hangzik.
De, szerintem meg a történelmet a túlélők írják!

A gyoztes tulelok!
Magyarorszag, vagy...
Szoval a tuleles egy dolog, de nem mindegy, hogy gyoztesként, vagy vesztesként élsz tul!
Aki diktal, az mindig a gyoztes(kiveve nemetorszagot )

 

Hogy mit csináljunk? Talán ne hülyitsük a gimnazistákat hamis ismeretekkel.
S tán kukkants bele ebbe csillogó szemekkel:

A Titkos Elit - Kik, hogyan és miért sodorták az emberiséget az első világháborúba?​

Gerry Docherty Jim Mcgregor

S ez a tényeken mit változtat?

 

A teruletszerzo haboru nem vitathato, de a gyarmatositas kifejezést felejtsuk el
Igaz, hogy az ő állitásuk szerint meg a teruletszerzo sem egyértelmu, mert ok ezt egy kis szocskaval bovitenel terulet visszaszerzore.
A gyarmatositas az nem fedi a valosagot, mert azt hiszem belgakongo sosem volt resze belgiumnak, vagy delafrika sem anglianak...

Akkor is terület szerző ami nem probléma ha nem fegyveresen történik.
Az hogy visszaszerző....nos meddig megyünk vissza a történelemben?
A gyarmatosítás nem csak az országhoz való csatolást jelenti hanem azt hogy anyagi emberi erőforrásokat vonnak el egy adott katonailag illetve politikailag megszállt régióból

 

A gyarmatosítás nem csak az országhoz való csatolást jelenti hanem azt hogy anyagi emberi erőforrásokat vonnak el egy adott katonailag illetve politikailag megszállt régióból

Ezekkel a megfogalmazasokkal vigyazz!
Ez a mainstream media eszkoze, hogy igyekszik negativ felhanggal rendelkezo szvakat ráhuzni valamire, aminek azert egy tudomanyagon belul konkret jelentése van!
Ha visszamesz a tortenelemben kicsit, akar csak a krim anektalasaig, vagy ausztria bekebelezéséig a némtek által, akkor a defenicio egy kis resze ugan igaz, de megsem jo rá a kifejezés!

A szavak azert vannak, hogy jelentsenek valamit, hogy általuk pontosan tudjuk kozolni a gondolatainkat, és nem azert, hogy a hasznalatukkal - vagy téves hasznalatukkal - eliteljunk barmit!

Mit ir errol definiciokent a wikipédia:

Az annexió vagy annektálás, azaz bekebelezés: egy államnak más állammal való egyesítése. A bekebelezett állam szuverenitása megszűnik, nemzetközi jogai, kötelezettségei és esetleges adósságai átszállnak a bekebelező államra. A nemzetközi jog az annexiót megkülönbözteti az okkupációtól, ami megszállást jelent.

A gyarmatosítás (latin eredetű szóval kolonizáció, illetve kolonializmus) a nemzeti államoknak a határaikon túl eső idegen területek, a gyarmatok megszerzésére, lakóinak alávetésére, természeti kincseinek az anyaország érdekében történő kiaknázására, munkaerejének kizsákmányolására irányuló tevékenység.

 

Ezekkel a megfogalmazasokkal vigyazz!
Ez a mainstream media eszkoze, hogy igyekszik negativ felhanggal rendelkezo szvakat ráhuzni valamire, aminek azert egy tudomanyagon belul konkret jelentése van!
Ha visszamesz a tortenelemben kicsit, akar csak a krim anektalasaig, vagy ausztria bekebelezéséig a némtek által, akkor a defenicio egy kis resze ugan igaz, de megsem jo rá a kifejezés!

A szavak azert vannak, hogy jelentsenek valamit, hogy általuk pontosan tudjuk kozolni a gondolatainkat, és nem azert, hogy a hasznalatukkal - vagy téves hasznalatukkal - eliteljunk barmit!

Mit ir errol definiciokent a wikipédia:

Az annexió vagy annektálás, azaz bekebelezés: egy államnak más állammal való egyesítése. A bekebelezett állam szuverenitása megszűnik, nemzetközi jogai, kötelezettségei és esetleges adósságai átszállnak a bekebelező államra. A nemzetközi jog az annexiót megkülönbözteti az okkupációtól, ami megszállást jelent.

A gyarmatosítás (latin eredetű szóval kolonizáció, illetve kolonializmus) a nemzeti államoknak a határaikon túl eső idegen területek, a gyarmatok megszerzésére, lakóinak alávetésére, természeti kincseinek az anyaország érdekében történő kiaknázására, munkaerejének kizsákmányolására irányuló tevékenység.

Ugyanezt írtam csak saját kútfőből.
De, mi is kicsúszunk a témából....

 

Akkor egy méginkabb offtopic, de mindennek az alfaja és omegája valakitol, akit ez a nap adott nekunk:

1883. november 26-án született Babits Mihály.

"Én nem a győztest énekelem,
nem a nép-gépet, a vak hőst,
kinek minden lépése halál,
tekintetétől ájul a szó,
kéznyomása szolgaság,
hanem azt, aki lesz, akárki,
ki először mondja ki azt a szót,
ki először el meri mondani,
kiáltani, bátor, bátor,
azt a varázsszót, százezerek
várta lélekzetadó szent
embermegváltó, visszaadó,
nemzetmegmentő, kapunyitó,
szabadító drága szót,
hogy elég! hogy elég! elég volt!
hogy béke! béke!
béke! béke már! '