Hírek A Fehér Ház első reakciója azután, hogy 19 orosz drón repült be Lengyelországba és lelőtték őket

Fokozódik a feszültség Európában, miután 19 orosz drón átrepült a lengyel légtéren, és a NATO-szövetségesek katonai repülőgépeinek támogatásával Varsó lelőtte őket. Ez volt az első alkalom, hogy a nyugati katonai szövetség tagja fegyvert használt az Ukrajnában zajló háború kezdete óta.

A lengyel nemzeti hírügynökség a washingtoni kormányt kérdezte az esetről. A hivatalos válasz szerint: „Trump elnök és a Fehér Ház figyelemmel kíséri a lengyelországi híreket. Trump elnök a mai nap folyamán beszélni kíván Nawrocki elnökkel.” – idézi a PAP hírügynökséget az Onet.

Donald Tusk lengyel miniszterelnök provokációnak nevezte az incidenst.
„A második világháború óta a nyílt konfliktushoz legközelebb álló esemény” – fogalmazott, hozzátéve: „Nincs oka azt hinni, hogy háború küszöbén állunk”.

Az orosz védelmi minisztérium szerdán közölte: drónjaik nagyszabású támadást hajtottak végre nyugat-ukrajnai katonai létesítmények ellen, de hangsúlyozták, hogy nem volt céljuk a lengyel területek megtámadása.

„Nem állt szándékunkban lengyel területen lévő célpontokat támadni” – áll az Andrej Belousov vezette minisztérium közleményében.
Moszkva szerint a drónok hatótávolsága nem haladta meg a 700 kilométert (434 mérföld). A közlemény nem erősítette meg, de nem is cáfolta egyértelműen, hogy a drónok valóban beléptek volna a lengyel légtérbe.

 

Sose ülnék le vele sörözni. De pillanatnyilag benne kell bíznunk.

Pillanatnyilag úgy néz ki, hogy kettő populista pojáca közül lehet választani.
Erősen jobboldali elvekkel, ha az egyáltalán valóban van nekik.
Minimális szociális érzékenység sincs bennük.
Szerintük éljenek a gazdagok.
Aki kevésbé tehetős az úgy járt.
Egyiket sem érdekli az ország és a polgárai sorsa.
Fő érvük az, hogy a másik hülye.

A politikusokon egyáltalán nem csodálkozom,
de a szavazók letnének kicsivel okosabbak.

 

a szavazók letnének kicsivel okosabbak.

Amíg a mostani pojáca van, addig csak egyre butítja őket.
Ezért kell kipróbálni a másikat, rosszabb biztosan nem lesz, meg eleve nem lesz kétharmada úgyhogy nem is tehet meg annyi szemétséget mint emez. És ellenőrizhetőbb, számonkérhetőbb is lesz.
Aztán majd ráérünk a demokrácia kialakításával, csak ezektől a mostaniaktól szabaduljunk meg.

 

"Orosz háborús szakértők, vojenkorok, haditudósítók azt bizonygatják különféle internetes platformokon, hogy valójában Ukrajna támadta meg Lengyelország légterét tegnap katonai drónokkal, hogy kiprovokáljanak egy NATO-beavatkozást."

 

"Orosz háborús szakértők, vojenkorok, haditudósítók azt bizonygatják különféle internetes platformokon, hogy valójában Ukrajna támadta meg Lengyelország légterét tegnap katonai drónokkal, hogy kiprovokáljanak egy NATO-beavatkozást."

Ezek képtelenek valami újat kitalálni?

 

Ezek képtelenek valami újat kitalálni?

A sakkban is használják a régi jól bevált lépéseket, nyitásokat.

 

ellenőrizhetőbb, számonkérhetőbb is lesz

Álmodozol?
A képviselők visszahívhatósága 1989-ben, a rendszerváltással szűnt meg,
amikor a demokratikus parlamentáris rendszer és a szabad mandátum elve lépett életbe.
A "komenisták" idején elvileg volt rá lehetőség.

Magyarországon a rendszerváltás előtt (1949–1989 között, a szocialista alkotmány alapján) a képviselők formálisan visszahívhatók voltak. Ez a gyakorlatban persze csak elméleti lehetőség volt, hiszen az egypártrendszer miatt valódi politikai kontrollt nem jelentett.

Mi történt a rendszerváltás után?

1989. október 23-án hatályba lépett az új, átdolgozott 1949. évi XX. törvény (Alkotmány) demokratikus változata.
Ebben már nem szerepelt a képviselők visszahívhatósága.

Az új rendszerben a képviselők szabad mandátummal rendelkeznek:
- Nem utasíthatók választóik által.
- Nem hívhatók vissza a ciklusuk lejárta előtt.
- Csak az országgyűlési választásokon „válthatók le”.

 

"Orosz háborús szakértők, vojenkorok, haditudósítók azt bizonygatják különféle internetes platformokon, hogy valójában Ukrajna támadta meg Lengyelország légterét tegnap katonai drónokkal, hogy kiprovokáljanak egy NATO-beavatkozást."

Es amilyen rafkósak, egy csomó drón tipusjelébe becsempészték a cirill "ы" betűt, ami ugye köztudottan nincs az ukrán abc-ben...

 

Álmodozol?
A képviselők visszahívhatósága 1989-ben, a rendszerváltással szűnt meg,
amikor a demokratikus parlamentáris rendszer és a szabad mandátum elve lépett életbe.
A "komenisták" idején elvileg volt rá lehetőség.

Magyarországon a rendszerváltás előtt (1949–1989 között, a szocialista alkotmány alapján) a képviselők formálisan visszahívhatók voltak. Ez a gyakorlatban persze csak elméleti lehetőség volt, hiszen az egypártrendszer miatt valódi politikai kontrollt nem jelentett.

Mi történt a rendszerváltás után?

1989. október 23-án hatályba lépett az új, átdolgozott 1949. évi XX. törvény (Alkotmány) demokratikus változata.
Ebben már nem szerepelt a képviselők visszahívhatósága.

Az új rendszerben a képviselők szabad mandátummal rendelkeznek:
- Nem utasíthatók választóik által.
- Nem hívhatók vissza a ciklusuk lejárta előtt.
- Csak az országgyűlési választásokon „válthatók le”.

De könyörgöm, ki beszélt visszahívhatóságról? És mi a lófüttyöt érnénk el egy képviselő visszahívásával? Pláne mondjuk egy listással.
Nem a képviselőket kell visszahívni, hanem a kormányzatot ellenőrizni.

 

Es amilyen rafkósak, egy csomó drón tipusjelébe becsempészték a cirill "ы" betűt, ami ugye köztudottan nincs az ukrán abc-ben...

Az ember esze megáll, milyen csalafinták!!!

 

Nem a képviselőket kell visszahívni, hanem a kormányzatot ellenőrizni.

Régi nagy kedvenced akit most éppen elkergetnél,
egy hatalmas csörgőórával demonstrált a parlament előtt.
Ennyit bármikor megtehetetsz most is,
csak nincs semmilyen eredménye.
Kizárólag a parlamenti választáson van lehetőséged eredményesen kifejezni
az egyet nem értésedet, ha a többség is hasonlóképpen gondolja.

Amúgy hogyan képzeled?
Ha nem tetszik valami, felhívod a titkárságát?
Petikém húzz el a francba!

 

Amúgy hogyan képzeled?

A hatalmi ágak függetlenségéről hallottál már biztosan. Ha van egy független igazságszolgáltatás, akkor nincs tovább kérdés. És hidd el, van ám, ahol működik. Meg van EU is, bírósággal, ügyészséggel.
A törvényhozás és a kormány (végrehajtó hatalom) egymástól való függetlensége nálunk pillanatnyilag csak álom.
A kormányt a parlament által megszavazott kormányfő hozza össze. Tehát a parlamentnek először is a kormányfőt kéne egrecéroztatni, akárkivel van baja a kormányban. Azt a kormányfőt, amelyik őt rátette a listára, vagy támogatta (közös pártjukon keresztül) egyéni kerületben az indulását, anyagilag is. Meg meghatározza a fizetését. Életszerű, mi? És a frakció többi tagja, az biztosan támogatná, naná.
Majd, ha TÉNYLEG lesznek független képviselők, akkor térjünk erre vissza.

 

izárólag a parlamenti választáson van lehetőséged eredményesen kifejezni
az egyet nem értésedet,

Ne nevettess már. Hogy én Nekeresdfalván Hakapeszi Makira szavazok vagy sem, azzal mire megyek, ha a Parlamentbe kerülve azonnal beül valamelyik frakcióba, merthogy már az indulását is az a párt finanszírozta. Na most tegyük fel, hogy nem tetszik, ahogy szavaz, és akciót indítunk a visszahívására. Visszahívjuk, új választás! Ugyanaz a párt elindít egy másik muksót, aki bekerülve ugyanúgy szavaz majd. Vagy úgy gondolod, beszavazunk egy Tiszásat, majd visszahívjuk és akkor megválasztunk helyette egy DK-s vagy Mihazánkos másikat?
Mondom, ez csak független jelölteknél/képviselőknél működhetne.

 

Ha van egy független igazságszolgáltatás, akkor nincs tovább kérdés.

Miből gondolod, hogy ez lenne az érdeke?

Még az adóemelést is adójóváírásnak álcázza.
Még kevesebb bevételből hogy lesz rendbetéve a sok lepusztult dolog?
Képzeld magadat a helyébe.
Nem szedhetsz be több pénzt,
de elvárják tőled, hogy minden is jobb legyen.
A végleg elveszett EU pénzeket se lehet hazahozni.
Talán a fennmaradót, de ehhez sok mindent meg kellene tenni.
Ami a politikusoknak vagy a szavazókinak nem annyira tetszene.

 

Ne nevettess már. Hogy én Nekeresdfalván Hakapeszi Makira szavazok vagy sem, azzal mire megyek, ha a Parlamentbe kerülve azonnal beül valamelyik frakcióba, merthogy már az indulását is az a párt finanszírozta. Na most tegyük fel, hogy nem tetszik, ahogy szavaz, és akciót indítunk a visszahívására. Visszahívjuk, új választás! Ugyanaz a párt elindít egy másik muksót, aki bekerülve ugyanúgy szavaz majd. Vagy úgy gondolod, beszavazunk egy Tiszásat, majd visszahívjuk és akkor megválasztunk helyette egy DK-s vagy Mihazánkos másikat?
Mondom, ez csak független jelölteknél/képviselőknél működhetne.

Talán lassan kezded megérteni . . .

Visszahívhatóság nincs a rendszerváltás óta ! ! !
/ 35+ éve /
Mostanság független képviselő se nagyon.

A bekerülő tisza képviselőknek is úgy kell szavazni ahogy MP kívánja, ami nem feltétlenül
egyezik minden esetben az adott képviselő vagy a szavazóinak az akaratával.

 

Es amilyen rafkósak, egy csomó drón tipusjelébe becsempészték a cirill "ы" betűt, ami ugye köztudottan nincs az ukrán abc-ben...

Miért lenne "köztudott", hogy milyen betűket tartalmaz vagy nem tartalmaz az ukrán abc, főképp egy olyan országban, ahol még magyarul, vagyis az anyanyelvén sem sikerül sok diáknak megtanítani az abc-t???

 

Egy amerikai baratom most hivta fel a figyelmemet az RT mai cikkere.
Bar szemekly szerint nem ismertem az ukran haboruval valo kapcsolatat, de most mar nem lep meg az az ellenséges fogadtatas, ami a vele kapcsolatos veleményeteket jellemzi.

Egy idezet belole:

"
„Meg fogják ölni, vagy megpróbálják meggyilkolni Steve Bannont, Tucker Carlsont, vagy engem?” – kérdezte válaszul Kirk, más konzervatív amerikai médiaszemélyiségekre utalva.

„Egyikünk sem Putyin bábja vagy orosz propagandista, de a The New York Times, a Twitter is így nevez minket” – mondta Kirk a műsorában. „És az a személy, akit az amerikai pénzügyminisztérium finanszíroz, azt mondja: meg fogunk ölni titeket.”

Miután Ashton-Cirillónak nyilatkozata vírusként terjedt, nyilvános vita tárgyává vált az országban, hogy az amerikai kormány fizet-e neki. Gyorsan eltávolították az ukrán erők kötelékéből.

Kirk továbbra is kitartó kritikusa Zelenszkijnek, akit „hálátlan, sértődött gyereknek”, egyetlen amerikai adódollárt sem érdemlő „go-go táncosnőnek” , valamint „a CIA bábjának” nevezett, aki „saját népét szükségtelen mészárlásba kergette”."

 

Egy amerikai baratom most hivta fel a figyelmemet az RT mai cikkere.
Bar szemekly szerint nem ismertem az ukran haboruval valo kapcsolatat, de most mar nem lep meg az az ellenséges fogadtatas, ami a vele kapcsolatos veleményeteket jellemzi.

Egy idezet belole:

"
„Meg fogják ölni, vagy megpróbálják meggyilkolni Steve Bannont, Tucker Carlsont, vagy engem?” – kérdezte válaszul Kirk, más konzervatív amerikai médiaszemélyiségekre utalva.

„Egyikünk sem Putyin bábja vagy orosz propagandista, de a The New York Times, a Twitter is így nevez minket” – mondta Kirk a műsorában. „És az a személy, akit az amerikai pénzügyminisztérium finanszíroz, azt mondja: meg fogunk ölni titeket.”

Miután Ashton-Cirillónak nyilatkozata vírusként terjedt, nyilvános vita tárgyává vált az országban, hogy az amerikai kormány fizet-e neki. Gyorsan eltávolították az ukrán erők kötelékéből.

Kirk továbbra is kitartó kritikusa Zelenszkijnek, akit „hálátlan, sértődött gyereknek”, egyetlen amerikai adódollárt sem érdemlő „go-go táncosnőnek” , valamint „a CIA bábjának” nevezett, aki „saját népét szükségtelen mészárlásba kergette”."

Ashton-Cirillo a barátod?
Egy transznemű?
Ez igen!

 

Ashton-Cirillo a barátod?
Egy transznemű?
Ez igen!

Nem nem!
Ő a Te baratod, az ukran hadsereg tagja volt, mig csak a már számukra is elviselhetetlen terrorista mondanivalo miatt ki nem rugtak!

 

Innen csak egy lépés az agyonkövezés....persze dolomit-kövekkel.....

Ó, te biztos a kultúremberek közé tartozol, akikről Flamingó írt!
Velük csak az a baj, hogy általában ők maguk határozzák meg így magukat. Ők mondják meg, hogy ki a kultúrember, és ki nem.
Aztán vannak a barbár parasztok, gyökerek, taplók, még kultúremberesebben mondva a tanulatlanok, akik negyven-hatvan évente eltűnnek tömegsírokban, elfüstölődnek kéményeken keresztül, stb.
Persze, sok kevésbé kultúremberrel együtt, akik nem úgy gondolkodtak, mint az igazi, valódi kultúremberek.
Valahol, egy irodában, egy valódi kultúrember aláírt egy papírt, de közben nagyon elegánsan eltartotta a kisujját a töltőtolljától.

Elnézést kérek a sok szóismétlésért, nem győzők betelni ezzel a csodálatos szóval!

 

Visszahívhatóság nincs a rendszerváltás óta ! ! !

Na. Ezt mondom én is, hozzátéve hogy azzal a világon semmire nem mennénk.