Élet a halál után

Ernoe · 2008 Május 27

Kedves Sirkán49

Ti ebben az egyszerü filozofiában hisztek. Ez a reinkarnatio-kathekizmusa.

A Pitti valahol érzi, hogy a dolog tul triviális ezért ködösit, intelligens enegriákrol beszél aminek se füle se farka.

A lényegen nem változtat.

De menjünk tovább.

Ki a felelös azért ha egy auto balesetet csinál? Az auto vagy az utas?

Allapodjunk meg az utasban mert az anyag a szemetekben nem oszt és nem szoroz.

Es mit csinálunk egy gonosszal? Hát természetesen villanyszékbe ülltetjük.

Mit csinál a villanyszék a lélekkel? Kiveszi a kocsibol és tesz alá egy másikat. Reinkarnálja.

Tudom, hogy az idö csak az autozok számára létezik, de én még kocsikázom azért érdekel.

Mekkora a reinkarnátiosidelye egy tömeggyilkosnak, egy Caligulának, egy Mathuskának, egy Hitlernek?

Mekkora a reinkarnátios idelye egy Maminak, Papinak, Nagyaponak?

Beutaljam a szüleimet az öregek otthonába vagy hagyjam elpatkolni öket ugy hamarabb térhetnek vissza reuma nélkül a Földre?

Kérdés kérdés után.

Belátom hülye kérdések. Epp olyan nagy hülyeség mint a reinkarnátioban valo eméletetek.

pitti · 2008 Május 27

Hali Ernoe meggyuttem...csak kilihegem magam.. :cool:

Az autos hasonlatod annyira jo hogy nem is kell semmit hozzatenni. Honnan jottel ra? En mit ossze gondolkodtam (ami igy palinka hianyaban nehez) hogy valami jo hasonlattal lepjelek meg de ennel jobbat nem is kell talalni.

Egyebkent SiriusB megelozott a gondolattal, hogy annyit erdeklocc a tema irant. Most komolyan..akkora energiat fektecc bele az elutasitasba, hogy az mar szinte elgondolkodtato.
Ha nem erdekelne a tema akkor egyszeruen atugranad ezt a topikot. Ket eve azt mondtad, hogy nem is erted mi a francnak jarsz ide...tenyleg, megtalaltad a valaszt most hogy visszajottel?:mrgreen:
Ezzel az energiaval akar utanna nezhetnel a temanak es akkor lenne valos alapunk a vitatkozasra. Igy csak nyujjuk egymast es igazan en csak a nyomokban fellelheto humor miatt valaszolok....ugyanis a kifogasaid annyira laikusak mintha en leallnek a Teller Ede batyankkal vitatkozni az atomhasadasrol ami szerintem nem letezik es csak a hulye meg csalo fizikusok talaltak ki hogy atverjek a buta neptomegeket.

Visszajottem. Csak elvoltam megnezni, hogy hogyan alakul a pulyka porkolt es kozben elgondolkodtam, hogy a pulykaknak valyon mennyi a reinkarnacios idejuk?

Apropo...hogy kerdezhecc ra a Hitler reinkarnacios idejere ha nem hiszel az alapokban? Egyebkent itt mar bejon a karma fogalma amibe nem mehetunk bele mert ahhoz eloszor meg kellene allapodnunk a reinkarnacio tenyeben.

Belátom hülye kérdések. Epp olyan nagy hülyeség mint a reinkarnátioban valo eméletetek.

Nem Ernoe ezek nem hulye kerdesek, hanem nagyon valosak es sajnos azt kell hogy mondjam, hogy nekem sincs mindenre valaszom. Aki azt mondja hogy mindenre van valasza attol eppen ugy orizkedek mint te.
A reinkarnacio pedig nem a MI elmeletunk, csak magunkeva tettuk meghajolva a bizonyitekok sulya alatt mert vettuk a faradtsagot hogy utanna nezzunk a temanak. Te is veszed a faradtsagot?

A Pitti valahol érzi, hogy a dolog tul triviális ezért ködösit, intelligens enegriákrol beszél aminek se füle se farka.

Elnezest kivanok de errol nem en beszelek hanem a quantum fizika.

Visszajottem, csak megint leellenoriztem a pulyka porkoltot. Sok foghagymat is tettem bele. Mennyi a foghagyma reinkarnacios ideje? Es a piros paprikae? Ezen most elgondolkodok es tudatom veled ha rajottem.
Vagy amikor elfogyott a porkolt.

HG3FCB BARBARA · 2008 Május 27

Kedves drága jó Erno!
Írod: "Mekkora a reinkarnácios ideje egy tömeggyilkosnak,egy Caligulának, egy Matuskának, egy Hitlernek?

Annyi ídőt tölt itt a Földön ameddig a választott "küldetését" feladatát el nem végezte.
A reinkarnácios ídő alatt egyépként mit értesz? A Földön töltött ídőt, vagy két fizikai testett öltött születés közötti ídőt? Ezt jó lenne tisztázni addig is
Pl: A római császárnak az volt a feladata amit úgye születése előtt vállalt, hogy ö itt a fizikai sikon egy kicsit bolond ember lessz és gyilkolászik,és hogy tovább menjek az ő esetében még az is belefért a bolondériájába, hogy a lovát többre tartotta az embereknél és még ki is nevezte, rangot adott neki.
Úgyan ez volt a helyzet feleadat ügyileg itt a Földi sikon, Matuska Szilveszterrel és Hitlerrel is.
A Maminak, Papinak, Nagypapinak születés előtt Nekik egy nyugisabb, békéssebb, barátságossabb élet lett beválalva. (semmi felhajtás)

Reinkarnácios ideje ahogy Te írod, attol függ, hogy a léleknek mennyit kell megtapasztalnia és mit a Földi sikon, és mennyi időt vállalt a végrehajtására.
Ha az belefér 1 évbe akkor csak 1 év, ha csak 90 évbe fér bele akkor 90 év a reinkarnácios ideje itt a Földön a feladatára és persze a fejlődésére.

Szép jó éjszakát kívánok:
Barbi

Spanky · 2008 Május 28

HG3FCB BARBARA írta:
Pl: A római császárnak az volt a feladata amit úgye születése előtt vállalt, hogy ö itt a fizikai sikon egy kicsit bolond ember lessz és gyilkolászik,és hogy tovább menjek az ő esetében még az is belefért a bolondériájába, hogy a lovát többre tartotta az embereknél és még ki is nevezte, rangot adott neki.
Úgyan ez volt a helyzet feleadat ügyileg itt a Földi sikon, Matuska Szilveszterrel és Hitlerrel is.
A Maminak, Papinak, Nagypapinak születés előtt Nekik egy nyugisabb, békéssebb, barátságossabb élet lett beválalva. (semmi felhajtás)

Tehat akkor elore megvan dumalva, hogy ki milyen embernek jon vissza?
:shock:

Akkor csak azt szeretnem tudni, hogy ki az a marha aki beleegyezik, aldozatnak visszajonni.

:-D

pitti · 2008 Május 28

Spanky írta:
Akkor csak azt szeretnem tudni, hogy ki az a marha aki beleegyezik, aldozatnak visszajonni. :-D

Spanxter..gyanus vagy. Tul sokat akarsz tudni. Kinek dolgozol?

Judith · 2008 Május 28

Spanky írta:
Tehat akkor elore megvan dumalva, hogy ki milyen embernek jon vissza?
:shock:

Akkor csak azt szeretnem tudni, hogy ki az a marha aki beleegyezik, aldozatnak visszajonni. :-D

Valahogy úgy van, csak azt a delikvens nem tudatositja. Ehhez kell egy bizonyos fajta "kozmikus intelligencia" ami egyuttal felismerésssel is jár, hogy valamiért most itt vagyunk, és dolgunk van, mert több, mint valószinű, hogy múltbéli életeinkben jónéhány dologt eltoltunk, embereket megbántottunk, és annyiszor kell megszületnünk, amig ezeket a hibákat helyre nem hozzuk.

Valahogy igy:

LÉLEKVANDORLÁS<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com

ffice

ffice" /><o

></o

>
<o

></o

>
A Buddhisták hite<o

></o

>
Lelkünk testből-testbe vándorol<o

></o

>
Alkalmat adva jóvátenni<o

></o

>
Elrontott életünket,<o

></o

>
Félbeszakadt szerelmünket,<o

></o

>
Félelem miatt be nem <o

></o

>
Fejezett szót és tettet.<o

></o

>
<o

></o

>
A kör addig örök<o

></o

>
Amíg a gyáva bátorságra kap,<o

></o

>
A szótlanból költőt fakaszt,<o

></o

>
A gyenge erős lesz,<o

></o

>
Ellenségből barát,<o

></o

>
A faragatlanból lovag.<o

></o

>
<o

></o

>
Halál helyett egy <o

></o

>
Új élet küldetésünk<o

></o

>
Újra kezdve befejezni<o

></o

>
Elveszett szerelmet <o

></o

>
Beteljesedni.<o

></o

>
<o

></o

>
Szikránkból pattanó csoda<o

></o

>
Közös gyermekünk<o

></o

>
Kis kezével rak <o

></o

>
Nekünk a végső cél felé<o

></o

>
Csillagokból háromszöget.<o

></o

>
<o

></o

>
<o

></o

>
Kopácsi Judit.<o

></o

>
<o

></o

>
1990. November 16.<o

></o

>
Brampton. <o

></o

>

HG3FCB BARBARA · 2008 Május 28

Spanky írta:
Tehat akkor elore megvan dumalva, hogy ki milyen embernek jon vissza?
:shock:

Akkor csak azt szeretnem tudni, hogy ki az a marha aki beleegyezik, aldozatnak visszajonni. :-D

1.)Pontosan előre le vannak dumálva, ki vannak ossztva a szerepek és a feladatok.

2.)A fizikai agyaddal így gondolkozol :shock: itt,de ott egy másik létsíkon hálas vagy a "programért" amit itt kell végrehajtanod, örömmel jössz és vállalod.
Ott az fel sem merül, hogy marha vagy nem marha ha a programot vállalja, sőt hálás azért a progiért amit kap, mivel tudja hogy a fejlődéséhez kihagyhatattlanul szükséges.kiss
További szépnapot kívánok Neked és a többi fórumozó társamna

:
Barbi

mirjam77 · 2008 Május 28

HG3FCB BARBARA írta:
1.)Pontosan előre le vannak dumálva, ki vannak ossztva a szerepek és a feladatok.

2.)A fizikai agyaddal így gondolkozol :shock: itt,de ott egy másik létsíkon hálas vagy a "programért" amit itt kell végrehajtanod, örömmel jössz és vállalod.
Ott az fel sem merül, hogy marha vagy nem marha ha a programot vállalja, sőt hálás azért a progiért amit kap, mivel tudja hogy a fejlődéséhez kihagyhatattlanul szükséges.kiss
További szépnapot kívánok Neked és a többi fórumozó társamna :
Barbi

ha pontosan le van minden focizva, akkor hol a szabad akaratod?
az én hitem szerint nincsen pontosan ledumálva, csak az energiakiegyenlítődésre való vágy az, ami miatt leszületsz ujra, és a körülmények úgy alakulnak, hogy Te törleszthess...ha akarsz!
ezt hozzáteszem, mert dönthetsz így is, ugy is...az örökkévalóságban nincsen idő, akkor egyenlited ki az energiákat, amikor csak akarod...ez a szabad akarat...
a Te verziód szerint hol a szabad akaratunk?

na és a vonzás törvénye?

HG3FCB BARBARA · 2008 Május 28

Kedves Ernoe! Bocs az előző válaszomban el írtam a nevedkiss.
Ami még fontos a reinkarnácios idővel való kérdésedre, összefoglaló néven a karmától fűgg (ahogy Pitti érintette egy pillanatra és nem akart belebonyolodni. Igaz,hogy az alapoktól kell kezdeni, hogy megértsük a nagy egészet). Az-Az a sokminden amit összeszed az ember rosszat azt mennyi idő alatt tudja helyrehozni, több vagy esetleg elég egy leszületés hozzá.

ui:Ernoe én egyépként Téged nagyon művelt, tájékozott, okos embernek tartalak és mindig el is olvasom az írásaidat, sok mindent nem értek, de ez az én tájékozatlanságom rovására írható. Lehet tanulni Tőled.
Üdv:
Barbi

HG3FCB BARBARA · 2008 Május 28

mirjam77 írta:
ha pontosan le van minden focizva, akkor hol a szabad akaratod?
az én hitem szerint nincsen pontosan ledumálva, csak az energiakiegyenlítődésre való vágy az, ami miatt leszületsz ujra, és a körülmények úgy alakulnak, hogy Te törleszthess...ha akarsz!
ezt hozzáteszem, mert dönthetsz így is, ugy is...az örökkévalóságban nincsen idő, akkor egyenlited ki az energiákat, amikor csak akarod...ez a szabad akarat...
a Te verziód szerint hol a szabad akaratunk?
na és a vonzás törvénye?

Vonzhatsz dolgokat és lehet szabad akaratod,de nem biztos hogy eggyezik azzal amit azon a másik létsíkon lekkottáztál.

Hiszen itt változtathatsz tudatosan és nem tudatosan, mert a legtöbb ember itt a fizikai testben nem emlékszik mi is volt a kotta dallama.

mirjam77 · 2008 Május 28

HG3FCB BARBARA írta:
Vonzhatsz dolgokat és lehet szabad akaratod,de nem biztos hogy eggyezik azzal amit azon a másik létsíkon lekkottáztál.
Hiszen itt változtathatsz tudatosan és nem tudatosan, mert a legtöbb ember itt a fizikai testben nem emlékszik mi is volt a kotta dallama.

kedves barbi

ha ez milliméterre le lenne kottázva, akkor mi lenne az értelme?
pont a szabad akarattól kap értelmet, hogy Te határozhatod meg, mit mikor teszel...és ha ma nem valósítok meg valamit, attól még holnap megcsinálhatom, hiszen több alkalmat is kapunk a feladataink elvégzéséhez, nemcsak egyet...
persze ez csak az én hitem, aminek alapja a Tao...ez nem beszél ilyen eleve elrendelésről, hanem csak az energiák áramlásáról és kiegyenlítődéséről...minden hozott feladatunkta elvégezhetünk millióféleképpen...pont ez benne a szép...és nemcsak ott és akkor...
a vonzás törvénye pedig szinkron a sorssal, vagyis ahhoz fogsz vonzódni, ami a sorsod, magyarul soha nem fog vonzani, csak az, ami a feladatod...és ezt nem én találtam ki, nagyon sok helyen olvashatsz róla...
kissmirjam

Ernoe · 2008 Május 28

Kedves Pitti

Engem nem a lélekvándorlás érdekel hanem a te véleményed, a másiké, a harmadiké.

En nem ringatom magamat Second Life-illusiokba. Nem reménykedek egy ujjabb lehetöségben.

En egyszerüen elégedett vagyok, ha ugy tetszik sokszor és nagyon.
En ugy fogok meghalni mint Moses, elégedetetten
Viszont szeretném megtudni, hogy értelmes emberek akikkel nemrég még eggyütt rugtam a labdát a grundon milyen sorscsapás következtében vetették el maguktol az értelem használatát és lettek ezoterikusok.

Annyira szarul megy nekik, hogy az utolso szalmaszál után kell kapniuk?

En legalább adok valamit magambol de te csak könyvekre hivatkozol. Magad sem tudod miben hiszel.
Ha tudnád képes lennél elmagyarázni. Az igazság az, hogy megragadtál egy evezrekkel ezelötti világképeknél.
Egyedül az internet használata az ami téged a XXI. századdal összeköt.

Sorry. Talán tapintatosabbnak kéne lennem.
Nem lenne szabad konkrétan személyes élményeidben turkálnom.

Sajnálom, hogy a társalgás zsákutcába jutott.

Ha nem vetted volna észre, a szorakozás, viccelödés nállam is egy döntö faktor.
Néha ugy éreztem, hogy sikerült másokat is felderitenem az általatok siralomháznak tartott evilágon.

Nem Ernoe ezek nem hulye kerdesek, hanem nagyon valosak es sajnos azt kell hogy mondjam, hogy nekem sincs mindenre valaszom. Aki azt mondja hogy mindenre van valasza attol eppen ugy orizkedek mint te.
A reinkarnacio pedig nem a MI elmeletunk, csak magunkeva tettuk meghajolva a bizonyitekok sulya alatt mert vettuk a faradtsagot hogy utanna nezzunk a temanak. Te is veszed a faradtsagot?

Milyen "Bizonyitékok" sulyárol irsz? En még a bizonyitékok grammjait sem véltem felfedezni az irásaidban.

Az egyedüli aki közülletek argumentál, valamit felhoz az a Kassai.
A tragédia a dologban csak az, hogy az élményeire egy egyszerü magyarázat találhato.

Kedves Barbara

Amit itt leirsz az mind szép és jo. Szépen hangzik de sajnos semmi más mint spekulácio.
A valoságtartalma megegyezik Karinthynak az a Faremidoban valo élményeivel.

A gondolkodásotokkal már régen elhagytátok a következetesség fonalát.

A quantumelmélet nem ködösit. A quantumelmélet küszködik felfoghatová tenni dolgokat amihez nincsen érzékünk, ami a makroszkopikus világbol vett fogalmainkkal, tapasztalatainkkal nehéz kifejezésre jutattni.

De mindenek elött, következetes gongolkodás segitségével egy olyan világot teremt a számunkra ahol anyagokat csinál amiröl eddig állmodni sem voltunk képessek, (az organikus kémia vegyületekkel foglalkozott amiröl az utobbi idökig azt hittük, hogy mesterségesen nem elöállithatok) ma megesz bennünket a müanyag,

Az emberek százezrei szaladgálnak mü végtagokkal, idegen szivekkel, mü vesével, izületekkel ami ugyancsak a quantummechanika nélkül lehetetlen lenne.

Az, hogy mi itt csevegünk sem a telepathiának hanem konkret elektronikának köszönhetö. Itt is Quantummechanika, szilárdtest fizika.

Borzaszto nagy felelötlenség lenne ha az emberek nagy része feladná a következetességet csak azért mert nekik nem szimpatikus a rokonság az állatokkal vagy az anyagi világgal.

Számomra nincs nagyobb horror mint a reinkarnatio.

Már csak a gondolata is borzaszto.

Képzeld el, hogy szeretkezel a pároddal és az ágy felett ott lebeg Pittinek a szelleme az ujratestesülés reményében.

Figyelmeztetlek Pitti, mi ovszert használunk. Null chance!

sirkan49 · 2008 Május 28

Ernoe írta:
Kedves Sirkán49

Ti ebben az egyszerü filozofiában hisztek. Ez a reinkarnatio-kathekizmusa.

A Pitti valahol érzi, hogy a dolog tul triviális ezért ködösit, intelligens enegriákrol beszél aminek se füle se farka.

A lényegen nem változtat.

De menjünk tovább.

Ki a felelös azért ha egy auto balesetet csinál? Az auto vagy az utas?

Allapodjunk meg az utasban mert az anyag a szemetekben nem oszt és nem szoroz.

Es mit csinálunk egy gonosszal? Hát természetesen villanyszékbe ülltetjük.

Mit csinál a villanyszék a lélekkel? Kiveszi a kocsibol és tesz alá egy másikat. Reinkarnálja.

Tudom, hogy az idö csak az autozok számára létezik, de én még kocsikázom azért érdekel.

Mekkora a reinkarnátiosidelye egy tömeggyilkosnak, egy Caligulának, egy Mathuskának, egy Hitlernek?

Mekkora a reinkarnátios idelye egy Maminak, Papinak, Nagyaponak?

Beutaljam a szüleimet az öregek otthonába vagy hagyjam elpatkolni öket ugy hamarabb térhetnek vissza reuma nélkül a Földre?

Kérdés kérdés után.

Belátom hülye kérdések. Epp olyan nagy hülyeség mint a reinkarnátioban valo eméletetek.

Szervusz Ernő!

A kérdéseid nem hülyék!

Mindenki hisz valamiben,még egy erős embernek kis kell néha "mankó",amire támaszkodhat.Szóval nem lenne célszerű kiütni a hónuk alól,mert hasra esnének.Abban is igazad van,hogy a sok "ezós" könyv csak azt gazdagítja,aki írta,viszont jól "el van vele",aki olvassa.Régebben az unatkozó feleségek nagy hírű,jó nevű fürdőhelyekre jártak,ott "pihentek",és közben jókat pletykáltak (a többi tevékenységről inkább nem beszélnék).Az egyszerűbbjének maradt a vasárnapi mise,és volt aki valóban a lelke szükséglete miatt járt oda,de a többség csak azért mert azt látta,mindenki megy és ő sem akart kimaradni.Ott bent mindenki a szép arcát mutatta,aztán ha kiment,nekiállt áskálódni,szomszédot üldözni,gyereket verni,stb.Vagyis a szeretetben,jóban való hite csak addíg tartott,amíg a feje fölött ott volt a templom.Mindegyik felekezethez tartózónak az ő Istene a legigazabb,olyannyira,hogy képesek miatta egymást megölni is.S hogy mi köze ennek az ezotériához,reinkarnációhoz? Ma egy kicsit változtak a szokások: nem a templomba rohangálnak,hanem különböző "ezós", "beavatós" tanfolyamokra.Aztán ha a "mester" (?!) beavatta őket a nagy-nagy tudásba,rögtön elhiszik magukról,hogy ők a kiválasztottak. Na szóval a lényeg:ma ez a divat. Szeretném kérdezni:aTe fiaid Veled ezekben a dolgokban egyetértenek?

Üdv:sirkán

HG3FCB BARBARA · 2008 Május 28

mirjam77 írta:
kedves barbi
ha ez milliméterre le lenne kottázva, akkor mi lenne az értelme?
pont a szabad akarattól kap értelmet, hogy Te határozhatod meg, mit mikor teszel...és ha ma nem valósítok meg valamit, attól még holnap megcsinálhatom, hiszen több alkalmat is kapunk a feladataink elvégzéséhez, nemcsak egyet...
persze ez csak az én hitem, aminek alapja a Tao...ez nem beszél ilyen eleve elrendelésről, hanem csak az energiák áramlásáról és kiegyenlítődéséről...minden hozott feladatunkta elvégezhetünk millióféleképpen...pont ez benne a szép...és nemcsak ott és akkor...
a vonzás törvénye pedig szinkron a sorssal, vagyis ahhoz fogsz vonzódni, ami a sorsod, magyarul soha nem fog vonzani, csak az, ami a feladatod...és ezt nem én találtam ki, nagyon sok helyen olvashatsz róla...
kissmirjam

Mindenkinek igaza van és mégsincs igaza, ezt innen sajnos nem tudhatjuk csak találgatunk.
Többféle megközelitése és ezért többféle igazsága is van a szabad
akaratnak.
Kedves mirjam az én igazságom nem biztos, hogy a te igazságod, de ettől még nagyon jól meglehetünk egy társaságban kiss.
(Sajnos amit írtam az eltünt az én hibámból ezért csak egy rövidebb változatát írtam le Neked úra.)

Itt küldök pár oldalt ami biztos valakinek igazság lessz, de lehet másnak
nem.
http://video.freeweb.hu/gondolat/szabadakarat.htm
http://www.misztikum-valosag.gportal.hu/
http://www.spiritualitás.hu/archivum/2002_3_02.php

siriusB · 2008 Május 28

Spanky írta:
Tehat akkor elore megvan dumalva, hogy ki milyen embernek jon vissza?
:shock:

Akkor csak azt szeretnem tudni, hogy ki az a marha aki beleegyezik, aldozatnak visszajonni. :-D

Most viccen kívül; akik átéltek halálközeli élményt általában arról beszélnek, hogy nem akarnak visszajönni!

Ezt a prezentációt egy másik topicban találtam, de épp ide illik ehez a témához.:-D

siriusB · 2008 Május 28

Judith írta:
Valahogy úgy van, csak azt a delikvens nem tudatositja. Ehhez kell egy bizonyos fajta "kozmikus intelligencia" ami egyuttal felismerésssel is jár, hogy valamiért most itt vagyunk, és dolgunk van, mert több, mint valószinű, hogy múltbéli életeinkben jónéhány dologt eltoltunk, embereket megbántottunk, és annyiszor kell megszületnünk, amig ezeket a hibákat helyre nem hozzuk.

Valahogy igy:

LÉLEKVANDORLÁS<o =""></o>
<o =""></o>
A Buddhisták hite<o =""></o>
Lelkünk testből-testbe vándorol<o =""></o>
Alkalmat adva jóvátenni<o =""></o>
Elrontott életünket,<o =""></o>
Félbeszakadt szerelmünket,<o =""></o>
Félelem miatt be nem <o =""></o>
Fejezett szót és tettet.<o =""></o>
<o =""></o>
A kör addig örök<o =""></o>
Amíg a gyáva bátorságra kap,<o =""></o>
A szótlanból költőt fakaszt,<o =""></o>
A gyenge erős lesz,<o =""></o>
Ellenségből barát,<o =""></o>
A faragatlanból lovag.<o =""></o>
<o =""></o>
Halál helyett egy <o =""></o>
Új élet küldetésünk<o =""></o>
Újra kezdve befejezni<o =""></o>
Elveszett szerelmet <o =""></o>
Beteljesedni.<o =""></o>
<o =""></o>
Szikránkból pattanó csoda<o =""></o>
Közös gyermekünk<o =""></o>
Kis kezével rak <o =""></o>
Nekünk a végső cél felé<o =""></o>
Csillagokból háromszöget.<o =""></o>
<o =""></o><o =""></o>
Kopácsi Judit.<o =""></o>

1990. November 16.<o =""></o>

Ez olyan szép!

planka · 2008 Május 28

ez egy jo olal

siriusB · 2008 Május 28

Lehet, hogy egyszer majd Ernő is eljut egy olyan pontra, amikor már nem elégszik meg az életnek azokkal az örömeivel, amelyeket fizikai síkon szerezhet meg. Esetleg történik valami vele, amire nem ad magyarázatot az ő hite! (mert neki is van! abban hisz, hogy minden tudományos tétel amit egykori és mai tudósok bizonyítottak vagy netán cáfoltak, az mind tökéletesen igaz)

Mi, de még maga a Dalai Láma sem győzhetné őt meg. Még örülhetünk, hogy ilyen civilizált stílusban beszél hozzánk.

Engem csak az bosszant, hogy az ezotéria legalsó lépcsőfokain toporzékol és mindenáron odarángat vissza titeket is.

HG3FCB BARBARA · 2008 Május 28

pontosan az nálam igent jelentett

Szia mirjam! Egy félreértést szeretnék eloszlatni, azt írtam.
"Pontosan(igen) előre le vannak dumálva, ki vannak osztva a szerepek és a feladatok."
A két első szó így eggyütt kissé félreérthető belátom,ez csak azért volt, hogy Spankynak így nagyobb nyomatékkal adjak igazat arra amit kérdezett.
Tehát a pontosan ebben az esetben igent jelent.
Szép álmokat jó éjszakát kívánok Mindenkinek:
Barbi

pitti · 2008 Május 28

Ernoe írta:
Kedves Pitti
Engem nem a lélekvándorlás érdekel hanem a te véleményed, a másiké, a harmadiké.

Haat Ernoe nem igazan tudom, hogy mit mongyak erre. Ebben a topikban van tobb mint 50 oldal velemeny. Ha visszamesz ket evvel ezelottre akkor talalsz masik 100 oldal velemenyt.
A helyzet az, hogy te csak magadat hallod a masikat nem es nem is igazan vagy kivancsi a masik velemenyre mer te mar regen eldontotted az allaspontodat a temaban. Ugyanis ha a lelekvandorlas nem erdekel...akkor hogyan erdekelhetne valakinek a velemenye a temarol?

Na mindegy meg utoljara megprobalok beszelgetesbe elegyedni a temarol habar sejtem a vegkimenetelt.

En nem ringatom magamat Second Life-illusiokba. Nem reménykedek egy ujjabb lehetöségben.

Had irjam ezt olyan lassan, hogy te is megertsd:
NEM-RINGATOM-MAGAM-NEM-AKAROK-REINKARNALODNI. Kapis? Ez igy jo velemenynek?

Magad sem tudod miben hiszel.
Ha tudnád képes lennél elmagyarázni.

Mar megtortent ket evvel ezolott de akkor se figyeltel oda.

Sorry. Talán tapintatosabbnak kéne lennem.

Emiatt ne aggoggy nem vagyok sertodekeny tipus es en sem szoktam cukormazzal bevonni a velemenyemet.:-D

Milyen "Bizonyitékok" sulyárol irsz? En még a bizonyitékok grammjait sem véltem felfedezni az irásaidban.

Nem az en dolgom bizonyitani. Azt mar nalam hozzaertobb emberek megtettek. Ezrt ajanlottam a "kotelezo olvasmanyt".

Sajnálom, hogy a társalgás zsákutcába jutott.

A "tarsalgastol" mi meg nagyon messzire vagyunk.

Élet a halál után

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Új tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Hasonló témák