Újabb amerikai város legalizálta a "többszerelműséget"

A döntésben nagy szerepet játszó Poliamor Jogi Érdekképviseleti Koalíció azt reméli, a poliamor kapcsolatok jogi elismerési hullámát indítják el ezzel.

A Massachusetts állambeli Cambridge városi tanácsa a közelmúltban változtatta meg rendeletét, mely legálissá teszi, hogy három vagy több felnőtt élettársi kapcsolatot folytasson egymással. Ezzel Cambridge a második amerikai város, ahol törvényessé tették a poliamoriát.

A tanács mút hét hétfőn hozta a döntést, az élettársi kapcsolat definícióját átírva "egymással nem rokoni kapcsolatban álló kettő vagy több felnőtt által alkotott entitásra", mely kölcsönös támogatáson, gondoskodáson és elkötelezettségen alapul. Ezen felül az adott partneri viszonyon kívül más partneri viszonyt nem folytathatnak, és "családnak tekintik magukat", tisztázza a szöveg.
Az új rendelet nem várja el az élettársak együtt éljenek, illetve azt sem, hogy bizonyítsák kapcsolatuk bensőségességét a városnak.
A Polyamory Legal Advocacy Coalition (Poliamor jogi érdekképviseleti koalíció) tagjai, a Chosen Family Law Center, a Harvard Law School LGBTQ+ Érdekképviseleti Klinika és az Amerikai Pszichológiai Szövetség konszenzuson alapuló nem monogámiával foglalkozó bizottságának tagjai nyilatkozatban ünnepelték a döntést.

"A rendeletet az újonnan megalakult Polyamory Legal Advocacy Coalition (PLAC) közreműködésével dolgozták ki, és az érdekvédők remélik, csak az első a poliamor családok és kapcsolatok jogi elismerésének hullámában 2021-ben"
- mondta a PLAC.
A koalíció szerint az ilyen "családok" jogi elismerése csökkentené az őket övező társadalmi stigmát, és megkönnyíteni hozzáférésüket az állami szolgáltatásokhoz is.
Ahogy arról korábban beszámoltunk, amerikai Somerville városi tanácsa volt az első tavaly júliusban, amely csendben, ellenszavazatok nélkül elfogadott egy új rendeletet, mely ugyanolyan egészségügyi jogokat biztosít a poliámor (azaz több, mint két fős szerelmi kapcsolatban élő) csoportoknak, mint a házaspároknak.
A februárban Kaliforniának sikerült jogi precedenst teremtenie arra, hogy egy gyermeknek ne csak két, hanem már három apukája is lehessen.


tobb nejuseg.jpg
 
Kicsit olyan érzete van mint az újbalos höbörgésnek ami főleg az amcsi egyetemeken megy, ami szerint a közösségeknek kell nevelni a gyereket, úgy hogy minden identitásától megfosztódik. Nics nemi, vallási, etnikai és stb. identitása. Viszont, ha nincs semmi ami alapján meghatározza, megkülönböztesse magát az egyén, akkor Ő már nem is egyén, csak egy névtelen, jelegtelen része valaminek.
 
Kicsit olyan érzete van mint az újbalos höbörgésnek ami főleg az amcsi egyetemeken megy, ami szerint a közösségeknek kell nevelni a gyereket, úgy hogy minden identitásától megfosztódik. Nics nemi, vallási, etnikai és stb. identitása. Viszont, ha nincs semmi ami alapján meghatározza, megkülönböztesse magát az egyén, akkor Ő már nem is egyén, csak egy névtelen, jelegtelen része valaminek.
Ezt az "újbalos höbörgést" fejtsd ki légy szíves!
Ki, mit, mikor, hol?
 
S még valami - Orbánnak már mutatták? Olvasta?
Remélem, megüti a guta!

Igaz, közben hallom Mészáros Lőrinc elvált és Dubaiba röpköd Várkonyi Andreával, akinek kezén szintén többmilliós gyűrű ...
Varga Judit elvált.
Rogán már kétszer is elvált, harmadszor nősült.
Habony elvált.
Deutsch már többször is elvált (ki számolja?).
Szájer meleg, és még nős - ez sem semmi. Az apa férfi, az anya nő. ???

Isten, haza, család.
Röhej. Álszentek gyülekezete.

A sok pénzért vehető fideszes asszonyságot - Orbán Ráhel, Rogán Cecília, Rogán Barbara, Sarka Kata, Várkonyi Andrea, stb. össze kellene ültetni Novák Katalinnal, hogy beszéljék már meg a stratégiát, hogy akkor most mi lesz ezzel a fideszes nőideállal?

1616004890871.png
 
Utoljára módosítva:
S még valami - Orbánnak már mutatták? Olvasta?
Remélem, megüti a guta!

Igaz, közben hallom Mészáros Lőrinc elvált és Dubaiba röpköd Várkonyi Andreával, akinek kezén szintén többmilliós gyűrű ...
Varga Judit elvált.
Rogán már kétszer is elvált, harmadszor nősült.
Habony elvált.
Deutsch már többször is elvált (ki számolja?).
Szájer meleg, és még nős - ez sem semmi. Az apa férfi, az anya nő. ???

Isten, haza, család.
Röhej. Álszentek gyülekezete.

A sok pénzért vehető fideszes asszonyságot - Orbán Ráhel, Rogán Cecília, Rogán Barbara, Sarka Kata, Várkonyi Andrea, stb. össze kellene ültetni Novák Katalinnal, hogy beszéljék már meg a stratégiát, hogy akkor most mi lesz ezzel a fideszes nőideállal?
Gondolod hogy az ellenzéken kívül ez érdekel valakit?
A kormányt támogatók nem léphetnek hátra mert nincs olyan hogy hátra. Egész eddigi életük azt sugallta hogy sikeresek. Ha most bevallanák hogy tévedtek az egész eddigi életük összeomlana. Ők nem fognak átszavazni ha elegük lesz akkor max nem mennek el a választásra .
 
Egy kis brit összegzés az új családokról. Van ami jobb mint az eredeti, persze vannak gondok is, de ez még fiatal kutatási terep:

Nagyon hosszú volt, de átrágtam magam.
Sehol egy szó nincs benne politikai irányultságról. Sehol!

Egyébként köszönöm, mert érdekes volt - azokról a családokról szólt, ahol más a felállás, nem anya és apa neveli a gyerekeket, hanem leszbikus anya egyedül, meleg apa egyedül, meleg pár, szándékosan egyedülálló anya, ahol mesterséges megtermékenyítés során fogant gyermek, stb.

Szó nincs arról, hogy a "közösségnek" nevelik a gyerekeket. Kifejezetten arról szólt a tanulmány, hogy hogyan nőnek fel ilyen "más" típusú családokban a gyerekek, sérülnek-e a család gyermek számára fontos funkciói, a társadalom, pl. a gyerekközösség, megbélyegzi-e azokat a gyerekeket, akik így nőnek föl, s ha igen, ők hogyan élik ezt meg, stb.

Kifejezetten érdekes volt, bár azt gondolom a hülyébbnél hülyébb felnőttek helyett a gyerekeken kellene legyen a hangsúly, ahogyan itt is - az ő életük fontos.
S mivel a tanulmány, itt legalábbis azt hozta ki konklúzióként, hogy nem a család személyi felállása a fontos. A harmonikus növekedést inkább azok az események befolyásolják, amelyek a gyermek fejlődését kísérik.
S ezt csak megerősíteni tudom, akár hagyományos családokra gondolva is.
Megette a fene a "hagyományos" családot, ahol folyamatosan nyírják egymást a szülők, verekedések is előfordulnak, napi szinten erőszakolják meg egymást akárcsak verbálisan is.
Ez nem gyereknek való, bár az apa férfi, s az anya nő.

A gyereknek szeretet kell, biztonság, határozottság, bizalom és támasz - a többit már ő rendezi.
 
Nagyon hosszú volt, de átrágtam magam.
Sehol egy szó nincs benne politikai irányultságról. Sehol!

Egyébként köszönöm, mert érdekes volt - azokról a családokról szólt, ahol más a felállás, nem anya és apa neveli a gyerekeket, hanem leszbikus anya egyedül, meleg apa egyedül, meleg pár, szándékosan egyedülálló anya, ahol mesterséges megtermékenyítés során fogant gyermek, stb.

Szó nincs arról, hogy a "közösségnek" nevelik a gyerekeket. Kifejezetten arról szólt a tanulmány, hogy hogyan nőnek fel ilyen "más" típusú családokban a gyerekek, sérülnek-e a család gyermek számára fontos funkciói, a társadalom, pl. a gyerekközösség, megbélyegzi-e azokat a gyerekeket, akik így nőnek föl, s ha igen, ők hogyan élik ezt meg, stb.

Kifejezetten érdekes volt, bár azt gondolom a hülyébbnél hülyébb felnőttek helyett a gyerekeken kellene legyen a hangsúly, ahogyan itt is - az ő életük fontos.
S mivel a tanulmány, itt legalábbis azt hozta ki konklúzióként, hogy nem a család személyi felállása a fontos. A harmonikus növekedést inkább azok az események befolyásolják, amelyek a gyermek fejlődését kísérik.
S ezt csak megerősíteni tudom, akár hagyományos családokra gondolva is.
Megette a fene a "hagyományos" családot, ahol folyamatosan nyírják egymást a szülők, verekedések is előfordulnak, napi szinten erőszakolják meg egymást akárcsak verbálisan is.
Ez nem gyereknek való, bár az apa férfi, s az anya nő.

A gyereknek szeretet kell, biztonság, határozottság, bizalom és támasz - a többit már ő rendezi.

A politikai hőbörgést nem túrtam elő. Van éppen elég gond idehaza, nem kel ide a külföldi is. A család mindegy, csak szerresék és segítsék a gyerek fejlődésést, viszont ne használják ki. Ma is van sok gyerek aki azért született, mert pénzt hoz a szüleinek, amiből aztán semmi sem jut rá :(
 
Nagyon hosszú volt, de átrágtam magam.
Sehol egy szó nincs benne politikai irányultságról. Sehol!

Egyébként köszönöm, mert érdekes volt - azokról a családokról szólt, ahol más a felállás, nem anya és apa neveli a gyerekeket, hanem leszbikus anya egyedül, meleg apa egyedül, meleg pár, szándékosan egyedülálló anya, ahol mesterséges megtermékenyítés során fogant gyermek, stb.

Szó nincs arról, hogy a "közösségnek" nevelik a gyerekeket. Kifejezetten arról szólt a tanulmány, hogy hogyan nőnek fel ilyen "más" típusú családokban a gyerekek, sérülnek-e a család gyermek számára fontos funkciói, a társadalom, pl. a gyerekközösség, megbélyegzi-e azokat a gyerekeket, akik így nőnek föl, s ha igen, ők hogyan élik ezt meg, stb.

Kifejezetten érdekes volt, bár azt gondolom a hülyébbnél hülyébb felnőttek helyett a gyerekeken kellene legyen a hangsúly, ahogyan itt is - az ő életük fontos.
S mivel a tanulmány, itt legalábbis azt hozta ki konklúzióként, hogy nem a család személyi felállása a fontos. A harmonikus növekedést inkább azok az események befolyásolják, amelyek a gyermek fejlődését kísérik.
S ezt csak megerősíteni tudom, akár hagyományos családokra gondolva is.
Megette a fene a "hagyományos" családot, ahol folyamatosan nyírják egymást a szülők, verekedések is előfordulnak, napi szinten erőszakolják meg egymást akárcsak verbálisan is.
Ez nem gyereknek való, bár az apa férfi, s az anya nő.

A gyereknek szeretet kell, biztonság, határozottság, bizalom és támasz - a többit már ő rendezi.
Két gyerekes elváltként neveltem fel egyedül gyerekeim, és utánajártam, hogyan fogadhatnék örökbe. Felháborodtak, kijelentették, h egyedülálló nem fogadhat örökbe.
Volt szerencsém 1996-ban egy próbaidő erejéig állami nevelő intézetbe szegődni, 4 órában postai-pénzügyintéző-adminisztrátor szerepben, 4 órában varrónőként alkalmaztak volna.
Amit ott láttam, soha nem feledtem: az ekcémás bőrű kisebbek és kiskamaszok(!) ki voltak kötözve a rácsos kiságyukhoz (!) hogy ne vakarják sebesre azt a bőrfelületet ami az allergia miatt viszketett; nem volt vagy nem szánt az intézet pénzt a bőrgyógyászati termékekre!
Nem vállaltam azt, hogy alkalmazzanak, nem tudtam volna elnézni mindezt, én is voltam egy időben ekcémás, tudom, hogy a z őrületbe kergetheti a viszketőst, hát akkor ha még annyit sem tehet, h hozzáférjen, mert kikötözik?!
Abból az időből származott, hogy szerettem volna örökbefogadni, a sajátjaim mellé.
Biztos vagyok benne, hogy több szeretethez juthattak volna aki hozzánk kerülhetett volna, a gyerekeim barátai, ha jöttek hozzájuk látogatóba, megjegyezték, hogy örülnének, ha ilyen szülőjük volna... Nem vagyok én sem tökéletes, de a szeretet nem ismer határokat....változni sosem késő
 
Milyen érdekes hogy nem a család klasszikus formájában élnek még is igényt tartanak a család névre.
Vicc az egész.
Magyarországon szokás kérdezni: "Hány családod van?" és ez alatt a gyerekek számát értik.
A "nagy családokhoz" hozzá tartoznak a nagyszülök és az unokák is akikkel nincs szexuális kapcsolat.

Definíció szerint a családon élettársi kapcsolat, házasság, polgári élettársi kapcsolat, örökbefogadás vagy leszármazás útján létrejött, többnyire szülők vagy törvényes gondviselők, valamint gyermekek alkotják.

Szerintem legalizált, elismert kapcsolatokban élőket védi a törvény a kizsákmányolás (kihasználás) elöl.
Egy szeretőnek a jogi helyzete nincs biztosítva, a válás predestinált, ami a gyerekeknek sem jó.

Ne gondolja senki, hogy ezzel az "egy-pár" kapcsolat megfog szűnni, mert a több emberrel való együttélés több felelősséggel jár.

A CO2 szempontjából jó lesz mert kevesebb single háztartás. :D
 
Jó hír, hogy ennek a karosszériája kevesebb plasztikát igényel, talán óccsóbban megússzátok mint Cilit.
Igen, Barbi tényleg Barbivá "érett".
1616603774296.png


Érdemes elolvasni az alábbi cikket arról, hogy Rogán új asszonykája lánynevén Obrusánszki. S lám, egy Obrusánszkit kineveznek mongol nagykövetnek hirtelen, két év után áthelyezve az elődjét.
Sőt, van egy másik Obrusánszki, a Rogánnal egyidős Barbi-apa, aki annak a férfinak a beosztottja, akinek a földjét aztán megpróbálja 1,6 milliárdos kölcsönnel megvenni.
Mert a banknál is megvolt a kapcsolat.

Sőt, kiderül az is, hogy került sámán a Parlamentbe - mert ez a szál is megvan az Obrusánszkiakkal.

Hozzáteszem, Rogán Barbara mindenhonnan törölteti a fotóit persze ügyvéddel, perrel fenyegetve. Itt még ez is fentvan :)
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Sziasztok! Szalay Lenke Mogyoró sorozatát szeretném letölteni. Köszi előre is!
Sziasztok! Keresem Debra Lobato Brothers sisters and special needs könyvét, angolul vagy ha valakinek meglenne magyarul még szuperebb lenne:) Online formában érdekelne elsősorban. Köszönöm!
Kicsichi wrote on Ajuda67's profile.
Helló, megint. Keresem J R Ward Örökség sorozatának fordítását. Ha valaki tudja hol találom, légyszi árulja el. Előre is köszönöm.
D
DE. Andi wrote on Melitta's profile.
Kedves Melitta kérem a fiókom törlését. Köszönöm!
benudori wrote on szjucus2's profile.
Szia!
Szeretném elkérni a English Plus 2 Second edition teszteket.
Előre is köszönöm!

Heni

Statisztikák

Témák
36,460
Üzenet
4,400,088
Tagok
591,266
Legújabb tagunk
nyerika
Oldal tetejére