L
Lady Freya
Vendég
"Megáldok" vagy "megálmodok"?
Nem mindegy... és én úgy érzem, az utóbbit akartad írni... de lehet, hogy tévedek?
Belehalt az ördögűzésbe egy apáca
- Téma inditó Sz.Szonja
- Kezdés dátuma
Nem mindegy... és én úgy érzem, az utóbbit akartad írni... de lehet, hogy tévedek?
"Megáldok" vagy "megálmodok"?
Nem mindegy... és én úgy érzem, az utóbbit akartad írni... de lehet, hogy tévedek?
Igen, az utóbbit akartam. XD Ált minden szöveget, amit írok minimum háromszor, négyszer újraolvasok, hogy biztos ne legyen benne elírás, helyesírási hiba (mivel írónak készülök, vagyis pontosabban talán már vallhatom magam írónak), szóval mindent újraolvasok, de gondoltam, ilyen rövid szövegnél csak nem írok el semmit.
Hát de! XDKöszi, hogy szóltál. XD
Köszönöm a linket. Az előző verziót nem láttam. Sok érdekesnek igérkező iras van ott. Amit már el is olvastam a "Az élet aikido-elve" cimű volt, amit sok év aikido után nagy örömmel csámcsogtam végig (már csak azért is, mert ebédidőben olvastam). :razz:Ajánlanám a Tudatkutatót.szeretettel....sok Érdekes cikkel...meglátással...már egyszer ajánlottam...talán nem baj, hogy még egyszer...
Néha nekem meta...de ezek a saját korlátaim..
http://www.grandpierre.hu/valosagmeg0.htm
üdv:ashanti
Szerintem igenis jó illata van a tömjénnek! Persze a jóból is megárt a sok!
"Mindenkinek van egy álma..."
Érdeklődéssel várom paciensed válaszát.
Sziasztok Fórumtársak!
Hát irtatok bőven, volt mit olvasni hál' istennek.
Itt nálam elszakadt a cérna ill. a internet igy csak lassan pótlódok.
Ahogy látom szakadozik a felhőzet ördögűzőéknél, aminek nagyon örülök.
A humor gyógyszer! (+1másik topic)
Hát irtatok bőven, volt mit olvasni hál' istennek.
Itt nálam elszakadt a cérna ill. a internet igy csak lassan pótlódok.
Ahogy látom szakadozik a felhőzet ördögűzőéknél, aminek nagyon örülök.
A humor gyógyszer! (+1másik topic)
L
Lady Freya
Vendég
Hát ez igaz, de ez sem mindig hatSziasztok Fórumtársak!
Hát irtatok bőven, volt mit olvasni hál' istennek.
Itt nálam elszakadt a cérna ill. a internet igy csak lassan pótlódok.
Ahogy látom szakadozik a felhőzet ördögűzőéknél, aminek nagyon örülök.
A humor gyógyszer! (+1másik topic)
.
Aerensiniac
Kitiltott (BANned)
Mint már említettem. EZ az ateizmus. Kérdések és tagadások sorozata. Nem bizonyítás, hogy ez lehetetlen, mert [...] nem, csak kérdéseket vet fel.
Kedves diogenes én ezt a fajta ateizmust csak dacos kötözködésnek hívom, mert akár mennyi kérdést gyártasz le kérdésekkel a saját "teóriád" lét jogosultságát nem alapozod, nem bizonyítod de még csak nem is magyarázod, az egyetlen dolog amit 100 oldalon keresztül bizonygattál hogy nem érted mások miről beszélnek.
Akkor játsszuk azt, hogy nem mi válaszolunk hanem te. Mik is a tételes bizonyítékok arra hogy nem létezik semmilyen spirituális valóság a matéria mögött? Mi is a bizonyíték isten nem létezésére?
Mi is a bizonyíték a materializmus helyességére ha még életet sem képes elő állítani a hőn tisztelt matériákból?
Felkéred Freyát hogy bizonyítson amikor az ég adta világon semmivel nem tudod bizonyítani azt amiben te hiszel. Tedd le az asztalra a bizonyítékaidat, a tényeid, szemléltesd az összefüggéseket, mutasd meg mire alapozol. Azt bárki tudja mondani hogy "miért miért miért" ez kb a 4 évesek szintje, azonban ezt beszélgetésnek nevezni igen szórakoztató gondolat.
Semmi Diogenes. Az ateizmus egy buborék ami a puszta dacból ered és filozofálgatással, szofizmussal tölti a szabad idejét.
Diogenes-44
Kitiltott (BANned)
Szóval nincsenek válaszaitok? Azért ez a sok beszéd. Nem is gondoltam, hogy lesznek, de tettem még egy próbát.
Ha mégis lenne, jelezzétek.
Hát olyan sokat kérek én? Egy pici kis igazolástarra, hogy ez a mindent teremtő és mindent felügyelő, hatalmas atya úr isten létezik. Legalább azt mondjátok meg, hogy az ég mely szegmensében lelhető fel és miféle módon teszi azt a sok jót a saját képére teremtett emberiséggel.
Amíg ilyet nem tudtok felmutatni, addig nincs más következtetés, mint amit oly sokan állítanak: Isten csak a hívők fejében létezik.
Jöhetnek azok a megdönthetetlen bizonyítékok!
Ha mégis lenne, jelezzétek.
Hát olyan sokat kérek én? Egy pici kis igazolástarra, hogy ez a mindent teremtő és mindent felügyelő, hatalmas atya úr isten létezik. Legalább azt mondjátok meg, hogy az ég mely szegmensében lelhető fel és miféle módon teszi azt a sok jót a saját képére teremtett emberiséggel.
Amíg ilyet nem tudtok felmutatni, addig nincs más következtetés, mint amit oly sokan állítanak: Isten csak a hívők fejében létezik.
Jöhetnek azok a megdönthetetlen bizonyítékok!
L
Lady Freya
Vendég
Elég nagy fiú vagy már hozzá, keresd meg a kérdéseidre a választ a könyvekben, interneten stb...
Addig, míg nem válaszolsz tisztességesen a feltett kérdésekre és jelenléted kimerül a gúnyolódásban, nincs alapod ehhez a stílushoz.
Könnyítek helyzeteden: elfogadom azt a választ, ha azt írod, fogalmad sincs....
Ja, nem gondoltam, hogy lesz válaszod, de még adok egy esélyt...
L
Lady Freya
Vendég
Hát nálad beakadt a magnó.
Valami újat, eredetit nem tudnál...?
Bizonyítékokkal meg te vagy jócskán adós...
Diogenes-44
Kitiltott (BANned)
A gond a Miller-Urey kisérlettel, mert ugye Diogenes-44 kollega erre hivatkozik, hogy valóban képes arra, hogy aminosavakat produkáljon, de arra nem, hogy akárcsak az élet megjelenésének módjára bizonyítékot adjon. Bizonyos komplexebb molekulákat elő lehet állítani. Ezeket aztán arra venni, hogy (erről már volt is itt szó) önerejükből, és persze az anyag isteni szikrájából szerveződni kezdejenek a természet lényeges törvényeinek fittyet hányva kialakítsák az első sejtet, már egy pöttyet rázósabb buli.
Szerintem fölösleges Digenes-44-at arra motiválni, hogy ezügyben bármi lényeges bizonyítékot szolgáltasson. A tudomány jelen állása szerint Zeusz (értsd villámok), Poszeidon (értsd őstenger) és Demeter (értsd megfelelő vegyületek) véletlen kollaborációjából jött létre az élet.
Kedves Fagyis kolléga!
Ezek szerint Isten létének bizonyítékát abban látod, hogy mivel néhány tudós egy emberöltő alatt nem tudta produkálni évmilliók evolúcióját az aminosavaktól az emberig, a tudomány semmire sem jó. Nos, azt gondolom, hogy minden kérdésre sosem lesz meg az ember válasza, de a tudomány szépen, lassan kibontja a vallásos gondolkodás homályából a világ valódi felépítését, rendszerét és már most sincs semmiféle szükség misztikus hókusz-pókuszokra a természet törvényeinek megértéséhez.
A vallásnak mint népbutító eszmerendszernek a templomok falai között van a helye egészen addig, amíg végleg fel nem számolja önmagát.
"Az imák és az áldozatok hiábavalók." Arisztotelész
Diogenes-44
Kitiltott (BANned)
Freya, te nővé avanzsált pasi.
Amíg abból a néhány egyszerű kérdésből amit feltettem egyetlen egyre sem tudsz válaszolni, a kérdéseid is hitelüket vesztik. Talán kérdezz meg egy papot, hátha segít a válaszadásban, bár nem hiszem. A kérdésekre ők sem tudnak választ, csak a nyájat terelgetik amerre akarják. A nyáj természete már csak ilyen. "Minden faluban van egy fáklya, a tanító és egy aki kioltja. Ez a pap. " (Victor Hugo)
Az utolsó mondatoddal egyet tudok érteni, ha a "csak" szócskát kiiktatod.
"Isten az agyban" ismered? Interjú Szendi Gáborral, a könyv írójával, ha érdekel:
Nemrég jelent meg Szendi Gábor legújabb könyve, az Isten az agyban, amelyben a hitmodult elemzi az epilepsziától a parajelenségeken át a stigmákig. Szendivel a hitről, hitélményről és a csodákról beszélgettünk. http://www.pestiest.hu/cikk/63251/isten_az_agyban_-_interju_szendi_gaborral<!-- /bal --> <!-- bevezeto-->
Persze FagyiSzent azt nem mondta, hogy a "tudomány semmire sem jó", de ez csak a jó öreg, megszokott Diogenes-szimptóma.
Viszont az hogy lehet, hogy a tudomány pontosan tudja miből, milyen sorrenben és hogyan épül fel az aminósavakból egy tíz tagú peptid és mégsem képes létrehozni? Miért nem tud a tudomány egyetlen sejtet megalkotni úgy, hogy az életképes legyen? Hiszen tényleg csodálatos a tudomány és hihetetlenül okos emberek a tudósaink, de egyetlen nyomorult sejtet nem képesek létrehozni.
Mi van? Búcsúkört futsz, hogy mindenkibe belerugsz még egyet?
Tudod, nagyon unalmas nekem újra ismételgetni, hogy ne csak a belemagyarázással töltsd a drága idődet egyszemélyes menyországodban, hanem olvasd is el a beirást mielőtt reagálsz! Irtam egyetlen szóval is, hogy abból, hogy a tudomány képtelen megmagyarázni az élet keletkezését, egyértelműen az következik, hogy Isten létezik és ő teremtett mindent? Ne fárassz már! Az ilyen kezdetleges logika épp az, amit a Te irásaidban következetesen kifogásolok. Oviban lehet, hogy ez megállja a helyét, de józanul gondolkozó embernél nem. Ne feltételezd, hogy mert Te csak megnyomoritott álszillogizmusokba tudod a magad ateizmusát beletömöriteni, más sem lehet képes épkézláb módon gondolkozni!
Lehet, hogy nem tűnt fel eddig, mert nem engedted, hogy értelmedig eljusson, mindezidáig az volt az egyetlen álláspontom, hogy a természettudományos megismerés (nem ateizmust irok, mert az választott hitbéli felfogás) nagyonis fontos szerepet játszik abban, hogy világunkat és magunkat egyre jobban megismerjük. Ugyanakkor azt is határozottan állitottam első beirásom óta, hogy magunk és világunk megismerésének nem ez az egyetlen és kizárólagos módja! Legalább ilyen fontosnak tartom azt a lehetőséget, ami a hit intuitiv felimerései adhatnak az arra nyitott embernek! Ha egy kicsit is vennéd magadnak a fáradtságot, hogy elavult tankönyveid helyett utána is mész a témának, amiről láthatóan nagyon kicsi fogalmad van (indulatod viszont annál több), akkor már réges rég megtudhattad volna, hogy a történelmi egyházak (a többiekről hely hiányában nem nyilatkozom) igenis többször hangsúlyosan kijelentették, a Biblia (illetve megfelelő szent könyveik) nem természettudományos esszék, a világnak nem tartalmazzák tudományos magyarázatát.
Esetleg javasolhatnám, hogy iratkozz be valami tisztességes tanfolyamra? Ahol megtanitják a gondolkodás útjának elmúlt 200 évét is, nemcsak a középkorig? Ja, és szerintem fontos lenne, hogy a kritikai gondolkodást előadó prof ne olyas valaki legyen, aki ez alatt a fogalom alatt azt érti, hogy mások nézeteit nem megérteni csak kritizálni kell. A módszer bődületes félreértése, amit nálad tapasztalok.
Aerensiniac
Kitiltott (BANned)
Most figyeld meg hogy előadja megint az ártatlant, hogy mi kis bunkó templomosok meg boszorkány égetők nem tudunk válaszolni az ő egyszerű kérdéseire és ezért sértegetjük.
Sajnálom ezt az embert, de nála sokkal jobban sajnálom a családját. A gyerekeit egy ilyen apa egy életre megnyomorítja szellemileg.
Azon elgondolkozott már valaki , hogy ha Dio kitörne a szájbertérből és mesterré fokozódna tanításain keresztül milyen sorsot szánna a templomoknak
, mivé alakítaná őket át?
, mivé alakítaná őket át?
Aerensiniac
Kitiltott (BANned)
Felfokozná a hangulatot addig amíg a nép meg nem égetne minden keresztényt ő pedig csóválná a fejét, hogy neki semmi köze az egészhez csak hát ugye az emberek...
Diogenes bármit megtenne azért hogy a nagy tanító szerepében tetszelegjen. Ha a bolygó 3/4ét ki kellene irtania hozzá, akkor se lenne lelkiismeret furdalása, hiszen még mindig ott lenne 25% ami képes lenne bármikor életét adni érte.
Pont az ilyen emberek miatt törnek ki világháborúk.
Se összefüggően beszélni nem tud, se értően olvasni, de azzal a töménytelen ignoranciával és egoizmussal nagyon szépen kipótolja a keletkező rést. Tökéletes diktátor palánta.
Nem gondolkodtam még el ezen. Szerinted mivé? Plázává?
Ugyan! Dionk humanista materialista. Ő először a népbutító papokat vonná ki a forgalomból. Létrehozna materialista ateista alapon álló bíróságokat, akik felmérnék, hogy ki milyen mértékben bűnös. Aki Isten nevét nagy betűvel írja, az már beismerte a bűnét. Aki nem írja le, az is.
A vizsgált személy beismerő vallomása sokat nyomna a latban, ezért a bíróságok törekednének ezen vallomások beszerzésére. Máglyákat nem gyújtanának, mert a környezetvédők tiltakoznának, de megtalálná a módját az elrettentő büntetésnek. A templomokat földig romboltatná és a helyüket sóval hintené meg.
Ne is mondj ilyet! Még a végén tényleg elolvassa (mmint figyel is rá) és ötletet adsz neki. Nekem bőven elég az az emberi agresszió, ami jelenleg a világban uralkodik. Sőt, sok is. Nagyon. Szóval inkább hagyjuk figyelmen kívül, ahogy ő is figyelmen kívül hagyja mások hozzászólásait, érveit, gondolatait és kérdéseit.
Különben is, hülyével ne vitatkozz, mert összetévesztenek vele és legyőz a rutinjával.
Hasonló témák
