CEU: „Nem tesszük ki magunkat újra egyetlen ember és rezsimje politikai szeszélyeinek”

setni írta:

Mivel a nem az a születésnél már eldönthető hisz több ezer éve sem okozott problémát ez a kérdés most sem fog.
Az hogy szikével és vegyi anyagokkal alakítgatják egyesek a testüket lelküket az egy más dolog.
Férfi nő ez csak nem jelent számodra megoldandó feladatot? Egy kis segítség a férfi nem tud szülni a nő szül.

Kattints a kibontásához...

Na tessek! Ez politikailag inkorrekt sexizmus !
Majd most kapc a pofadra

eddy56 írta:

Na tessek! Ez politikailag inkorrekt sexizmus !
Majd most kapc a pofadra

Kattints a kibontásához...

Politika
inkorrekt
Ezek azok amiket nem kellene belekeverni a szexbe.
Ezek mind mind a jóléti társadalmak sajátjai egy válság és azonnal mindenki tudni fogja hogy férfi vagy nő.
Addig merülnek fel ilyen ˝problémák˝amíg a törvény van.

setni írta:

Politika
inkorrekt
Ezek azok amiket nem kellene belekeverni a szexbe.
Ezek mind mind a jóléti társadalmak sajátjai egy válság és azonnal mindenki tudni fogja hogy férfi vagy nő.
Addig merülnek fel ilyen ˝problémák˝amíg a törvény van.

Kattints a kibontásához...

Igazabol meg csak nem is problémák ezek.
MArmint az egeszsegesen gondolkodo emberek szamara

Setni jól össze foglalta azt amire Én is gondoltam. A választáshoz meg tegyük hozzá, hogy szinte minden országban más a metódus. Azért irtam telóról, ami lehet nehezebben olvasható, hogy minden párt tudna olyan rendszert preferálni ami neki jobb. Pl. a Fidesz most a körzetekben tarol, ezért van az, hogy 44% is 2/3 van. Ha jól tudom a Franciáknál csak körzetek vannak ezt átvéve, ügyes huzogatással a fidesz simán tudna olyan körzeteket létrehozni, amivel 4/5 lenne és akinek nem tetszik az panaszkodjon a franciáknál. Az ellenzék meg a kétfordulós rendszert szeretné vissza sírni, mert régebben nekik az volt a jobb. Hiába írod, hogy unfer a rendszer, meg lejt a pálya, az ellenzék és az EU meg a világ demokratikusabb fele elismerte a választási eredményeket? Bizony el. Szóval ez van ezzel kellene főznie az ellenzéknek, de nem főz, csak kavargatja a hideg vizet. A FIdesz ereje a körzetekben van, arra kellene energiát fektetni az ellenzéknek, hiteles jelölteket felépíteni, nem tetűcsúzdázók mögé kinosan beállni. Van ilyen építkezés? Én nem látom. Vannak az ellenzéki körzetek, van pár billegő, de a többiben az ellenzék is esélytelennek tartja magát. Ezen kellene melózni.

redredington írta:

Setni jól össze foglalta azt amire Én is gondoltam. A választáshoz meg tegyük hozzá, hogy szinte minden országban más a metódus. Azért irtam telóról, ami lehet nehezebben olvasható, hogy minden párt tudna olyan rendszert preferálni ami neki jobb. Pl. a Fidesz most a körzetekben tarol, ezért van az, hogy 44% is 2/3 van. Ha jól tudom a Franciáknál csak körzetek vannak ezt átvéve, ügyes huzogatással a fidesz simán tudna olyan körzeteket létrehozni, amivel 4/5 lenne és akinek nem tetszik az panaszkodjon a franciáknál. Az ellenzék meg a kétfordulós rendszert szeretné vissza sírni, mert régebben nekik az volt a jobb. Hiába írod, hogy unfer a rendszer, meg lejt a pálya, az ellenzék és az EU meg a világ demokratikusabb fele elismerte a választási eredményeket? Bizony el. Szóval ez van ezzel kellene főznie az ellenzéknek, de nem főz, csak kavargatja a hideg vizet. A FIdesz ereje a körzetekben van, arra kellene energiát fektetni az ellenzéknek, hiteles jelölteket felépíteni, nem tetűcsúzdázók mögé kinosan beállni. Van ilyen építkezés? Én nem látom. Vannak az ellenzéki körzetek, van pár billegő, de a többiben az ellenzék is esélytelennek tartja magát. Ezen kellene melózni.

Kattints a kibontásához...

Vagy nem érted amit mondok vagy nem tudod felfogni mert soha nem éltél egy demokratikus országban.

A forum sajnos nem alkalmas arra, hogy idegen nyelvű médiákon keresztül bemutassam neked
- hogy néz ki ha egy demokráciában pártok, vélemények, alternativák egymással vitatkoznak,
- mit jelent a vélemények sokszínűsége a médiákban,
- az újságírók nem nyalják a politikusok seggét, hanem megizzasztják öket kritikus kérdésekkel
- hogy egy politikus nyugaton csak akkor elismert ha megállja a keresztüzet, ha vitaképes ...

Teljesen felesleges egymással vitatkoznunk, amig nem veszed a fáradságot ezt megismerni

Diktátorok köztudottan hatásosabban megtudnak mozgatni egy országot
- Németország nem rohanta volna le a fél világot ha demokrácia lett volna itt,
- hanem ahogy mondod a vélemények sokfélesége miatt nem tudtak volna dönteni,
- sajnos volt valaki aki átvette az emberek helyet a döntést és az egész ipar át ált fegyvergyártásra, gyilkolásra
- dicséretes a Szovjetunió és Kina felemelkedése de ne csukjuk be a szemünket az áldozatok láttán
- Nem beszélve arról, pályáról letért orjási erőgépek hatalmas károkat okozhatnak mert nem tudnak reagálni változásokra

Ne gondold, hogy én mindennel elégedet vagyok ami nyugaton történik,
- mégis ezt az államformát előnybe részesítem az autokráciával szemben ami Magyarországon van.
- Orbán nem egy államférfi és úgy is beszél, viselkedik mint egy elefánt a porcelán üzletben.

Igazad van, hogy kritizálod setnivel az ellenzéket csak nem gondoltok bele, hogy
- mitől is lenne egy jó ellenzék ha nincs meg az embereknek a lehetőségük felnőni a szerepbe és
- ha a színpadra kerülnek hiányzik a demokratikus játéktér ahol megmutathatnák mit tudnak.
- minden diktatúrában gyenge képet fest az ellenzék
- az elmúlt 30 év alatt csak annyi történt Magyarországon, hogy a (potenciális) ellenzék nincs illegalitásban.

A leg fontosabb - amit már Petöfi Sándor követelt -
- egy szabad sajto, hogy a politikusok ne tekintsék molesztálásnak ha az ujságírok kérdéseket tesznek fel nekik
- Magyarország ujabb három hellyel csuszott le a sajtószabadság ranglistáján, a 89-röl a 92.-re
- ennél lejjebb csak Orbán barátai, Kina, Oroszország, Belarusz áll

Ernoe írta:

Igazad van, hogy kritizálod setnivel az ellenzéket csak nem gondoltok bele, hogy
- mitől is lenne egy jó ellenzék ha nincs meg az embereknek a lehetőségük felnőni a szerepbe

Kattints a kibontásához...

Voltak kormányon nem is egyszer. Van tapasztalatuk csak ennyit ér.

setni írta:

Voltak kormányon nem is egyszer. Van tapasztalatuk csak ennyit ér.

Kattints a kibontásához...

Ne bolondozz már,
- Orbán és a gyerekkori játszótársai, a miniszterek a leg idősebb politikusok, akik még KISZ-titkárként kezdték
- az ellenzékből senki sem akarja a múlttat visszaállítani,
- a leg több ember azt sem tudja milyen problémákkal kellett az embereknek, politikusoknak megküzdeniük 30 évvel ezelött
- már a pénzügyi váltságra sem emlékeznek, arra sem miként tanultunk meg adót fizetni a kommunizmus után.

Számoljunk egy kicsit. Magyarországon naponta átlag
- 247 gyerek születik
- 347-en halnak meg
- 16 személy pedig bevándorló
- 18 éven aluliak még az Orbán előtti kormányban sem voltak
- ezért abból kell kiindulnunk, hogy a 29 év alattiaknak nem vádolhatok a múlt politikájáért.

Hány választóról, politikus jelöltről beszélünk tehát?
- A 29 év alattiak száma tehát 2.783.855, ezek teljesen frissek
- Az elmúlt 29 év alatt 3.672.995 "régi káder" lépett ki az élők sorából
- honnan veszed, hogy ugyan azon ember állományról lenne szó?

Ez természetesen egy durva saccolás de arra alkalmas, hogy
az általad falra festett ördögről kimutassa, hogy egy mese, ilyesztgetés

A kormány ijesztget benneteket ahelyett, hogy arról szólna a vita, hogy hol vannak problémák, hogy hangzik a kritika.

Ernoe írta:

Ne bolondozz már,
- Orbán és a gyerekkori játszótársai, a miniszterek a leg idősebb politikusok, akik még KISZ-titkárként kezdték
- az ellenzékből senki sem akarja a múlttat visszaállítani,
- a leg több ember azt sem tudja milyen problémákkal kellett az embereknek, politikusoknak megküzdeniük 30 évvel ezelött
- már a pénzügyi váltságra sem emlékeznek, arra sem miként tanultunk meg adót fizetni a kommunizmus után.

Számoljunk egy kicsit. Magyarországon naponta átlag
- 247 gyerek születik
- 347-en halnak meg
- 16 személy pedig bevándorló
- 18 éven aluliak még az Orbán előtti kormányban sem voltak
- ezért abból kell kiindulnunk, hogy a 29 év alattiaknak nem vádolhatok a múlt politikájáért.

Hány választóról, politikus jelöltről beszélünk tehát?
- A 29 év alattiak száma tehát 2.783.855, ezek teljesen frissek
- Az elmúlt 29 év alatt 3.672.995 "régi káder" lépett ki az élők sorából
- honnan veszed, hogy ugyan azon ember állományról lenne szó?

Ez természetesen egy durva saccolás de arra alkalmas, hogy
az általad falra festett ördögről kimutassa, hogy egy mese, ilyesztgetés

A kormány ijesztget benneteket ahelyett, hogy arról szólna a vita, hogy hol vannak problémák, hogy hangzik a kritika.

Kattints a kibontásához...

Engem nem ijesztgetnek inkább Téged ahogy olvaslak.
Az embereket az élet érdekli nem a politika.
Dolgoznak majd elköltik a pénzüket. Ennyi.
Így van jó
Jön a következő választás és ott ismét lehet bizonyítani

Ernoe írta:

- ezért abból kell kiindulnunk, hogy a 29 év alattiaknak nem vádolhatok a múlt politikájáért.

Kattints a kibontásához...

Még a 45 év alatti sem minden esetben, hiszen ők is túl fiatalok voltak 89-ben. Kivétel persze akad, aki a "felmenőktől" venné át a stafétabotot.

setni írta:

Engem nem ijesztgetnek inkább Téged ahogy olvaslak.
Az embereket az élet érdekli nem a politika.
Dolgoznak majd elköltik a pénzüket. Ennyi.
Így van jó
Jön a következő választás és ott ismét lehet bizonyítani

Kattints a kibontásához...

Nyilván nem örülnék neki ha nem történnének politikai változások az országban
Hát pedig fontos lenne, hogy az emberek politizáljanak és ne gyűlölködjenek
Aki nem hisz jóindulatú diktátorokba, nem akarja, hogy a feje fölött döntsenek annak politizálnia kell.
Demokrácia csak akkor létezik ha élünk a lehetőségeinkkel.

Nem szabad addig várni míg egy rendszer teljesen csődbe kerül, állandóan korrigálni kell
A jelenlegi kormány alkalmatlan kritika meghallgatására, csak a saját embereit támogatja
Ezen változtatni kell, Te valószínű már belefáradtál, a fiatalok nem fogják hagyni azt ami most megy.

Ernoe írta:

Nyilván nem örülnék neki ha nem történnének politikai változások az országban
Hát pedig fontos lenne, hogy az emberek politizáljanak és ne gyűlölködjenek
Aki nem hisz jóindulatú diktátorokba, nem akarja, hogy a feje fölött döntsenek annak politizálnia kell.
Demokrácia csak akkor létezik ha élünk a lehetőségeinkkel.

Nem szabad addig várni míg egy rendszer teljesen csődbe kerül, állandóan korrigálni kell
A jelenlegi kormány alkalmatlan kritika meghallgatására, csak a saját embereit támogatja
Ezen változtatni kell, Te valószínű már belefáradtál, a fiatalok nem fogják hagyni azt ami most megy.

Kattints a kibontásához...

Az idősebbek sem fogják hagyni, mert én, bár éltem a szocializmusban (NEM VOLT KOMMUNIZMUS, TESSÉK TÁJÉKOZÓDNI!!!), írtam már, mertem akkor is szólni, most sem hallgatok.

(Elbújni más mögé, ez is jellemző erre az országra.
Aki azt mondja, hogy elnyomták az előző rendszerben, vajon miért nem jött elő a zsenije azóta sem?
Olyan egyszerű a saját hibákat másokra kenni ...)

Ami a választásokat illeti kedves setni!
A választási törvényt a Fidesz írta át 2013-ban. Tiltakoztunk ellene. Én is ott voltam. És?
Te helyeselted?

Hol voltak a választási plakátok 2018-ban?
A fideszesek felvásárolták az összes helyet. Ahogy jelenleg is a kezükben van az összes köztéri reklámfelület.
Ne felejtsük: a HVG köztéri plakátjainak kitiltását, mert mertek kritizálni!

Ne felejtsük el az ellenzéki pártok pénzbevételeit megsarcolta a kormány (!!!), ezzel pártpolitikára használva a közfeladatot!!

Ahogyan pártpolitika céljára használta Orbán a levélpapírt - bizony, ahogy Ernoe írta.

A csicskamédia Orbánék sikereit zengi az ellenzéki szavazók milliárdjaiból is, miközben az ellenzéki szavazók képviselőinek kuss.

Pártpolitika, hogy a CÖF-nek kivételes engedélyt adnak a felvonulásra. Az ellenzék, ha autóval vonul fel, akkor is megbüntetik.
Magam is gondolkodom, hogy odamegyek - persze nem Orbánt éltetni.
Hogy életveszélyes vállalkozás? Az. De valahogy ki kell fejezni, hogy nem tetszik ez az álszent, enyveskezű banda!

Ti pártoljátok?
Szerintetek minden így helyes?
A lopás, a hazugság, a közpénzek átirányítása alapítványokba, az emberek becsapása, az erőszakosság?

Milyen emberek vagytok ti?

Gagamail írta:

Ami a választásokat illeti kedves setni!
A választási törvényt a Fidesz írta át 2013-ban. Tiltakoztunk ellene. Én is ott voltam. És?
Te helyeselted?

Kattints a kibontásához...

Nem érdekelt.
Most sem.
Nem az én hibám hogy a kormánypárt ide jutott.
Most hirtelen meg annyira fontos lettem a jelenlegi ellenzéknek. Mit tettek eddig?
Ja mert nincs anyagi forrásuk. A fidesz mit tett amikor ellenzékben volt? Szervezkedett és kereste a népszerű ismert képviselőket.
Nos lássuk az ellenzék mire lesz képes.
Mert ha az utcára lesz kivíve a politika annak jó vége nem lesz.
Mert az erőszak szervezetek a kormány kezében vannak

Gagamail írta:

Ti pártoljátok?
Szerintetek minden így helyes?
A lopás, a hazugság, a közpénzek átirányítása alapítványokba, az emberek becsapása, az erőszakosság?

Kattints a kibontásához...

Amíg olyan hírek jönnek külföldről hogy ott mik vannak addig az emberek azt mondják hogy mellékes hogy mennyit tömnek a saját zsebükbe csak ide ne gyűrűzzön be az a mentalitás.
Pl: Paul Rossi a New York Manhattan negyedében található Grace Church High School középiskolában tanított matematikát – aztán a minap, április 13-án megjelent kritikus írása miatt elbocsátották munkahelyéről.
Rossi nemrég elkövette azt a hibát, hogy egy csak fehér diákoknak és tanároknak szóló Zoom-beszélgetésen (igen, az iskolában szegregált megbeszélések vannak) feltett néhány kérdést az antirasszista ideológiával kapcsolatban. Ezután beindult ellene a gépezet: „A középiskola vezetője tájékoztatott arról, hogy filozófiai ellenvetéseim »kárt« okoztak a diákoknak, mivel ezek a témák »élet-halál kérdések, amelyek emberek húsát, vérét, csontját érintik«. Megrovásban részesültem azért, mert »úgy tettem, mintha egy elvek, értékek vagy vélemények egy rendszerének független képviselője lennék«, ezáltal nem szolgáltam »a nagyobb jót és a feljebbvaló igazságot«.”

Ezt követően az iskolaigazgató elrendelte, hogy minden középiskolai tanácsadó (az amerikai iskolarendszer jellemzője, hogy osztályfőnökök által vezetett osztályok helyett tanácsadói csoportokba osztják a diákokat) olvassa fel minden diákjának a Rossi viselkedését elítélő nyilatkozatot; emellett a következő évre Rossi munkaszerződése úgy módosult, hogy részt kell vennie a Közösségi Részvétel Irodája által megalkotott restoratív gyakorlaton,

hogy „helyreállítsa a kapcsolatát a színesbőrű diákokkal”.
Miután Rossit kritikus írásáért elbocsátották az iskolából, és ügye nagy médianyilvánosságot kapott, az őt kirúgó iskolaigazgatóról is kiderítette a New York Post, hogy korábban egy magánbeszélgetésben éles kritikát fogalmazott meg az antirasszista tanítási módszerekkel szemben, mondván, hogy nem ért egyet a fehér diákok démonizálásával – ezeket a gondolatokat azonban nyilvánosan nem vállalta.

*

Időközben a Grace suli diák vezérkara nyílt levélben utasította vissza az iskola működését ért kritikákat, és egyúttal hitet tettek az „antirasszista, nem-diszkriminatív jövő felé való menetelés” mellett.
--------------------
------------------
Ilyen és hasonló hírek megfélemlítik az embereket erre az ellenzéknek semmi ráhatása nincs és fel sem fogják milyen veszélyeket rejt .
Sajnos itt sem értitek meg .
Majd jövőre megint lehet kiabálni hogy csalás és egyebek.

setni írta:

Nem érdekelt.
Most sem.
Nem az én hibám hogy a kormánypárt ide jutott.
Most hirtelen meg annyira fontos lettem a jelenlegi ellenzéknek. Mit tettek eddig?
Ja mert nincs anyagi forrásuk. A fidesz mit tett amikor ellenzékben volt? Szervezkedett és kereste a népszerű ismert képviselőket.
Nos lássuk az ellenzék mire lesz képes.
Mert ha az utcára lesz kivíve a politika annak jó vége nem lesz.
Mert az erőszak szervezetek a kormány kezében vannak

Kattints a kibontásához...

Volt pénze a Fidesznek ellenzékben?

Márpedig marad az utca, úgy fest.
Ha a CÖF Orbán mellett vonul, én is megyek ellenvonulónak.
Ki lesz a hibás?
Leírjam előre?

Tudod mennyi adót fizetek?
És másodrendű állampolgár vagyok.
S milliók még, akik rühellik a lopást, az ország felosztását a luxus fideszesek között.

setni írta:

Amíg olyan hírek jönnek külföldről hogy ott mik vannak addig az emberek azt mondják hogy mellékes hogy mennyit tömnek a saját zsebükbe csak ide ne gyűrűzzön be az a mentalitás.
Pl: Paul Rossi a New York Manhattan negyedében található Grace Church High School középiskolában tanított matematikát – aztán a minap, április 13-án megjelent kritikus írása miatt elbocsátották munkahelyéről.
Rossi nemrég elkövette azt a hibát, hogy egy csak fehér diákoknak és tanároknak szóló Zoom-beszélgetésen (igen, az iskolában szegregált megbeszélések vannak) feltett néhány kérdést az antirasszista ideológiával kapcsolatban. Ezután beindult ellene a gépezet: „A középiskola vezetője tájékoztatott arról, hogy filozófiai ellenvetéseim »kárt« okoztak a diákoknak, mivel ezek a témák »élet-halál kérdések, amelyek emberek húsát, vérét, csontját érintik«. Megrovásban részesültem azért, mert »úgy tettem, mintha egy elvek, értékek vagy vélemények egy rendszerének független képviselője lennék«, ezáltal nem szolgáltam »a nagyobb jót és a feljebbvaló igazságot«.”

Ezt követően az iskolaigazgató elrendelte, hogy minden középiskolai tanácsadó (az amerikai iskolarendszer jellemzője, hogy osztályfőnökök által vezetett osztályok helyett tanácsadói csoportokba osztják a diákokat) olvassa fel minden diákjának a Rossi viselkedését elítélő nyilatkozatot; emellett a következő évre Rossi munkaszerződése úgy módosult, hogy részt kell vennie a Közösségi Részvétel Irodája által megalkotott restoratív gyakorlaton,

hogy „helyreállítsa a kapcsolatát a színesbőrű diákokkal”.
Miután Rossit kritikus írásáért elbocsátották az iskolából, és ügye nagy médianyilvánosságot kapott, az őt kirúgó iskolaigazgatóról is kiderítette a New York Post, hogy korábban egy magánbeszélgetésben éles kritikát fogalmazott meg az antirasszista tanítási módszerekkel szemben, mondván, hogy nem ért egyet a fehér diákok démonizálásával – ezeket a gondolatokat azonban nyilvánosan nem vállalta.

*

Időközben a Grace suli diák vezérkara nyílt levélben utasította vissza az iskola működését ért kritikákat, és egyúttal hitet tettek az „antirasszista, nem-diszkriminatív jövő felé való menetelés” mellett.
--------------------
------------------
Ilyen és hasonló hírek megfélemlítik az embereket erre az ellenzéknek semmi ráhatása nincs és fel sem fogják milyen veszélyeket rejt .
Sajnos itt sem értitek meg .
Majd jövőre megint lehet kiabálni hogy csalás és egyebek.

Kattints a kibontásához...

Hogy kapcsolódik ez ide?

Az oktatásban dolgozom 39 éve.
Mi közöm van egy amerikai iskola egy tanárának elbocsátásához?
Ha a fehér fennsőbbrendűséget hangoztatta, akkor ne legyen tanár. Egyetértek.
De nem tudom, mi történt, s ebből nem derül ki.

Ugyanakkor hol vannak az eszközök, továbbképzések a magyar iskolarendszerből?
Hol van a szakemberek véleménye az oktatási rendszer állapotáról, jövőjéről?
Egy éve dolgozunk úgy, ahogy sikerül.
Pöccre meg tudom mondani, miért rossz az, ami most van. Kérdezték?
Nem.
Csicska vagyok.
Csináld ezt, csináld azt. Ezt tilos, azt ne tedd. Majd ha a tankerületi igazgató úr jóváhagyja, akkor lesz gémkapocs.

A véleményed? Az nem érdekel. Nem osztottunk lapot!
Húzzál a terembe, s tanítsd amit mondtunk. Igaz, hogy tele van marhaságokkal, de nem gond, nekünk ez tetszik.

Én kiállok ebből, bár szerettem tanítani, mert a gyerekekkel más, de már nem tudják a felnőttek mocskos világát ellensúlyozni.
Engem nem kirúgnak, hanem keserűen, de mégis megkönnyebbülve távozom abból a szakmából, amihez értek.

Ehhez sincs közötök?
Honnan vesztek majd tanárokat az agymosáshoz?

Kezdem azt gondolni, hogy ugyanolyan erőszakosok vagytok, mint Orbán, ezért nem értitek, mi a gond azzal, ha elnyomjátok a másképp gondolkodókat.

De még egyszer írom: ez az én országom is. Engem arra neveltek, hogy egy tolvajt megvessek, és ne pártoljam. Nincs az a pénz.

Titeket mire neveltek?

Gagamail írta:

Ha a CÖF Orbán mellett vonul, én is megyek ellenvonulónak.

Kattints a kibontásához...

Ki mellett vonulna?
A fidesz hazafias népfrontja.
De, mindnél későbbre tervezik hogy belelógjon a választásokba.

Gagamail írta:

Hogy kapcsolódik ez ide?

Az oktatásban dolgozom 39 éve.
Mi közöm van egy amerikai iskola egy tanárának elbocsátásához?
Ha a fehér fennsőbbrendűséget hangoztatta, akkor ne legyen tanár. Egyetértek.
De nem tudom, mi történt, s ebből nem derül ki.

Ugyanakkor hol vannak az eszközök, továbbképzések a magyar iskolarendszerből?
Hol van a szakemberek véleménye az oktatási rendszer állapotáról, jövőjéről?
Egy éve dolgozunk úgy, ahogy sikerül.
Pöccre meg tudom mondani, miért rossz az, ami most van. Kérdezték?
Nem.
Csicska vagyok.
Csináld ezt, csináld azt. Ezt tilos, azt ne tedd. Majd ha a tankerületi igazgató úr jóváhagyja, akkor lesz gémkapocs.

A véleményed? Az nem érdekel. Nem osztottunk lapot!
Húzzál a terembe, s tanítsd amit mondtunk. Igaz, hogy tele van marhaságokkal, de nem gond, nekünk ez tetszik.

Én kiállok ebből, bár szerettem tanítani, mert a gyerekekkel más, de már nem tudják a felnőttek mocskos világát ellensúlyozni.
Engem nem kirúgnak, hanem keserűen, de mégis megkönnyebbülve távozom abból a szakmából, amihez értek.

Ehhez sincs közötök?
Honnan vesztek majd tanárokat az agymosáshoz?

Kezdem azt gondolni, hogy ugyanolyan erőszakosok vagytok, mint Orbán, ezért nem értitek, mi a gond azzal, ha elnyomjátok a másképp gondolkodókat.

De még egyszer írom: ez az én országom is. Engem arra neveltek, hogy egy tolvajt megvessek, és ne pártoljam. Nincs az a pénz.

Titeket mire neveltek?

Kattints a kibontásához...

Mire neveltek?
A tantárgyakat magyarázták.
Nevelés az nem volt amit otthon kaptam annyi.
Milyen agymosáshoz? Ének órán nem kell szolmizálni?
Rajz órán nem lehet kockát rajzolni:?
Matek órán nem lesz összeadás??
Milyen agymosás lesz?
Olvashattad a cikket amit bemásoltam abban külön foglalkoznak a rasszokkal......ezt szeretnéd itthon is?
Nem értelek mi a bajod a tanítással?
Milyen marhaságokkal van tele?

Setni egy pelda vagy ketto nem mervado. Az mar nagy baj hogy egesz iskola redszert ugy alakitottak at hogy senki szakvelemenyet nem kertek ki. Ill. a skrizofen elkepzeles mindenrol es maris megvalositjak. Az iskola altalanos , kozep es felso oktatas teljesen fejetetejere allitottak. MEgfejelve a CEU eluldozesevel es a kinai komcsi part egyetem 540millioardos kolcsonnel amit fizethettek nagymama nagypapa korotokig. Az alapitvabyi athelyezes stb stb
NEm igazan erv az enek , rajz meg a matek se.Remelem mast is tanitanak mert ehhez akar klubokba is mehetne a szolfes tanulas vagy a rajz es festes tanitas.

Melitta írta:

Setni egy pelda vagy ketto nem mervado. Az mar nagy baj hogy egesz iskola redszert ugy alakitottak at hogy senki szakvelemenyet nem kertek ki. Ill. a skrizofen elkepzeles mindenrol es maris megvalositjak. Az iskola altalanos , kozep es felso oktatas teljesen fejetetejere allitottak. MEgfejelve a CEU eluldozesevel es a kinai komcsi part egyetem 540millioardos kolcsonnel amit fizethettek nagymama nagypapa korotokig. Az alapitvabyi athelyezes stb stb
NEm igazan erv az enek , rajz meg a matek se.Remelem mast is tanitanak mert ehhez akar klubokba is mehetne a szolfes tanulas vagy a rajz es festes tanitas.

Kattints a kibontásához...

Az lehet hogy nem kérték senki véleményét. De, végrehajtották.
Valakik csak megtették!
Akkor ez azt jelenti hogy van támogatás.
Ráadásul az olyan hírek amik közül CSAK egyet másoltam be azt erősítik hogy a nyugati modell rossz hisz a kisebbséget helyezi a többség fölé.
Hét éves Putyin videók vannak a neten amiben arról beszél hogy a nyugat és a kereszténység haldoklik mert lerombolják a család központúságot.
Ezért is van nagyobb támogatottsága a kínai egyetemnek a közvéleményben. Onnan MÉG nem hallatszanak olyan fogalmak mint gender és társai.

A Magyartanárok Egyesülete állásfoglalása a Nemzeti alaptanterv 2020. január 31-én nyilvánosságra hozott szövegéről


Ez a Nemzeti alaptanterv a magyar nyelv és irodalom tantárgy tekintetében nem nemzeti és nem alaptanterv. Nem nemzeti, mert ekkora mennyiségű tananyag az adott korosztály legalább kétharmada számára nem elsajátítható, őket a nemzetből mintegy kirekeszti. Nem alaptanterv, mert a tanítást teljes részletességgel s nem csupán alapjaiban szabályozza.


Komoly óraszámcsökkentés mellett jelentős tananyagbővítést hajt végre. Nem ad módot a képességfejlesztésre, a diákok egyéni fejlődésére, a módszerek és gondolatok sokféleségére, nem teszi a diákokat szövegek alkotóivá, művelt, a humán kultúra iránt elkötelezett felnőttekké. Nem szolgálja sem személyiségfejlődésüket, sem tanulás- vagy munkakultúrájukat, sem boldogulásukat a munka világában. Ezért mélyen gyerekellenes.


A kortárs kultúráról tudomást sem vesz, habár tud arról, hogy a nyelv állandóan változásban van, ám ezt morális kérdésként kezelve keményen normatív nyelvszemléletet képvisel. Még a régebbi korok irodalomtörténetéről adott képe is elavult és elfogult.


Ez az alaptanterv újra az ideológia, a politika szolgálólányává teszi az irodalmi nevelést, s ezzel legalább negyven évvel veti vissza az 1978-ban a szolgálólányi szerepből kiszabadult magyartanítást. Irodalomszemlélete a művek nyelvi megvalósulásának és nemzeti kulturális értékének elszakításával, szembeállításával nem konzervatív, hanem elmaradott.


Érzéketlen minden iránt, amit a magyar pedagógiatudomány, a tantervelmélet, a szakmódszertan az előző évtizedekben megalkotott. Deklarálja a módszertani szabadságot, de olyan mértékben szabályozza az elvégzendő tananyagot, hogy az minden tanári mozgásteret végképp beszűkít. Nem vesz tudomást a régiók, az iskolák és tanulócsoportok különbségeiről.


A tárgyalt szerzők és művek listájának bővülése nem alapul komoly tudományos kutatásokra, olyan kultúrharcos szemléletet tükröz, amely egy ideológiai üzenet kedvéért szétszakítja a nemzetet. Szemben áll azzal a gondolattal, hogy a nemzet egészének alaptanterve legyen.

Mindezek alapján leszögezzük: a most nyilvánosságra került kormányrendelet olyan súlyosan veszélyezteti a nemzet egységét, a nemzeti kultúrát, a diákok fejlődését, a tanári munka szakmaiságát, annyira mérgezi a közgondolkodást, hogy azonnal vissza kell vonni.

A Magyartanárok Egyesülete választmánya

Budapest, 2020. február 1.


Ez csak a NAT.
Érdekelt valakit a tiltakozás?
Bevezették.
Ez is erőszak. Nem különbözik attól, amikor testi erőszakot követnek el.

Az iskolák szakmai önállósága már nem létezik. Megmondja a tankerület, mit hogyan.
Szakmai szempontok?
Ugyan!
A pénz határozza meg a tudatot! Ha pénzt kell rá költeni, akkor fityisz!
Ha mégis költenek, légy nagyon hálás, mert akkor talán, legközelebb ... ki tudja... a tankerületi igazgatóval jóban kell lenni!!!!!

Egy a tananyagok közül - "nyolcadikosbarát" tananyag a látásról. Kedvencem a lószem, a szem boncolása erős idegzetűeknek, vagy a szem felépítése orvos magyarázattal.
Iszonyatos mennyiségű lexikális anyag 14 éveseknek.