Ez nekem nem stimmel. A kijutásának történetével akar papírokhoz jutni valaki, akkor erről nem hallgathat a papírok átvételéig.
Csak ha akarsz velem beszélgetni
- Téma inditó Pufi
- Kezdés dátuma
- Státusza
Akkor maskeppen fogalmazok.
HA valakinek letargyaljak a menekult kerelmet es az elfogadast nyert, tahat megkapja a landed papirokat (az az a papir amivel legalisan tartozkodhat veglegesen canadaban majd kerheti az allampolgarsagot par ev mulva).
Ez a delikvens elmeseli tortenetet akar tv ,akar mashol az az o dontese.
Ez a procedura elott nem hiszem hogy barki is kotelnek allna, hacsak nem uldozteteset akarja a mediat bizonyitekkent felhasznalni.
HA valakinek letargyaljak a menekult kerelmet es az elfogadast nyert, tahat megkapja a landed papirokat (az az a papir amivel legalisan tartozkodhat veglegesen canadaban majd kerheti az allampolgarsagot par ev mulva).
Ez a delikvens elmeseli tortenetet akar tv ,akar mashol az az o dontese.
Ez a procedura elott nem hiszem hogy barki is kotelnek allna, hacsak nem uldozteteset akarja a mediat bizonyitekkent felhasznalni.
Dehogy nem hallgathat ... hisz ez az erdeke !!!
/senki se hasznalhassa fol az O eloadott storijat ,akar valos akar nem ...!!!/
csak,hogy ertsuk is ...
a storik, igen nagy- /mondhatni mind / Anderseni talentummal toltottek ! /most nagyon finom voltam/
a menedek kerok kozott nem keves az , akiket keresnek, ezert -azert otthon !/akar a hatosag is.../
...de nem keves azon esetek szama sem akikrol senki sem tudja hova lettek ...
a Pufi tv online is nezheto ... !!!
egyik delikvensnek sincs arra szuksege ,hogy a targyalasara berkezzen ilyen-olyan szemelyerol szolo anyag -informacoi ...
... de arra sem ,hogy latva ot x.y. z. esetleg felkialltson JE EZ OTT VAN ?? - es miket nem mondd ??
a tobbit meg a fantaziara bizom ...
Az egyik iskola az idézett Queen Victoria Public School a Parkdale nevű körzetben.
Pufi es teveje munkatarsai munkajat elismerem, nem semmi amit csinalnak, es amennyi penzbol. es eppen ez a bibi!! a musor "szorakoztato" jellegu... egyszer lattam a musorban, hogy az "kritizaljon", aki "hozzajarul" a tv fenntartasahoz... ez azert egy 22-es csapdaja, nem? akik hozzajarulnak eddig is azoknak ugy jo ahogy van... akiknek nem jo, azok nem jarulnak hozza, nem nezik ugyanis... most akik hozzajarulnak elobb-utobb elfogynak! kik fogjak dotalni majd akkor szerintetek a torontoi magyar tv-t? ... <!-- / message --><!-- sig -->
GIGI drága a fenti beidézés sima hazugság. Én soha nem mondtam, hogy ne kritizálják műsorunkat. A számtalan alkalommal előforduló rágalmazást viszont visszautasitom. Ja és mennyi pénzből? A TV állomás adja a félóra adásidőt ingyen és ad benne 6 hirdetési spotot ami az enyém ha el tudom adni. Ennyi ha valakit további részletek érdekelnek hivjanak fel. Kicsit furcsának tartom, hogy a GIGI anélkül, hogy elmondaná véleményét a roma ügyről itt ezen a fórumon - kamu névvel - akkor tőlem azt várja, hogy megosszam a nézőimet. Nem fogom. Tettem utalást arra, hogy mennyire bonyolult a roma ügy. Nem félek megszólaltatni a romákat, de otthoni tapasztalataim azt mondják ,,mindenkinek igaza van,, vagy forditva. Én egy dolgot tudok, én 16 hónapot vártam Németországban - mint amerikai katona - arra, hogy megkapjam a landed emigrant státuszomat. Tessék utánam csinálni és akkor nem kell senki szivessége, akkor nem kell hazudozni, manipulálni.
GIGI drága a fenti beidézés sima hazugság. Én soha nem mondtam, hogy ne kritizálják műsorunkat. A számtalan alkalommal előforduló rágalmazást viszont visszautasitom. Ja és mennyi pénzből? A TV állomás adja a félóra adásidőt ingyen és ad benne 6 hirdetési spotot ami az enyém ha el tudom adni. Ennyi ha valakit további részletek érdekelnek hivjanak fel. Kicsit furcsának tartom, hogy a GIGI anélkül, hogy elmondaná véleményét a roma ügyről itt ezen a fórumon - kamu névvel - akkor tőlem azt várja, hogy megosszam a nézőimet. Nem fogom. Tettem utalást arra, hogy mennyire bonyolult a roma ügy. Nem félek megszólaltatni a romákat, de otthoni tapasztalataim azt mondják ,,mindenkinek igaza van,, vagy forditva. Én egy dolgot tudok, én 16 hónapot vártam Németországban - mint amerikai katona - arra, hogy megkapjam a landed emigrant státuszomat. Tessék utánam csinálni és akkor nem kell senki szivessége, akkor nem kell hazudozni, manipulálni.
Pufi 
mi a `sima hazugsag`az idezetben: hogy elismerem a teve munkatarsai munkajat, hogy keves penzbol, vagy hogy szorakoztato musor jellegu az adas... gondolom itt konkretan inkabb arra gondoltal, hogy az hazugsag, hogy ``azok kritizaljanak`` akik hozzajarulnak: igazad van, nem igy hangzott el szorul-szora, de megkerestem az adast, es - bar nem tudtam lejegyzetelni de igy hangzott el: megertik hogy kulonbozek az igenyek a nezoknek, de lassuk be, hogy elsosorban azoknak szeretne kedvezni a teve, akik tamogatjak;... megtalalhatja barki, csak vegig kell hallgatni a tv adasait
egyebkent nem tudom milyen `ragalmazasrol`beszeltel. szeretsz tulozni, talan... Gigi nem fog megnyilatkozni romakerdessel kapcsolatban, nem Gigi velemenye itt a kerdes, hanem az, hogy van egy tema ami erdekli az embereket, az itt elo kanadai magyarokat, es a magyar tv fele lett egy otlet tovabbitva altalam...
nem ertem tovabba, mirol beszelsz, mikor kamu nevet emlegetsz... felsorolnad nekem lecci - ha az en nicknevemre celoztal vele - hogy kik azok akik a teljes nevukon szerepelnek itt a forumon.
Egyebkent ugy gondolom, hogy ki hogyan mikent jutott ki az eppen hogy nem a temahoz tartozik - ez privat es maganugy.
De mindenesetre nekem tanulsagos volt, hogy SOHA SEMMI OTLETET ne adj a tv fele, mert abban a pillanatban atmegy privat mutogatasba vica versa...
mi a `sima hazugsag`az idezetben: hogy elismerem a teve munkatarsai munkajat, hogy keves penzbol, vagy hogy szorakoztato musor jellegu az adas... gondolom itt konkretan inkabb arra gondoltal, hogy az hazugsag, hogy ``azok kritizaljanak`` akik hozzajarulnak: igazad van, nem igy hangzott el szorul-szora, de megkerestem az adast, es - bar nem tudtam lejegyzetelni de igy hangzott el: megertik hogy kulonbozek az igenyek a nezoknek, de lassuk be, hogy elsosorban azoknak szeretne kedvezni a teve, akik tamogatjak;... megtalalhatja barki, csak vegig kell hallgatni a tv adasait egyebkent nem tudom milyen `ragalmazasrol`beszeltel. szeretsz tulozni, talan... Gigi nem fog megnyilatkozni romakerdessel kapcsolatban, nem Gigi velemenye itt a kerdes, hanem az, hogy van egy tema ami erdekli az embereket, az itt elo kanadai magyarokat, es a magyar tv fele lett egy otlet tovabbitva altalam...
nem ertem tovabba, mirol beszelsz, mikor kamu nevet emlegetsz... felsorolnad nekem lecci - ha az en nicknevemre celoztal vele - hogy kik azok akik a teljes nevukon szerepelnek itt a forumon.
Egyebkent ugy gondolom, hogy ki hogyan mikent jutott ki az eppen hogy nem a temahoz tartozik - ez privat es maganugy.
De mindenesetre nekem tanulsagos volt, hogy SOHA SEMMI OTLETET ne adj a tv fele, mert abban a pillanatban atmegy privat mutogatasba vica versa...
egyszer lattam a musorban, hogy az "kritizaljon", aki "hozzajarul" a tv fenntartasahoz..
GIGIke ez a hazugsag, ez soha nem hangzott el a magyar TV-ben...
es a magyar tv fele lett egy otlet tovabbitva altalam...
Nem pontosan. Te szamonkertel valamit ami nem otlet. Kibirta volna ez az olal ha azt irod, Pufi kivancsian varnank egy interjut amelyi itteni romakkal keszult... Persze meg minden lehet...
GIGIke ez a hazugsag, ez soha nem hangzott el a magyar TV-ben...
es a magyar tv fele lett egy otlet tovabbitva altalam...
Nem pontosan. Te szamonkertel valamit ami nem otlet. Kibirta volna ez az olal ha azt irod, Pufi kivancsian varnank egy interjut amelyi itteni romakkal keszult... Persze meg minden lehet...
Pufi, ha megfogalmazasokon lovagolunk, abban en nem lehetek partnered
a #3009-es hozzaszolasomat igy kezdtem, szerintem takartja amit te itt felettem irtal, hogy "igy kellett volna"; szerintem ez kozel nem "szamonkeres":
2010-03-03, 11:05 PM <!-- / status icon and date -->
<HR>
<!-- message -->Pufi, elkepzelhetetlen, hogy a Torontoi Magyar TV felkeresse a refuge-val az utobbi honapokban kivandorolt romakat Torontoban, es meginterjuvolja oket? mik az elkepzeleseik? szvsz nagyon hasznos lenne a TV-nek ilyesmivel is foglalkoznia...
a #3009-es hozzaszolasomat igy kezdtem, szerintem takartja amit te itt felettem irtal, hogy "igy kellett volna"; szerintem ez kozel nem "szamonkeres":
2010-03-03, 11:05 PM <!-- / status icon and date -->
<HR>
<!-- message -->Pufi, elkepzelhetetlen, hogy a Torontoi Magyar TV felkeresse a refuge-val az utobbi honapokban kivandorolt romakat Torontoban, es meginterjuvolja oket? mik az elkepzeleseik? szvsz nagyon hasznos lenne a TV-nek ilyesmivel is foglalkoznia...
nagyon hasznos lenne a TV-nek ilyesmivel is foglalkoznia...
GIGI Én nem igy gondolom. Első perctől kezdve elhatároztam, hogy nem politizál a TV. Nem politizál, elsősorban azért mert otthon is itt is oly mértékben van megosztva a magyarság, amibe én nem kivánok ezen a fórumon beszállni. A TV ezt megpróbálja betartani, még akkor is amikor néha nem tud kitérni egy rövid kommentár erejég a véleménynyilvánitás elől. De abban sem áll ki egyetlen politikai párt mellett sem.
Tehát nem arról van szó, hogy félünk az ellenvéleményektől vagy birálatoktól, de megpróbáljuk betartani a fogadalmat.
Korábban csináltam egy intejut egy hamiltoni romával. Az interjú dobozban maradt. A romámat 3 év múlva kitoloncolták.
Amiért a dobozban maradt? - mert egy szavát sem hittem el. A gyanum beigazolódott.
GIGI Én nem igy gondolom. Első perctől kezdve elhatároztam, hogy nem politizál a TV. Nem politizál, elsősorban azért mert otthon is itt is oly mértékben van megosztva a magyarság, amibe én nem kivánok ezen a fórumon beszállni. A TV ezt megpróbálja betartani, még akkor is amikor néha nem tud kitérni egy rövid kommentár erejég a véleménynyilvánitás elől. De abban sem áll ki egyetlen politikai párt mellett sem.
Tehát nem arról van szó, hogy félünk az ellenvéleményektől vagy birálatoktól, de megpróbáljuk betartani a fogadalmat.
Korábban csináltam egy intejut egy hamiltoni romával. Az interjú dobozban maradt. A romámat 3 év múlva kitoloncolták.
Amiért a dobozban maradt? - mert egy szavát sem hittem el. A gyanum beigazolódott.
Szervusztok!
Az ötletet én annyiban nem találnám rossznak, hogy sok mindenre esetleg fény derülne, ami nem politika illetve nem csak politika. Ráadásul nem egy személyt kellene megkérdezni, hanem többet. és abból valamilyen egyenleget, statisztikát készíteni. A lehetséges kérdések, a következők lehetnének.
Mi a konkrét, illetve a végső oka a döntésének?
Ki ajánlotta illetve honnan jutott eszébe ez a megoldás?
Honnan kapott segítséget esetleg anyagi segítséget az elhatározás végrehajtásához?
Kapott-e és milyen igéretet, tájékoztatást, hogy a gondja hogy fog ott helyileg megoldódni?
Kértek-e tőle valamilyen ellenyszolgáltatást - akár a jövöre vonatkozóan, azok akik (anyagilag) segítették a kijutásban.
Talán hallottatok a "Szocpolcsalók óriásperéról"http://hvg.hu/hvgfriss/2010.10/201010_szocpolcsalok_oriaspere_csonka_piramis
...amely a lakásmaffia egyik ténykedéséről szól amikor nem segítőkész szándékkal, hanem önös érdekből intézték el egyes roma családoknak a miskolci lakótelepen a lakáshoz jutást.
Ne legyen igazam, de előfordulhat, hogy itt is van egy kis "embercsempész" mellékzöngéje a dolognak, csak a tények pontos ismerete nélkül ezt nehezebb kívülről átlátni. Erre kellének a riportok.
Végső soron Pufikám minden elkötelezettség nélkül tehetnél egy kísérletet, senki nem kötelez Téged arra, hogy nyilvánosságra hozd amit így megtudsz, ha kiderül mégis inkább politika van a háttérben... vagy egyéb miatt úgy döntesz, hogy nem adtak a riportok olyan minőségű anyagot, amivel lehet mit kezdeni...
A téma mindenesetre aktuális, tehát érdekes. Érzékeny téma, óvatosan kell kezelni, de Pufikám Te ezt ne tudnád megoldani?
Ha lenne valami konkrét eredménye a dolognak, az jó alap lenne további átgondolásra pl a szociológusoknak... és akár a politikusoknak is, párttól függetlenül.
Az ötletet én annyiban nem találnám rossznak, hogy sok mindenre esetleg fény derülne, ami nem politika illetve nem csak politika. Ráadásul nem egy személyt kellene megkérdezni, hanem többet. és abból valamilyen egyenleget, statisztikát készíteni. A lehetséges kérdések, a következők lehetnének.
Mi a konkrét, illetve a végső oka a döntésének?
Ki ajánlotta illetve honnan jutott eszébe ez a megoldás?
Honnan kapott segítséget esetleg anyagi segítséget az elhatározás végrehajtásához?
Kapott-e és milyen igéretet, tájékoztatást, hogy a gondja hogy fog ott helyileg megoldódni?
Kértek-e tőle valamilyen ellenyszolgáltatást - akár a jövöre vonatkozóan, azok akik (anyagilag) segítették a kijutásban.
Talán hallottatok a "Szocpolcsalók óriásperéról"http://hvg.hu/hvgfriss/2010.10/201010_szocpolcsalok_oriaspere_csonka_piramis
...amely a lakásmaffia egyik ténykedéséről szól amikor nem segítőkész szándékkal, hanem önös érdekből intézték el egyes roma családoknak a miskolci lakótelepen a lakáshoz jutást.
Ne legyen igazam, de előfordulhat, hogy itt is van egy kis "embercsempész" mellékzöngéje a dolognak, csak a tények pontos ismerete nélkül ezt nehezebb kívülről átlátni. Erre kellének a riportok.
Végső soron Pufikám minden elkötelezettség nélkül tehetnél egy kísérletet, senki nem kötelez Téged arra, hogy nyilvánosságra hozd amit így megtudsz, ha kiderül mégis inkább politika van a háttérben... vagy egyéb miatt úgy döntesz, hogy nem adtak a riportok olyan minőségű anyagot, amivel lehet mit kezdeni...
A téma mindenesetre aktuális, tehát érdekes. Érzékeny téma, óvatosan kell kezelni, de Pufikám Te ezt ne tudnád megoldani?
Ha lenne valami konkrét eredménye a dolognak, az jó alap lenne további átgondolásra pl a szociológusoknak... és akár a politikusoknak is, párttól függetlenül.
Közben eszembe jutott a nyerészkedők számára lehetséges pénzkivételi lehetőség a dologból.
Azt mondják az utazni vágyónak:
"Kanadában kolbászból van a kerítés, és örömmel osztogatják a segélyeket. Nem baj ha nincs pénzed kiutazni, az utazásodat leszervezzük és fizetjük, csak írd alá ezt a kis uzsorakamatos kölcsön elismervényt. Ne aggódj, a segélyből könnyen ki fogod tudni fizetni, vagy eladod a kolbászkeritést, ha egyik sem megy, a rokonaidon úgyis bahajtjuk, vagy lányodat eladjuk"
Nos, hogy van-e ilyen vagy sem, egy oknyomozó riporteri tevékenységet mindenképpen megérne.És most, kedves Pufi hadd hassak a hiúságodra, ami minden vérbeli TV-snek meg kell hogy legyen:
Ha a Magyarországból nagyszámban távozó állampolgárok körüli, nagy port felverő bonyodalom nem téma egy kanadai magyar TV szerkesztőnek, akkor.. mondd meg, kérlek, hogy mi az?
Azt mondják az utazni vágyónak:
"Kanadában kolbászból van a kerítés, és örömmel osztogatják a segélyeket. Nem baj ha nincs pénzed kiutazni, az utazásodat leszervezzük és fizetjük, csak írd alá ezt a kis uzsorakamatos kölcsön elismervényt. Ne aggódj, a segélyből könnyen ki fogod tudni fizetni, vagy eladod a kolbászkeritést, ha egyik sem megy, a rokonaidon úgyis bahajtjuk, vagy lányodat eladjuk"
Nos, hogy van-e ilyen vagy sem, egy oknyomozó riporteri tevékenységet mindenképpen megérne.És most, kedves Pufi hadd hassak a hiúságodra, ami minden vérbeli TV-snek meg kell hogy legyen:
Ha a Magyarországból nagyszámban távozó állampolgárok körüli, nagy port felverő bonyodalom nem téma egy kanadai magyar TV szerkesztőnek, akkor.. mondd meg, kérlek, hogy mi az?
Kedves gnomnome!
Mo.-on amit gondolsz es feltetelezel azokrol az emberekrol akik ezt az utat jarjak,igen hihetetlenek tunik.Miert nem Mo.-on kerdezed meg az ott levoket es az indulni keszuloket?
Visszaolvasva kevesen vannak tisztaban mit is jelent ha valaki politikai menedekjogot ker egy mas orszagban.
Az viszont biztos, hogy egy ilyen targyalason nem volt.
Nagyreszuk akik ezt az utat vallasztjak , ok maguk sincsenek tisztaban mi is a menekult kerelem,mert ez ideig mind elutasitasra kerult.
Feltetelezesed szerint ha valakinek kifizetik az utjat, az tv riportban fog beszamolni errol?
Mo.-on amit gondolsz es feltetelezel azokrol az emberekrol akik ezt az utat jarjak,igen hihetetlenek tunik.Miert nem Mo.-on kerdezed meg az ott levoket es az indulni keszuloket?
Visszaolvasva kevesen vannak tisztaban mit is jelent ha valaki politikai menedekjogot ker egy mas orszagban.
Az viszont biztos, hogy egy ilyen targyalason nem volt.
Nagyreszuk akik ezt az utat vallasztjak , ok maguk sincsenek tisztaban mi is a menekult kerelem,mert ez ideig mind elutasitasra kerult.
Feltetelezesed szerint ha valakinek kifizetik az utjat, az tv riportban fog beszamolni errol?
Kedves gnomnome - csak hogy előkerültél - Valóban sok információm van, de jópárat nem tudok bizonyitani. Talán mende-monda, de lehet hogy nem. Látod mit irt a Melitta?
Feltetelezesed szerint ha valakinek kifizetik az utjat, az tv riportban fog beszamolni errol?
Nem fog. Van egy olyan infóm, hogy a Mohács-i polgármester kifizette a romáknak a repülőjegyet, csak menjenek. De ezt pl Neked aki otthon él jobban kellene tudnod. Valóban itt Kanadában is lefüleltek egy olyan bandát aki ,,megelőlegezte,, a repülőjegyet. Lebuktak. A lényeg azonban ott van amit a dr.Szabó Vilmos államtitkár mondott nekem, hogy amikor Kanada pár évre bevezette a vizumot, azonnal leállt a roma kivándorlás avagy minimálisra csökkent. Ez tehát egy kérdést indikál: csak akkor üldözik a romákat otthon, amikor itt nem kell vizum, vagy valóban valós az üldözés. Sok-sok megválaszolatlan kérdés. Az államtitkár azonban annyit elmondott, hogy ebben a 20 évben sokféle roma program látott napvilágot, de valójában igazi eredményt nem hoztak. Ezért irtam korábban: a roma ügy sokkal bonyolultabb, minthogy általánositva megállapitjuk, hogy a romák bizony sok gondot okoznak.
De kiváncsi vagyok a véleményetekre.
Feltetelezesed szerint ha valakinek kifizetik az utjat, az tv riportban fog beszamolni errol?
Nem fog. Van egy olyan infóm, hogy a Mohács-i polgármester kifizette a romáknak a repülőjegyet, csak menjenek. De ezt pl Neked aki otthon él jobban kellene tudnod. Valóban itt Kanadában is lefüleltek egy olyan bandát aki ,,megelőlegezte,, a repülőjegyet. Lebuktak. A lényeg azonban ott van amit a dr.Szabó Vilmos államtitkár mondott nekem, hogy amikor Kanada pár évre bevezette a vizumot, azonnal leállt a roma kivándorlás avagy minimálisra csökkent. Ez tehát egy kérdést indikál: csak akkor üldözik a romákat otthon, amikor itt nem kell vizum, vagy valóban valós az üldözés. Sok-sok megválaszolatlan kérdés. Az államtitkár azonban annyit elmondott, hogy ebben a 20 évben sokféle roma program látott napvilágot, de valójában igazi eredményt nem hoztak. Ezért irtam korábban: a roma ügy sokkal bonyolultabb, minthogy általánositva megállapitjuk, hogy a romák bizony sok gondot okoznak.
De kiváncsi vagyok a véleményetekre.
Kedves Melitta és Pufi!
idézet:
"Mo.-on amit gondolsz es feltetelezel azokrol az emberekrol akik ezt az utat jarjak,igen hihetetlenek tunik.Miert nem Mo.-on kerdezed meg az ott levoket es az indulni keszuloket?"
idézet vége
Én nem azokról az emberekről beszélek, "feltételezek", akik "ezt az utat járják", hanem azokról, akik feltételezésem szerint "az ilyen utak járóinak" a vámszedői. Ezért utaltam mellékletként a lakásmaffia ügyre.
Azok akik, a kivándorlási ügyekből gazdasági előnyt kovácsolnak azok valószínűleg nem romák, de nem is szegény emberek.
A vámszedésre meg azért gondolok, mert azok akik mostanában a hírekben szerpelnek, mint akik Kanadában menedéket kívánnak kérni, azok általában olyan szegénységben élők, akiknek napi önnfenntartási gondjukban valószínűleg nem telik annak a költségnek a megfizetésére, amennyi a kanadai utazáshoz kell. Ergó én mint gyanakvó ember, azt gondolom, valakik, akár gazdasági érdekből akár politikai ok miatt de legkevésbé emberbaráti szeretetből finanszírozzák meg helyettük az út kölségeit. De ne legyen igazam, és legyen nálunk annyi önzetlen, segítőkész ember, akik a Kanadába vágyókat emberbaráti okok miatt segítik kiutazni.
Ha én abban a körben dolgoznék, amely ehhez a témához csak egy kicsit is kapcsolódna, akkor bizony megtenném a körbekérdezést itthon is. De a fővárosban élek és a munkám is ide köt, így sem időm, sem módom se kapcsolatom sincs, hogy mondjuk átruccanjak Szabolcsba, körbekérdezni, hogy ki miyen okból, esetleg kinek a késztetésére vág neki, általában nyelvtudás és komolyabb iskolai végzettség hiányában egy ilyan nagy útnak.
Úgyhogy én hosszas mérlegelés után az itteni riporterkedéstől eltekintettem már évekkel ezelőtt, és Nektek sem kell az ötletemet megfogadni.
Viszont továbbra is nagyon érdekesnek találnám a háttértörténetek megismerését - majd egyszer egy Moldova típusú elszántsággal bíró szociológus talán megteszi. Ennélkül viszont én sem mernék az ügyben semmit sem általánosítani, így nem is tettem ilyet. Szerintem a háttértörténetek igencsak egyediek lennének, csak a problémák megoldásának vágya látszik közösnek -irány Kanada.
Arra a felvetésetekre, hogy ki mit mond el egy kérdésre, pedig az a válaszom, hogy a kérdezőtől függ. Az kell, hogy a kivándorolni kívánó lássa, hogy a kérdés nem ellene irányul.Ha jó a felvetésem, akkor akár többen nagyobb bajban is lehetnek azáltal, hogy az útra pénzt vettek fel, viszont Kanadából hazaküldték öket, bevétel sehol csak az adósságuk nőtt meg.
Lehet tehát úgy kérdezni, hogy segítségnek vegye, pl. abban, hogy azt mondod, másoknak akarod felhívni a figyelmet a riporttal, hogy alaposabban gondolják át a lehetőségeket, mielőtt belevágnak.
A válaszoló adatait sehol nem kell meg megadni, így semmit nem kell bizonyitani. A felmérés végeredménye nem az lenne, hogy ki mit mondott, hanem kizárólag statisztikai számok.
pl:
A kérdésekre ötszázhetvenen válaszoltak.
Ebből háromszázan munkanélküliek voltak mielőtt eljöttek. A legtöbbje a családját otthonhagyta, csupán öttvenen hozták el szűkebb családtagjaikat. Százhetvenen plusz kölcsönt vettek fel rokonoktól, banktól, "baráttól". stb. stb.
Statisztikai megoszlás számok: ennyien így indultak, annyian úgy indultak. Ennyien ezt remélték, annyian azt remélték. Ennyi esetnek ez lett a vége, annyinak az lett a vége. Felmérésnek itt a vége, fuss el véle
idézet:
"Mo.-on amit gondolsz es feltetelezel azokrol az emberekrol akik ezt az utat jarjak,igen hihetetlenek tunik.Miert nem Mo.-on kerdezed meg az ott levoket es az indulni keszuloket?"
idézet vége
Én nem azokról az emberekről beszélek, "feltételezek", akik "ezt az utat járják", hanem azokról, akik feltételezésem szerint "az ilyen utak járóinak" a vámszedői. Ezért utaltam mellékletként a lakásmaffia ügyre.
Azok akik, a kivándorlási ügyekből gazdasági előnyt kovácsolnak azok valószínűleg nem romák, de nem is szegény emberek.
A vámszedésre meg azért gondolok, mert azok akik mostanában a hírekben szerpelnek, mint akik Kanadában menedéket kívánnak kérni, azok általában olyan szegénységben élők, akiknek napi önnfenntartási gondjukban valószínűleg nem telik annak a költségnek a megfizetésére, amennyi a kanadai utazáshoz kell. Ergó én mint gyanakvó ember, azt gondolom, valakik, akár gazdasági érdekből akár politikai ok miatt de legkevésbé emberbaráti szeretetből finanszírozzák meg helyettük az út kölségeit. De ne legyen igazam, és legyen nálunk annyi önzetlen, segítőkész ember, akik a Kanadába vágyókat emberbaráti okok miatt segítik kiutazni.
Ha én abban a körben dolgoznék, amely ehhez a témához csak egy kicsit is kapcsolódna, akkor bizony megtenném a körbekérdezést itthon is. De a fővárosban élek és a munkám is ide köt, így sem időm, sem módom se kapcsolatom sincs, hogy mondjuk átruccanjak Szabolcsba, körbekérdezni, hogy ki miyen okból, esetleg kinek a késztetésére vág neki, általában nyelvtudás és komolyabb iskolai végzettség hiányában egy ilyan nagy útnak.
Úgyhogy én hosszas mérlegelés után az itteni riporterkedéstől eltekintettem már évekkel ezelőtt, és Nektek sem kell az ötletemet megfogadni
.Viszont továbbra is nagyon érdekesnek találnám a háttértörténetek megismerését - majd egyszer egy Moldova típusú elszántsággal bíró szociológus talán megteszi. Ennélkül viszont én sem mernék az ügyben semmit sem általánosítani, így nem is tettem ilyet. Szerintem a háttértörténetek igencsak egyediek lennének, csak a problémák megoldásának vágya látszik közösnek -irány Kanada.
Arra a felvetésetekre, hogy ki mit mond el egy kérdésre, pedig az a válaszom, hogy a kérdezőtől függ. Az kell, hogy a kivándorolni kívánó lássa, hogy a kérdés nem ellene irányul.Ha jó a felvetésem, akkor akár többen nagyobb bajban is lehetnek azáltal, hogy az útra pénzt vettek fel, viszont Kanadából hazaküldték öket, bevétel sehol csak az adósságuk nőtt meg.
Lehet tehát úgy kérdezni, hogy segítségnek vegye, pl. abban, hogy azt mondod, másoknak akarod felhívni a figyelmet a riporttal, hogy alaposabban gondolják át a lehetőségeket, mielőtt belevágnak.
A válaszoló adatait sehol nem kell meg megadni, így semmit nem kell bizonyitani. A felmérés végeredménye nem az lenne, hogy ki mit mondott, hanem kizárólag statisztikai számok.
pl:
A kérdésekre ötszázhetvenen válaszoltak.
Ebből háromszázan munkanélküliek voltak mielőtt eljöttek. A legtöbbje a családját otthonhagyta, csupán öttvenen hozták el szűkebb családtagjaikat. Százhetvenen plusz kölcsönt vettek fel rokonoktól, banktól, "baráttól". stb. stb.
Statisztikai megoszlás számok: ennyien így indultak, annyian úgy indultak. Ennyien ezt remélték, annyian azt remélték. Ennyi esetnek ez lett a vége, annyinak az lett a vége. Felmérésnek itt a vége, fuss el véle
Pufi, tegy ugy ahogy jonak latod...
Melitta, szerintem ok inkabb gazdasagi menekultek, ming politikai menekultek, nem?
en ugy gondolom, roma ide vagy oda, a par ev itt letbol csak nyerhetnek;
egyebkent elkepzelhetetlen, hogy valaki itt Canadaban "eltunjon" szem elol, mire megjon a dontes hogy kitoloncoljak? mert pl. usaban sokan elnek "feketen" evekig... vannak ilyenek itt nalunk is?
Melitta, szerintem ok inkabb gazdasagi menekultek, ming politikai menekultek, nem?
en ugy gondolom, roma ide vagy oda, a par ev itt letbol csak nyerhetnek;
egyebkent elkepzelhetetlen, hogy valaki itt Canadaban "eltunjon" szem elol, mire megjon a dontes hogy kitoloncoljak? mert pl. usaban sokan elnek "feketen" evekig... vannak ilyenek itt nalunk is?
Al Jebori is only one of many failed refugee claimants who vanish. Canada's auditor-general estimates that 41,000 people in Canada have disappeared after being ordered out.
Idezet CTV news website-rol.
Egyetertunk. Szerintem is 90% gazdasagi menekult,es bizonyara canadai immigration biro is igy latja ,mert nem igen adnak letelepedes ill.fogadjak el a refuge kerelmet. Pontosan nem nyert bizonyitast a a menekult statusz kerelem.
Igen, nagyon sokan vannak nalunk is ,"deportalasi" vegzessel, sokan meg a 2001 ben jovo nagyszamu erkezesekbol. A most kijovok meg targyalas elott vannak ,vagy mar tul es a fellebezesi elbiralasra varnak.
Kedves gnomnome
Nem hiszem ,hogy igy jonnek ki az emberek. Igaz nem ismerem kulturajukat ,de sajatos kozossegben elnek sokuk, es van vezetojuk vajdajuk es azt el udom kepzelni,hogy kozosen oldjak meg a kiutazasukat.
Menekult csak is ebben az ertelemben politikai lehet.
Canada minden egyes esetet kivizsgal, minden embert leellenoriz , letezik egyezmeny a ket orszag kozott ugy a kiadatasrol ugy gyerektartas stb.
Egyik ok ez,hogy ilyen sokaig tart egy kerelem elbiralasa, masik ok,hogy nem csak Mo-rol jonnek es kerik a refuge kerelmet hanem a vilagon nagyon sok orszagbol, + sok fele lehetoseg van a beutazashoz, eskuvo tanulas , munkavallalas, vallalkozas befektetes, bevandorlas stb
Amennyiben canadai immigration irodaban ilyen illegalis es csoportos kiutaztatas kiderulne azt hamar elkapjak.
Egy tagyalas 12 zsurivel tortenik , van olyan, hogy egesz nap keresztkerdesekkel bombazak a menekult kerot, raadasul amit beadott papiron 1 ill.2 eve azt kell bizonyitania.
Soknak alig 1 ora eleg ,hogy bizonyitast nyerjen,hogy nem stimmel a mondottak a leirtakkal, vagy ellentmondasba keveredik, vagy nem uti meg a menekult statusz kriteriumait.
Ugyvedek birok egesz allami apparatus all rendelkezesukre az immigration vonalon,hisz canada bevandorlokat fogado orszag,es evi kb5000 menekultet is befogad.
Nos, itt Középeurópában ( vagy Kelet.középeurópában) egy kissé muszály vastag bőre lenni az ember pofájának... engem egy évben kétszer-háromszor lezsidóznak - bár olyan is volt aki helyesbített "zsidóbérenc"-re - nem állítom, hogy Magyarországon nem ér méltánytalan támadás egy romát, de ez nem hiszem hogy ok lenne arra, hogy kijelentsük: üldözik a romákat...
Aki ma romaként emigrál, az 99.99%-ban gazdasági menekült... ha Canada
be kívánja fogadni őket, tegye azt... körülményes és drága bírósági eljárásokat lefolytatni ebben az ügyben: szinjáték, ezt a demokrácia semmilyen értelmezése nem indokolja.
Röviden összefoglalva: ha Canada véleménye az, hogy Magyarországon üldözik a romákat, akkor további mérlegelés nélkül tessék őket befogadni.Ha viszont nem üldözik, akkor tessék kategorikusan visszautasítani minden olyan igényt, ami erre épül.
Kérem, sziveskedjenek észrevenni, hogy minden jogi aktus, amely politikai üldöztetésről szól, nem a romákról szól, hanem Magyarországról...
Aki ma romaként emigrál, az 99.99%-ban gazdasági menekült... ha Canada
be kívánja fogadni őket, tegye azt... körülményes és drága bírósági eljárásokat lefolytatni ebben az ügyben: szinjáték, ezt a demokrácia semmilyen értelmezése nem indokolja.
Röviden összefoglalva: ha Canada véleménye az, hogy Magyarországon üldözik a romákat, akkor további mérlegelés nélkül tessék őket befogadni.Ha viszont nem üldözik, akkor tessék kategorikusan visszautasítani minden olyan igényt, ami erre épül.
Kérem, sziveskedjenek észrevenni, hogy minden jogi aktus, amely politikai üldöztetésről szól, nem a romákról szól, hanem Magyarországról...
- Státusza
Hasonló témák
