Egy kanadai magyar professzor a Népszabadság szétverése miatt lépett ki a MTA-ból

Stevan Harnad (született: Harnád István Róbert) a hétvégén kilépett a Magyar Tudományos Akadémiából, ahol 2001 óta szerepelt mint külső tag. Harnad professzor, aki a Université du Québec à Montréal-on a kognitív tudományok kutatója és tanára, a Népszabadság Fidesz-által rendelt szétverése miatt lépett ki az MTA-ból, tiltakozásul.

Angol nyelvű levélben írta le Lovász Lászlónak, az MTA elnökének távozásának okait, mely levelet a KMH testvérlapja, a Hungarian Free Press, hozott le a szerző engedélyével.

Ebben Harnad professzor, aki egyben a Kanadai Magyar Demokratikus Charta alapítója többek között leírja:

"Mint Magyarországon kívül élő tag, nem áll jogomban megítélni, hogy a Magyar Tudományos Akadémia belső, Köztestületi Tagjai mit tegyenek. Ez különösen annak tükrében igaz, hogy ők néznek szembe Orbán Viktor bosszúállásának veszélyével, amennyiben tiltakoznak. Ugyanakkor remélem, hogy lesznek még külső tagok, akik olyan történelemi választ adnak, amelyet Orbán ellenállás nélküli igazságtalansága most már kötelezővé tesz."

Harnad professzor mellett szintén tiltakozva kilépett az MTA-ból Thomas Jovin, a németországi Max Planck Institute for Biophysical Chemistry kutatója.

Korántsem csak a baloldalon váltott ki felháborodást az, hogy az Orbán rendszer mindenbizonnyal egy osztrák céggel - a Vienna Capital Partners-szel - trükközve és a magyar munkajogi törvényeket megszegve felszámolta egyik napról másikra a Népszabadságot, miután a lap egy korrupciót-felderítő sorozatot indított utolsó, szombati számának címlapján. Az a feltűnő, hogy mennyien szolidárisak a balközép lappal a jobboldalon és, hogy mennyien átlátják azt, hogy ez nem gazdasági hanem pártpolitikai döntés volt.

A konzervatív Heti Válasz internetes kiadásának szerkesztője - Dévényi István - különösen keményen fogalmazott a Népszabadság sírjájára című cikkében:

"Melyik országban járunk? Az ellenzéki újság cikksorozatot közöl a kormány propagandaminiszterének kínos kiruccanásáról. A propagandaminiszter előbb hazudik, majd mély hallgatásba menekül. A lap közben tulajdonosváltásra készül, információk szerint a miniszterelnök barátja veszi át a kiadót. Mellette másik szerkesztőségbe is költöznének: a kiadó a munkatársaknak pénteken még azt mondja, hogy parti lesz, sör, pizza, pezsgő. Másnap a lap kvázi megszűnik.

Értem én, hogy nem kell se ellenzék, se média, se semmi. Illetve olyan ellenzék kell, amit a kormány tart lélegeztető gépen, így önmagán kívül semmire és senkire nem jelent veszélyt. És olyan média, amelyik nem tesz fel kényelmetlen kérdéseket, nem kutakodik, nem mond önálló véleményt."

Mint mindig, a szervezett kanadai magyarság hallgat, vagy éppen tudatlansága, esetleg arcpirító szervilizmusa miatt talán még tapsol is annak, hogy a rezsim szétverte a legnagyobb ellenzéki napilapot Magyarországon. Bizonyára a konzervatív Dévényi István, vagy a szintén konzervatív Stumpf András - aki a Mandineren adott le egy szolidaritási közleményt - rengeteg mindenben nem ért egyet politikailag a Népszabadsággal.

Mégis: látják a történet lényegét, meg azt is, hogy ha a Népszabadság újságíróit egyik napról a másikra kizárhatják munkahelyükről, immár több mint három napig lefoglhatják személyes tárgyait, lekapcsolhatják emailüket és eltörölhetik az internetről a Népszabadság összes archivált cikkét, akkor ez bárkivel előfordulhat. Veszélyes precedens. Aki néma, az valóban cinkos.

Mégis hogyan lehet az, hogy olyan kanadai magyarok akik akár hatvan éve egy demokratikus, sokszínű országban élnek a mostani veszélyt nem látva némán és bambán nézik mindazt a gyalázatot, ami szülőföldjükön történik?

Hogyan lehetséges az, hogy a Kanadai Magyar Hírlapon és a Hungarian Free Press-en kívül, egyedül az Ottawai Magyar Rádió szolidáris a megalázott magyar újságírókkal és a megalázott magyar sajtószabadság maradványaival? Amikor 600 ezer dollárnyi magyar állami támogatásra van szükségük - például a Torontói Magyar Háznak - akkor azonnal tudnak jelentkezni.

Amikor Kőrösi Csoma Sándor "ösztöndíjasok" érkeznek a Miniszterelnökségről, akkor egymáson botladoznak, hogy mindenki aki "fontos" kapjon egyet. Amikor Magyarország torontói főkonzulátusán vagy ottawai nagykövetségén lehet bort és pogácsát fogyasztani, akkor egymást tiporják szét, hogy szerepelhessenek három másodpercig.

Amikor viszont fel kéne szólalni és szolidárisnak kéne lenni - például követve számos magyar konzervatív példáját - akkor vagy lapítanak a kanadai magyar hangadók, vagy a karhatalom mellett sorakoznak fel büszkén.

Ez egy szégyen amit hosszú ideig nem mos le magáról a szervezett kanadai magyarság.

Christopher Adam

Harnad.jpg
 
A gyulolkodesed hatartalan. Cirka 40 eve enm volt a kezdbe ez az ujsag de itelkezel ,olyanrol amit nem is olvastal. Remek ertekitelet az ilyen demagog vilag telejsen atformalja az emebreket.
Az ujsag remek ujsagirok sokasaga kezitette nem part fuggo. Felsorolni
sem tudom hany cikkben ekezte a baloldalt, sok esetben kritikusabban mint a mersekelt jobbboldal.
Az elleneki ujsagiras vezetoje volt. Mert ugyan honnan ertesulnel, MAtolcsi zuros nougyerol ami milliokba kerul enketek? talan a 888 tol?
Nincs part politikai erdek mert az MSZP evekkel ezelott eladta az ujsagbol a reszesedeset, ami 27% volt.
Itt a sajtoszabadsag a demokracia lebontasarol van szo es nem part propagandarol.

A demokrácia lebontása? Ugyan! Egyszerűen egy erőszakos és hangos kisebbség szeretne polgárháborús viszonyokat teremteni az országban. Pártpolitikai érdektől független sajtó Magyarországon - sajnos egyébként - alig létezik. De persze virágozzék minden virág! Felőlem a "Népszabadság" is létezhetne - ez a szó azért Közép-Európában meglehetősen különös asszociációkat hív elő az emberből -, mert valóban voltak professzionális újságírói, és az igazat megvallva, egészen alpári módon rendezték el a társaságot. De hogy ezzel vége lenne a sajtószabadságnak?! Ez azért erősen lázas képzelgés. Mellesleg, tekintve a lap hangvételét, a kormány a Népszabadság megszűnésével egy jelentős indirekt támogatói kört veszített, hasonlóan ahhoz, ahogyan a jobboldalt épp a 2006-os rendőr attack és azt megelőző és követő politika juttatta alkotmányozó többséghez. És ha az ellenzék nem változtat a most együtt szavazó tömböt érintő stílusán illetve egyoldalúan tagadja a kormánypolitika eredményeit, akkor ez feltehetően így is fog maradni. Ezzel nem azt mondom, hogy elégedett vagyok a kormány politikájával, de - tudod - mégiscsak kifejezhetem a véleményemet a következő választás alkalmával. Arról lehetne vitatkozni, hogy ez "sok" vagy "kevés" demokráciát jelent-e, de sok mással egyetemben mégsem jelenti a demokrácia "lebontását"!
 
A demokracia neveben soha senki ne jarjon ugy mint ezek az ujsagirok, akikkel ilyen modon elbantak.
Lehet magyarazni lehet szepiteni a dolgot az eljaras a modszer meg csak a demokracia kozelebe se kerulo modszer.
Vegul majd csak rajonnek ,hogy vege mindennek, vagy csinalnak egy uj ujsagot vagy valoban varakoznak a sult galambra.
De nem csak ez van a pakliba hanem a tao titkositas , gondolom ez sem zavar hogy a kozpenz atvaltozik magan penze, vagy hirdeto piac felboritasa mind a demokracia vedelmet es erositeset szolgalja csak, es ez az eheti termes.
ertheto akinek erdekeltesege van ezekben az ugyekben az tokeletesnek latja ,de akit az is erdekel hova is menenk az ado forintjai kamfora valik es feleslegesnek velt kiadasok milliardokert.........ha csak a nepszavazast emlitsuk.
A nepszabadsag osszeszedte ezeket az ugyeket es tajekoztatott olyan dolgokrol amirol nagyokat hallgatnak es enm kivanjak hogy kideruljon tudjonak az emberek rola.
Nyilvan hamar megoldodik ez is mert lehet ujat csinalni , lehet mindent es mindenkit potolni.
Ugyan kitol fogod megtudni hogy a Fidesz ujsagok a 3-3500 peldanyszam utan mennyi allami hidetest is kapnak mert mar ugy nez ki mint ha hirdeto ujsag lenne, roskodozik a hirdetesektol . ELlenben az ellenzeki ujsagok a demokracia neveben nem vagy meg 1% hirdetest se kapnak. Jo a demokracia, de mashol megse igy mukodik.

A demokracia vedelme a media szabadsaga, a civil szervezetek nem vegzalasa ,mert ugyan atkozak Sorost de most hogy kivonul megszunteti a tamogatast kivancsi leszek ki fogja potolni pl romakat segito programokat, talan a demokratikus fidesz kormany? vagy a nagy hangadok? vagy meg tobb ehezo lesz Mo-on?
 
A demokracia neveben soha senki ne jarjon ugy mint ezek az ujsagirok, akikkel ilyen modon elbantak.
Lehet magyarazni lehet szepiteni a dolgot az eljaras a modszer meg csak a demokracia kozelebe se kerulo modszer.
Vegul majd csak rajonnek ,hogy vege mindennek, vagy csinalnak egy uj ujsagot vagy valoban varakoznak a sult galambra.
De nem csak ez van a pakliba hanem a tao titkositas , gondolom ez sem zavar hogy a kozpenz atvaltozik magan penze, vagy hirdeto piac felboritasa mind a demokracia vedelmet es erositeset szolgalja csak, es ez az eheti termes.
ertheto akinek erdekeltesege van ezekben az ugyekben az tokeletesnek latja ,de akit az is erdekel hova is menenk az ado forintjai kamfora valik es feleslegesnek velt kiadasok milliardokert.........ha csak a nepszavazast emlitsuk.
A nepszabadsag osszeszedte ezeket az ugyeket es tajekoztatott olyan dolgokrol amirol nagyokat hallgatnak es enm kivanjak hogy kideruljon tudjonak az emberek rola.
Nyilvan hamar megoldodik ez is mert lehet ujat csinalni , lehet mindent es mindenkit potolni.
Ugyan kitol fogod megtudni hogy a Fidesz ujsagok a 3-3500 peldanyszam utan mennyi allami hidetest is kapnak mert mar ugy nez ki mint ha hirdeto ujsag lenne, roskodozik a hirdetesektol . ELlenben az ellenzeki ujsagok a demokracia neveben nem vagy meg 1% hirdetest se kapnak. Jo a demokracia, de mashol megse igy mukodik.

A demokracia vedelme a media szabadsaga, a civil szervezetek nem vegzalasa ,mert ugyan atkozak Sorost de most hogy kivonul megszunteti a tamogatast kivancsi leszek ki fogja potolni pl romakat segito programokat, talan a demokratikus fidesz kormany? vagy a nagy hangadok? vagy meg tobb ehezo lesz Mo-on?

Komolyan azt várod el a kormánytól, hogy az őt (okkal, vagy ok nélkül) támadó ellenzéki sajtót támogassa anyagilag? Esetleg fizesse ki az érdektelenség okán keletkező milliárdos veszteségeket? Melyik demokráciában láttál ilyet? Az állami hirdetésekkel kapcsolatban ajánlom figyelmedbe az eggyel korábbi hozzászólásomat is...
Valamint sajnálod az újságírókat. Megértem. De vajon ki sajnálta azt a sok munkást, akik a rendszerváltás utáni gyárbezárások alkalmával az utcán találták magukat? Akkor nem zavart a közpénzek, közvagyon magánkézbe kerülése?
Az eljárásról: tudok olyan céget, ahol ha megszűnik az állásod, másnap már nem tudsz bemenni, csak külön engedéllyel.
Szerinted ahol nincs média szabadság, ott megjelenhetne egy újság ilyen címlappal?

narancs_cimlap.jpg


Vajon mit szólnának Kanadában, ha ilyen címlapon hoznák Trudeaut?

Nem vegzálják a civil szervezeteket. Legfeljebb azokat, amelyek valójában politikai és gazdasági érdekcsoportok által pénzelve politikai tevékenységet folytatnak civil "álca" alatt.
http://vs.hu/kozelet/osszes/dulakodas-utan-a-magyar-hatarra-indultak-a-migransok-belgradbol-1004
 
Trueau nem inditott nepszavazast amit elbukott volna. Bukott jobboldal most nem hallalni mint evekig a bukott baloldallal kezdtek minden mondatot.
 
Trueau nem inditott nepszavazast amit elbukott volna. Bukott jobboldal most nem hallalni mint evekig a bukott baloldallal kezdtek minden mondatot.

Most nem a népszavazásról volt szó, hanem a szabad sajtóról. (Ráadásul a fenti címlap megjelenésekor még sehol sem volt a szavazás.)
Ahol nem szabad a sajtó, ott ilyen meg se jelenhetne, vagy másnapra lehet, eltűnnének a készítők...
A népszavazás érvénytelen lett, ettől nem bukott a jobb, és nem jött feljebb a bal.
 
Na igen! A Soros! Látni kell, hogy Soros a nyílt társadalomról vallott elképzelésével illetve a TASZ a szabadságjogok kiemelésével egy olyan társadalomképet támogat, amelyet sokan nem akarnak - éppen közösségellenessége okán. Megmagyarázom! Én ugyan nem vagyok se szélsőségesen közösségpárti, se szélsőségesen individualista, de a szabadságjogok (ún. negatív jogok) kiemelése a pozitív (ún. jóléti) jogok korlátozásával jár együtt. A jogok és a kötelességek közötti korreláció hasonlóképp fordítottan arányos. Minél erősebb egy személy bizonyos joga, ez annál inkább növeli mások kötelezhetőségét. Például: ha egy egyénnek szabadságában áll dönteni arról, hogy mely országban akar élni (nyílt társadalom), akkor ez az ott élőket arra kötelezi, hogy viseljék el e jog érvényesülését. Ebben a modellben tehát az egyéni szabadságjogok (mint hatalmat korlátozó elvek) a népszuverenitás demokratikus elvének korlátjaként funkcionálnak. Ez egy olyan társadalomkép, ahol az egyén élvez prioritást a közösséggel szemben, ami véleményem szerint növeli a közönyt, erodálja a társadalmi intézményeket, és hosszú távon igencsak káros. A másik szélsőség se jobb, itt inkább "művészen" kell balanszírozni. De az, hogy Soros milliárdokkal a háttérében rá akarja kényszeríteni a maga elképzelését a modern nemzetállamokra, amelyek a hatalomkorlátozás liberális és a népszuverenitás demokratikus elvei szerint működnek, több mint veszélyes arrogancia, ezzel ugyanis annak egy fő tartóoszlopát szünteti meg. S ezzel a demokráciának tkp. vége is! Ez a (nem emberjogi) liberalizmusnak sajátos kísérlete, hiszen efféle társadalmi képlet alatt még sohasem élt az emberiség. Csakhogy a 20. század tapasztalataiból tanulva az embereknek nagyon elegük van abból, hogy világmegváltó eszmék nevében ismételten kísérleti egérként kezeljék őket az "igazság" elvakult bajnokai! Kérlek, Melitta, gondold ezt át, mielőtt Soros Györgyre hivatkozol. Én jóindulatúan elhiszem: Soros hisz abban, amit mond, de tisztelettel arra kérem, hogy ne erőltesse rám azt, amit én nem akarok. Mert ennek így a liberalizmushoz már semmi köze, ez egy sajátosan leplezett ERŐSZAK!
 
Utoljára módosítva:
*
Már régen nem kommunista az a lap. Már régen a visszaéléseket, az összefonódásokat írja meg.
A visszaélés és összefonodás az olyan Fideszes-Orbános dolog kizárolag?
Esetleg, talán volt máskor is?
Ha lenne egy baloldali összefogás és Orbán-Fidesz lapátra kerülne, akkor a visszaélés és összefonodás azonnal megszünik? (de jó lenne)
Vagy mások fonódnak össze és élnek vissza?
Ha igen akkor azt is megirná a derék Népszabadság? (ha lenne)
 
OFF
Nem tartott sokaig a friss uj szellem amivel indult a Népszabadság.
November 8 1956 szám.
Csatolás megtekintése 1495720
AHA! Ahogy visszaemlékszem, ez volt az az időszak, amikor a szovjet megszállás ellen az emberek az egész országban sztrájkokkal tiltakoztak. A Forradalmi Munkás Paraszt Kormánynak meg az lett volna jó, ha beindul a termelés, beindul az élet az országban. A munkára buzdítás az országos sztrájkkal való felhagyásra ösztönöz. Úgy látszik, november 8.-án még nem volt elég erejük a fenyegetéshez, ezért szépen kértek.
ON
 
Komolyan azt várod el a kormánytól, hogy az őt (okkal, vagy ok nélkül) támadó ellenzéki sajtót támogassa anyagilag? Esetleg fizesse ki az érdektelenség okán keletkező milliárdos veszteségeket? Melyik demokráciában láttál ilyet? Az állami hirdetésekkel kapcsolatban ajánlom figyelmedbe az eggyel korábbi hozzászólásomat is...
Valamint sajnálod az újságírókat. Megértem. De vajon ki sajnálta azt a sok munkást, akik a rendszerváltás utáni gyárbezárások alkalmával az utcán találták magukat? Akkor nem zavart a közpénzek, közvagyon magánkézbe kerülése?
Az eljárásról: tudok olyan céget, ahol ha megszűnik az állásod, másnap már nem tudsz bemenni, csak külön engedéllyel.
Szerinted ahol nincs média szabadság, ott megjelenhetne egy újság ilyen címlappal?

narancs_cimlap.jpg


Vajon mit szólnának Kanadában, ha ilyen címlapon hoznák Trudeaut?

Nem vegzálják a civil szervezeteket. Legfeljebb azokat, amelyek valójában politikai és gazdasági érdekcsoportok által pénzelve politikai tevékenységet folytatnak civil "álca" alatt.
http://vs.hu/kozelet/osszes/dulakodas-utan-a-magyar-hatarra-indultak-a-migransok-belgradbol-1004
Ezt a fotót nem kellett volna ide tenni! Akárhol jelent meg. Elég a szöveg. Baja lehet belőle az oldalnak!!! Tedd ki az utcasarokra. egy köpés 200 forint. Kereshetsz is vele :)
 
A népszabadságnak osztrák tulajdonosa van, az újságokat piaci alapon működtetik, miért kellene a magyar kormánynak, egy osztrák tulajdonost segíteni, aki rosszul vezette az üzletét? - van még az országunkban sok minden más fontosabb dolog, amire lehet költeni!
Az MSZP, ha sajátjának érezte a lapot, miért adta el 2015-ben a 27 %-os részesedését??
Ők nem segítették az újságot, de a kormánytól elvárták volna? - attól a kormánytól, akiről még egy jó szót sem írt ez az újság!
Ez a nagy cirkusz az újság megszűnése körül, csak egy politikai trükk!
Sajtószabadságot emlegettek és tüntettek az újságért, hogy külföldön azt a látszatot keltsék, hogy a kormány a hibás a lap megszűnése miatt!
Attól, hogy egy újság megszűnik, mert nem vették az emberek nincs vége a sajtószabadságnak!!
Ez az újság nem adott hiteles tájékoztatást, ami a sajtó elsődleges dolga lenne!
A kormány elleni gyűlölet keltés volt a fő profiljuk!
Csak hazugságokat, féligazságokat, csúsztatásokat írtak! Szövegkörnyezetéből kiragadt mondatokon lovagoltak, amik így más értelmet nyertek! A lakosságot riogatták, ijesztgették, hogy ha a kormány ezt teszi, akkor milyen nagy bajok jönnek..... Semmi nem lett igaz a riogatásukból!
Az emberek rájöttek a hazugságokra! - és nem vették az újságot!
Szerencsére a gazdaságunk növekszik, 670 000 új munkahelyet teremtett a Fidesz kormány, a bérek nőnek, az árak csökkennek. A családokat nagyban segítik. Az infláció 0 % körül van. A többletünk jóval a várt fölött van!!!
Minden ágazatunk emelkedik, fejlődik!
 
Utoljára módosítva:
Amikor az MSZP volt kormányon, a munkanélküliség 11,4 % volt hivatalosan az országban, de még ettől is több lehetett, hiszen nagyon sokan nem munkanélküliek lettek, hanem leszázalékoltatták magukat.

Akkor is egyik napról a másikra szűntek meg munkahelyek, maradtak jövedelem nélkül emberek!

Legkevésbé a Népszabadság újságíróit aggasztotta ezeknek az embereknek a sorsa!
Ők tovább hazudták a párt érdekeinek megfelelő szöveget, éljenezték az MSZP-t.

A Fidesz kormány 670 000 új munkahelyet hozott létre! Az országban már munkaerő hiány van!!
Fognak találni munkát, ha nagyon akarnak!
 
Amikor az MSZP volt kormányon, a munkanélküliség 11,4 % volt hivatalosan az országban, de még ettől is több lehetett, hiszen nagyon sokan nem munkanélküliek lettek, hanem leszázalékoltatták magukat.

Akkor is egyik napról a másikra szűntek meg munkahelyek, maradtak jövedelem nélkül emberek!

Legkevésbé a Népszabadság újságíróit aggasztotta ezeknek az embereknek a sorsa!
Ők tovább hazudták a párt érdekeinek megfelelő szöveget, éljenezték az MSZP-t.

A Fidesz kormány 670 000 új munkahelyet hozott létre! Az országban már munkaerő hiány van!!
Fognak találni munkát, ha nagyon akarnak!
Köszönöm.
Megnyugtattál.
 
Amikor az MSZP volt kormányon, a munkanélküliség 11,4 % volt hivatalosan az országban, de még ettől is több lehetett, hiszen nagyon sokan nem munkanélküliek lettek, hanem leszázalékoltatták magukat.

Akkor is egyik napról a másikra szűntek meg munkahelyek, maradtak jövedelem nélkül emberek!

Legkevésbé a Népszabadság újságíróit aggasztotta ezeknek az embereknek a sorsa!
Ők tovább hazudták a párt érdekeinek megfelelő szöveget, éljenezték az MSZP-t.

A Fidesz kormány 670 000 új munkahelyet hozott létre! Az országban már munkaerő hiány van!!
Fognak találni munkát, ha nagyon akarnak!
Oppá, az előbb elfelejtettem mondani a barátaim is örülnének ennek a hírnek de már mind külföldön dolgozik....
 
Sjandi
Aruld mar el hova konyveled el a 600ezer elment magyar munkavallalot? MAr annyi munka van hogy nem tudjatok foglalkoztatni oket?
Nem segitsegre van szuksege a Nepszabadsagnak es adomanyra hanem egyenlo eselyekkel a tobbi ujsaggal az allami hirdetesekbol ......Csak fenyesre baratom az osszes fidesznyiknak minden szerszamat.
Aruld mar honnan tudtad volna meg Rogan urfi helikopteres setalrepcsizeset, vagy a MAtolcsi ur ujabb agyasat vagy baratnojenek 3 helyrol jon a fizuja es a mamaja testvere is millios fizuert fenysitik havonta a szerszamokat a rezes trombitat.
Honan tudnad meg hogy millioert lakik vagy ingyen az Union Credit nagy fonoknel?aki mellesleg az ellenorzo szerve is a jegybanknak.
Biztos nem erdekel , de a rajtad es a Fidesznyikokon kivul mas is el abban az orszagban es adozik , oket meg viszont erdekli.
Neked meg eleg a mese mese meskete ,mert mindent elhiszel vakon akar templonba is mehetnel ezzel az erovel.
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,140
Üzenet
4,804,427
Tagok
615,832
Legújabb tagunk
Gersonjudit
Oldal tetejére