Elutasították a fellebbezést, hatalmas összeget fizet a magyar állam az elüldözött Sodexónak

Helybenhagyták a Világbank Beruházási Viták Rendezésének Nemzetközi Központjában (ICSID) azt a hetvenhárommillió eurós (átszámítva több mint 25 milliárd forintos) kártérítést, amelyet a francia utalványkibocsátó Sodexónak ítéltek meg még 2019-ben a magyar állam ellenében a cafeteriák 2012. évi államosítása miatt.

A Sodexo annak idején azért ment perre a magyar állammal, mert 2012-ben egy később az uniós joggal is ellentétesnek bizonyult akcióval – a többi külföldi utalványos céggel együtt – kiszorították a magyarországi cafeteriapiacról, hogy helyet csináljanak az Erzsébet-utalványnak és a Szép-kártyának.

A lépést követően csak az állami Erzsébet-utalványok és a SZÉP-kártya után járt a kedvezményes adó, a többi béren kívüli juttatás esetében viszont 31-ről 51 százalékra emelték azt. Ennek következtében a Sodexo árbevétele egy év alatt a harmadára esett vissza, a szintén érintett Edenrednek pedig az ötödére. A Le Chèque Déjeuner csakhamar ki is vonult Magyarországról.

A három cég az ügy miatt közösen fordult az ICSID-hez. Az Edenred ügyében már 2016-ban döntött is a testület, és több mint 7 milliárd forint kártérítésre kötelezte a magyar államot.

A 2019. évi döntés arra hivatkozott, hogy a magyar állam döntése szembement a francia–magyar beruházásvédelmi megállapodásban rögzítettekkel. Ezt hagyták most helyben, miután az állam fellebbezést nyújtott be, és a döntés megsemmisítését kérte. Az Edenred esetében már 2020 márciusában döntöttek a fellebbezés elutasításáról.

A magyar állam mostanáig mintegy 35 milliárd forintot bukott a cafeteriapiac államosítása miatt.

Patthy Loránd Imre26370772_597e4e8a53aa26c04027f972448385dd_wm.jpg
 
Szerintem ittál :)
En ilyet sosem irtam!
A másik: a cikk egy nemzetkozi per végeredményét ismerteti.
Most már jó ideje azon foly8ik a diskurzus, hogy a fidesz mit talalt ki hogy valasztasokat nyerjen, és lekenyerezze az embereket.
Megint leirom, bar mar tobbszor tettem: a cafeteria egy nemzetkozileg elfogadott modszer a dolgozok adomentesen szolgáltatásokhoz jutasarol!
BNem vfidesz talalmany, mar az azt megelozo kormanyok is folyamatosan éltek vele. Az éves koltségvetésben kulon rovata van, - volt, és remelhetoen lesz! - az adokedvezmenyeknek!

A szervez3eselmeletek zome messze egyetert azzal, hogy a dolgozokat a munkaadok motivalhatjak ezekkel az ezkozokkel! Az egyik kozgazdasági definicio szerint a munkaber a munkaero ujraeloallitasanak a koltsege. A cafeteria ehhez jarul hozza nem kis mertekben!

Egyewb irant az erzsebet utalvany csak egy eleme volt a cafeterianak, ami mara szinte teljes egeszeben visszahuzodott. SZEP kartyan kapjak a juttatasokat a dolgozok, és ennek felhasznalasaval mehetnek wellnesezni, udulni, stb...
Az Erzsebet utalvany alapvetoen ket celt szolgalt. A hideg és meleg élelem támogatást kapták általa! A fideszt megelozo kormanyoktol Ticket restorant, Sodexo utalvanyt, amit az elelémiszerboltk eghy jelentpos reszeben be léehetett valtani%! 2011 utan pedig az Erzsebet utalvánnyal valtottak ezt fel.
Szinten annak a szamara aki nem csak a cimet olvassa el, hanem a ccikket is, nyilvanvalo, hogy mi tortent. Nem eluldoztek ezeket a cegeket, hanem az Erzsebet utalvany volt az, amire a munkaadok az adokedvezmenyt kaptak, tehat ezt igenyeltek.

Ez a tortenet, és azok a szamarsagok, hogy nemzetkozi tanulmanyok, meg amerikai , meg mit tudom en mik csak politikai hangulatkeltesre jok.

Lehet azon vitazni, hogy beren kivuli adomentes vagy csokkentett adoju juttatások szuksegesek-e. A teny adott: élnek vele! Élnek vele, mert keesebb adoteher van rajtuk mint a béreken. A torvenyek lehetoseget adnak rá, tehát megtehetik.

Legvegul ez egy eszkoz arra is, hogy segitsek vele a nehez helyzetbe kerult agazatokat! Ma amikor a jarvany megtizdelte a szallodakat, vendeglatohelyeket, egy aktiv eszkoze annak, hogy orientaljak efelé a dolgozokat!
Ha ugy gondolod, hogy az USA vette át a magyaroktól, a "Cafeteria plan-t", hogy
- az alkalmazottakat különböző módon motiválja a munkájuk elvégzésénél akkor higyed azt.
- van még sok más amit hit alapon kell elfogadjál abban az országban
- Az is egy hit kérdés, hogy a "jutatások" közüli választáshoz nem kell egy listát végig nyálaznod.

- Engem csak az zavar, hogy Magyarországon az Erzsébetutalvány alatt Orbán jótékonyságát látják az emberek.
- A nyugdijasoknak is ilyen Erzsébet-utalványokat küldtek szerte a világba, dollár helyett.
- ez nemcsak nevetséges hanem visszaélésre ad lehetöséget.

Nem érdekel a pénzmosás és zsirozási technikája,
- miért nem lehet az embereknek egyszerüen juttatással, vagy adóelengedéssel segiteni?
Azért mert az nem borítékban jön? Nincs rajta portó? Nincs aláirva?
 
Legvegul ez egy eszkoz arra is, hogy segitsek vele a nehez helyzetbe kerult agazatokat! Ma amikor a jarvany megtizdelte a szallodakat, vendeglatohelyeket, egy aktiv eszkoze annak, hogy orientaljak efelé a dolgozokat!
Nem is lenne ezzel baj, ha mindenki igénybe tudná venni, de nem tudja.
Ez kényszer, írtam, ha engem kínálnának meg vele pénz helyett, elég morcos lennék, s megpróbálnám eladni, mert "kidobott pénz", miközben napi gondjaink vannak.
Arról nem is beszélve, hogy egy utazáshoz, üdüléshez költőpénz is kell.

Ezt is figyelembe kellene venni, nemcsak Orbán Ráhel érdekeit.
S mielőtt megharagszol Orbán láyának emlegetése miatt, jusson eszedbe, mennyire nem támogatta a költségvetés a járvány idején pl. a tolmácsokat.
Könyörögtek szinte, hogy valaki segítsen, mert nem találnak megélhetést, mégsem kaptak támogatást.
Szóval, ennyit a turizmus támogatásáról, hiszen a munkaerő megtartása is fontos szempont lehetett volna!

Ha viszont azt látom, hogy Orbán Ráhel a 12 milliós karórájával, milliárdos kastélytulajdonosként, mint a turizmus üzletág apuci által megbízott felelőse mit profitál, akkor alacsony vérnyomásom normális szintre emelkedik, s nem ok nélkül.

"2012-ben a kormány az érvényes szerződésekkel rendelkező külföldi cafeteria-szolgáltatókat kiszorította a magyar piacról, a lépésről később kiderült, hogy ellentétes az uniós joggal. A Sodexo, a Le Cheque Dejeuner és az Edenred (ez a cég forgalmazta a Ticket Restaurant utalványokat) is pert indított Magyarország ellen. Az állam eddig 10 milliárd forintot bukott az utalványos cégek kiebrudalásán, de ha minden pert elbukik jogerősen, ez felmehet akár 30-40 milliárd forintra is, ezeket a költségeket pedig nyilván az adófizetők pénzéből fizethetik majd ki." - írta az Index, 2019 júliusában.
1621753561829.png


Összeszámoltam a fölösleges pénzkidobás addigi eredményét:
4.015.000.000 forint, azaz 4ezer 15 millió forint csak ügyvédi költségekre.
Ehhez jönnek a büntetések.

Bogdán László de örült volna ennek Cserdiben!
S én is! Mert egy térség felfelé húzna, ami nekem és a gyerekeinknek is jó.
Ezzel szemben ...


2018-as cikk Orbánék addigi 5 "lenyúlásáról" a Zoom.hu-ról:
1621752067644.png

1621752091685.png

1621752175482.png

1621752331980.png

1621752407945.png

1621752498616.png

1621752551828.png

1621752755284.png
 
Latod megint olyan dologrol beszelsz, amirol fogalmad sincs!

ZHa kérdeznél szivesen válaszolnék én is, más is! A kollektiv szerzodes rogziti a béren kivuli juttatásokat! Nem a munkaadon mulik, hogy adok nem adok!!!!
Kezdjük el ott.Sok vállalatnak nincs is kollektív szerződése.
Mert a vállalatnál nincsen szakszervezet.
Sőt van ahol tiltották is működését kirúgták a vezetőt.
A munka törvénykönyve részét is erősen a szakszervezetek nélkül változtatták meg
Vagyis úgy tűnik olyanra hivatkozol ami sok helyen nincs is.
Most azt csak sejtem
Kollektív szerződés hiányában a MT-t kell alkalmazni.
Nem tudom az miként rendelkezik a kérdéses cafetériás juttatásokal.
Inkább kényre kedvre térnek el a vállalatok ezt látom a gyakorlatban
 
Kezdjük el ott.Sok vállalatnak nincs is kollektív szerződése.
Mert a vállalatnál nincsen szakszervezet.
Sőt van ahol tiltották is működését kirúgták a vezetőt.
A munka törvénykönyve részét is erősen a szakszervezetek nélkül változtatták meg
Vagyis úgy tűnik olyanra hivatkozol ami sok helyen nincs is.
Most azt csak sejtem
Kollektív szerződés hiányában a MT-t kell alkalmazni.
Nem tudom az miként rendelkezik a kérdéses cafetériás juttatásokal.
Inkább kényre kedvre térnek el a vállalatok ezt látom a gyakorlatban
Latszik hogy nem gazdász és nem vállalkozomodra gondolkodsz!
Ezek a juttatások adokedvezmennyel és sokszor adomentesen kerulnek kifizetésre.
Egy vállalkozonak vagy egy vállalatnak nem mindegy, hogy mennyit fizet ki berre adóra es kozterhekre!
Nem viccbol csinaljak, hanem mert igy jobban megeri nekik!
 
Latszik hogy nem gazdász és nem vállalkozomodra gondolkodsz!
Ezek a juttatások adokedvezmennyel és sokszor adomentesen kerulnek kifizetésre.
Egy vállalkozonak vagy egy vállalatnak nem mindegy, hogy mennyit fizet ki berre adóra es kozterhekre!
Nem viccbol csinaljak, hanem mert igy jobban megeri nekik!
Labda vissza:Látszik hogy nem vettetted észre miről írtam

Azt írtam nincs sok helyen kollektív szerződés ami az állításodban alaphivatkozás volt nem adókról írtam

A munkavállalók kevesebb mint harmada, mintegy 900 ezer dolgozó tartozik kollektív szerződés hatálya alá, ebből 650 ezren úgynevezett vállalati, egy munkáltatóval megkötött kollektív szerződés részesei.

Ebből az is kiderül a többinél nincs ki képviselje a munkavállalókat
A munkavállalók 2/3-nál nincs az amit mondasz
Olvasd feltételét:
A szakjogász hangsúlyozta: az új munka törvénykönyve (Mt.) 2012-es bevezetésének éppen az volt az egyik kiemelt célja, hogy minél több kollektív szerződést kössenek meg a munkáltatók a szakszervezetekkel, ám eddig nem történt érezhető áttörés. Kollektív szerződést az a szakszervezet köthet a munkaadóval, amelynek az adott munkáltatónál több mint 10 százalékos a szervezettsége.
Nincs szakszervezet nincs kollektív szerződés
A kényre kedvre eltérés nem jogi szabályozás
Pont a hivatkozási alapod semmisült meg. Ha mikor miként elkalmazzák
 
Utoljára módosítva:
Tudtommal a Sodexo perrol van szo, és a hozza kapcsolodo dolgokrol!
De ha csak vitatkozni akarsz tedd
Megint rosszat idéztél Itt az alapállításod:

Ha kérdeznél szivesen válaszolnék én is, más is! A kollektiv szerzodes rogziti a béren kivuli juttatásokat! Nem a munkaadon mulik, hogy adok nem adok!!!!
Miként rögzítené ha nincs is?
A MT rögzíti-e nem tudom.
Mert ha nincsen kollektív szerződés amire hivatkozol.
Megdől állításod:"Nem a munkaadon mulik, hogy adok nem adok!!!! "
Ha nincs jog rá akkor kénre kedvre ad vagy nem ad.
Ha jog írja elő akkor nem a munkaadón múlik: DE mincs Kollektív szerződés akkor arra ne hivatkozz
 
Utoljára módosítva:
Még munkaszerződése sincs sok dolgozónak.
Se munkaköri leírása
És te még kollektív szerződésre hivatkozol?Ami szintén nincs sok helyen
 
Lehet hogy ezt még el is hiszem, de magyarazd ezt el azoknak a munkanelkulieknek, akiknek ezzel a jelszoval szuntetik meg a megelheteset!
Fura sánta érvelésed van: most átmentél állami vállalat támogatásába
Mert én az alábbit írtam.Vagyis azokat a tehetségtelen kényszer szülte de politikailag hű.
Kontraszelekciós működésűekről írtam.


Úgy minden magyar vállalkozásra mondom ami nem versenyképes.
Még jó hogy nem kezdesz érvelni a tevegazdálkodás idei szocialista vállalatokról.
Mint milyen remek teljes foglalkoztatást adott.
És igen egyetértek a teljes foglalkoztatás egyik módja az állami alkalmazásba vett teljes lakosság.
De ez megint idejétmúlt és torz gyártmányokat hozott létre.
A jó érdemes kezekben lévő, de nem államilag fenntartani szándékozó vállalkozások léte.
A megoldás arra hogy legyen munkahely és ha a szokott szlogent mondom én is: KKV.
Mikből kinőni képes a nemzetközi terméket is gyártani képes nagyobb cég.
A kérdés lényege ott van kit és milyen mértékben segítsen az állam.
A Mészáros Gázszerelő milliárdossá tett vállalatai nem ilyenek.
A Mátrai hőerőműben is elbocsátások lesznek most hogy visszavette az Állam.
Nem az a záloga a jól működésnek hogy állami.Hisz Mészáros nyereségesen vette át elődjétől:
2014-ben a vállalat tulajdonosi összetétele a következő volt: RWE Power (50,9 %), MVM Magyar Villamos Művek Zrt. (25,5 %), ENBW Energie Baden-Württemberg (21,7 %)
Ez a után lett mészárosé és pénz kiszivattyú.
És tette veszteségessé
Vagyis Nem a NER lovagok cégeit kell támogatni politikai alapon.
Sose politikai alapú döntéseknek kell lenni hanem gazdasági.párt állástól függetlenül.
A műtrágya király (Bige László) Többnyire poliikai ellenszélben is képes volt megállni a helyét.
Most persze vádolják szocialista kapcsolatokkal a múltját.
De a vállalatai működnek, mikor már rég nincs kapcsolata a regnáló kormánnyal.
Most el akarják venni mert ez még nincs NER kézben

Következtetés: ha már annyira az állam által is támogatott vállalatokat preferálsz.
Inkább ilyet.
De Én azt mondom ezt se.
Veszélyes dolog az állami politikai barátok támogatta művi cégek kényszer fenntartása.
Munkahelyekre hivatkozol:
", de magyarazd ezt el azoknak a munkanelkulieknek, akiknek ezzel a jelszoval szuntetik meg a megelheteset!"
Hibás, mert ideig óráig se mentenek meg egy életképtelen céget a művi infúzión tartottság.
És hazug is
: mert a célja nem munkahely megtartás hanem a pénzszivattyú.
eladom kiüresítve-feltőkésítem (a komát)-akinek eladta kiüresíti-visszaveszem üresen
És így történik a pénzszivattyú.
Ezt nevezik nemzeti vagyon kilopásának. És ez csak a Mátrai Erőmű.
Nem hivatkozhatsz munkahely megtartásra.
Még a Balaton magánosításánál sem.
Sem a bányáknál ahol állami megrendeléssel tartják fenn.
Éljenek meg az Orbán bányák versenyben.Állami megrendelési monopólium nélkül
----------------------
Érdemes volna górcső alá venni a , Pápai Hús céget kb. 1977-től
1993-ban magánosították ekkor még hazai de nem tudom ki a tulaj Jól megy termékei idehaza jól ismertek.
Majd csőd felé közelít.Megveszi 2004 nyarán a Carnex csoport ekkor már csődeljárás folyik.
2006-ra felszámolás előtt áll.
2013-ban megmenti a város és Pápa Víz- és Csatornamű Zrt közösen
De nem segít mert valamiért mégsem jól vezetik a céget.
Lehet ugyanazok maradtak a vezetésben

2016-ban már 1 milliárd a tartozás a beszállítók felé.
Hiába kap az államtól támogatást.Tömik meg pénzzel.
A cég nem javul.
2016-ban ismeretlen offshore cégé lesz áron alul kapja meg
2016-ban Az új tulaj a Külgazdasági és Külügyminiszter által működtetett Magyar Nemzeti Kereskedőház Zrt. stratégiai partnere TANO Commerce Kft névtelen kínai egy fővel működő társaság vezetője a tajvani Liu Chi-jen.(aki valójában Tajvani de világpolgár.)

Ekkor még, "rejtélyes kínaiak" viszik tovább a Pápai Húst
Csak a külügy ismeri a Pápai Hús valódi új tulajdonosát
A 2016-s eladás táján: Mészáros Lőrinc is tárgyalt az eladásról (tulajdonos) váltásról.
Nem azt mondom ez is az övé lett de kiderül!
Mint minden amit nem képes titkosítani a kormány sőt még az is ami titkosítva van mert kiperlik belőle
Mára már tudjuk az epizód-részletet ebből:
Állami kitüntetést kapott Frank Liu, a Pápai Hús tulajdonosa
munkája elismeréseként Frank Liu Chi-Jen, a Pápai Hús Kft.
tulajdonosa, a Chi Fu Investment Holdings Group cégcsoport elnök-vezérigazgatója a
Magyar Arany Érdemkereszt polgári tagozata kitüntetésben részesült.

1621842950818.png


2017-ben kétmilliárd forintot fektettek be
Ezen fejlesztések a tulajdonos által biztosított pénzügyi forrásokból valósultak meg. A cég jelenleg is hitelek nélkül gazdálkodik, amely bizonyítja, hogy stabil a társaság.


Rosszmájúan megjegyzem mi lett volna ha ezt is megszerzi Mészáros tehetségtelen Lőrinc?

Aki kíváncsi Kövér László és Frank Liu Chi-Jen kapcsolatára itt olvashat:

 
Utoljára módosítva:
Csak a magyar politikai vezetés ámokfutásához tartozik.
Persze tudjuk ma semmi se racionális, a fű is parancsra nő, visszafelé is,ha a rezsimvezető úgy szeretné!!!!
De csak idehazulra fog visszafelé nőni
A véleményidézet:
Nincs itt semmiféle racionalitás. Aki német-francia helyett német-francia-V4 hárompilléres erőközpontról beszél, az lázálmokat kerget. Aki veszteségként könyveli el a tőlünk kivitt profit és osztalékjövedelmet, az kínáljon nemzeti alternatívát a hazánkban működő külföldi járműipar tevékenységére.
Aki fájlalja az „agyelszívást”, az ne hozza lehetetlen helyzetbe itthon a kutatás és az egyetemek autonómiáját.
Aki nem szeretné, hogy baleknak nézzék Magyarországot, az ne viselkedjen úgy, mint egy balek. A magamutogatás helyett a szövetségeseivel együttműködve, a közösség számára is értelmezhető teljesítményt felmutatva próbálja meg elnyerni azok tiszteletét, mert üres követelőzéssel azt nem fogja megkapni soha. Ha pedig képtelen erre, úgy itt az ideje, hogy átadja a helyét másnak.
1621961149171.png
 
Utoljára módosítva:
Mar szoltam parszor a szemelyeskedes mellozeset.

NEm reklamalni kell es magyarazni a bizonyitvanyt hanem fizetni, a birosagon megitelet osszeget.
Tobb eves targyalas sorozat volt mire a vegeredmenyre jutottak.Ezerszer lett volna ra mod, hogy vegig menjenek az ugyon es javitsanak,hogy megusszak a penz buntetest.
Jogasz bagazs az egesz es keptelenek megoldani ilyen problemat , igaz ha jo jogaszok lennenek el se kovettek volna ezeket a hibakat. OK maguk okoztak maguknak, csak az embreknek kell visszafizetni ami mar nem hangzik jol.
Ossze kene mar irni valakinek mennyi penzbe is van a sok buntetes amit ki kellett fizetni .
Kezdve a Feri-hegy 2 a Canadaiak kirugasaval 20milliardba fajt, Tiborc Ellios ugy 13 milliard.....stb
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

kuper zsolt wrote on Attee's profile.
attee szia megcsinalod nekem majd mixet danko szilvi mulatos mixet elore is koszonom
Krízishelyzetben vagyok sos
Akinek meg vannak ezek sokkal jobb minőségben, az eltudja küldeni nekem? Nagyon kellene.
Eramanyi wrote on kistraktoros's profile.
Szia! Horváth Péter Történelem 7. tankönyvet keresem. Légyszíves küldd el, ha neked megvan! Köszönöm!

Statisztikák

Témák
36,626
Üzenet
4,436,643
Tagok
592,662
Legújabb tagunk
blasivan
Oldal tetejére