Ernoe - Itt lehet beszélgetni

pitti írta:

Hat kerem,
Nem veletlenul kerdeztem ra az Irokez (Iro' Ke'z) elnevezesre. Elnezest de nem tudom hogy kell hasznalni az ekezeteket.
Ratalaltam a weboldalra ahol a kedves Magyar nyelvesz kozli hogy a kovetkezo indian torzsek beszelnek magyarul:
- Delawar (De'l Avar)
- Dakota
- Irokez (Iro' Ke'z)

Miutan berendezkedtunk itt Eszak Amerikaban es mint szivemhez kozelallo tema elkezdtem utanna olvasni. Megdobbenesemre raebresztettek, hogy egyetlen Eszak Amerikai torzsnek sem volt irasos nyelvezete. Csak szajhagyomany volt.
A Delawarhoz nem tudok hozzaszolni, viszont a Dakota szotar fent van a weben barki utanna nezhet. En tobb orai szotar bongeszes utan sem tudtam egyetlen a Magyarhoz kozeli szot felfedezni. Ha valaki tud azonnal kozolje velem. Fontos.

Az Irokez ami igazan kozel all hozzam kulombozo okokbol.
Olyan torzs hogy Irokez nincs. Sohasem volt. J. F. Cooper baromi nagyot tevedett tortenelmileg a Vadolo es Nyomkereso konyveiben. Emlekszem gyerek koromban amikor olvastam ezeket meg ott volt a lap aljan a "lab jegyzet" hogy milyen szo van magyarositva a kiejthetoseg kedveert.
Irokez = Iroquois (ejtsd: Irokva') Szovetseg. Hat nemzet szovetsegebol tevodott ossze (Mohawk, Oneida, Onondaga, Cayuga, Seneca es Tuskarora). Az angolok ugy hivtak "Six Nations Confederation" = Hat Nemzet Szovetsege.

Maga a Francia elnevezes "Iroquois" egy Algonquin eredetu szo elferditese ami "csorgokigyo" avagy "gyilkosok" jelentesbol fakad. Iroquois Ligue = Gyilkosok/Csorgokigyok Szovetsege.

Az "Irokez" szovetseg sajat magat ugy hivta, hogy Haudanesounee ( a Hosszu Haz Gyermekei).

En ertem, hogy sokan azt hiszik, hogy a Magyar nep eredetenek tortenelme meg lett hamisitva es igazan nem akarok ennek ellent mondani, mert szerintem is van igazsag benne.
Viszont a rendszer valtas utan sok szemet is megjelent a Magyar "nyelvi" piacon amit nagyon is kritikus szemmel kell nezni nem pedig bedolni mindem barom eszbonto hulyesegenek aki kiadott egy konyvet.

En minden evben kb. haromszor - negyszer lejarok a Grand River Six Nations (Irokez..haha!) rezervatumba kulombozo gazdasagi okok miatt.
Mult Hetfon ott voltam es megfogadtam ha meg is skalpolnak akkor is magyarul fogok beszelni hozzajuk.
Hat baromi gyanakodva neztek ram es surun fogdostak a tomahawk nyelet mert azt hittek cikizem oket.
Elmagyaraztam, hogy egy Magyar nyelvesz szerint az O nyelvuk a Magyarra alapszik es ezert erteniuk kell amit mondok.
Ettol a pillanattol allatira tisztelettudoan kezdtek kezelni mert meg voltak gyozodve rola, hogy a Nagy Szellem megerintette a homlokomat es attol vagyok ilyen hulye.
Egyebkent udvozletuket kuldik a Magyar nyelvesz urnak.

Kattints a kibontásához...

Egyébként a magyarabok sem beszélnek magyarul, mégis magyarnak valják magukat...
Sőt...Ismerve a történelmünket, az is isteni csoda, hogy mi még magyarul beszélünk...

furrier. írta:

Amiről itt írsz, az nem létezik... Nincs senkinek a vérében... Vagy beléd nevelik, vagy jó esetben nem sikerül, de mivel az oktatási rendszer Káinokat nevel, így általában az első verzió érvényesül...


Vagy nagyon jó fizikus, és egyben nagyon jó asztrológus...
Soha nem értettem azokat a "tudományos" embereket, akik nem fogadják el az asztrológia tudását...
Tegyél ki éjszaka egy ezüst-bromiddal bevont lapot a csillagos ég alá, és tudod mi fog történni...
Kérdem én, ugyanaz a csillagos ég szerinted semmilyen hatással nincs rád...!?!

Kattints a kibontásához...

Kedves furrier
-
Az ember nem fényérzékeny ezüst-bromiddal bevont lemez ahogy mondod. A legtöbb ember nem az utcán jön a világra mind a Twist Olivér, a szülöszobában nem lehet látni a csillagokat. Még az utcai laterna is fényesebb nálluk.
-
Az állocsillagoktol valo távolság pedig praktikusan az egész évben azonos. Ezért hivják öket állocsillagoknak. A Göncörszekért mindig látja valaki ha a Föld megfelelö pontján van. Emiatt a csillagászat bevonása is egy értelmetlen dolog. A csillagok állása arra jo, hogy megmondjuk mikor születtél. Ez valoban vica-verza kiolvashato egy táblázatbol amit naptárnak hivunk.
-
Az asztrologia nemcsak egy ezoterikus babona hanem elöitélet, a másik beskatulyázása minden alap nélkül. Mit gondolsz hány homoszexuális született veled azonos csillagkép alatt? Ebböl még nem következik, hogy te is rendelkezel ezzel a nem elhanyagolhato tulajdonsággal.
-
Nem tudom miféle eröket bocsájtanának ki az égitestek magukbol amik a jellemedet egy egész életre megtudnák határozni, söt több évtized multán is egy prognozissal szolgálnának arra nézve, hogy a napod szerencsés lesz vagy sem?
-
Nem akarom felsorolni az összes értelmetlenséget amit az asztrologusok magukbol adnak de érdekelne, hogy a Plutonak miért van olyan nagy jelentösége az asztrologiába amikor egy csomo hozzá hasonlo méretü "Pluto" van a Kuiper-aszteroidgyürüben? Vagy mi van a Mars és Jupiter között levö többezer kisbolygoval, ök miért nem számitanak?
-
Az asztrologusok szemlátomást csak a "prominens" égitestekkel számolnak amiket már korábban is ismertek az emberek. Miért nem számoltok utána ha fizikusok vagytok, a szoptato-bába melle nagyobb erövel vonza a babyt mind a Hold, vagy akár melyik égitest.

furrier. írta:

Egyébként a magyarabok sem beszélnek magyarul, mégis magyarnak valják magukat...

Kattints a kibontásához...

Furrier, mit akarsz igazan mondani? Van valami mondanivalod amit ala tudsz tamasztani?
Mindegy lepjunk tovabb.
En meg a kommunizmusbol menekultem el ahol nem lehettem Magyar csak "Internacionalista". Itt Canadaban buszken hivtam magam Magyarnak az elmult 30 evben es senki sem sertodott meg miatta. Nem akartak beleloni a St. Lawrence folyoba vagy az Ontario toba emiatt.

Ha most bevallanam a 25% zsido vert az ereimben akkor a magadfajta "Nagy Magyarok" siman belelonenek a Dunaba mint '44-ben tettek. De ha nincs eleg toltenyuk gazdasagi okokbol akkor a minimum az, hogy en nem vagyok Magyar hanem egy verszivo mas nepbol valo aljas betolakodo.

En tisztelem es csodalom a te Magyar erzelmeidet egeszen addig amig az nem egy masik nep rovasara "Magyar".

Nem igazan bizok benne, hogy te ezt megerted, de ez lehet az en magyarazatom hianyossaga is.

pitti írta:

Furrier, mit akarsz igazan mondani? Van valami mondanivalod amit ala tudsz tamasztani?
Mindegy lepjunk tovabb.
En meg a kommunizmusbol menekultem el ahol nem lehettem Magyar csak "Internacionalista". Itt Canadaban buszken hivtam magam Magyarnak az elmult 30 evben es senki sem sertodott meg miatta. Nem akartak beleloni a St. Lawrence folyoba vagy az Ontario toba emiatt.

Ha most bevallanam a 25% zsido vert az ereimben akkor a magadfajta "Nagy Magyarok" siman belelonenek a Dunaba mint '44-ben tettek. De ha nincs eleg toltenyuk gazdasagi okokbol akkor a minimum az, hogy en nem vagyok Magyar hanem egy verszivo mas nepbol valo aljas betolakodo.

En tisztelem es csodalom a te Magyar erzelmeidet egeszen addig amig az nem egy masik nep rovasara "Magyar".

Nem igazan bizok benne, hogy te ezt megerted, de ez lehet az en magyarazatom hianyossaga is.

Kattints a kibontásához...

Azt tartom a legnagyobb problémának, hogy olyan események után, melyek a 2. vh-ban történtek, még felmerül, hogy ki milyen nemzetiségű, vallású, hajú, szemű, stb....

Nekem nincs semmi problémám azzal, hogy valaki hátat fordit a modern idöknek. A 60-es évek végén rengeteg fiatal probálkozott ezzel a nyugati világban. Mi ugy látszik itt is levagyunk maradva egy lépéssel. Mindenesetre ök nem az atyáik multját hanem valami ujjat kivántak létrehozni.
-
A többség egy idö után kijozanodott, ott hagyta a gurukat. Mit gondolsz hogy nézne ki az élet camping-felszerelés nélkül, ha a moder világ nem állna ott biztonságként a "kiszállok" mögött?
-
A kávéfözö illata, a friss zsömle ize, a tiszta alsonemü olyan értékek amiktöl nem szeretne senki megválni.
-
A Hunnok nem azért éltek sátorba mert az kellemesebb lett volna mind egy apartments, hanem azért mert nem volt nekik más választásuk.
-
Nézzd meg az "elöado-urat" milyen szivesen megy ide-oda "dia-elöadásokat" tartani, élvezi a fejlett technika, a civilizátio elönyeit. Ami nem tetszik nekem, hogy a gyerekekre probál nagy befolyást gyakorolni. A mult egészen biztos érdekes de nem szabad elvesziteni a lépést a jövö irányába.
-
A jövö visz bennünket elöre nem a mult.
-
Mielött elkezdünk romantikázni, bele kell gondolni, hogy az öseink, a Hunnok, alsonadrág nélkül szaladgáltak, ez a számunkra fontos ruhadarab elöször a 16. században jelent meg. (Nönap lévén érdemes megjegyezni, hogy egy nö, Medici Katalin hordta az elsö alsonadrágot.)

pitti írta:

Ha most bevallanam a 25% zsido vert az ereimben akkor a magadfajta "Nagy Magyarok" siman belelonenek a Dunaba mint '44-ben tettek.

Kattints a kibontásához...

Kedves pitti...!
Megnyugtatlak, a magamfajtát nem érdekli a véred összetétele, és a magamfajta nem azzal foglalkozik, hogy minden ami más kiírtson...!!!
"...az, hogy "magyar", nem faj, nem vér, hanem lélek dolga. Nem a vér alakította ki a magyar lelket s hozta létre így a magyar fajt, hanem ellenkezőleg, a magyar lélek hatott a vérre s most és minden időben az a magyar faj, amit a magyar lélek áthatott. Mindenki olyan mértékben magyar, amekkora mértékben magyar lélek ereje él és hat rajta keresztül..." (Karácsony Sándor)

A "Nagy Magyar" jelződhöz pedig had idézzek egy igazi nagy magyartól:

“A magyar szó még nem magyar érzés, az ember mert magyar, még nem erényes ember, és a hazafiság köntösében járó még korántsem hazafi. S hány ily külmázos dolgozik a haza meggyilkolásán, ki, mert éppen nincs más tulajdona, és a vak hév által mégis felhőkbe emeltetik, azok hazafiságát is gyanússá teszi, homályba állítja, sőt ellenük antipátiát és gyűlöletet gerjeszt, kik szeplőtlen kebellel, minden efféle undok salaktul menten, a honszeretet legtisztább szellemében kapcsolvák vérükhöz. – S ím ez fő oka, miért áll a magyar hazafiság sokkal kisebb becsben, sőt, nem legtisztább fényben a világ nagy színpadán, s miért nem képes civilizációi szimpátiát s hódító közvéleményt gerjeszteni a legmagasztosb magyar polgári erény is odakünn. Ám mert annyi bitor fényű álhazafiságtul van környezve és elrútítva, mely tapsot arat s bálványul emeltetik idebenn.” (Széchenyi István)

pitti írta:

En tisztelem es csodalom a te Magyar erzelmeidet egeszen addig amig az nem egy masik nep rovasara "Magyar".

Kattints a kibontásához...

Én is tisztelem más emberek saját kultúrájukhoz való vonzódását, mindaddig amíg nem a magyar lelkületet akarja kiírtani a magyar emberekből...!

Ernoe írta:

Nézzd meg az "elöado-urat" milyen szivesen megy ide-oda "dia-elöadásokat" tartani, élvezi a fejlett technika, a civilizátio elönyeit. Ami nem tetszik nekem, hogy a gyerekekre probál nagy befolyást gyakorolni. A mult egészen biztos érdekes de nem szabad elvesziteni a lépést a jövö irányába.

Kattints a kibontásához...

Nem élvezi, hanem használja a lehetőséget ami általa adatott...

Ernoe írta:

A jövö visz bennünket elöre nem a mult.

Kattints a kibontásához...

Gyökér nélkül, kidől a fa...!

furrier. írta:

Kedves pitti...!
Megnyugtatlak, a magamfajtát nem érdekli a véred összetétele, és a magamfajta nem azzal foglalkozik, hogy minden ami más kiírtson...!!!
"...az, hogy "magyar", nem faj, nem vér, hanem lélek dolga. Nem a vér alakította ki a magyar lelket s hozta létre így a magyar fajt, hanem ellenkezőleg, a magyar lélek hatott a vérre s most és minden időben az a magyar faj, amit a magyar lélek áthatott. Mindenki olyan mértékben magyar, amekkora mértékben magyar lélek ereje él és hat rajta keresztül..." (Karácsony Sándor)

A "Nagy Magyar" jelződhöz pedig had idézzek egy igazi nagy magyartól:

“A magyar szó még nem magyar érzés, az ember mert magyar, még nem erényes ember, és a hazafiság köntösében járó még korántsem hazafi. S hány ily külmázos dolgozik a haza meggyilkolásán, ki, mert éppen nincs más tulajdona, és a vak hév által mégis felhőkbe emeltetik, azok hazafiságát is gyanússá teszi, homályba állítja, sőt ellenük antipátiát és gyűlöletet gerjeszt, kik szeplőtlen kebellel, minden efféle undok salaktul menten, a honszeretet legtisztább szellemében kapcsolvák vérükhöz. – S ím ez fő oka, miért áll a magyar hazafiság sokkal kisebb becsben, sőt, nem legtisztább fényben a világ nagy színpadán, s miért nem képes civilizációi szimpátiát s hódító közvéleményt gerjeszteni a legmagasztosb magyar polgári erény is odakünn. Ám mert annyi bitor fényű álhazafiságtul van környezve és elrútítva, mely tapsot arat s bálványul emeltetik idebenn.” (Széchenyi István)


Én is tisztelem más emberek saját kultúrájukhoz való vonzódását, mindaddig amíg nem a magyar lelkületet akarja kiírtani a magyar emberekből...!

Kattints a kibontásához...

Lehet, hogy kicsit értetlen vagyok. Mivel vagyok én több, mint magyar, mint egy más nép tagja? Mikor és milyen esetben kell nekem hangsúlyozni valahol, hogy én magyar vagyok?

furrier. írta:

Nem élvezi, hanem használja a lehetőséget ami általa adatott...

Gyökér nélkül, kidől a fa...!

Kattints a kibontásához...

Kedves furrier
-
Hát ne használja ezt a forumot (rajtad keresztül) idegen országok ellen valo heccelésre. Az itt nem jön be. A forumtagok jo részének évtizedes személyes tapasztalatai vannak az "operenciás tengeren tulrol", ök itt élnek, jobban tudják mi a helyzet mind egy a vándorlo öseink multját mimelni akaro ember, aki a modern kulturával nyilvánvaloan nem tud lépést tartani és ezért Rousseau tanácsát követi.
-
Barátom, neked is nagyon téves képed van a világ mai állásárol, ha megkorhadt gyökerekbe kell kapaszkodnod, hogy tartásod legyen.
-
Azzal kenegetni a kisebbségérzés okozta sebeket, hogy az öseink jol szervezett banditák voltak, még Roma kirablásában is részt vettek az gyengeségre vall. Bizony az öseink portyáztak, elvették egyszerüen amit a másik produkált. Ezt nem csak én mondom neked hanem állami doktrina, nem Atilla hanem Szent István akire az alkotmány hivatkozik. En örülök neki, hogy csak ezer évvel mentünk vissza a gyökérkereséssel és nem tovább.
-
En nem vagyok a romantikázás ellen, tekintsünk vissza és csipjük ki a multbol ami jo és használhato de ne legyünk vakok.
-
Tudom, hogy nem könyü egy olyan komplex világban élni mind a mai, lassan 10 milliardan leszünk, de nagy butaság lenne a multat és a jelent egymás ellen kijátszani.
-
A világunk televan értékekkel, ezeket kéne felfedezni. Nem igaz, hogy az emberiség Atilla ota visszafelé menne ami a kulturát, tudást emberiességet illeti.
-

-
Az elödeink a hangszálaik segitségével probálták elérni a Holdat, a ma embere kirándulásokat tesz a világürbe. De erröl, ahogy a te profétád mondja, "nem érdemes a gyerekeket informálni nem mennek vele semmire". En más példaképeket adnék a gyerekeknek mind ö, pontosabban nem mutatnék nekik téves képet a világrol. pl. erröl is beszélnék aztán döntsék el, hogy lovat akarnak örizni vagy valami mást...
-

Csillagözön írta:

Mivel vagyok én több, mint magyar, mint egy más nép tagja?

Kattints a kibontásához...

Annyival, mint amennyivel több egy öregember élettapasztalata, egy tiniéhez képest...!

Csillagözön írta:

Mikor és milyen esetben kell nekem hangsúlyozni valahol, hogy én magyar vagyok?

Kattints a kibontásához...

A kiválasztottság képzete a rasszizmus legnagyobb melegágya...!!!
Hangsúlyoznod a többi emberrel való bánásmódodban kell...

Ernoe írta:

Hát ne használja ezt a forumot (rajtad keresztül) idegen országok ellen valo heccelésre.

Kattints a kibontásához...

Miről beszélsz...? Nem az én hozzászólásomban található a videó...!

Ernoe írta:

Barátom, neked is nagyon téves képed van a világ mai állásárol, ha megkorhadt gyökerekbe kell kapaszkodnod, hogy tartásod legyen.

Kattints a kibontásához...

Ernoe írta:

Azzal kenegetni a kisebbségérzés okozta sebeket, hogy az öseink jol szervezett banditák voltak, még Roma kirablásában is részt vettek az gyengeségre vall. Bizony az öseink portyáztak, elvették egyszerüen amit a másik produkált. Ezt nem csak én mondom neked hanem állami doktrina, nem Atilla hanem Szent István akire az alkotmány hivatkozik. En örülök neki, hogy csak ezer évvel mentünk vissza a gyökérkereséssel és nem tovább.

Kattints a kibontásához...

Az a baj ezzel, hogy a Himnusz második versszakában kilóg a lóláb...
"Általad nyert szép hazát
Bendegúznak vére."
Ki az a Bendegúz...? - kérdé a gyermek az iskolában... És szegény tanár nehezen fogja ezt kimagyarázni...
Bendegúz ugyanis Attila apukája...!
Én jól ismerem az alkotmányunkat, és nem hivatkozik Szent Istvánra...!

Ernoe írta:

a ma embere kirándulásokat tesz a világürbe. De erröl, ahogy a te profétád mondja, "nem érdemes a gyerekeket informálni nem mennek vele semmire".

Kattints a kibontásához...

Mire is mennek vele...? Talán lesz ettől ételük az éhezőknek...?

Ernoe írta:

Kedves furrier
...
Azzal kenegetni a kisebbségérzés okozta sebeket, hogy az öseink jol szervezett banditák voltak, még Roma kirablásában is részt vettek az gyengeségre vall. Bizony az öseink portyáztak, elvették egyszerüen amit a másik produkált. Ezt nem csak én mondom neked hanem állami doktrina, nem Atilla hanem Szent István akire az alkotmány hivatkozik. En örülök neki, hogy csak ezer évvel mentünk vissza a gyökérkereséssel és nem tovább.
...

Kattints a kibontásához...

Azért Kedves Ernő, ez mostanság is így megy, csak „kevésbé nyílt" formában.
Lásd Ukrajna, Irak, Kuvait ... és nem sorolnám tovább.
Az erősebb a gyengébbtől bármilyen ürüggyel elveszi, vagy el kívánja venni azt ami neki kell.
Legyen az olajkút vagy üdülőhely esetleg néhány semmire sem alkalmas szigetecske...
A múlt században ha igaz kétszer is megégtünk, mert azt hittük, hitték eleink, hogy ők az erősebbek (vagy az erősebbek oldalán állnak).
Szóval manapság nem nekünk áll a zászló, mint ezer évvel ezelőtt.

furrier. írta:

Miről beszélsz...? Nem az én hozzászólásomban található a videó...!



Az a baj ezzel, hogy a Himnusz második versszakában kilóg a lóláb...
"Általad nyert szép hazát
Bendegúznak vére."
Ki az a Bendegúz...? - kérdé a gyermek az iskolában... És szegény tanár nehezen fogja ezt kimagyarázni...
Bendegúz ugyanis Attila apukája...!
Én jól ismerem az alkotmányunkat, és nem hivatkozik Szent Istvánra...!


Mire is mennek vele...? Talán lesz ettől ételük az éhezőknek...?

Kattints a kibontásához...

Kedves furrier
-
Nállad jobban senki sem támogatta a video tartalmát és az elöado gondolatvilágát, ugyhogy a kritika jogosan neked van cimezve.
-
A Himnusz szövege a számomra közömbös, az sem érdekel nagyon ki volt az a Bendeguz, már az elsö figurával, az Istennel sem tudok sokat kezdeni.
-
Számomra a Himnusz egy közösségi célra, éneklésre készült zsoltár, egyfajta oda, amit már a szüleim és a nagyszüleim is énekeltet amikor bajban voltak. En mindig rájuk gondolok ha hallom és ha köny üll a szememre akkor az azért van mert örült sokszor visszaéltek az elödeink ennek a versnek a herokus (hös-képzö) hatásával. Igazán sajnálom.
-

Én jól ismerem az alkotmányunkat, és nem hivatkozik Szent Istvánra...!

Kattints a kibontásához...

-
Szerintem a preamble (bevezetés) a legfontosabb, mert ebben áll, hogy a továbbiakban miröl lesz szo.
Itt pedig névszerin megvan emlitve Szent István, söt még a királyi fejfedö is. Olvass utána.
-

Isten, áldd meg a magyart!

NEMZETI HITVALLÁS

MI, A MAGYAR NEMZET TAGJAI, az új évezred kezdetén, felelõsséggel minden magyarért, kinyilvánítjuk az alábbiakat: Büszkék vagyunk arra, hogy Szent István királyunk ezer évvel ezelõtt szilárd alapokra helyezte a magyar államot, és hazánkat a keresztény Európa részévé tette.
.......
Elismerjük a kereszténység nemzetmegtartó szerepét. Becsüljük országunk különbözõ vallási hagyományait.
....
Tiszteletben tartjuk történeti alkotmányunk vívmányait és a Szent Koronát, amely megtestesíti Magyarország alkotmányos állami folytonosságát és a nemzet egységét.
...
http://www.kormany.hu/download/0/d9/30000/Alaptörvény.pdf

Kattints a kibontásához...

-
Azt kérdezed az ürkutatással kapcsolatban. "Mire is mennek vele...? Talán lesz ettől ételük az éhezőknek...? "
-
Látod mégiscsak fontos, hogy a gyerekek necsak a loápoláshoz értsenek. Az ürkutatásnak köszönhetjük, hogy a világ bármelyik részével kommunikálhatunk, hogy a Földünkre jobban tudunk ügyelni, hogy katasztrofákat kitudunk kerülni, vagy a károkat redukálni tudjuk, hogy a horizontunk kitudjuk tágitani.....
-
A meterologiai mesterséges holdak sokkal megbizhatobbak mind a sámánok, ha egy picit is belegondolnál másképp beszélnél. Az ürkutatás anyira belevan olvadva a gazdasági életünkbe, hogy felsem tünik, mind az sem, hogy a szemetes rendszeresen kiüriti a kukát a ház elöl, a lefolyok müködnek.
-
Már ne haragudj de ezzel a kérdéseddel ugy disqualifikáltad magadat mindha azt mondtad volna, minek nekünk erömü, az áram a konnektorbol jön.
-
Egészen biztos vagyok benne, hogy a benzinfogyasztás jelentösen nagyobb lenne ha nem lenne GPS.
Gondolj bele Mozesnek sem kelett volna 40 évig bolyongania a sivatagban 400 km miatt.
-

FLAMINGO írta:

Azért Kedves Ernő, ez mostanság is így megy, csak „kevésbé nyílt" formában.
Lásd Ukrajna, Irak, Kuvait ... és nem sorolnám tovább.
Az erősebb a gyengébbtől bármilyen ürüggyel elveszi, vagy el kívánja venni azt ami neki kell.
Legyen az olajkút vagy üdülőhely esetleg néhány semmire sem alkalmas szigetecske...
A múlt században ha igaz kétszer is megégtünk, mert azt hittük, hitték eleink, hogy ők az erősebbek (vagy az erősebbek oldalán állnak).
Szóval manapság nem nekünk áll a zászló, mint ezer évvel ezelőtt.

Kattints a kibontásához...

Kedves Flamingo
-
Megkell szabadulnunk attol a tévhittöl, hogy csak "nyerö-vesztes" játékok vannak.
-
Nem halottál még "Kooperativ-játékokrol" ahol nem egymásellen játszanak a játékosok hanem egymással. Nem egy gyöztest akarnak a játék végén hanem azt, hogy valamenyien jol-járjanak. Ehez kooperálniuk kell egymással, megkell bizniuk egymásban, segitökésznek kell lenni...
-
Az én érdekem is, hogy a szomszéd fia ne bukjon meg az iskolában, hogy tanuljon egy szakmát, boldog legyen, mert különben ki javitja meg az automat? Továbbá boldogtalan embereket nem szeretek látni magam körül, az engem is deprimál.
-
Az én kapcsolatomat a szomszéddal ez motiválja, nem az, hogy hány generátion keresztül tudja igazolni, a Hunokkal valo vérrokonságát.
-
Az én rokonaim valahogy elfelejtették feljegyezni. Ki gondolta volna, hogy a 21. században ilyen jelentösége lesz még ennek.

Ernoe írta:

Kedves Flamingo
-
Megkell szabadulnunk attol a tévhittöl, hogy csak "nyerö-vesztes" játékok vannak.
-
Nem halottál még "Kooperativ-játékokrol" ahol nem egymásellen játszanak a játékosok hanem egymással. Nem egy gyöztest akarnak a játék végén hanem azt, hogy valamenyien jol-járjanak. Ehez kooperálniuk kell egymással, megkell bizniuk egymásban, segitökésznek kell lenni...
-
Az én érdekem is, hogy a szomszéd fia ne bukjon meg az iskolában, hogy tanuljon egy szakmát, boldog legyen, mert különben ki javitja meg az automat? Továbbá boldogtalan embereket nem szeretek látni magam körül, az engem is deprimál.
-
Az én kapcsolatomat a szomszéddal ez motiválja, nem az, hogy hány generátion keresztül tudja igazolni, a Hunokkal valo vérrokonságát.
-
Az én rokonaim valahogy elfelejtették feljegyezni. Ki gondolta volna, hogy a 21. században ilyen jelentösége lesz még ennek.

Kattints a kibontásához...

Ennyi pozitív gondolat ...., mi történt, csak nem egy ezós-szemináriumon voltál titokban?

Ernoe írta:

Kedves Flamingo
-
Megkell szabadulnunk attol a tévhittöl, hogy csak "nyerö-vesztes" játékok vannak.
-
Nem halottál még "Kooperativ-játékokrol" ahol nem egymásellen játszanak a játékosok hanem egymással. Nem egy gyöztest akarnak a játék végén hanem azt, hogy valamenyien jol-járjanak. Ehez kooperálniuk kell egymással, megkell bizniuk egymásban, segitökésznek kell lenni...

Kattints a kibontásához...

Csakhogy a nemzetek között én nem látok kooperatív játékot (még a megboldogult KGST sem volt odasorolható, az EU meg aztán végképp nem)
.

-
Az én érdekem is, hogy a szomszéd fia ne bukjon meg az iskolában, hogy tanuljon egy szakmát, boldog legyen, mert különben ki javitja meg az automat?

Kattints a kibontásához...

Csakhogy a szomszéd fia 90%-ban bölcsész szeretne lenni, mert akkor „kemény munka" nélkül is mondhat hülyeségeket és mégis megél. Konkrétabban arra utalok, hogy szakmát már az sem akar tanulni, akinek a jegyei a továbbtanulás legcsekélyebb esélyét sem mutatják.

Továbbá boldogtalan embereket nem szeretek látni magam körül, az engem is deprimál.

Kattints a kibontásához...

Ki szeret? Mégis tele van velük a világ....

Az én kapcsolatomat a szomszéddal ez motiválja, nem az, hogy hány generátion keresztül tudja igazolni, a Hunokkal valo vérrokonságát.
-
Az én rokonaim valahogy elfelejtették feljegyezni. Ki gondolta volna, hogy a 21. században ilyen jelentösége lesz még ennek.

Kattints a kibontásához...

Na ja, nem is Magyarhonban tengeted a napjaid... és gyorsan hozzáteszem, hogy ez nem sértés, hanem egyszerű kijelentés, mivel az már politika lenne, sőt aktuálpolitika, ha kifejteném, hogy egy bizonyos párt amelyik preferálja az árja elméletet - mennyire előretört és ez hogyan függ össze a fentiekkel.
Ettől függetlenül én is „csak" egy generációnyira ismerem a szomszéd felmenőit, mivel párszor találkoztunk a látogatásukkor és egyikünk sem kívánja a másik családfáját bolygatni.

Ernoe írta:

Szerintem a preamble (bevezetés) a legfontosabb, mert ebben áll, hogy a továbbiakban miröl lesz szo.
Itt pedig névszerin megvan emlitve Szent István, söt még a királyi fejfedö is. Olvass utána.

Kattints a kibontásához...

Te ebből idéztél:
Magyarország Alaptörvénye (2011. április 25.)
Mint láthatod nem alkotmány a neve...!!!

Ernoe írta:

Azt kérdezed az ürkutatással kapcsolatban. "Mire is mennek vele...? Talán lesz ettől ételük az éhezőknek...? "
-
Látod mégiscsak fontos, hogy a gyerekek necsak a loápoláshoz értsenek. Az ürkutatásnak köszönhetjük, hogy a világ bármelyik részével kommunikálhatunk, hogy a Földünkre jobban tudunk ügyelni, hogy katasztrofákat kitudunk kerülni, vagy a károkat redukálni tudjuk, hogy a horizontunk kitudjuk tágitani.....
-
A meterologiai mesterséges holdak sokkal megbizhatobbak mind a sámánok, ha egy picit is belegondolnál másképp beszélnél. Az ürkutatás anyira belevan olvadva a gazdasági életünkbe, hogy felsem tünik, mind az sem, hogy a szemetes rendszeresen kiüriti a kukát a ház elöl, a lefolyok müködnek.

Kattints a kibontásához...

Beszélsz össze-vissza olyan dolgokról amik, nélkül nagyon sokáig jól el voltak az emberek...
De a kérdésemre nem válaszoltál...
Szóval a kérdésem még mindig ez:
Mire mennek vele...? Talán lesz ettől ételük az éhezőknek...?
Mellesleg mi a helyzet ezzel a híres űrprogramoddal...?
2011. július 08.-án az USA bejelentette, hogy ez az utolsó űrrepülőgép-missziójuk, amikor utoljára kilőtték az Atlantist...
Bár lehet azóta a csillagkaput használják ezért nincs szükség arra a programra ami számolatlanul nyelte a rengeteg pénz, amiből sok más dolgot is lehette volna csinálni pl. enni adhattak volna belőle az éhezőknek...

Hát......kedves Ernoe, itt már sokat nem lehet vitázni a testen kívüliségről...és nem a sóhaj, hanem a lélek, a tudat megy ki a testből körülnézni, hogy mi van odakint, meg megnézni, hogy milyen testben is kell neki lakni.

Persze ebben nincs semmi újdonság, csak annyi, hogy most az általad preferált - tudományos - módszerrel van bizonyítva...


Beszkennelték a testen kívüli állapotot


A University of Ottawa egyik pszichológushallgatójáról nemrég kiderült, hogy akaratlagosan meg tudja élni a testen kívüli állapotot: ez szerencsés áttörés lehet a kutatóknak, akik eddig nem tudták tanulmányozni a jelenséget. A kutatók fMRI-készülékkel beszkennelték a nő agyát az élmény alatt.

A testen kívüli élményt a legtöbben halálközeli élménnyel együtt élik meg: úgy érezzük, hogy saját testünk felett lebegünk, és úgy látjuk, ahogy a sebészek láthatnak minket, amikor fölénk hajolnak. Az élményt általában a testben lévő gyógyszerekhez vagy trauma hatására felszabadult hormonokhoz kötik.



Az egy részvevős tanulmányt a nyílt hozzáférésű Frontiers of Human Neuroscience-ban közölték még februárban. A szerzők a University of Ottawán működik pszichológiai iskola tagjai. Az eredmények szerint a nő pontosan alvás előtt éri el ezt az állapotot, de csak néha.


A kutatók azt írják, képes volt magát nézni úgy, hogy a levegőben forog a teste körül, illetve fekszik és vízszintes síkban gördül. Azzal viszont tisztában van, hogy valódi teste mozdulatlan.

fMRI-vel felvették
A kutatók fMRI-szkennelést csináltak a páciensen a kísérlet előtt, és azután is, hogy megkérték, lépjen át a testen kívüli állapotba, hogy pontosan megnézhessék, mi történik az agyában. Az eredményeket összehasonlították azzal, amikor simán képzelődik.

Kiderült, hogy azok a területek is aktiválódnak az agyban, amikor megéli az állapotot, amik a mozgás mentális reprezentációjáért felelősek. a kiegészítő motoros terület, a kisagy, az anguláris tekervény, az alacsonyabb temporális tekervény és az orbitfrontális kéreg, de a vizuális kéreg is észleltek aktivitást.

Az biztos, hogy a nő nem hamisítja a tüneteket, valami biztostan történik az agyában, ami alapján máshogyan éli meg a világot. A kutatók azonban egyelőre nem tudják megmondani, mi lehet a pontos ok, ráadásul a tanulmányban csak egyetlen résztvevő volt.

A kutatók szerint ez az élmény sokkal gyakoribb lehet, mint eddig gondoltuk, a megfigyelt nő meglepődött, hogy nem mindenki képes megélni ezt az állapotot. Az egész hasonló lehet a szinesztéziához, amikor az emberek színeket hallanak vagy éppen hangokat szagolnak. "

Az is érdekes, hogy aki ezt tudja "spontán" módon gyakorolni, azon lepődik meg, hogy mások ezt nem tudják. Nem azon, hogy ő tudja....

furrier. írta:

Te ebből idéztél:
Magyarország Alaptörvénye (2011. április 25.)
Mint láthatod nem alkotmány a neve...!!!


Beszélsz össze-vissza olyan dolgokról amik, nélkül nagyon sokáig jól el voltak az emberek...
De a kérdésemre nem válaszoltál...
Szóval a kérdésem még mindig ez:
Mire mennek vele...? Talán lesz ettől ételük az éhezőknek...?
Mellesleg mi a helyzet ezzel a híres űrprogramoddal...?
2011. július 08.-án az USA bejelentette, hogy ez az utolsó űrrepülőgép-missziójuk, amikor utoljára kilőtték az Atlantist...
Bár lehet azóta a csillagkaput használják ezért nincs szükség arra a programra ami számolatlanul nyelte a rengeteg pénz, amiből sok más dolgot is lehette volna csinálni pl. enni adhattak volna belőle az éhezőknek...

Kattints a kibontásához...

Kedves furrier
-
"A jogforrási rangsor csúcsán az alaptörvény áll." tekergetheted ahogy akarod. Vannak politikusok akik ezt olyan komolyan veszik, hogy öltönybe egy tárgy elött olvassák fel a rendeleteiket mindha ez az a tárgy egy személy lenne, még hajlonganak is hozzá szabad akaratukbol ahogy egy jobágy azt évszázadokkal ezelött kényszerböl tette.
-
Mit mondjak, az ember egy titokzatos lény.
-

Beszélsz össze-vissza olyan dolgokról amik, nélkül nagyon sokáig jól el voltak az emberek...
De a kérdésemre nem válaszoltál... Szóval a kérdésem még mindig ez: Mire mennek vele...? Talán lesz ettől ételük az éhezőknek...?

Kattints a kibontásához...

-
Nem össze-vissza beszélek hanem megprobálom neked megmagyarázni menyire sokoldaluan hasznos a világürkutatás az ember számára. A hasznos alatt a "hapi-hapi" evés is benne van.
-
Nem igaz, hogy az emberek régen nem foglalkoztak volna ürkutatással, te magad idézted be a Magfalvai östermelöt aki a videoban hosszu elöadást tart asztrologiárol.
-
Hogy minden jo és rossz fenntröl jön az "égböl" arra hamar rájöttek az emberek, a csillagok állása az évszakok megállapitásához fontos ez pedig baromira összefügg a mindennapi kenyerünkkel.
-
A világunk sokkal komplikáltabb lett mert hét milliardan élünk a Földön, ez pedig közvetlen összefüggésben van azzal, hogy igen is több élelmiszert tudunk produkálni mind korábban.
-
Egy ürállomás az nem egy kombájn, nem traktor de mégis nagy köze van a mezögazdasághoz és az állattenyésztéshez. Talán közvetlenül a meterologiai szateliteket nevezhetem ezek preciz elörejelzéseikkel növelik a termelékenységet, csökkentik a veszteséget, figyelmeztetnek bennünket veszélyekre.
-
Nincs olyan év amikor ne égne termöföld, erdö valahol, az oltás irányitása, a kárfelbecslés mind a világürböl jön. Remélem összetudod kapcsolni a tüzoltást, a katasztrofavédelmet az éhséggel?
-
Az éhség oka elsösorban gazdasági, a gazdaságé pedig kulturális. India már a 60-as években elkezdett szateliteket küldeni a világürbe holott az emberek rendszeresen hullottak mind a legyek az ehségtöl. Pont azért mert a világürkutatás a legolcsobb, leghatásossabb modszernek bizonyult a problémáik megoldásának.
-
De vegyük Magyarországot, nemrég még hamarabb ellehetett jutni Peströl Pécsre vonattal mind egy telefonösszeköttetést összehozni. Az Indiaiak nemcsak saját meterologiai sateleiteket hanem "kommunkatios sateleiteket" löttek fel, mert igy lehetett a legolcsobban, a leggyorsabban a vidéki gyerekek oktatását, a telefonhálozatot kiépiteni.
-
A világür-technika alapvetöen megfogja változtatni Afrikát. A világ egyetlen területének sincs anyira szüksége a vlágürkutatára és technologiára mind Afrikának, ahol az éhség sajnos még mindig otthon van.
-
Nem minden ország olyan pici, hogy Magfalvárol Csajágaröcsögére lehet kocsikázni egy cipot-venni és a cipo nem hül ki amig hazaérsz.

FLAMINGO írta:

Csakhogy a nemzetek között én nem látok kooperatív játékot (még a megboldogult KGST sem volt odasorolható, az EU meg aztán végképp nem)
.
Csakhogy a szomszéd fia 90%-ban bölcsész szeretne lenni, mert akkor „kemény munka" nélkül is mondhat hülyeségeket és mégis megél. Konkrétabban arra utalok, hogy szakmát már az sem akar tanulni, akinek a jegyei a továbbtanulás legcsekélyebb esélyét sem mutatják.

Ki szeret? Mégis tele van velük a világ....

Na ja, nem is Magyarhonban tengeted a napjaid... és gyorsan hozzáteszem, hogy ez nem sértés, hanem egyszerű kijelentés, mivel az már politika lenne, sőt aktuálpolitika, ha kifejteném, hogy egy bizonyos párt amelyik preferálja az árja elméletet - mennyire előretört és ez hogyan függ össze a fentiekkel.
Ettől függetlenül én is „csak" egy generációnyira ismerem a szomszéd felmenőit, mivel párszor találkoztunk a látogatásukkor és egyikünk sem kívánja a másik családfáját bolygatni.

Kattints a kibontásához...

Kedves FLAMINGO
-
Nekem az az érzésem, hogy az emberek többségének nem jutott el a tudatáig mi az EU célja és feladata, minek jött egyáltalán létre. Elözetesben anyit, hogy ez nemcsak a volt keleti block lakoi számára homályos, a nyugati országokban élök is fujtatnak az EU ellen mindha valami hétfejü sárkányrol lenne szo.
-
Az EU elsödleges célja és feladata a béke megörzése Europában, ami tekintettel Europa történelmére, évszázadokon keresztül tarto háboruk és a mai napig a csontjainkban levö két világháboru következtében egy teljesen jogos követelés.
-
Németország és Franciaország, két egymás mellett állo ország viszonyát évszázadokon keresztül a háboru jellemezte. A Rajna (Rhein) meletti országokbol ismert karnevál nem más mind az állando francia megszállás ellen folytatott harc maradványa. Ebe bele kell egyszer gondolni!
-
A második, nagyon fontos cél egy gazdasági térnek a kiépitése ami az europa területén élö embereknek az ellátását garantálja. Erdemes utánanézni a történelembe mik okozták a rendszeres kivándorlásokat amerikában, a nagy éhség-katasztrofák (elég talán ha az Irlandit vagy az Ukrajnait emlitem.) Szinte soha nem volt olyan év ahol áradás, aszály, vagy valamilyen epidemia az embereket a növénytermesztést ne sujtotta volna.
-
A traktorokat már a 20-as években feltaláltuk de csak az 50-es években lettek elterjedve, mert addig a tankok és a Viribus Unitis, a tengeri flotta volt a fontos.
-
Ma, a jolét idelyén, amikor télen, nyáron minden féle termék kaphato nem gondoluk rá. Az áram a konnektorbol jön gondolják sokan, ez téves az élelmiszer sem a suppermarkban jön létre.
-
A közös normák, standardok teszik egyáltalán lehetövé, hogy komplikált dolgokat, kevés veszteséggel, kompatibilian létretudjunk hozni. Most nemcsak arra gondolok, hogy a német turista nem kap olaszországban egy testreszabott kondomot.
-
Europa közösen egy ellensuly a világ nagyhatalmaival szemben, Oroszország, Amerika. Europa képes saját projekteket csinálni. Tudom, hogy ezzel nem tudok olyanokat meggyözni akik a Hun szekértáborokat többre tartják mind egy töllünk 800 millio kilométerre száguldo komét meglovagolását.
-
A Rosetta egy europai ürprogramm eredménye, a jelentöségét tekintve nagyobb mind a Holdraszállás csak hát süket fülekre talál, az ékirás tanitása az iskolában ugy látszik fontosabb. (Megjegyzem, Koreában ma már nem kötelezö a kézirás az iskolában, nállunk most veszik elö ujra a palatáblát.)
-
Hogyan lehet biztositani a békét? Ugy, hogy nem éri meg az egyik országnak a másikat kifosztani, lerohanni, a polgárait legyilkolni. Egy ut ehez, hogy magyar vállalkozok, dolgozok az egész EU-n belül letelepedhetnek és természetesen forditva is lehetséges kell lenni.
-
Az EU közös külpolitikával, biztonsági politikával, határvédelemmel kell, hogy rendelkezzen mind a Nagy Magyarország idelyén Ausztriával csak éppen még nagyobb területen, egész Europában.
-
Ennek ügye van egy ütközöje, sokan nem hajlandok a nationalizmustol eltávolodni, félnek valaki elakarja töllük venni a "magyarságukat". Hát ez marhaság, senki sem akar töllünk elvenni semmit hanem az EU val kapunk valamit. Ezt vagy nem akarják megérteni politikai vezetök mert a nationalista érzelmekkel több voksot tudnak kicsikarni a választokbol vagy valoban nem értették meg miröl van szo.
-
Töllem örizzenek lovat, száguldjanak szekéren azok akik ebben a kedvüket lelik, egészen biztos ezzel egyedülállok lesznek, az europai turisták megfogják látogatni a rendezvényeiket. Mi is elmegyünk a Mauri szigetekre benszülötteket csodálni, töllük tanulni.
-
A nyitott határok szükségessé teszik a rendörségnek és az ügyészségeknek az együttdolgozását, hogy a nemzetközi kriminalitás, a privát jog az egész EU-n belül biztositva legyen.
-
Ezek az EU céljai távirati stilusban. Nem sok mégis egy nehéz, hosszadalmas folyamat.
-
Hangsulyozom pillanatnyilag senki sem boldog az EU jelenlegi állapotával de ebböl nem szabad azt a következtetést levonni, hogy zárkozzunk be nemzeti-államokba, nem szabad feladni ennek a nemes célnak a megvalositását. Az EU nemcsak kudarcot tud felmutatni hanem igen sok eredményt, a több mind 60 éves béke, az emberi jogok területén elért eredmények (ma egy diktátor sem álmodhat arrol a világban, hogy nem lesz felelöségre vonva) A jora nagyon gyorsan rálehet szokni, hamar elfeledjük az eredetét.
-
Melyikötök gondolja, hogy Magyarosrszág csodálatos kiépülése rövid két evtized alatt lehetséges lett volna az EU nélkül?
-