Karsay István
Kitiltott (BANned)
Szendi Gábor:
Elektrosokk - történelmi háttérrel
Megjelent:IPM 2009 augusztus
A pszichiátria története azt mutatja, hogy kiváltságos helyzete miatt soha nem kényszerült megbánásra, a legvadabb teóriák is kipróbálásra kerülhettek, s a betegeken – gyógyítás címén – bármilyen, „tudományosan megalapozott” embertelen módszert lehetett alkalmazni.
"Bár a pszichiátriai kezelés előtt K. Róbert nem volt veszélyeztető, jelenleg mégis veszélyeztető állapotra hivatkozva tartják folyamatosan az ágyhoz kötözve, immár másfél éve.- Meg fogják ölni a fiamat ebben a kórházban - mondta az anyja, aki mindeddig sikertelenül próbálta fiát kimenekíteni az embertelen kezelésekből és bánásmódból.", olvasható a hírextra.hu-n. A 27 éves K. Róbert önként, saját lábán ment be a pszichiátriára, ahol a gyógyszeres kezelések hatására állapota folyamatosan romlott. A Jahn Ferenc kórház pszichiáterei "nagy gyógyítási akarásukban" 10 elektrosokk kezelést is alkalmaztak. "K. Lajosné elmondása szerint, amikor fia elektrosokk-terápiáját aláíratták vele, akkor ő azt sem tudta, hogy mit ír alá", olvasható a monoronline.hu-n. A történet tragikus véget ért. A kórház végül elengedte K. Róbertet, aki később egy kocsmában verekedésbe keveredett, s a rendőrségen bilincsbe verve meghalt. A kórház főigazgatója Gerő Gábor a hirado.hu-hoz eljuttatott közleményében azt írja: három szakmai vizsgálat azt állapította meg, hogy a beteg gyógykezelése kifogástalanul történik az osztályon.
B. Bélánét még a rendszerváltás előtt, 1986-ban minden indoklás nélkül azért szállították be rendőri segédlettel az egri pszichiátriára, mert fia ügyében szeretett volna vizsgálatot indítani, aki orvosi kezelése során egészségkárosodást szenvedett. A pszichiátrián gyógyszerezték, és húsz elektrosokk kezelést kapott, melynek következtében megvakult. Az asszonyt húsz éven át, évente ugyanaz a pszichiáter, Dr.Lajos Zoltán minősítette elmebetegnek, aki annak idején kezelte. A ma 79 éves asszonyt egy független szakértő mégis teljesen egészségesnek minősítette és a bíróság a "cselekvőképtelenség" miatti gondokság alól felmentette. Lajos elmondása szerint az asszonyt annak idején súlyos paranoid tünetekkel szállították be, kezelése indokolt volt. "Elmebetegnek neveztek, és azt csináltak velem, amit akartak", mondta az asszony a Hír tévének adott interjújában. Az interjúban megkérdezett Lajos főorvos elmondta, hogy akkoriban, de lényegében ma sem kell egy elmebetegnek beleegyeznie a rajta végrehajtott kezelésekbe. A pszichiáter kijelentette, hogy az elektrosokk "ártalmatlan kezelés". Lajos Zoltán kijelentette, hogy a gondokság megszüntetése nem jelenti azt, hogy a "beteg meggyógyult, hiszen a hathetes kezelést leszámítva az asszony többé nem szedett gyógyszert és nem járt kontrollra".
A pszichiátriai visszaélések egy újabb történetének hőse Dr. Pákh Tibor jogász-fordító, akit a hatvanas-nyolcvanas években politikai elítéltként majd üldözöttként azért kezeltek ismételten elektrosokkal, mert tiltakozott az emberi jogok megsértése ellen. Több ízben kezelték az OPNI-ban is. Az OPNI-t ekkoriban Tariska István vezette. Titkosszolgálati jelentések alapján biztosan tudható, hogy Pollner György intézetvezető helyettes és a Pákhot kezelő pszichiáterek pontosan tudták: politikai okokból folyik a kezelés, hiszen "betegükről" rendszeresen konzultáltak a titkosszolgálattal. Az 1983-as bécsi pszichiátriai világkongresszuson is szó esett Pákhról, itt elmondták, hogy egy svájci professzor vizsgálata szerint Pákh teljesen épelméjű, írja Modor Ádám. A Magyar Pszichiátriai Társaság, miután Pákh az Amerikai Pszichiátriai Társaság segítségét kérte, 1993-ban felülvizsgálta ügyét, és nem látta megalapozottnak az annak idején adott paranoid schizofrénia diagnózist. Arra bátorították Pákhot, hogy indítson kártérítési pert. Azt azonban nem írták, hogy mondjuk a Pákh-ügyben érintett pszichiátereket ellen vizsgálatot indítanak.
A történeteket pusztán azért fűztem csokorba, mert mindegyikben szerepel az elektrosokk, vagy eufemisztikusabban az elektrokonvulzív kezelés (továbbiakban ECT). De a történeteknek elkerülhetetlenül más tanulságai is szemünkbe ötlenek. Hogy lehet, hogy a pszichiátriai kezelés hatására valaki egyre inkább csak leépül, miként lehetséges, hogy teljesen normális embereket kényszergyógykezelésnek lehessen alávetni, miként lehetséges, hogy a gyógyítástól idegen, politikai célokra használják a mindennapi pszichiátriát, s az ebben aktív szerepet vállaló pszichiáterek büntetlenek maradhassanak, s milyen tudományos alapja lehet egy diagnózisnak, amely alapján egyfelől kényszergyógykezelésnek lehet alávetni valakit, másfelől pedig a diagnózisok később megalapozatlannak bizonyuljanak. Milyen szisztéma az, amelyben egy pszichiáter húsz évig jogtalanul gondokság alatt tarthat egy teljesen épelméjű, cselekvőképes embert, majd annak felmentése után ez a pszichiáter minden jogi és szakmai következmény nélkül praktizálhat tovább?
E kérdések rövid megválaszolása nélkül nem lehet megérteni az ECT jelenségét, azt, miként lehet egy ilyen barbár középkori módszert gyógyeljárásnak tekinteni és gátlástalanul alkalmazni. Az ECT szimbolikusan megtestesíti azt, hogy a pszichiátria nem tudományos alapon működik és elsődleges célja a szociális kontrol.
folyt.köv..
Elektrosokk - történelmi háttérrel
Megjelent:IPM 2009 augusztus
A pszichiátria története azt mutatja, hogy kiváltságos helyzete miatt soha nem kényszerült megbánásra, a legvadabb teóriák is kipróbálásra kerülhettek, s a betegeken – gyógyítás címén – bármilyen, „tudományosan megalapozott” embertelen módszert lehetett alkalmazni.
"Bár a pszichiátriai kezelés előtt K. Róbert nem volt veszélyeztető, jelenleg mégis veszélyeztető állapotra hivatkozva tartják folyamatosan az ágyhoz kötözve, immár másfél éve.- Meg fogják ölni a fiamat ebben a kórházban - mondta az anyja, aki mindeddig sikertelenül próbálta fiát kimenekíteni az embertelen kezelésekből és bánásmódból.", olvasható a hírextra.hu-n. A 27 éves K. Róbert önként, saját lábán ment be a pszichiátriára, ahol a gyógyszeres kezelések hatására állapota folyamatosan romlott. A Jahn Ferenc kórház pszichiáterei "nagy gyógyítási akarásukban" 10 elektrosokk kezelést is alkalmaztak. "K. Lajosné elmondása szerint, amikor fia elektrosokk-terápiáját aláíratták vele, akkor ő azt sem tudta, hogy mit ír alá", olvasható a monoronline.hu-n. A történet tragikus véget ért. A kórház végül elengedte K. Róbertet, aki később egy kocsmában verekedésbe keveredett, s a rendőrségen bilincsbe verve meghalt. A kórház főigazgatója Gerő Gábor a hirado.hu-hoz eljuttatott közleményében azt írja: három szakmai vizsgálat azt állapította meg, hogy a beteg gyógykezelése kifogástalanul történik az osztályon.
B. Bélánét még a rendszerváltás előtt, 1986-ban minden indoklás nélkül azért szállították be rendőri segédlettel az egri pszichiátriára, mert fia ügyében szeretett volna vizsgálatot indítani, aki orvosi kezelése során egészségkárosodást szenvedett. A pszichiátrián gyógyszerezték, és húsz elektrosokk kezelést kapott, melynek következtében megvakult. Az asszonyt húsz éven át, évente ugyanaz a pszichiáter, Dr.Lajos Zoltán minősítette elmebetegnek, aki annak idején kezelte. A ma 79 éves asszonyt egy független szakértő mégis teljesen egészségesnek minősítette és a bíróság a "cselekvőképtelenség" miatti gondokság alól felmentette. Lajos elmondása szerint az asszonyt annak idején súlyos paranoid tünetekkel szállították be, kezelése indokolt volt. "Elmebetegnek neveztek, és azt csináltak velem, amit akartak", mondta az asszony a Hír tévének adott interjújában. Az interjúban megkérdezett Lajos főorvos elmondta, hogy akkoriban, de lényegében ma sem kell egy elmebetegnek beleegyeznie a rajta végrehajtott kezelésekbe. A pszichiáter kijelentette, hogy az elektrosokk "ártalmatlan kezelés". Lajos Zoltán kijelentette, hogy a gondokság megszüntetése nem jelenti azt, hogy a "beteg meggyógyult, hiszen a hathetes kezelést leszámítva az asszony többé nem szedett gyógyszert és nem járt kontrollra".
A pszichiátriai visszaélések egy újabb történetének hőse Dr. Pákh Tibor jogász-fordító, akit a hatvanas-nyolcvanas években politikai elítéltként majd üldözöttként azért kezeltek ismételten elektrosokkal, mert tiltakozott az emberi jogok megsértése ellen. Több ízben kezelték az OPNI-ban is. Az OPNI-t ekkoriban Tariska István vezette. Titkosszolgálati jelentések alapján biztosan tudható, hogy Pollner György intézetvezető helyettes és a Pákhot kezelő pszichiáterek pontosan tudták: politikai okokból folyik a kezelés, hiszen "betegükről" rendszeresen konzultáltak a titkosszolgálattal. Az 1983-as bécsi pszichiátriai világkongresszuson is szó esett Pákhról, itt elmondták, hogy egy svájci professzor vizsgálata szerint Pákh teljesen épelméjű, írja Modor Ádám. A Magyar Pszichiátriai Társaság, miután Pákh az Amerikai Pszichiátriai Társaság segítségét kérte, 1993-ban felülvizsgálta ügyét, és nem látta megalapozottnak az annak idején adott paranoid schizofrénia diagnózist. Arra bátorították Pákhot, hogy indítson kártérítési pert. Azt azonban nem írták, hogy mondjuk a Pákh-ügyben érintett pszichiátereket ellen vizsgálatot indítanak.
A történeteket pusztán azért fűztem csokorba, mert mindegyikben szerepel az elektrosokk, vagy eufemisztikusabban az elektrokonvulzív kezelés (továbbiakban ECT). De a történeteknek elkerülhetetlenül más tanulságai is szemünkbe ötlenek. Hogy lehet, hogy a pszichiátriai kezelés hatására valaki egyre inkább csak leépül, miként lehetséges, hogy teljesen normális embereket kényszergyógykezelésnek lehessen alávetni, miként lehetséges, hogy a gyógyítástól idegen, politikai célokra használják a mindennapi pszichiátriát, s az ebben aktív szerepet vállaló pszichiáterek büntetlenek maradhassanak, s milyen tudományos alapja lehet egy diagnózisnak, amely alapján egyfelől kényszergyógykezelésnek lehet alávetni valakit, másfelől pedig a diagnózisok később megalapozatlannak bizonyuljanak. Milyen szisztéma az, amelyben egy pszichiáter húsz évig jogtalanul gondokság alatt tarthat egy teljesen épelméjű, cselekvőképes embert, majd annak felmentése után ez a pszichiáter minden jogi és szakmai következmény nélkül praktizálhat tovább?
E kérdések rövid megválaszolása nélkül nem lehet megérteni az ECT jelenségét, azt, miként lehet egy ilyen barbár középkori módszert gyógyeljárásnak tekinteni és gátlástalanul alkalmazni. Az ECT szimbolikusan megtestesíti azt, hogy a pszichiátria nem tudományos alapon működik és elsődleges célja a szociális kontrol.
folyt.köv..
ffice
> </o
