Ilyen menyasszonnyal ellenség sem kell

Az egy dolog, hogy akadnak nők, akik teljesen megvadulnak az esküvő előtt, ám amit egy kanadai menyasszony művelt, arra már szavak sincsenek. Spoiler, de valami azt súgja, a vőlegény időben lépett. Le.

menyasszony_ideges.jpg
A kép illusztráció

Susan története bejárta a világsajtót, ami nem csoda, hiszen a kanadai nő nem akármilyen hisztit vágott le amiatt, mert esküvői vendégei nem voltak hajlandók 1500 dollár (kb. 340 ezer forint) „hozzájárulást” fizetni a lakodalomhoz.

A nő élete szerelméhez készült hozzámenni (tényleg, 14 évesen ismerték meg egymást), ám úgy gondolta, hogy mivel az esküvő 60 ezer kanadai dollárba (közel 13,7 millió forintba) került volna, ezért úgy helyes, ha a belépés nem ingyenes, hanem a meghívottak összedobják ezt a csekély összeget.

Akik persze erre nem voltak hajlandók, mire Susan egy Facebook-posztban alaposan kiosztotta őket és négy nappal a nagy esemény előtt törölte az egészet. Ráadásul, mint kiderült, a leendő férj is otthagyta.

„Kifejezetten, hangsúlyozom, kifejezetten készpénzajándékot kértem. Hogyan rendezhettük volna meg az álomesküvőnket megfelelő anyagi alapok híján? Oly sok áldozatot hoztunk és cserébe csupán 1500 dollárt kértünk minden vendégtől” – írta jogosnak vélt felháborodásában.

„A koszorúslányom szervezői segítsége mellett 5000 dollárt ajánlott fel. Könnyekkel a szemünkben köszöntük meg és fogadtuk el. Az exem családja 3000 dollárral járult hozzá a kiadásokhoz.

Szóval a többi vendégtől kért 1500 dollár nem volt olyan kib@szottul nagy összeg. Egyértelművé is tettük, hogy aki nem tud hozzájárulni a költségekhez, azt nem hívjuk meg az exkluzív esküvőnkre. Ez egyszeri és megismételhetetlen parti.

Miután kiküldtük a meghívókat, csak nyolcan küldtek 1500 dollárról szóló csekket. Kib@szott dühösek voltunk” – fortyogott a nő. A leendő férj kissé másként láthatta a dolgokat, mert egy gyors Las Vegas-i esküvőt javasolt inkább.

„Az arcába nevettem, de ő komolyan beszélt. Tényleg olyan olcsó, mocskos, kurvás vegasi esküvőt akart. Komolyan, mi a f@sz? Elment az esze? Mit képzel rólam, mi vagyok, valami utolsó utcai lotyó? Vagy azt várta, hogy tetszik majd az ötlet, szerencsejátékosok, alkoholisták és a gyors meggazdagodásra vágyó lúzerek között férjhez menni?” – folytatta.

A koszorúslány is visszatáncolt, a pasas családja visszakérte a 3000 dollárt, a nő pedig azzal fejezte be nem hétköznapi kirohanását, hogy törli a profilját és elmegy Dél-Amerikába hátizsákos turistának „megtalálni önmagát”.

Hát sok szerencsét hozzá.
 
A legtöbbnek a háta közepére kívánkozik a haccacáré.
Milyen igaz.Te mennyi bazi nagy lagzin jártál a sajátodon kívül?
Én csak klasszikusokon és falusin.
Unalmas nem volt elég nagy felhajtás.De még mind együtt van.Akikén ott voltam.
Olyanon csak 1-n voltam ahol nem volt lagzi.Az a miénk.
Simán takarékossági okokból épp lakásra gyűjtöttünk.
 
Nem hogy bazi nagy, de semmilyen lagzi nem volt. Esküvő, 2 tanúval. Mindketten irtóztunk a nagy felhajtástól.
Nem ezt kérdeztem de belefér
Azt kérdeztem a sajátodon kívül
Ebben az volt provokáció hogy meggyanúsított bárki is hogy a saját az volt.
Vagyis még adós vagy mennyin voltál olyan rongyrázóson
Amúgy tetszik de nem enged megnyomni
 
A vendéglősok és az ingyen kajálók

A nagy lagzi ára megszokott térülni. Továbbá a házasságot kötök számára is lehet egy jó érzés.
Mások a temetésüket szeretnék megélni.
-
Max Frisch, svájci iró, állítólag az egész életét azzal töltötte, hogy a temetését megszervezze. :)
 
Ne röhögtess olvasd el a bevezető cikket.
Nem rohogtet csak rendelkezik azzal az egyszeru informacioval
hogy mikent mukodik egy eskuvo Eszak-Amerikaban
Nem ugy mint magyarorszagon !
az eszak-amerikai eskuvok mind kivetel nelkul haszonnal zarulnak
a rendszeruk altal
node hat honnet is tudhatnal ilyet
 
Már amikor
csak ha a cementlapos konyhában tartják

Nem a lagzi az anyagi probléma hanem a válás.
-
Eltekintve az adó leírástól es a kedvező adó-kulcstól a lakodalomba meghívottak manapság pénzt ajándékoznak nem ágyneműt vagy kukta-fazekat mind ahogy a nővérem kapott Magyarországon, anno.

Ez jo, mert menyasszonytánc nélkül is összejön egy nászútra való.

Németországban 100-250 euro között szoktak ajándékpénzt adni fejenként.
Rokonok ennél mélyebben nyúlnak a zsebbe.

Nagy csoporttal, fejenként 100 euró alatt, már úriasan lehet vacsorázni.

Ha jól emlékszem Zsazsa Gabor mondta, hogy háromszor kell házasodni.
- először szerelemből
- utána, hogy bekerüljünk egy jò társaságba
- végül érdekből, hogy ne legyenek anyagi gondjaink. :rolleyes:
 
Utoljára módosítva:
Mielőtt ilyesmit leírsz, javaslom gondold át!
Igen ám de valaki ... itt kijelentette észak Amerikában kivétel nélkül minden lagzi nyereséges
...
Hány ilyen esküvőről van tudomásod? (DE ne az amerikai filmeket vedd alapul!)
Kint tudomásom szerint egy picit másabb a felfogás. Bár azt írtam ne a filmeket vedd alapul, de arra jó példa, hogy ott a (nálunk nem is létező) esküvői boltokban az ifjú pár vonalkód olvasóval szaladgálva összeállítja mire lenne szükségük. Amit nem látunk, hogy ezt a listát utána nemcsak megkapják a meghívott rokonok, hanem online kiválaszthatják az általuk ajándékozni kívánt terméke(ke)t és meg is vehetik (és automatiikusan blokkolódik az adott ajándék a többiek elől).
Ezt persze nem a bolt, hanem az esküvő szervező cég intézi ami nálunk is létezik, de messze nem olyan szinten mint kint.
... hiszen lagzit nem csak gazdagék tehetnek.Lagzi csak kisebbet mégis van költség amit talán hozomra szerveztek.A nincstelenek.A meghívottak pedig koldusok
Mi van a nincstelenekkel.A híd alatt lakókkal?
Hozomra?
Szerinted melyik pénzintézmény biztosít kölcsönt esküvőre (nincsteleneknek)?
Nem lehet úgy mondani kivétel nélkül nyereséges.
Látod kint ez is az esküvőszervező cég feladata, hogy költségvetést készítsen és adott esetben a párral egyeztetve korrigáljon, ha valami túlnőne az előzetesen tervezett kereten. (Azt pedig nehezen tudnám elképzelni, hogy nyugaton eleve veszteségesre terveznek egy esküvőt. (Értem ez alatt, hogy a rászánt pénzösszeg felé menjenek direkt.)
Ennyi elég volt a lagziból nekem.
És ez az eset ekkor lett volna nyereséges:

Ha ha
Vagy el se mennek és visszakérik még azt is amit adtak.
Amennyire én tudom nyugaton pláne nem illik visszakérni. Ha viszont elmarad az esküvő akkor automatikusan illik visszaküldeni az ajándékokat.
Kicsit elmérted olcsó példáddal
Itt másról van szó:
Kivétel nélkül mind nyereséges?
Igen ha belépőjegyként 1500 dollárt kérnek.
Ekkor viszont elmaradt
És ez az igazi nyereség.
A hibát ott követte el a hölgy, hogy összekeverte az üzleti ebéd egyik fajtáját (amikor együtt étkezhetsz egy celebritással pénzért) az esküvővel.
 
Hány ilyen esküvőről van tudomásod?
Amit ott beidéztél és pirossal ki volt emelve mint hivatkoztam is rá másvalaki írta
Ezért eltévesztetted a házszámot Kivétel nélkül típusú kijelentés soha nem állja meg a helyét kivétel feltehetően mindég van legfeljebb nem jutott tudomására.
Aki bármire azt mondja kivétel nélkül.Holott eleve nem tudhatja mindet.Ez neked is ugyanazt jelenti mint nekem?

Amennyire én tudom nyugaton pláne nem illik visszakérni.
Látod ez egy jó fogalmazás benne van hogy nem tudhatsz mindenről, tartalmazza: kivételek lehetnek.És így nem öntelt típusú mondat
pl: kivétel nélkül mind nyereséges

Ismét egy szerény mondat:
(Azt pedig nehezen tudnám elképzelni, hogy nyugaton eleve veszteségesre terveznek egy esküvőt.
Nem állítod hanem feltételezed
Ez egy igazi Flamingóhoz illő mondat
De mi van a hanem tervezik de az lesz?
Nem mondok találgatással példát mitől lehet a tervezés ellenére az
Közmondást viszont ismerek: Ember tervez vis maior végez
Már ekkor se nyereséges a szó szoros értelmében.
 
Utoljára módosítva:
Amit ott beidéztél és pirossal ki volt emelve mint hivatkoztam is rá másvalaki írta
Ezért eltévesztetted a házszámot Kivétel nélkül típusú kijelentés soha nem állja meg a helyét kivétel feltehetően mindég van legfeljebb nem jutott tudomására.
Aki bármire azt mondja kivétel nélkül.Holott eleve nem tudhatja mindet.Ez neked is ugyanazt jelenti mint nekem?
Talán maradjunk annyiban, hogy ebből az esetből azért lett cikk, mert "nagyon nem szokványos".
Egyébként ma már Magyarországos is terveznek és úgy, hogy ne legyen veszteség, azaz költségvetést készítenek előre...
Látod ez egy jó fogalmazás benne van hogy nem tudhatsz mindenről, tartalmazza: kivételek lehetnek.És így nem öntelt típusú mondat
pl: kivétel nélkül mind nyereséges
Na akkor még egyszer:
Ez üzlet. Megbíznak egy céget a lebonyolítással, aki költségvetést készít, mégpedig úgy, hogy már előre tudja a várható nagyságrendet, amit a megbízó finanszírozni szándékozik.
Ez nem a budapesti e-jegy, hogy kifizetünk előre milliárdokat, aztán semmi.
A tervezett részek (ruhák, virág, torta, zene, étterem,...) megrendelése, legyártása, beszerzésének költsége előre megvan (pedig arrafelé is van infláció), ha megtörtént a megrendelés és közben valamiért változna az ár, az bizony be kell nyelnie az eladónak, különben elveszíti a klientúráját.
Ismét egy szerény mondat:
Nem állítod hanem feltételezed
Ez egy igazi Flamingóhoz illő mondat
De mi van a hanem tervezik de az lesz?
Itt ugye a veszteségesebbre tervezésről van szó.
Nem mondok találgatással példát mitől lehet a tervezés ellenére az
Közmondást viszont ismerek: Ember tervez vis maior végez
Már ekkor se nyereséges a szó szoros értelmében.
Pedig jó lett vo.lna legalább egy példa, mert így csaak találgatni lehet a "vis maior"-t.
De nézzük:
Étterem:
Mivel hónapokkal előre le szokás foglalni lefixált árral, kizárt, hogy emelnének.
Torta:
Mint az közismert, még egy kisvállakozó is tucatnyi mintát prezentál, amiből választhat a leendő pár.
Ezt is jó előre kalkulálják. Ha odaégetné a szakács, akkor őgy járt, de nncs dupla anyagár+ munkadíj.
Ruha:
Ez is fix áras és a legtöbb helyen ingyen igazítják méretre.
Mi van még? Szállítás: fix tarifa.
Zene: Megegyezés kérdése, de akár DJ, akár együttes, szabott áras mindegyik.
Ami előfordulhat, hogy szállítási baleset miatt valami tönkre megy. De az a szállító felelőssége.
Szóval?
(Na jó, egy esetet tudok elképzelni, ha csődbe megy valamelyik vállalkozó és nem szállít, ami miatt mástól kell sürgősséggel megrendelni azt a részt. Ennek a kiküszöbölésére találták
ki a referenciát. Normális ember referencia nélkül nem rendel cégtől.)
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,802,997
Tagok
615,778
Legújabb tagunk
Keypadaprn
Oldal tetejére