Hírek Jogerős: 28 év börtönre ítélték a Böjte atya otthonaiban gyerekeket erőszakoló nevelőt

Első fokon a maximálisan kiszabható harminc évről szólt az ítélet, de a vádlott fellebbezett. Pénteken meghozták a jogerős ítéletet.


Pénteken hozott jogerős ítéletében 28 év börtönt szabott ki a Maros megyei ítélőtábla a Böjte Csaba felelősségi körébe tartozó dévai Szent Ferenc Alapítvány volt alkalmazottjára, aki az ügyészek szerint tíz éven keresztül rendszeresen és akadálytalanul bántalmazta szexuálisan és fizikailag a rábízott gyermekeket az alapítvány két Hargita megyei bentlakó otthonában – írja a Transtelex.

A 36 éves K. Sz.-t három kivételével az összes vádpontban bűnösnek találták, és a szabadságvesztés mellett az alapfokon kiszabott 790 ezer lejes kártérítést is ki kell fizetnie a sértetteknek.
Mi is beszámoltunk róla, hogy csaknem egy évvel ezelőtt a bíróság alapfokon harminc év börtönbüntetésre ítélte a Böjte Csaba szerzetes által működtetett Szent Ferenc Alapítvány volt nevelőjét. A vádlottra 24 bűncselekmény – a tusnádfürdői Szent László Gyermekvédelmi Központban, illetve a kászonimpéri Szent Katalin Otthonban gondjaira bízott kiskorúak sérelmére elkövetett többrendbeli nemi erőszak, szexuális bántalmazás, szexuális visszaélés és bántalmazás – miatt szabták ki a büntetést, 12 vádpontban pedig megállapították a bűncselekmény elévülését. A volt nevelő ellen 15 fiú vallott tárgyaláson.


Az alapfokú ítéletet ellen a csíkszeredai ügyészég és a vádlott is fellebbezett, a mintegy tíz és fél hónapig tartó fellebbviteli per tavaly július 28-án kezdődött a Maros megyei ítélőtáblán. A bíróság négyszeri halasztás után, pénteken hozott jogerős ítéletet az ügyben – számol be róla a Transtelex. E szerint három vádpontban felmentették K. Sz.-t, de a többiben vétkesnek találták.
Korábbi cikkünkben megírtuk, K. Sz. bűncselekményei között a következők szerepelnek:

  • egy 14 éven aluli fiút több alkalommal orális szexre vett rá
  • négy fiút rendszeresen arra kényszerített, hogy simogassák a nemi szervét
  • hét fiúnak rendszeresen simogatta a nemi szervét
  • hét fiút rendszeresen arra kényszerített, hogy együtt nézzenek pornófilmeket
  • öt fiúnak rendszeresen mutogatta a nemi szervét
  • tizenkét fiút rendszeresen ütlegelt
  • egy fogyatékkal élő, beszédképtelen fiút rendszeresen ütlegelt, és többször kitette az otthon emeleti (hat-hét méter magasan lévő) ablakpárkányára, és becsukta az ablakot.

Az akkori tudósításokból is kiderült, hogy Böjte Csaba alapítványa főleg önkénteseket alkalmaz főállású nevelőként. A Transtelex szerint az alkalmazásnak nem feltétele a szakképesítés vagy pszichológiai teszt, sőt még csak állásinterjún sem kell részt venniük. Az alapítvány egyik név nélkül nyilatkozó volt munkatársa azt mondta, hogy nem szűrik semmilyen formában a nevelőnek jelentkező embereket.
Böjte később egyszeri esetnek minősítette az ügyet, ami miatt viszont több olyan, korábban Böjte más gyerekotthonaiban élő ember is megszólalt, akik azt állították: szexuális vagy másmilyen bántalmazást szenvedtek el. Az egyik megszólaló állítása szerint egy másik nevelő rendszeresen megerőszakolta, erről több embernek is szólt, de állítása szerint Böjte Csaba nem kezelte megfelelően az ügyet, és amikor tudomást szerzett a vádakról, nem értesítette a hatóságokat.

1684206873136.png
 
Ertem, csak a fifanszerozas megy Mo-rol, es a kituntetes.
Nyilván a román állam is támogatja őket, nem hiszem, hogy csupán adományokból fenn tudnák tartani magukat, még azon a nyomorúságos szinten sem.
De azt gondolom, hogy az otthon élő magyarok többségét az árvaháznak nyújtott anyagi segítség nem irritálja. Nem állítom, hogy hibátlan a magyar, de a koldus szájából csak kevesen vennék ki a falatot.
 
Eloszor is nem koldusok. Orban rengeteg penzt iskolat iskola dolgokat pedagogusokat adott ami fizetett , itt legalabb a raszoruloknak adott nem a LOlonek.Semmilyen ok nincs arra hogy ha szegeny ha gazdag egy gyerek megrontsak ,megverjek es egy eletre lelki serulest okozonnak azok akik alitolag szeretik oket.
Ha szeretnek oket egytol egyik lemondott volna es elment volt vezekelni buneikert. Nem ez tortent hanem tovabbra is elik vilagukat kituntettek oket hogy tovabbi buncselemenyeket kovethesenek el.
Jo ha nem feledjuk ha ez a civil vilagba tortenik mindegyik eveket kellene ulni.
Lehet hany-vetni a kereszteket ez egy nagyon sulyos buncselekmeny amit csinaltak.
 
Eloszor is nem koldusok. Orban rengeteg penzt iskolat iskola dolgokat pedagogusokat adott ami fizetett , itt legalabb a raszoruloknak adott nem a LOlonek.Semmilyen ok nincs arra hogy ha szegeny ha gazdag egy gyerek megrontsak ,megverjek es egy eletre lelki serulest okozonnak azok akik alitolag szeretik oket.
Ha szeretnek oket egytol egyik lemondott volna es elment volt vezekelni buneikert. Nem ez tortent hanem tovabbra is elik vilagukat kituntettek oket hogy tovabbi buncselemenyeket kovethesenek el.
Jo ha nem feledjuk ha ez a civil vilagba tortenik mindegyik eveket kellene ulni.
Lehet hany-vetni a kereszteket ez egy nagyon sulyos buncselekmeny amit csinaltak.
A román bíróság kiszabta rá a büntetést, 28 évet kapott ez azért nem kevés. Valószínűleg élve nem kerül ki a börtönből.
A többi egytől-egyig lemondott volna? Mi lett volna a gyerekekkel, akiket a román állam nem tudott elhelyezni férőhely hiányában? Romániában nincs Tajgetosz, ahonnét le lehetne dobálni a feleslegessé vált gyereket.
Magyarországon (és még a világ számos pontján, közöttük Kanadában is!) nevelőszülőknél, iskolákban, gyerekotthonokban történtek már visszaélések, a bíróság elítéli a bűnösöket, és a rendszer működik tovább.
Szerintem (de ez persze csak a magánvéleményem) vidékre lemenni ezzel kampányolni megintcsak öngól.
 
A román bíróság kiszabta rá a büntetést, 28 évet kapott ez azért nem kevés. Valószínűleg élve nem kerül ki a börtönből.
A többi egytől-egyig lemondott volna? Mi lett volna a gyerekekkel, akiket a román állam nem tudott elhelyezni férőhely hiányában? Romániában nincs Tajgetosz, ahonnét le lehetne dobálni a feleslegessé vált gyereket.
Magyarországon (és még a világ számos pontján, közöttük Kanadában is!) nevelőszülőknél, iskolákban, gyerekotthonokban történtek már visszaélések, a bíróság elítéli a bűnösöket, és a rendszer működik tovább.
Szerintem (de ez persze csak a magánvéleményem) vidékre lemenni ezzel kampányolni megintcsak öngól.
Ja, és dehogynem koldusok. Ezeknek a gyerekeknek egy jelentős részét éppen azért veszik el a szülőktől, mert vitték magukkal koldulni.
 
A román bíróság kiszabta rá a büntetést, 28 évet kapott ez azért nem kevés. Valószínűleg élve nem kerül ki a börtönből.
A többi egytől-egyig lemondott volna? Mi lett volna a gyerekekkel, akiket a román állam nem tudott elhelyezni férőhely hiányában? Romániában nincs Tajgetosz, ahonnét le lehetne dobálni a feleslegessé vált gyereket.
Magyarországon (és még a világ számos pontján, közöttük Kanadában is!) nevelőszülőknél, iskolákban, gyerekotthonokban történtek már visszaélések, a bíróság elítéli a bűnösöket, és a rendszer működik tovább.
Szerintem (de ez persze csak a magánvéleményem) vidékre lemenni ezzel kampányolni megintcsak öngól.
Hol irtam en ilyen hulyeseget? 100% a gyerekek mellett vagyok es nagyon furcsalom ,ha a megronto bunozo embereket veded es magyarazod miert jobb hogy igy van.
HAt nem jo van es hogy egy embert eliteltek semmi, hisz nem egyedul csinalta a pedofil bunoket.
Csak akkor lehet beavatkozni a roman ugyekbe amikor erdekek vannak szavazasok de akkor nem mikor gyerekekrol van szo?
El kene donteni arva gyerekek vagy elvett gyerekek vagy oda csabitott gyerekek igerve nekik es szuleiknek a jobb elet remenyt vagy nevelo tabort akarnak fentartani.
A koldus szegenyseg .......ha egyhazi a fentarto akkor ki lehet nyitni a bugyelarist. De a vilagba mindenhol penzt remelt es elment koldulni Bolyte.Pont az emberek joindulabol adtak nem keves penzt.
Mindezzel semmi problema ha tisztesegesen nevelik oket es valoban szeretetet kapni es adni elv alapjan es nem az agresszio, veres szexualis kihasznalas tortenik.
Az sem tetszik hogy egy lelkileg serult gyereket akit esetleg ingerszegeny kornyezetbol vettek ki nem boxolni kell tanitani hanem millio sport van ami nem az agressziot erositi es teszi tonkre a gyereket.
Egy edesanya belegondol ha vele tortene valami a gyerekeivel mi is lenne, beleborzad abba hogy ratenne a kezet egy ilyen "szentember" es tonkre vagna. Ezert is emelek szot minden ilyen esetben meg ha annyira szimpatikus hiszekeny kereszteket veto fozser sok embernek.
 
Hol irtam en ilyen hulyeseget? 100% a gyerekek mellett vagyok es nagyon furcsalom ,ha a megronto bunozo embereket veded es magyarazod miert jobb hogy igy van.
HAt nem jo van es hogy egy embert eliteltek semmi, hisz nem egyedul csinalta a pedofil bunoket.
Csak akkor lehet beavatkozni a roman ugyekbe amikor erdekek vannak szavazasok de akkor nem mikor gyerekekrol van szo?
El kene donteni arva gyerekek vagy elvett gyerekek vagy oda csabitott gyerekek igerve nekik es szuleiknek a jobb elet remenyt vagy nevelo tabort akarnak fentartani.
A koldus szegenyseg .......ha egyhazi a fentarto akkor ki lehet nyitni a bugyelarist. De a vilagba mindenhol penzt remelt es elment koldulni Bolyte.Pont az emberek joindulabol adtak nem keves penzt.
Mindezzel semmi problema ha tisztesegesen nevelik oket es valoban szeretetet kapni es adni elv alapjan es nem az agresszio, veres szexualis kihasznalas tortenik.
Az sem tetszik hogy egy lelkileg serult gyereket akit esetleg ingerszegeny kornyezetbol vettek ki nem boxolni kell tanitani hanem millio sport van ami nem az agressziot erositi es teszi tonkre a gyereket.
Egy edesanya belegondol ha vele tortene valami a gyerekeivel mi is lenne, beleborzad abba hogy ratenne a kezet egy ilyen "szentember" es tonkre vagna. Ezert is emelek szot minden ilyen esetben meg ha annyira szimpatikus hiszekeny kereszteket veto fozser sok embernek.
Miért védeném? Teljesen elfogadhatónak tartom, hogy nem egyszer 54, hanem 189szer 54 nap börtönre ítélték.
Azt, hogy valóban ő egyedül zaklatta a felügyeletére bízott a gyerekeket, vagy voltak ott többen is, azt csak a gyerekek terhelő vallomásából lehet tudni. Ők pedig az ítéletből úgy tűnik, egyedül az elítéltre vallottak.

u.i. a többi részére nem reagálok, mert semmilyen hitre nem vagyok fogékony.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

B Szabó Imre wrote on favorit82's profile.
Köszönöm szépen ! The Osmonds-Down by the lazy river-mp3
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm szépen a legújjab fordításod !
nkatalin wrote on bsilvi's profile.
Szia! Nagyon szépen köszönöm a renegát akseli kiborgot már nagyon vártam, lesz folytatása? Lehet tudni hány rész lesz még? Mit fordítasz következőnek? Köszi, ha válaszolsz!Szép napot!
Horváth Csilla Judit wrote on Melitta's profile.
Kedves Melitta!
Szeretnék hozzáférést a Legális E-bookok fórumhoz!
Előre is köszönöm: Judit
koby11 wrote on Recsi70's profile.
Szia! Érdekelne engem is a hiányzó oldal, ha el tudod küldeni. Köszi előre is!

Statisztikák

Témák
38,148
Üzenet
4,807,273
Tagok
616,007
Legújabb tagunk
Jacko333
Oldal tetejére