Kétes ügyletek a washingtoni magyar nagykövetségen

Kétes hírnévre tett szert Washingtonban Szemerkényi Réka, Magyarország nemrég akkreditált nagykövete. A Hungarian Free Press, egy kanadai, angol nyelvű online újság arra figyelmeztet, hogy a nagykövet asszony nem csak az első olyan magyar diplomata Washingtonban, aki hivatalosan is fogadta egy neonáci párt delegációját, és annak a gyanúja is felmerül, hogy az Egyesült Államokkal kapcsolatos bizalmas információkat oszt meg Putyin barátaival.

„Szemerkényi Rékát nemrég akkreditálták Magyarország washingtoni nagyköveteként. Miután bemutatta megbízólevelét Barack Obama elnöknek a Fehér Házban, megígérte, új fejezetet nyit az amerikai-magyar kapcsolatokban. És meg is tette „- kezdődik Lázár György aggasztó cikke.

„Eddig még egyetlen amerikai magyar nagykövet sem karolta fel a neonácikat. Szemerkényi asszony a történelem első olyan magyar diplomatája, aki hivatalosan fogadta Washingtonban az újfasiszta Jobbik küldöttségét és egyúttal eligazítást is adott nekik. A delegáció tagjai között ott volt Szávay István, a Jobbik alelnöke és Staudt Gábor országgyűlési képviselő is.

Hogy képet alkothassanak, kik is ezek a gazemberek, íme egy idézet abból a levélből, amelyet ötven amerikai képviselő írt Orbán Viktor miniszterelnöknek 2012-ben. 'Az antiszemita és homofób nézetek, amelyeket a Jobbik párt bizonyos tagjai vallanak, mélységes aggodalommal töltenek el bennünket. A Jobbik elnökjelöltje, Morvai Krisztina például „mocskos, tetves gyilkosokként” emlegette az izraeli zsidókat, a magyar zsidókat pedig arra figyelmeztette, hogy a jó időknek befellegzett a számukra.

Egy Jobbik-közeli újság arra célozgat, hogy nem egészen alaptalan a mítosz, miszerint a zsidók keresztények vérét használták fel vallásos rítusaikhoz. A Jobbik egy törvényjavaslatot is a parlament elé terjesztett, kifejtve, a homoszexualitás perverzió, azoknak pedig, akik népszerűsítik, börtönben a helyük. A Jobbik kemény kritikával illette azokat a munkáltatókat is, akik melegeket alkalmaznak, az általuk homoszexuálisnak tartott Alföldi Róbert elbocsátását követelve.' A levél a romákkal, bevándorlókkal és más rétegekkel szembeni intolerancia és diszkrimináció sokkal szélesebb körű problémájára is kitért.

De ne higgyék, hogy csupán holmi, a magyar diplomácia sajnálatos figyelmetlenségéből fakadó tévedésről van szó. Ugyanezt a Jobbik-delegációt korábban Kumin Ferenc, Magyarország főkonzulja is fogadta. Kumin úr nemrég találkozott Andrew Srulewitch úrral az ADL (Anti-Defamation League / Rágalmazásellenes Liga) igazgatójával, akit biztosított afelől, hogy „abszolút zéró toleranciát” tanúsítanak a rasszizmus valamennyi formájával és az antiszemitizmussal szemben is. Kumin úr korábban határozottan kizárta mindenfajta, a Jobbikkal való együttműködés lehetőségét, és rámutatott: a párt veszélyt jelen a magyar demokráciára.



szemerkenyi2.jpg




A magyar politikusok kétkulacsos halandzsáival valamennyien tisztában vagyunk: miközben bőszen szervezik a holokauszt-emlékünnepségeket és zéró toleranciáról prédikálnak, a kulisszák mögött csendesen támogatják a neonáci Jobbikot. De a következő incidens még a Janus-arcú magyar diplomácia esetében is kirívónak számít.

Április 27-én Szemerkényi asszony részt vett egy, a kibertér biztonságról tartott konferencián, a Georgetown Egyetemen. Az általa hallgatott előadást Phyllis A. Schneck az Egyesült Államok belbiztonsági osztályának a számítógépes hálózatok biztonságáért felelős helyettes államtitkára moderálta.

Miért hívták meg Szemerkényi asszonyt erre a rendezvényre? Egy olyan diplomatának, aki a magyar Jobbik operatív munkatársainak ad „eligazításokat”, nincs semmi keresnivalója olyan üléseken, amelyeken rendkívül érzékeny belbiztonsági kérdések kerülnek megvitatásra. Köztudott, hogy a Jobbik szoros kapcsolatban van Oroszországgal és Putyin elnökkel. Ez nem rémhírterjesztés: az Európai Unió a közelmúltban hivatalos vizsgálatot indított egy neves jobbikos politikus, Kovács Béla ellen, akit azzal gyanúsítanak, hogy már az 1970-es évek óta kapcsolatot ápol az orosz hírszerzéssel.

A magam részéről nagyon zavarónak találom, hogy Putyint támogató magyar fasiszták parádéznak a washingtoni nagykövetségen, és azon töprengek, vajon nem jött el annak az ideje, hogy a Külügyminisztérium tüzetesebben is megvizsgálja Szemerkényi asszony és Kumin úr tevékenységeit és akkreditációját. Önök hogy’ gondolják?” - teszi fel a komor kérdést a cikk.

(Ford. Kiss Kati / forrás: hungarianfreepress.com)

szemerkenyi1.jpg
 
Nem fog neked itt sikerülni ez a szerecsenmosdatás. Bizonyítékok vannak arra, hogy a Jobbik Putyin fizetett trollja. Személyesen is találkoztam ezen tevékenységükkel. Németországban vagy Ausztriában legfeljebb a hasonszőrű náci pártokkal barátkoznak, Oroszországgal azonban államilag - üzletelnek. (Nem kell konyhafilozofikus médiapolitikai tanácsot adnod, szakember vagyok, belülről ismerem a magyar médiát)

Az ukrán nácikat ki pénzelte ill. pénzeli?

Victoria-Nuland-hidfo.ru_.jpg


Itt csak pogácsát oszt Viktória Nuland..., de olvastam a hírekben, hogy beszüntette ezt a tevékenységét és a hadszintért is áttették Macedóniába a Törökországon át tervezett gázvezeték útvonalára, mert valószínűleg ukrajnai vezetéken keresztül már nem kell gázzal számolni Európában.
 
Utoljára módosítva:
Hm.

Miért mentünk át mi is búvárharangba?

Még mindig nem értem, hogy miért is akarják ennyire beszabályozni a mi nagykövetasszonyunkat, és ilyen "Kétes ügyletek" cikkekkel besározni, amikor a másoké itt nálunk lassan felvonulva, transzparenseket lobogtatva tüntet a vendéglátó kormány ellen.

És ennek óbesemmi köze sem az alkotmányhoz, a Jobbikhoz pláne. Ha tetszik, ha nem, (nagyon nem, de ez van) a Jobbik ma egy tökéletesen legális nem is kis létszámmal képviseltetve lévő parlamenti párt.

Az itt összeült alkotmányozó nemzetgyűlésről most nem igazán nyilatkoznék, mert annyi köze van a témához, mint fetának a halálos fegyverhez.
 
Utoljára módosítva:
Ne haragudj, de mi az oka annak, hogy ugy gondolod forumtárs - Nálad a bölcsek köve? Nem kellene jobban átgondolni a ténynek álcázott véleményeket? Hogy nincs alkotmány...ember! 2/3-al fogadták el! Tessék mán felébredni! Meg,meg meg.

Amugy ez volt az utolsó reagálásom a dolgaidra.Ha majd nevet változtatsz - leginkább stilust, majd, akkor talán.Addig meg...ablaküveg.

Szio!

PS.:Néha olyan érzése van az embernek, hogy a bezárt OPNIbol szabadultak járnak errefele.S dobálodznak mindennel. Ilyenek, hogyt ény van arra hogy Putin fizeti...tessen mán az átutalást beszkennelni...
Hát, akkor "tessék mán felébredni", - és a tényeket vizsgálni. Bármely alkotmánynak nevezett iromány akkor alkotmány, ha nemzeti konszenzussal fogadják el. A jelenleg van egy valamije az országnak, amit nem véletlenül Alaptörvénynek neveznek, ahogyan a történelemben még sose nevezték a magyar alkotmányt. A jelenlegi magyar alaptörvénynek nevezett valami egy úgynevezett oktrojált alkotmány, azaz az országra az uralkodó által rákényszerített "alkotmány". Az oktrojált alkotmány nem alkotmány, csak az az alkotmány, amit alkotmányozó nemzeti konszenzus dolgoz ki, és erre alapozva alkotmányozó nemzeti konszenzus fogad el, vagy népszavazással, vagy a parlament szalonképes erőinek egyetértésével. A mai magyar "Alaptörvénnyel" egyik sem teljesült.
1.; A kidolgozása olyan távol állt bármiféle nemzeti konszenzustól, mint Makó Jeruzsálemtől, tízegynéhány, jobbára levitézlett politikus végezte félhomályos irodákban, majd Orbán Viktor itt-ott belejavított, ahol nagyon kilógott a lóláb a nemzetközi közvélemény számára, vagy ahol annyira atavisztikus volt a szöveg, hogy még a Kedves Vezető is kínosnak érezte.
2.; A tézisei felett sosem volt társadalmi vita, hasonlóképpen jelentették be a sarokpontjait, mint Orbán Moszkvából Paks II.-őt - különbség, hogy itt nem volt titkosítva az információ, hiszen az mégiscsak furcsa lett volna, ha az "Alaptörvényt" hetven évre titkosítják (no ezt most úgy el is képzeltem).
3.; Az "elfogadásában" ugyebár megintcsak enyhén szólva sem volt nemzeti konszenzus, a társadalomra rákényszerítették (lásd oktrojált alkotmány), csak az a kétszázegynéhány narancsszínű parlamenti gombnyomogató robot fogadta el, akiknek többsége azóta is félve néz a tükörbe, hátha meglátja magát benne, és még mintegy egymillió szimpatizáns tartotta magáénak - ez azóta morzsolódik. Miféle kétharmadról beszélsz, ember?! Arról a kétszázegynéhány robotról az Országgyűlésnek nevezett marionettszínházban? Az 1949-es "Alkotmányt" "háromharmad" fogadta el, de ugye arról nem állítod, hogy volt az országnak Alkotmánya, pedig azt még úgy is nevezték?!

Van tehát az országnak alkotmánya? Nincs. Még csak nem is úgy nevezik, nem véletlenül. Ma az országnak oktrojált alkotmánya van, ami nem alkotmány.

A többi tény, amiről a Jobbik kapcsán beszéltem még inkább tény, magyarázni se kell, mert egyenes, tényszerű, adatszerű, programszerű bizonyítékai vannak. Lehet, hogy nehéz elviselned, de még az sem csak nyílt titok, hanem tényszerű, dokumentáris, adatszerű bizonyítékai vannak annak is, hogy a Jobbik kapott pénzt Putyintól azért, hogy terjessze a putyini propagandát a Krím valamint Délkelet-Ukrajna "megvédése" és az ukrán-orosz "konfliktus" kapcsán - és általában is. Jól tudjuk ugyebár, hogy Putyinnak sohanemlátott méretű és profizmusú fizetett trollhálózata van személyes, nyomtatott és internetes rémhírterjesztésre az ukrajnai "konfliktus" kapcsán - ennek a hálózatnak része vagy ideiglenesen része volt a Jobbik is, ez a lóláb már kilógott, hiába akarják visszatakarni.
 
Hm.

Miért mentünk át mi is búvárharangba?

Még mindig nem értem, hogy miért is akarják ennyire beszabályozni a mi nagykövetasszonyunkat, és ilyen "Kétes ügyletek" cikkekkel besározni, amikor a másoké itt nálunk lassan felvonulva, transzparenseket lobogtatva tüntet a vendéglátó kormány ellen.

És ennek óbesemmi köze sem az alkotmányhoz, a Jobbikhoz pláne. Ha tetszik, ha nem, (nagyon nem, de ez van) a Jobbik ma egy tökéletesen legális nem is kis létszámmal képviseltetve lévő parlamenti párt.

Az itt összeült alkotmányozó nemzetgyűlésről most nem igazán nyilatkoznék, mert annyi köze van a témához, mint fetának a halálos fegyverhez.
A Jobbik nem tökéletesen legális. Mint párt egyensúlyozik, kötéltáncot jár a legalitás határán, leányvállalatai egy része "tökéletesen" illegális, programjai és tevékenységei valamint személyei egy része "tökéletesen" illegális. És amit érdemes lenne észbevésni: demokratikus platformokon a Jobbik "tökéletesen" szalonképtelen. De mivel a demokratikus jogszabályok szándékoltan igen-igen nehézé teszik szervezetek betiltását, akár antidemokratikus szervezetek betiltását is, a demokrácia egyik közismert mellékhatása, hogy a lehetőségeit kihasználva antidemokratikus csoportosulások is el tudnak lavírozni benne, ideig-óráig, bizonyos korlátok között - néha korlátlanul, lásd weimarizálódás, ami felé mi is haladunk öles léptekkel. Az egyik korlátozás ott van, hogy demokratikus "szalonokban" a Jobbik "tökéletesen", vitathatatlanul, ezerszer bizonyítottan szalonképtelen, nem engedhető be a "szalonba", tehát ha magyar állami szereplők dörgölőznek a Jobbikhoz, az természetellenes, demokratikusan elfogadatlan, az állami szereplőt megbélyegzi. A washingtoni magyar nagykövet is szalonképtelenné válik, ha a Jobbikot babusgatja. Az eset persze sajnos már csak csepp a tengerben a mai magyar kétharmados közéleti állapotokat tekintve, de "jobb helyeken" észreveszik ezeket a "cseppeket" is.
 
Az ukrán nácikat ki pénzelte ill. pénzeli?

Victoria-Nuland-hidfo.ru_.jpg


Itt csak pogácsát oszt Viktória Nuland..., de olvastam a hírekben, hogy beszüntette ezt a tevékenységét és a hadszintért is áttették Macedóniába a Törökországon át tervezett gázvezeték útvonalára, mert valószínűleg ukrajnai vezetéken keresztül már nem kell gázzal számolni Európában.
A képen éppen az ukrán nácikat lepogácsázzák?!
Bár ugye egyáltalán nem tartozik a washingtoni magyar nagykövet témájához, hogy az ukrán nácikat ki pénzeli, ám ha azt akarod sugallni amit sugallni akarsz, akkor ugyebár megint a lelkiismeretlen rémhírterjesztés vermébe esel - illetve Magyarországon sajnos ez nem verem, hanem jól menő üzletág és fanatikus hobbi. Ez a macedón-török-gáz-hadszíntér zagyvalék pedig... - magáért beszél. ""A hírekben" olvastam"... Noooormáááliiis?!
Visszatérve arra, hogy nem tartozik a témához az ötleted. Azt ugyebár önmaguk is figyelik, akik ezt a tipusmódszert szakmányban művelik, hogy ha valamiről szó van, ami kínos nekik, akkor mindig előjönnek valami egyáltalán a témához nem tartozó "debezzeg" dolgokkal, amik általában persze kitalációk, hogy aztán azokról lehessen beszélni, és hogy azok relativizálják az eredeti téma szereplőinek bűnét. Hogy vág össze a valóvilág-beli Jobbik valóvilág-beli tevékenysége és ennek megítélhetősége azzal, hogy a te virtuális világodban kik pénzelik az ukrán nácikat?! Hogy jön ez ide?! - kérdezem költőileg. A kisalsófölsői óvodában pedig a Jocó elvette az Ecó tízóraiját, sőt még a haját is meghúzta kétszer!!! Felmenti ez a washingtoni magyar nagykövetet az alól, hogy a demokratikus közvélemény által neonácinak ítélt szervezet képviselőivel bratyizik?
 
A Jobbik nem tökéletesen legális. Mint párt egyensúlyozik, kötéltáncot jár a legalitás határán, leányvállalatai egy része "tökéletesen" illegális, programjai és tevékenységei valamint személyei egy része "tökéletesen" illegális. És amit érdemes lenne észbevésni: demokratikus platformokon a Jobbik "tökéletesen" szalonképtelen. De mivel a demokratikus jogszabályok szándékoltan igen-igen nehézé teszik szervezetek betiltását, akár antidemokratikus szervezetek betiltását is, a demokrácia egyik közismert mellékhatása, hogy a lehetőségeit kihasználva antidemokratikus csoportosulások is el tudnak lavírozni benne, ideig-óráig, bizonyos korlátok között - néha korlátlanul, lásd weimarizálódás, ami felé mi is haladunk öles léptekkel. Az egyik korlátozás ott van, hogy demokratikus "szalonokban" a Jobbik "tökéletesen", vitathatatlanul, ezerszer bizonyítottan szalonképtelen, nem engedhető be a "szalonba", tehát ha magyar állami szereplők dörgölőznek a Jobbikhoz, az természetellenes, demokratikusan elfogadatlan, az állami szereplőt megbélyegzi. A washingtoni magyar nagykövet is szalonképtelenné válik, ha a Jobbikot babusgatja. Az eset persze sajnos már csak csepp a tengerben a mai magyar kétharmados közéleti állapotokat tekintve, de "jobb helyeken" észreveszik ezeket a "cseppeket" is.


Erre csak azt tudom mondani, hogy míg nincsenek letartóztatva, addig legálisak.

Amíg pedig nem válik illegálissá, addig ha már a parlamentben egy levegőt kell velük szívni az egész T. Háznak, addig hadd ne állítsák már érte pellengérre a nagykövetünket sem.

Jobb helyeken azt nem veszik észre, hogy ők nem rózsafinomságúan melléöltöznek, hanem vaslapáttal ütik más országban (nálunk) a nagyköveteik a jogokat.

Bőszen kettős a mérce a mit szabad és mit nem tekintetében.
 
Utoljára módosítva:
Szervusz Ajuda ,
na kérlek szépen ez nem kettös mérce , Te teljesen elvagy tévedve!! Ez egyfajta mérce , én mondom meg hogy kinek milye joga van hameg nem akkor jól pofánvágom !!! kérdezd csak meg ezt a piás Bush juniort ?Nem ö jellentettek ki hogy aki nem vellünk masirozik az az ellenségünk ?? Nem ezért csinálták a 9/11-et ? aztán csak Neked ugy tájékoztatásnak tölem az ügyeletes szerncsétlen álnoktól , hogy Németországnak sincsen Alkotmánya , pediglen a régi alaptörvénybe benne foglaltattik hogy egy újra egyesitésnél az Alaptörvény majd Alkotmányáfog át alakulni egy népi szavazás alapján . Igaz ott is az "állitolagos" hon atyák szavazták meg a suverén és a szomszéd államok megkérdezése nélkül hogy az alkotmányt az alaptörvény helyetesiti ! aztán ezt a döntést még a legfelsöbb német jogbiroság sem kételyezte meg . Meg aztán nem tudod mi is lett az MH17-es repülövel ? Ja meg jutt eszembe megtaláltam tegnap a vegyifegyvereket gyártó teherautokat a gyerekszobában , remélem ezért nem fogják házunkat lebombázni a barátaim . :rohog::rohog::rohog::rohog::rohog::rohog:
 
Szervusz Ajuda ,
na kérlek szépen ez nem kettös mérce , Te teljesen elvagy tévedve!! Ez egyfajta mérce , én mondom meg hogy kinek milye joga van hameg nem akkor jól pofánvágom !!! kérdezd csak meg ezt a piás Bush juniort ?Nem ö jellentettek ki hogy aki nem vellünk masirozik az az ellenségünk ?? Nem ezért csinálták a 9/11-et ? aztán csak Neked ugy tájékoztatásnak tölem az ügyeletes szerncsétlen álnoktól , hogy Németországnak sincsen Alkotmánya , pediglen a régi alaptörvénybe benne foglaltattik hogy egy újra egyesitésnél az Alaptörvény majd Alkotmányáfog át alakulni egy népi szavazás alapján . Igaz ott is az "állitolagos" hon atyák szavazták meg a suverén és a szomszéd államok megkérdezése nélkül hogy az alkotmányt az alaptörvény helyetesiti ! aztán ezt a döntést még a legfelsöbb német jogbiroság sem kételyezte meg . Meg aztán nem tudod mi is lett az MH17-es repülövel ? Ja meg jutt eszembe megtaláltam tegnap a vegyifegyvereket gyártó teherautokat a gyerekszobában , remélem ezért nem fogják házunkat lebombázni a barátaim . :rohog::rohog::rohog::rohog::rohog::rohog:

Szia Kágyula!

Nos, hát akkor azt kell mondanom.... jókinézünk :)
 
A képen éppen az ukrán nácikat lepogácsázzák?!
Bár ugye egyáltalán nem tartozik a washingtoni magyar nagykövet témájához, hogy az ukrán nácikat ki pénzeli, ám ha azt akarod sugallni amit sugallni akarsz, akkor ugyebár megint a lelkiismeretlen rémhírterjesztés vermébe esel - illetve Magyarországon sajnos ez nem verem, hanem jól menő üzletág és fanatikus hobbi. Ez a macedón-török-gáz-hadszíntér zagyvalék pedig... - magáért beszél. ""A hírekben" olvastam"... Noooormáááliiis?!
Visszatérve arra, hogy nem tartozik a témához az ötleted. Azt ugyebár önmaguk is figyelik, akik ezt a tipusmódszert szakmányban művelik, hogy ha valamiről szó van, ami kínos nekik, akkor mindig előjönnek valami egyáltalán a témához nem tartozó "debezzeg" dolgokkal, amik általában persze kitalációk, hogy aztán azokról lehessen beszélni, és hogy azok relativizálják az eredeti téma szereplőinek bűnét. Hogy vág össze a valóvilág-beli Jobbik valóvilág-beli tevékenysége és ennek megítélhetősége azzal, hogy a te virtuális világodban kik pénzelik az ukrán nácikat?! Hogy jön ez ide?! - kérdezem költőileg. A kisalsófölsői óvodában pedig a Jocó elvette az Ecó tízóraiját, sőt még a haját is meghúzta kétszer!!! Felmenti ez a washingtoni magyar nagykövetet az alól, hogy a demokratikus közvélemény által neonácinak ítélt szervezet képviselőivel bratyizik?

Kedves Ratalics! Én azt hittem tudsz olvasni, bocsánatot kérek, amiért ilyen magasra tettem a mércét...:D

Az előző hozzászólásodban azzal vádoltál, hogy nem fog sikerülni kimosni a Jobbikat nekem. Mintha nem tudtad volna elolvasni, hogy eszem ágában sincs, sőt meg van a véleményem arról, hogy kikből áll a jobbik és kicsoda az apja nevét szégyenlő "Vona" Gábor és kik azok már megint, akik a magyarok nyakába akarnak ültetni egy olyant, akit majd könnyen lehet rángatni külföldről a pénz birodalmából. Ezek után már abszolút nem reménykedem abban, hogy megérted a technikát, amit alkalmaznak. Két párt mindenképp lesz 2018-ban, amelyekből választhatunk, mint az Egyesült Államokban, de mindkét választható "lehetőséget" ugyanazok prezentálják a számunkra.

Az engem nem zavar, hogy megértési problémákkal küzködsz, de úgy sajnálom, hogy ennyire izgatottá tesz, amikor hozzászólsz egy témához. Nyugalom, kedves barátom. Talán még olvasni is könnyebb, ha nem vagy ideges. Hidd el nagyon veszélyes a férfiak számára a stresszes állapot. Úgysem rajtad vagy rajtam múlik, hogy ki győz. ;) Inkább olvass többet, mert ha ezt tennéd, tudnád, hogy azon a négy órás tárgyaláson Szocsiban már eldőlt az ukrajnai nácik sorsa, mihelyt Kerrykém :) hazaért már meg is jelent az irányított médiában - amelyet te oly lelkesen tanulmányozol - az amerikai Radio Free Europe / Radio Liberty -ben, hogy hatalommal való visszaéléssel vádolják Porosenkot. Úgyhogy lemaradtál, figyeld jobban a történéseket, hogy tudd mi az új követendő álláspont! :)

Porosenko-hidfo.ru_.jpg
 
Utoljára módosítva:
Közben memorizáltam s eszembe jutott valami.
Ugye a felcim ugy szól: kétes ügyek a washingtoni nagykövetséges.

Elmém szólt nekem..hogy az hagyján, hogy ott...de a moszkvain kérem,a moszkvai nagykövetségen ott..mekkora bizniceket csináltak egyesek 2008 körül...
Kulcsszó: kereskedelmi székház ügye.
 
Közben memorizáltam s eszembe jutott valami.
Ugye a felcim ugy szól: kétes ügyek a washingtoni nagykövetséges.

Elmém szólt nekem..hogy az hagyján, hogy ott...de a moszkvain kérem,a moszkvai nagykövetségen ott..mekkora bizniceket csináltak egyesek 2008 körül...
Kulcsszó: kereskedelmi székház ügye.

nem kevered kiss szilarddal aki agraratassekent kurvaknak es bunozoknek adott vizumot hazankba 2011-13 kozott ?
 
akinek az a szarabbik legalis akik az irani forradalmi gardat akartak behivni a hazai valasztasok ellenorzese, az ugyan komp akart lenni, de nem komp lett.

Aki pedig a másik ellenkező véleménye olvastán annak elmei kapacitását vonja kétségbe érvek helyett... az megkapja Melitta lájkját :D
 
Sajnalom ,de nem tudok egyeterteni a szelsoseges nezetekkel. Lehet te orulnel ha behivnak az irani gardat Mo-ra , en nem orulnek neki, de nem orulok semilyen gardanak semilyen masirozasnak. MAr a felkezemen se tudom megszamolni ,gomba mod szaporodik a fegyveres felugyeleti szervek a demokraciaba, mintha a szoc-ba is kevesebb lett volna.
/A sokkolo se plasztic jatek , a parlamentbe/
 
Úgy veszem észre áll a bál. Néhány észrevétel.Nálunk egy íráshoz ahol ilyen mértékű az ország birálat
(Ford. Kiss Kati / forrás: hungarianfreepress.com) Minimum az hogy írásához a nevét adja .Ha nem.Azt sem itthon sem máshol a világba.Nem szabad komolyan venni. Igy ezt sem.Angol tudásom romjait felhasználva .Már a forrás elnevezése is elgondoltató.Én Úgy értelmezem meglehet tévedek. Kizárólag Ők bírnának kellő méretű alkotói szabadsággal .A következő észrevétel ha valaki nem jobbikos.Annak mindenki más Csak jobbikos.Ha tagadja elhatárolja magát akkor is jobbikos csak még nem tud róla. Modus vivendi az elképzelhetetlen?Aki nem zötykölődik a kettes villamossal Nem jár itt piacra Nem tudja mennyi a vízdíj mennyire elég egy havi fizetés Milyen szegény az ország és a szomszédja Mikor beadni az adó bevallást Úgy gondolom jobban tudják. miért szavaznak Jobbra balra Ennek a falatnyi országnak midig kintről mondták vagy diktálták mit tegyen.Csoda hogy most maga szeretné.Egy tény a jobbik térnyerése.Azt sok tényközlő tudj e MIÉRT
 
Sajnalom ,de nem tudok egyeterteni a szelsoseges nezetekkel. Lehet te orulnel ha behivnak az irani gardat Mo-ra , en nem orulnek neki, de nem orulok semilyen gardanak semilyen masirozasnak. MAr a felkezemen se tudom megszamolni ,gomba mod szaporodik a fegyveres felugyeleti szervek a demokraciaba, mintha a szoc-ba is kevesebb lett volna.
/A sokkolo se plasztic jatek , a parlamentbe/

Nem Melitta, nem örülnék.
Ezt nem is értem honnan akasztottad le.
Előszeretettel adsz az emberek szájába olyan szavakat, amik benne se voltak.
Mindemellett lelkesen támogattad a szélsőségesen iszlámellenesek által rendezett Mohamed karikatúra kiállítást.


Ez viszont sajnálom, de nálam még mindig nem ok arra, hogy nemkomplettezzek.
 
Igazából én úgy gondolom, hogy véleményeknek és érveknek kellene ütközniük, és semmi keresnivalója nem lenne ezek között egymás bármiféle degradálásának.

Még csak közös nevezőre sem kell jutnunk, elvégre nem kell közös nyilatkozatot kiadnunk a végén.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,803,286
Tagok
615,789
Legújabb tagunk
vireni
Oldal tetejére