Hírek Már 28 orosz települést foglaltak el az ukránok, Putyin egyre türelmetlenebb

Hogyan álcázzuk a harcjárműveket ha jön a hó...?
S olcsó is legyen.

Anno a II. vh-ban is voltak eredeti ötletek....

Egy számomra realisnak tuno elemzés fontos teruletrol:
(Szabo Jozsef ur tollabol)

" Hát, ha az ukránokat kérdezi erről, akkor a válaszuk az, hogy az orosz ipar egyetlen új harckocsit sem képes gyártani, a kapacitásuk csak a tartós tárolásból kivont harckocsik legminimálisabb felújításából áll (értsd ez alatt, hogy a motor beinduljon, a fegyverek pár lövést kibírjanak - minek több, hiszen a bátor ukrán harcosok úgyis azonnal megsemmisítik azokat). Az orosz adatok meg teljesen egybemossák a tartós tárolásból kivont harckocsik számát az új gyártás számaival, sőt, hogy a helyzet még átláthatatlanabbá váljon, teljes körű felújításon átesett harckocsit új harckocsiként számolnak el (pl. T-72-ből T72B3M, vagy T-80-ból T-80BVM). Amit ki tudtam bogarászni: 2023-ban 210 db új T-90M harckocsit gyártottak, a terv 2024-re 300 db - hogy ez utóbbiból mennyi valósult meg, nem találtam adatot. Viszont, 2023 végén újraindították az omszki üzem gyártósorát, ahol a T-80 harckocsikat gyártják. Itt viszont igaz az, amit fentebb írtam: a T-80BVM minőségileg valóban más, mint a T-80 alapváltozata, ám nem biztos, hogy minden eleme új. Ami biztos: új, erősebb gázturbinás hajtómű, új tűzvezető rendszer, új kommunikációs rendszerek, új kiegészítő aktív páncélvédelem, új lőszerek a hk ágyúhoz. u.i. Vannak olyan magyarországi nagyon szakértők, akik a T-90M-re is azt mondják, hogy nem több, mint a T-72 kozmetikázott változata. Na, de hát ezekkel nem is kell foglalkozni."

eddy56 írta:

Egy számomra realisnak tuno elemzés fontos teruletrol:
(Szabo Jozsef ur tollabol)

" Hát, ha az ukránokat kérdezi erről, akkor a válaszuk az, hogy az orosz ipar egyetlen új harckocsit sem képes gyártani, a kapacitásuk csak a tartós tárolásból kivont harckocsik legminimálisabb felújításából áll (értsd ez alatt, hogy a motor beinduljon, a fegyverek pár lövést kibírjanak - minek több, hiszen a bátor ukrán harcosok úgyis azonnal megsemmisítik azokat).

Kattints a kibontásához...

Eddig úgy tűnik, hogy Szabó úr cseppet sem elfogult (nem úgy, mint én) és teljes mértékben objektív.

eddy56 írta:

Az orosz adatok meg teljesen egybemossák a tartós tárolásból kivont harckocsik számát az új gyártás számaival, sőt, hogy a helyzet még átláthatatlanabbá váljon, teljes körű felújításon átesett harckocsit új harckocsiként számolnak el (pl. T-72-ből T72B3M, vagy T-80-ból T-80BVM).

Kattints a kibontásához...

Ebben mi az érthetetlen?
Ha egy eszközt modernizálnak és más besorolást kap, az újnak tekintendő. Csupán a total darabszámnál, hogy ne legyen változás, a régit eggyel csökkenteni kell, ha ragaszkodunk a valós mennyiséghez.

eddy56 írta:

Amit ki tudtam bogarászni: 2023-ban 210 db új T-90M harckocsit gyártottak, a terv 2024-re 300 db - hogy ez utóbbiból mennyi valósult meg, nem találtam adatot. Viszont, 2023 végén újraindították az omszki üzem gyártósorát, ahol a T-80 harckocsikat gyártják. Itt viszont igaz az, amit fentebb írtam: a T-80BVM minőségileg valóban más, mint a T-80 alapváltozata, ám nem biztos, hogy minden eleme új. Ami biztos: új, erősebb gázturbinás hajtómű, új tűzvezető rendszer,

Kattints a kibontásához...

(Vajon honnan is származott a régi tűzvezető rendszer?)

eddy56 írta:

új kommunikációs rendszerek, új kiegészítő aktív páncélvédelem, új lőszerek a hk ágyúhoz. u.i. Vannak olyan magyarországi nagyon szakértők, akik a T-90M-re is azt mondják, hogy nem több, mint a T-72 kozmetikázott változata. Na, de hát ezekkel nem is kell foglalkozni."

Kattints a kibontásához...

Jó lett volna, ha Szabó úr azt is megemlíti, hogy 2022 előtt, havonta több tankot gyártottak, mint a mostani évi mennyiség (erre még a cseppet sem oroszbarát Róbert C.Castell is hivatkozott nyáron).

setni írta:

Szevasztopolban felrobbant a 47 éves Valerij Trankovszkíj, a Fekete-tengeri Flotta 1. osztályú kapitányának autója.
Trankovszkíj lába leszakadt, belehalt sérüléseibe.

Kattints a kibontásához...

Szerintem az fajta módszer egyértelmű terrorista módszer.
Nem is nevezték másképp a II vh. partizánjait az erősebb hatalom mint terroristák.
Ezért állítom mindig a gyengébb eszköze a terrorista módszerek.
A gerilla háborút, a partizán akciókat.
Törvényen kívülinek minősíti az erősebb.
(A németek banditáknak nevezték a partizánokat.)
A gyengébb pedig törvényes szabadságharcnak.
A második világháború folyamán a ten
gelyhatalmak megszállása alatt álló terüle
teken bontakoztak ki partizánok mozgal
mak. Jelentős partizántevékenység volt
Franciaországban, Olaszországban, Len
gyelországban, a Baltikum országaiban,
Ukrajnában, Jugoszláviában, Görögország
ban és Albániában. A második világháborút
követően Észtországban, Lettországban,
Litvániában, Kelet-Lengyelországban és
Romániában folytattak a megszálló szov
jetek ellen partizán-hadviselést.

A topictémára visszaterelve:
az oroszok ujabb frontot nyitottak Kupjanszk körzetében, s ellenállás hiányában mennek Kiev fele mint kés a vajban.

Megérzés csak, de: ugy tünik, hogy vsz. az oroszok februárig dülöre akarnak jutni az egész problémával.

alcsút írta:

Ezért állítom mindig a gyengébb eszköze a terrorista módszerek.

Kattints a kibontásához...

Hohóóó..mennyi támadást soroljak fel amit az erősebb követett el a gyengébb ellen??

Gaguly írta:

A topictémára visszaterelve:
az oroszok ujabb frontot nyitottak Kupjanszk körzetében, s ellenállás hiányában mennek Kiev fele mint kés a vajban.

Megérzés csak, de: ugy tünik, hogy vsz. az oroszok februárig dülöre akarnak jutni az egész problémával.

Kattints a kibontásához...

Ameddig meg nem állították őket...
Állítólag ukrán egyenruhába bújtatott felderítő járőrök és „normál” harcfelderítő járőrök bevetése után két gyalogsági rohamcsoporttal átkeltek a Ginlica-patakon és megkísérelték birtokba venni a patak déli partját. Mivel a terep a nyugati támadási sávban nyílt volt, míg keleten az erdő adott némi fedezéket, nem meglepő, hogy a nyugati orosz támadás kudarca fulladt, míg a keleti sikerrel járt. Hogy az adott szektorért felelős ukrán századparancsnok, ill. az elöljárói miért nem készültek fel erre a nyilvánvaló műveletre, saját véleményem szerint több oka is lehet:

• a súlyos veszteségek miatt egyszerűen nem jutott megfelelően képzett ember ezekbe a fontos parancsnoki beosztásokba;
• az orosz tüzérségi- és légi tűzelőkészítés hatásos volt (ez amúgy valószínűleg erősen igaz);
• az elöljárónak nem sikerült felderítenie az oroszok szándékát;
• nem volt elég ukrán lövész erő az adott terepszakaszon (valószínűleg ez is erősen igaz).

A fentiek közül akármelyik tényező is volt jelen, a helyzet az, hogy az oroszok november 12-án sikeresen kialakítottak egy hídfőt a Ginlica-pataktól délre.
Amennyiben meg tudják vetni a lábukat a városban, és a következő napokban további erősítéseket tudnak oda küldeni, az a kupjanszki hídfőben lévő ukrán erőkre nézve rendkívül súlyos következményekkel járt volna. Ennek megfelelően legalább egy gépesített lövész szakasszal (harckocsival megerősítve) indítottak támadást. Ez a támadás el is jutott Kupjanszk északkeleti pereméig, azonban az ukrán védők tüzében, a drónok csapásaiban és a november 13-én délután bevetett ukrán erősítés ellenlökésében megsemmisült.
A helyzet súlyosságát jelzi, hogy a 114. tv.dd. saját erőből csak lassítani tudta az oroszokat, és a 116. Gépesített Lövészdandár egy szakaszát és a 30. gl.dd. 2. zászlóaljának drónok különítményeit is be kellett vetni. A város pereméig eljutott oroszokat végül november 14. nap végére felszámolták. Ebből, valamint a bevetett ukrán erők méretéből következtetve, akár az is lehet, hogy az oroszok nem egy, hanem két szakaszt vetettek be.
állítólag november 15. nap végére sikerült is visszaverniük az oroszokat

Az oroszok várhatóan fognak még itt próbálkozni, de azon sem lennék meglepve, ha itt is a már többször leírt súlypontáthelyezéses támadási módszerük szerint haladnának tovább.
(ez egy zanzásított beszámoló de, a lényeg benne van)

Joe Biden engedélyezte, hogy Ukrajna nagy hatótávolságú rakétát vessen be orosz területek ellen

Imogen Combe írta:

Joe Biden engedélyezte, hogy Ukrajna nagy hatótávolságú rakétát vessen be orosz területek ellen

Az észak-koreai katonák bevetésére adott választ az amerikai elnök. Engedélyezte Joe Biden Ukrajnának, hogy csapásokat mérhessenek az Egyesült Államoktól kapott ATACMS nevű rakétarendszerrel orosz területek ellen – írja a Washington Post amerikai tisztviselőkre hivatkozva. A lap szerint az amerikai elnök ezzel a lépéssel akarja ellensúlyozni az észak-koreai katonák bevetését, illetve eltántorítani Phenjant attól, hogy még több katonát küldjenek az ukrán frontra. A Fehér Ház, a Pentagon és az ukrán elnöki hivatal sem kívánt nyilatkozni a témában.

A Biden-adminisztráció korábban elzárkózott attól, hogy a rakétáikat oroszországi célpontok ellen vessék be. Attól tartottak, hogy eszkalálódhat a háború. „Alkalmazkodunk Ukrajna igényeihez, ahogy a harctér változásaihoz is, változnak Oroszország lépései, valamint van olyan új elem is, mint például az észak-koreai erők. Ez mindig is így lesz, Ukrajnának a lehető legerősebbnek kell lennie az agresszorral szemben” – mondta Antony Blinken amerikai külügyminiszter szerdán Brüsszelben. Az ATACMS nevű rendszer rakétái felszerelhetők kazettás lőszerrel, illetve hagyományos robbanófejjel is. A hatótávolsága több mint 300 kilométer, amivel el tudnak érni mélyen orosz területeken található célpontokat is.​

Kattints a kibontásához...

Az orosz válaszlépés boritékolható.
Mekkora is a Kuba-Miami távolság?

Gaguly írta:

Az orosz válaszlépés boritékolható.
Mekkora is a Kuba-Miami távolság?

Kattints a kibontásához...

200 év
Még kultúrában is és mentalitásban

alcsút írta:

200 év
Még kultúrában is és mentalitásban
Csatolás megtekintése 2029428
Csatolás megtekintése 2029433

Kattints a kibontásához...

Háát, igen. 200 év a távolság. Mint ez a detroiti 2012-s kép is mutatja.

S 280 km.

Gaguly írta:

detroit

Kattints a kibontásához...

Az nem egy halott gyárváros?acélipar és autógyártás

alcsút írta:

Az nem egy halott gyárváros?acélipar és autógyártás
Csatolás megtekintése 2029487

Kattints a kibontásához...

Volt a multban!
A rozsdaovezet iskolapeldaja.
De ma már komoly népességmegtarto ereje van, miutan sok tech orias inditotta itt el az uj fejlesztéseit, és az autoipari fellegvar átalakul

Gaguly írta:

Csatolás megtekintése 2029479
Háát, igen. 200 év a távolság. Mint ez a detroiti 2012-s kép is mutatja.

S 280 km.

Kattints a kibontásához...

Vajon laknak benne?
(Nem gondolnám.)
Viszont Moszkvától 16 km-re olyan emeletes házakban laknak, ahol wc a folyosó végén vagy az udvaron...
Az orosz KSH 2015-ös adatai szerint az oroszok 27,8 %-a nem rendelkezik angol wc-vel (a megkérdezettek 31%-a nem is válaszolt a kérdésre).

FLAMINGO írta:

Vajon laknak benne?
(Nem gondolnám.)
Viszont Moszkvától 16 km-re olyan emeletes házakban laknak, ahol wc a folyosó végén vagy az udvaron...
Az orosz KSH 2015-ös adatai szerint az oroszok 27,8 %-a nem rendelkezik angol wc-vel (a megkérdezettek 31%-a nem is válaszolt a kérdésre).

Kattints a kibontásához...

Jajj..mindig ezek a különcségek...nézd meg a videovloggerek felvételeit...van coca-cola nem működnek a szankciók!!

Érdekesség a harctérről.
Az ukránoknál bevett szokás, hogy a Storm Shadowokat az orosz légvédelem lekötésére, megtévesztésére roobbanófej nélküli csali rakéták kísérik, az oroszok meg csali drónokat alkalmaznak egy ideje, hasonló okból.
Az ukrán légvédelem jelentéseiből nem derül ki, hogy a lelőtt UAV-ok közül mennyi volt az éles és a csali, a csali használatra viszont mára mindennapossá vált, ami azt is jelenti, hogy egy-kettő csak úgy, magától lezuhan útközben, néhányat lelőnek, a többi meg útja végén zuhan le. Mint a képen is látható az ukránok egy víztározóból egyet teljesen ép állapotban pecáztak ki.
A csali neve is vicces, Пародия, vagyis Paródia. A drónt a lehető legolcsóbb cuccból rakták össze, robbanófejt nem szállít,viszont fóliával bevont gumilabdát tesznek bele, hogy a megfelelő radarjelet produkálja. Aztán légvédelmis legyen a talpán, amelyik éjjel eldönti, hogy ez egy csali. Jobb esetben rálőnek egy azért borsos árú Stingert (120-130 ezer dollár /db, ráadásul limitált a készlet), orosz szempontból rosszabb esetben gépágyú vagy géppuska lövi le. Az ára becslések szerint 1000-1300 dollár.

Békéről is essen már szó! (vagy fegyverszünetről)
A G20-ak hétfői találkozóján mutatja be Recep Tayyip Erdogan török elnök az orosz-ukrán háború lezárására vonatkozó béketervét.
Erdogan azt javasolja, hogy a konfliktust a jelenlegi frontvonalakon fagyasszák be, Volodomir Zelenszkij ukrán elnök 10 évvel halassza el a NATO-hoz való csatlakozásról szóló tárgyalásokat.
A török javaslat szerint egy demilitarizált övezet is létrejönne Ukrajna keleti, donbaszi régiójában, ahol Oroszország 2014 óta nagy területeket tart az ellenőrzése alatt. További garanciaként nemzetközi csapatokat is oda lehetne telepíteni, ezzel Ukrajnának katonai utánpótlást biztosítanának azért cserébe, hogy beleegyezett a NATO-tárgyalások elhalasztásába.

Török tisztviselők elismerik, hogy egy ilyen javaslatot Ukrajna nehezen fogad majd el,
De, mivel olyan hírszerzési információk birtokába jutott, amelyek szerint Ukrajna a következő hónapokban sokkal több területet veszíthet, ha nem állítják le a harcokat.

Ma rakétabecsapódások történtek Kárpátalja megyében. A megyei kormányzó tájékoztatása szerint sem áldozatok, sem sérültek sincsenek. Ugyanakkor ezek a ma hajnali események is arra mutatnak rá, hogy tovább kell fokozni a béketörekvéseket, mert minden egyes nap újabb és újabb pusztítással jár, s minden egyes nap a háború eszkalálódásának veszélyét hozza magával.- mondotta Szijjártó Péter.
Erre válaszolt Gyurcsány Ferenc : „Az oroszok, hogy a jó Isten rázza ki belőlük a szuszt, Kárpátalját támadták És akkor most goszpogyin Orbán?” – ezzel a szöveggel posztolta videóját Gyurcsány Ferenc,

„Akkor most mi a következő lépés? Újra elmegyünk barátság érdemrendért Moszkvába, mintha mi sem történt volna?”

Kattints a kibontásához...

– tette fel a kérdést.

setni írta:

Ma rakétabecsapódások történtek Kárpátalja megyében. A megyei kormányzó tájékoztatása szerint sem áldozatok, sem sérültek sincsenek. Ugyanakkor ezek a ma hajnali események is arra mutatnak rá, hogy tovább kell fokozni a béketörekvéseket, mert minden egyes nap újabb és újabb pusztítással jár, s minden egyes nap a háború eszkalálódásának veszélyét hozza magával.- mondotta Szijjártó Péter.
Erre válaszolt Gyurcsány Ferenc : „Az oroszok, hogy a jó Isten rázza ki belőlük a szuszt, Kárpátalját támadták És akkor most goszpogyin Orbán?” – ezzel a szöveggel posztolta videóját Gyurcsány Ferenc,

– tette fel a kérdést.

Kattints a kibontásához...

Változnak a idök.

Közös nyilatkozatot adott ki a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség, az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség és a Kárpátaljai Magyar Pedagógusszövetség, amelyben Kijev legújabb, a kárpátaljai magyarok elleni jogfosztási kísérlete ellen tiltakoznak.


Mint fogalmaznak, Ukrajna Kárpátalja megyéjében élő magyar nemzeti kisebbség képviselői megdöbbenéssel olvasták a parlament hivatalos honlapján az Ukrajna oktatási törvényéhez készült 12086. számú módosító javaslatot, melynek célja ukrán nyelvi környezet teremtése az oktatási intézményekben.

„Mi, Ukrajnában élő magyarok, nagyra értékeljük azokat a törvényi módosításokat, amelyeket a közelmúltban fogadott el Ukrajna Legfelsőbb Tanácsa, és amelyek részben visszaállították a nemzeti kisebbségek, köztük a magyarok anyanyelvű oktatására vonatkozó jogait. A 12086. számú törvénytervezet azonban ismét szűkíti a nemzeti kisebbség nyelvének használatára vonatkozó jogokat és lehetőségeket.”

Kattints a kibontásához...

A Nyilatkozat szerint a tervezet elfogadása esetén a kisebbségek nyelve kizárólag az órákon lesz használható: az órákon kívül azonban kizárólag az államnyelvet lehet használni. A törvény tervezete még a magán érintkezésben is megtiltaná a nemzeti kisebbség nyelvének, közte a magyarnak a használatát, hiszen még azt is megszabja, hogy a szünetekben, a tanári szobákban és az oktatási intézmények udvarán az órák után is az államnyelvet kell használni.

Utóirat:
ugyanezt akarták az ukránok a 90 % orosz nyelvü Donyeck s Luhanszk megyékben keresztül vinni anno. S az ottani oroszok valahogy nem értettek egyet - ezzel sem.