Már Budapestről is visszafordítják a Kanadába utazó romákat

Már nem csak az európai repterekről, hanem Budapestről is visszafordítják a Kanadába utazni vágyó romákat. Az intézkedések miatt többen fordultak panasszal a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvédő Irodához, és kértek jogi segítséget. A NEKI és a Miskolci Roma Nemzetiségi Önkormányzat a Külügyminisztériumtól és a Kanadai Nagykövetségtől kér magyarázatot az intézkedésekre.

Több tucatnyi roma család járt úgy az elmúlt két hónapban, hogy bár minden feltételnek megfeleltek, mégsem utazhattak Kanadába családlátogatásra, mert már a reptereken megtagadták tőlük a beutazást -írja a romnet.hu.

Ezen a héten hét család fordult panasszal helyi romavezetőkhöz, és mindegyikül arról számolt be, hogy Kanadába szerettek volna utazni, de a célállomásig egyikük sem jutott el. Erről Dancs Mihály, a Borsod Megyei Roma Polgárjogi Mozgalom vezetője és Váradi Gábor, a Miskolci Roma Nemzetiségi Önkormányzat vezetője beszélt a RomNet-nek.

Közlésük szerint az egyik család május 15-én Németországon keresztül, müncheni átszállással szeretett volna Kanadába utazni két gyermekükkel turistaként, és augusztus 13-án utaztak volna vissza Magyarországra. A család elmondása szerint Münchenben, az utolsó ellenőrzőponton, mielőtt a gépre szálltak volna, a reptéri dolgozó elkérte a beszállókártyájukat, majd az irataikat és közölte velük, hogy „nagy probléma van”. A család kérte, hogy egy tolmács segítségével tisztázzák a helyzetet, de két öltönyös férfi jelent meg, akik nagyítóval kezdték el vizsgálni a családtagok útleveleit. A reptéri dolgozó arról faggatta a családfőt, hogy mi a szakmája, van-e munkahelye, mióta dolgozik ott, van-e jogosítványa, saját autója és a gépkocsija jelenleg hol van. A hosszas telefonálásokat követően a reptéri dolgozó közölte a családdal, hogy nem utazhatnak Kanadába, mivel Kanada nem fogadja őket.

Váradi Gábor, a miskolci kisebbségi önkormányzat vezetője és Dancs Mihály a RomNet-nek nyilatkozva azt hangsúlyozta: nem kivándorolni, hanem a nyári szünidő alatt a családtagokat, rokonokat meglátogatni szeretnék a romák, és diszkriminatív eljárásnak tartják, hogy bár minden feltételnek megfelelnek, mégis megtagadják tőlük a beutazást. Véleményük szerint több száz embert érinthetett csak a nyár folyamán ilyen megkülönböztetés, de sokan nem tudják, kihez fordulhatnak segítségért, vagy szégyenükben nem merik elmondani hogyan jártak.

Minap
kanada_map.jpg
 
A beandorlasi topicban komoly vitam volt itt egy Canadaial.
Elfogadott Canada hosszu targyalasok utan egy nagy csaladot 40 fost. Erre megjelent es szorta az iget, hogy lehet jonni Canadaba. Hiaba mondtam hogy egy egyedi eset volt ami vagy 5 eve huzodik mar.
MInd hiaba mert lehet a joszandek vezette hogy minnel tobb ember tudjon jonni akinek almai orszaga Canada, de mar azzal nem foglalkozott, hogy az immigration borton hangos a magyar szotol a bentlevok es a latogatoktol. Canada bevandorlasi szabalyait hirdetesekben is kozli es nem arrol szol hogy maris induljanak az emberek akik jonni akarnak.
Nem beszelve arrol aki szervezi a tomeges menekult kerelmeket agitacziokat azokat birosag ele allitjak,eveket osztogatnak erte nalunk.

A mostani menekulteknel is biztos vagyok benne , hogy aki mar celba ert az dumalja teli a fejuket,

Amit en sem ertek , ha gond van Afganisztanba, miert nem mennek at Pakisztanba, vagy ha Irakba gond van miert nem megy Iranba, lattam egy documentum filmet Sziriarol onnan is lehet Jordaniaba menni es a kornyezo orszagokba, Szaudiba is lehet menni dolgozni. Ami meg se fordul a fejukbe hogy a sajat foldjukert harcolni kene szazezres millios tomeg azert csak tudna valami ellenallast kialakitani hogy ne kelljen elhagyniuk szulofoldjeiket.
Az en velemenyem is az szervezett menekult hullam van es a szervezoket kell elkapni.

Borzalmas nehez beilleszkedni meg annak is aki nagyon szeretne, mert minden orszag mas es mas a torvenyekben az elvarasokban az eletvitelbe.
 
Cdurmol írta:
Nem értem, hogy ha naponta több vonatcsatlakozás van, miért kell huzamos időn keresztül kempingezni a Köztársaság téren. Ne mondd, hogy mindegyik a rokonát várja, hogy mindegyik pénzre vár, mindegyiknek sürgős eltölteni való ideje van a Keletinél. Sokkal inkább hajlok azt elfogadni, hogy ez egy szervezett tömeg, amit valakik, valamilyen módon irányítanak. Nomost ennek ne kelljen örülnöm. A gyereket, akit végighurcoltak a Balkánon, miközben ki tudja mióta a saját kakijában ücsörög, no azt szívből sajnálom. De ezzel a számomra érthetetlenül viselkedő, a viselkedésükkel az indulásuk történetét alá nem támasztó tömeggel szemben had legyenek fenntartásaim.
Igen, nem minden érthető.
De, te nem csupán kételyt fejezel ki, te már gyanúsítasz!
A bizonytalan és hiányos információ, mindég pletykához vezet.
 
Ember, térj észre, vagy legalábbis légy oly kedves és hagyd már a lózungokat, a semmitmondást, a vádaskodást és VÁLASZOLJ A KÉRDÉSEMRE de valami KONKRÉTUMMAL, hogy ha te lennél a magyar elnök, mit tennél a kerítésépítés helyett!
-
A keritésre, a heccelésre kiadott pénzeket a menekülések okának a megakadályozására, a menekültek helyzetének az enyhitésére forditanám.
-
A kerités semmi képpen nem egy megoldás, se a mi nyugalmunkat nem fogja meghozni se a rászorulok helyzetén nem fog segiteni.
-
213288_SERBIA-HUNGARY-EUROPE-MIGRATION1.jpg

-
Orbán szeretne bekerülni a történelemkönyvbe, ugy látszik minden áron.
 
B
Ember, térj észre, vagy legalábbis légy oly kedves és hagyd már a lózungokat, a semmitmondást, a vádaskodást és VÁLASZOLJ A KÉRDÉSEMRE de valami KONKRÉTUMMAL, hogy ha te lennél a magyar elnök, mit tennél a kerítésépítés helyett!
-
A keritésre, a heccelésre kiadott pénzeket a menekülések okának a megakadályozására, a menekültek helyzetének az enyhitésére forditanám.
-
A kerités semmi képpen nem egy megoldás, se a mi nyugalmunkat nem fogja meghozni se a rászorulok helyzetén nem fog segiteni.
-
213288_SERBIA-HUNGARY-EUROPE-MIGRATION1.jpg

-
Orbán szeretne bekerülni a történelemkönyvbe, ugy látszik minden áron.

Na ez az igazi semmitmondó válasz amit ideírtál... A menekülések okát ugyanis a legkevésbé Magyarország tudja megoldani. Egyedül úgy lehetne ezt ugyanis megoldani, hogy az USA felkerekedik, esetleg egypár szövetségessel karöltve, és KERÜL AMIBE KERÜL, de egyszerűen MEGSEMMISÍTI az ISIS-t, méghozzá „overkill” módon, azaz mindet KIVÉGZI. Eközben pedig természetesen lesz temérdek ártatlan halálos áldozat is, nők és gyerekek is bizony, mert előre tudható hogy azok a rohadékok ezeket élőpajzsként fogják használni. Na és az én véleményem az, hogy EKKOR IS LŐNI KELL RÁJUK. Gyakorlatilag én azt tenném, hogy azzal kezdeném hogy atombomba a fővárosukra. Természetesen kishatóerejű, hogy ne nagyon szennyezze be a környéket. Ezután megindulni nehézbombázókkal amiket vadászgépek kísérnek, és szőnyegbombázás minden a kezükben levő város ellen, meg ahol sok fegyveresük van. Mint azt hiszem talán Drezdával csinálta Anglia a fasizmus idejében. (Ha tévedek a városnévben bocs, de bennem valamiért ez a név él).

Ezután megindulni tankokkal, meg mindennel ami van, és válogatás nélkül lőni mindenre ami él és mozog, ha úgy tűnik hogy az valami fegyver vagy fegyveres erő.

Ennek a következménye nyilván az lenne hogy az adott területen élő ártatlan lakosság jelentős része is elpusztul. Tudom. De a gyümölcsből is csak úgy tudod kivágni a rohadt foltot, ha belevágsz a még ép húsba is körülötte... És akik túlélik, végre felszabadulnak a rabság alól! És nem fognak már menekülni. Legalábbis ha a harcok után kapnak segélyt az újjáépítéshez és új élethez.

Ez egyben elrettentő figyelmeztetés is lenne a többi barbár országnak, hogy ne nagyon kísérletezzenek mégegyszer efféle embertelen társadalmi rendszer, terrorállam kifejlesztésével, mert embertelen tetteknek embertelen visszacsapás lesz a következménye!

Igen, ez a véleményem. Barbár rendszerek ellen sajnos csak efféle igen durva erőszakkal lehet hadakozni. Minden egyéb más módszer és halogatás csak arra jó, hogy a baj nőjön és terjedjen.

Az azonban hogy e módszer alkalmazva lesz-e, nem Magyarországon múlik, s ha lesz is netán alkalmazva, akkor se lesz benne Magyarországnak jelentős szerepe, még névleges se biztos nemhogy gyakorlati, tehát amit írtál, semmitmondás, mellébeszélés újra!

Én legalább konkrét javaslatot mondtam, még ha tudom is hogy sokan nem értenek majd egyet velem, meg jön majd hogy fasiszta vagyok meg tudomisén. De én legalább tényleg konkrétumot mondtam, és vállalom őszintén a véleményemet. Te azonban szokásod szerint mellébeszélsz, épp úgy, ahogy azt pedig a vallásos topikokban annyira elítéled a hívők részéről. Neked ugyanis ez a vallásod úgy tűnik.
 
B
@pitti : Köszi hogy lájkoltad a fentit. Elismerésem! Nagy bátorság kellett ehhez, úgy vélem, mert tisztában vagyok vele, rém drasztikus amit írtam. Aki ezt lájkolni meri, nem sokak szemében lesz szimpatikus, sőt „szalonképes”. Tudom.

Nekem se tetszik hogy ezt kellett írnom, de a szememben az ISIS/ISIL egyfajta társadalmi BETEGSÉG. És betegség ellen ha a betegség NAGY, akkor ERŐS gyógyszerek kellenek, amiknek tudjuk hogy olykor iszonyatos mellékhatásaik vannak. Mégis, gyógyszer nélkül biztos a halál, tehát jobb a gyógyszerrel mint nélküle. És az ISIS is ha hagyjuk, látható mit eredményez: HALÁLT. És terjed mint a rákos daganat, mert egyre nagyobb területeket hódít meg. Nincs mese, le kell győzni, BÁRMI ÁRON. Ez a véleményem.

És egy háborúban mindig vannak ártatlan áldozatok. Ezt tudomásul kell venni. Nekem se tetszene ha ezek közé kerülnék, bevallom mielőtt valaki ezzel jönne. Ettől azonban még más módszer nincs. Sajnos, néha előfordul hogy valaki egyszerűen rossz helyen van rossz időben. Például mert oda születik. Van ez így. Olykor nagyon sokak is így járnak. Ilyen az élet.

Az ISIL semmiben se jobb mint a náci németország volt, sőt, meg merem tippelni hogy sokkal rosszabb. Azt is csak háborúval lehetett legyőzni, iszonyatos áldozatok árán, és bizony eközben rengetegen meghaltak az ártatlanok közül is. Mégse vitatja senki, hogy HELYES volt a legyőzése ezen az áron is. Na most ugyanez van az ISIL-lel is: vele is ezt kell tenni.

Hiába is finomkodnak a széplelkek: EZ IS LESZ, ez amit leírtam, ez tuti, csak minél tovább várnak vele annál NAGYOBB lesz a legyőzésének az ára, még az ártatlan áldozatok számát illetően is!
 
Na ez az igazi semmitmondó válasz amit ideírtál... A menekülések okát ugyanis a legkevésbé Magyarország tudja megoldani. Egyedül úgy lehetne ezt ugyanis megoldani, hogy az USA felkerekedik, esetleg egypár szövetségessel karöltve, és KERÜL AMIBE KERÜL, de egyszerűen MEGSEMMISÍTI az ISIS-t, méghozzá „overkill” módon, azaz mindet KIVÉGZI. Eközben pedig természetesen lesz temérdek ártatlan halálos áldozat is, nők és gyerekek is bizony, mert előre tudható hogy azok a rohadékok ezeket élőpajzsként fogják használni. Na és az én véleményem az, hogy EKKOR IS LŐNI KELL RÁJUK. Gyakorlatilag én azt tenném, hogy azzal kezdeném hogy atombomba a fővárosukra. Természetesen kishatóerejű, hogy ne nagyon szennyezze be a környéket. Ezután megindulni nehézbombázókkal amiket vadászgépek kísérnek, és szőnyegbombázás minden a kezükben levő város ellen, meg ahol sok fegyveresük van. Mint azt hiszem talán Drezdával csinálta Anglia a fasizmus idejében. (Ha tévedek a városnévben bocs, de bennem valamiért ez a név él).

Ezután megindulni tankokkal, meg mindennel ami van, és válogatás nélkül lőni mindenre ami él és mozog, ha úgy tűnik hogy az valami fegyver vagy fegyveres erő.

Ennek a következménye nyilván az lenne hogy az adott területen élő ártatlan lakosság jelentős része is elpusztul. Tudom. De a gyümölcsből is csak úgy tudod kivágni a rohadt foltot, ha belevágsz a még ép húsba is körülötte... És akik túlélik, végre felszabadulnak a rabság alól! És nem fognak már menekülni. Legalábbis ha a harcok után kapnak segélyt az újjáépítéshez és új élethez.

Ez egyben elrettentő figyelmeztetés is lenne a többi barbár országnak, hogy ne nagyon kísérletezzenek mégegyszer efféle embertelen társadalmi rendszer, terrorállam kifejlesztésével, mert embertelen tetteknek embertelen visszacsapás lesz a következménye!

Igen, ez a véleményem. Barbár rendszerek ellen sajnos csak efféle igen durva erőszakkal lehet hadakozni. Minden egyéb más módszer és halogatás csak arra jó, hogy a baj nőjön és terjedjen.

Az azonban hogy e módszer alkalmazva lesz-e, nem Magyarországon múlik, s ha lesz is netán alkalmazva, akkor se lesz benne Magyarországnak jelentős szerepe, még névleges se biztos nemhogy gyakorlati, tehát amit írtál, semmitmondás, mellébeszélés újra!

Én legalább konkrét javaslatot mondtam, még ha tudom is hogy sokan nem értenek majd egyet velem, meg jön majd hogy fasiszta vagyok meg tudomisén. De én legalább tényleg konkrétumot mondtam, és vállalom őszintén a véleményemet. Te azonban szokásod szerint mellébeszélsz, épp úgy, ahogy azt pedig a vallásos topikokban annyira elítéled a hívők részéről. Neked ugyanis ez a vallásod úgy tűnik.
Kedves Bezsongár Királyfi
-
Te tulbecsülsz engem amikor töllem, néhány sorban leirva szeretnéd megtudni mit kell tenni azért, hogy embereknek ne kelljen elhagyniuk, a hazájukat, hogy nyugodtal élhessenek ott ahol akarnak. Hogyan tudjuk megállitani a természeti katasztrofákat, inhumánus kormányokat, egymás életére törö ethnikumokat, vallásos hatalmakat.
-
Amit egy mondatban megtudok nevezni, és szinte végtelen számu érvvel alátudok támasztani, az az, hogy a kerités nem megoldás semmire, az csak sulyosabb következményeket szül.
-
Aki rasszista érvekkel argumentál az rasszista. "Kerités mögé velük !!!". Egyetlen egy szot nem halottam tölled arrol, hogy mit oldanál meg a keritéssel?
-
A menekülteknek csak gáncsot állitanál, tetöznéd a problémáikat, söt a halálukat is elösegitenéd. Ha azt képzeled, hogy a szögesdrot áthatolhatatlanná teszi a határunkat akkor tévedsz, a keritéssel fog megkezdödni a "határsáv-iparág" ami csak veszteséget hoz mindenki konyhájára.
-
 
B
Kedves Bezsongár Királyfi
-
Te tulbecsülsz engem amikor töllem, néhány sorban leirva szeretnéd megtudni mit kell tenni azért, hogy embereknek ne kelljen elhagyniuk, a hazájukat, hogy nyugodtal élhessenek ott ahol akarnak. Hogyan tudjuk megállitani a természeti katasztrofákat, inhumánus kormányokat, egymás életére törö ethnikumokat, vallásos hatalmakat.
-
Amit egy mondatban megtudok nevezni, és szinte végtelen számu érvvel alátudok támasztani, az az, hogy a kerités nem megoldás semmire, az csak sulyosabb következményeket szül.
-
Aki rasszista érvekkel argumentál az rasszista. "Kerités mögé velük !!!". Egyetlen egy szot nem halottam tölled arrol, hogy mit oldanál meg a keritéssel?
-
A menekülteknek csak gáncsot állitanál, tetöznéd a problémáikat, söt a halálukat is elösegitenéd. Ha azt képzeled, hogy a szögesdrot áthatolhatatlanná teszi a határunkat akkor tévedsz, a keritéssel fog megkezdödni a "határsáv-iparág" ami csak veszteséget hoz mindenki konyhájára.
-

A kerítés nyilván nem legyőzhetetlen akadály, mert semmi se az. Ellenben nehezítő tényező, igen. Remélhetőleg azt lehet elérni vele, hogy kevesebben fognak átjutni úgy a zöldhatáron mint most, és:

1. Többen jönnek a hivatalos határátkelőn, aholis a megfelelő hivatalos jogi procedúra alá kerülnek, ami mindent helyretesz.
2. Híre szalad a kerítésnek, s így akik nem akarnak semmiképp se hivatalos utat járni, azok egyszerűen nem is jönnek majd Magyarország felé.

Így pedig sokkal kevesebb teher hárul az országra, s ami mégis, már hivatalosan kezelhető lesz.

Sőt! Miután így elenyésző számban lesznek csak akik mégis illegálisan jutnak be, megkevesbedik az ellenérzés a menekültekkel szemben, mindjárt többen fogják őket kedvelni is, már azokat akik ugye szabályosan jöttek be és a táborokban vannak, s ez jó ezeknek a bevándorlóknak, menekülőknek is, vagy nem?!

De figyelj csak ide. Én nem akarlak meggyőzni semmiről se téged. Ha te ezt nem hiszed, a te dolgod, nem izgat. ÉN ÍGY VÉLEM. Már amiatt is, mert tudod ugye rólam milyen USA-imádó vagyok: nekem legalább annyira az USA a bálványom és „istenem”, mint neked ez a szélsőséges ultraliberalizmus! Na már most ha az USA elfogadhatónak tartja az ő nagy szabadságjogaival meg demokráciájával hogy IGENIS kerítést épít a mexikói határnál, akkor én, aki tisztelem az USA-t, azt mondom hogy a kerítésépítés MEGENGEDHETŐ szükség esetén! Ha az USA-nak szabad, akkor szabad a magyaroknak is.

És ennyi, punktum. Szerintem túltárgyaltuk e kérdést.
 
Hogy mik nem vannak!
http://www.origo.hu/nagyvilag/20150807-berlin-videoval-rettenti-el-a-bevandorlokat.html

A német kormány kiszámlázza a menedékjogot nem kapott, kizsuppolt embereknek a velük kapcsolatban felmerült költségeket. Ehhez képest a mi kerítésünk kispályás. A kerítés mentén előbb utóbb talál határátkelőt, többet gyalogolt oszt jól van. Ezzel szemben a humánus németek jó pár évre meghúzzák a család költségvetését, nem is kicsit.
 
Utoljára módosítva:
Gyakorlatilag én azt tenném, hogy azzal kezdeném hogy atombomba a fővárosukra. Természetesen kishatóerejű, hogy ne nagyon szennyezze be a környéket. Ezután megindulni nehézbombázókkal amiket vadászgépek kísérnek, és szőnyegbombázás minden a kezükben levő város ellen, meg ahol sok fegyveresük van.
Ez nem drasztikus hanem elfogadhatatlan most mikor pont az atomboba ledobasanak evforduloja van es mindenki ujbol es ujbol megfogalmazza, soha tobbi atom ,akkor te josz hogy atombombanal ha kisebbel is de ez lenne a megoldas.
A nepvandorlast nem nepirtassal kell megakadalyozni. Igy is allandoan ott lebeg barmikor valamelyik orult atomtulajdonos allam felrugja az egyezmenyeket.
USA a Fuggetlensegi nyiatkozatot gondolom ismered es ezert is kedeled Usat, olvasd le ujra mert jo ha tudod minden ember egyenlo es egyenlo joga van elni.
 
-
En ugy érzem Atti, hogy te csusztatsz
-
Te nem akarsz megemlékezni többszáz-ezer civil ember, (gyerek, nö, aggastyán) halálárol, mert ezek hozzátartozoi fanatikus kamikazok voltak és nem rakták le a fegyvert? :(
-
Nem szolitottalak fel, hogy gyülöld a pragmatikus okbol keresztényé vált Johann von Neumannt mert ö számolta ki, milyen magasságban kell meggyujtani a bombát, hogy lehetöleg sokan meghaljanak. Csak arra intettelek, hogy van értelme elgondolkodni azon, hogy a naciknak, ipari modszerekkel, a magyar lakoság segitségével, sikerült több magyar honfitársunkat legyilkolni mind a két atombomba ezt tette.
-
Megértem, hogy zavarnak téged az orthographiai hibák amiket ejtek, emiatt elnézésedet kérem. Arra viszont soha nem szolitottam fel senkit, hogy ne válaszoljon, én az érvek és nem az eröszak hive vagyok.
-

-
Az embercsempészésnek többféle változata van. Vannak akik egyszerüen a rokonukat, ismerösüket probálják biztonságba helyezni és ezuttal törvényt szegnek. A büntetés emiatt sem alacsony. Sokkal nagyobb büntetés jár azért ha valaki meggazdagodásbol követ el ilyet, okiratokat hamisit söt egy menekült haláláért, testi sérüléséért vonhato felelöségre.
-
Nem értem, hogy miért akarod az álldozat menekültet felelösé tenni a könyörtelen zsaroloja miatt? :(
-

-
A "Tolnai Világlexikona" a "Révay Nagylexikona" kivonatait tartalmazza. Ugy látom problémáid vannak azzal, hogy a zsidok szerves részei a magyarságnak. A rasszizmustol csak egy ugrás az antiszemitizmusig. Lassan látom hol vannak a nehézségeid.
Akkor most a németek most is náciknak tekintsük vagy mi?Mert a "logikád" alapján ez lenne a végkövetkeztetés.
A kamikaze és Japán Császári Hadsereg összemosása szerintem ujabb történelmi ferdités részedről.Csak nagyon kevés kamikaze volt a japán seregben.Mellékesen megjegyzem aTenno birodalma nem irta alá a Genfi konvenciót,mert a busido szerint a fogságba esés szégyen.Mellesleg a Genfi Konvenció tiltotta volna fogolykinzást és az élveboncolást amit a japán "Mengelék" szintén végeztek.Nem véletlenül volt magasabb a halálozási arány a foglyok közt Japánban mint a náci Németországban.S ha már itt tartunk van Ázsiában sokan megemlékeznek arról a sok százezer nőről is akiket a japán hadsereg bordélyaiba kényszeritettek!Hiroshima felmentést ad az embertelenségért?
Eddig az érvelésed a lenézésben és a tények csusztatásában merült ki.Észérveket nem láttam csak felületes tudásanyagot.
Az embercsempészetnél is csusztatsz már megint,s olyasmit akarsz rám bizonyitani amit nem mondtam!S ha már fokozatokról beszélünk akkor menekültből is több van.Talán olyanok is akik azért "menekülnek" mert odahaza köztörvényes bünözök voltak,nem mintapolgárok.
Ha én bünt követek el megbüntetnek,ennyi.Miért kivetelezzünk másokkal ha állitolag egyenlők vagyunk?
Nem nekem van problémám a zsidósággal hanem neked mert olyasmiket állitasz be tényeknek ami nem igaz.Csak tájékoztatásul közlöm:Esztergomban a Bazilikát egy Istár szentély alapjaira épitették,nem pedig zsinagógáéra.Néhány érdekes ábrázolás még ott van az alagsorban,pl. a hires oroszlánok,amik idegenek a judeaizmustól.A Révay Nagylexikon nagyon szép könyv de az sem tökéletes,s bizony a mai tudásunk már tulhaladta az abban leirtak egy részét.
Rasszizmusról pedig nálam ne beszélj mert az öseim közt egyaránt vannak franciák,de megkeresztelkedett örmények,hajdúk és magyarok egyaránt.Szóval a személyeskedést hagyjuk.
S csak szolok a Föld nem lapos hanem gömbölyü és a Nap körül kering .
 
Melitta, a menekülők közt tökéletes az információáramlás. Nem véletlen, hogy ahová bemennek, ott a telefonok feltöltése az első és legfontosabb dolguk.

Nekem a dolgok emberi, egy emberi vonatkozásával nincs gondom. Menekül, ki akarja kerülni az IS-t, a háza lebombázását. Átkel a fél világon, ha már útrakelt, nem áll meg ott, ahol biztonságban lenne, hanem megy tovább oda, ahol jobb életet remél. Együtt érzek vele, sajnálom.
Ugyanakkor, mint tömeggel kapcsolatban vannak dolgok amik nem mennek a fejembe. Nem értem, bár Ajuda nagyon kedvesen elmagyarázta, hogy mi a bánatnak gázolnak derékig vízben, ha úton is mehetnének, ráadásul senki nem játszana velük fogócskát a határ innenső oldalán. Ugyanis attól, hogy visszatoloncolják, mert nem ismerik el a veszélyeztettségét, egy szír, vagy IS által veszélyeztetett területről származó embernek sem kell tartania. Akkor mi ez a nagy félelem a regisztrációtól? Nyilvánvaló, hogy az általuk tömegével megcélzott országok a legnagyobb jóindulattal sem fogják tudni ezt a létszámot befogadni. Vagyis akit nem zsuppolnak vissza, jó eséllyel más országba fog kerülni. Akkor mi ez a rettenetes félelem a regisztrációtól?

Nem értem, hogy ha naponta több vonatcsatlakozás van, miért kell huzamos időn keresztül kempingezni a Köztársaság téren. Ne mondd, hogy mindegyik a rokonát várja, hogy mindegyik pénzre vár, mindegyiknek sürgős eltölteni való ideje van a Keletinél. Sokkal inkább hajlok azt elfogadni, hogy ez egy szervezett tömeg, amit valakik, valamilyen módon irányítanak. Nomost ennek ne kelljen örülnöm. A gyereket, akit végighurcoltak a Balkánon, miközben ki tudja mióta a saját kakijában ücsörög, no azt szívből sajnálom. De ezzel a számomra érthetetlenül viselkedő, a viselkedésükkel az indulásuk történetét alá nem támasztó tömeggel szemben had legyenek fenntartásaim.
Sajnos nekem is az jutott eszembe hogy valakik a háttérből heccelik a "menekülteket",pedig nem vagyok egy összeesküvés elmélet hivő.Eddig nem volt velük túl nagy gond,nem garázdálkodtak,randaliroztak szervezetten.Viszont nagyon furcsa ez a változás.Erre szoktam azt mondani"patkányszagot érzek" :(
 
Sajnos nekem is az jutott eszembe hogy valakik a háttérből heccelik a "menekülteket",pedig nem vagyok egy összeesküvés elmélet hivő.Eddig nem volt velük túl nagy gond,nem garázdálkodtak,randaliroztak szervezetten.Viszont nagyon furcsa ez a változás.Erre szoktam azt mondani"patkányszagot érzek" :(
Nem titok, hogy ha nem is heccelik, de felbujtják, az az biztatják ígéretekkel
Ezek pedig az embercsempészek.Minden más csak elmélet.
Nevezzem kitalációnak?
Gondolom sok nemzetbiztonsági személy, szervezet, minden más lehetőséget vizsgál
Addig pletykálkodni felesleges
-------------
Adjon már valaki egy térképes elemzést az elmúlt 20 évről
Van-e az iszlámnak terjedése. lakosság arány/országonkénti alapon
Én ezt találtam:
http://www.dzsihadfigyelo.com/2012/02/21/europa-kerlelhetetlen-utja-az-iszlam-fele/
Meg egy kis részlet a
Mmagyar ENSZ társaság oldaláról
Az egyházak és a XXI. század világának szociális kihívásai
Más tudósok kiemelték azt, hogy az iszlám globalizálódása nem úgy kezdődött, hogy egy meglévő birodalom tért át egy új vallásra, ami megkönnyítette elterjedését, hanem a vallás követői alulról építkezve alakítottak ki birodalmakat, ami a vallás terjedésében nagyobb szerepet adott az erőszaknak. Ezzel szemben Sayyid Mawdudi, pakisztáni iszlamista tudós, akinek tanításai különösen nagy hatást gyakoroltak a muszlim világra, az Iszlám globalizáló szerepének erkölcsi vonzatát emelte ki, annak alapján, hogy az Iszlám "…olyan társadalmi rendszert ajánl az egész emberiség számára, amelyik a hiten, az erkölcsön alapul és nyitva áll minden nép számára…..Az Iszlám végső célja egy olyan globális állam, amelyben nincsenek faji vagy nemzeti előítéletek. Ez a globális rendszer mindenki számára egyenlő jogokat és lehetőségeket biztosít majd. Az ellenséges versengést olyan együttműködő rendszerrel váltja majd fel, amelyben az emberek segítik egymást." 8] Az "umma wahida", vagyis a Muzlimok egységes közösségének koráni eszméje átsugárzik az államhatárokon. Minden más megosztó tényezők, etnikait, társadalmit vagy nemzetit másodlagosnak tekint. (A nyugati értelemben vett államiságot az Iszlám viszonylag későn fogadta el,)
És ettől még okosabbak leszünk:
http://www.refteologia.sk/llikei.pdf
És egyáltalán nem az erőszakos eszközökről szól semmi ISIS
Nem a divatos szörnyűségek
 
Utoljára módosítva:
B
jo ha tudod minden ember egyenlo es egyenlo joga van elni.

Mel, tudod hogy nekem ezt hiába írod. Én már abban se okvetlenül hiszek hogy minden ember egyenlő, hiszen szemlátomást nem rendelkezünk egyforma képességekkel. Maradjunk annyiban hogy egyelőre ezalatt inkább azt értik, egyenlő jogokkal illik bírjon minden ember.

Na most ez utóbbi megfogalmazással majdnem egyetértek én is, de csak úgy, hogy egyenlő jogokkal kell kezdje az életét! Ellenben én úgy vélem, a jogokat el is lehet veszíteni, ha valaki méltatlannak bizonyul rá. Na most ha valaki olyasmiket művel mint az ISIL terroristái, akkor a szememben NYILVÁNVALÓAN méltatlanná válik arra hogy a többi, „jó” emberrel egyenlő jogokat élvezzen! Konkrétan, elveszti a szememben az élethez való jogát, a szememben többé egyszerűen NEM EMBER, legfeljebb testileg, de nem az a viselkedésében, érzelmeiben, s főleg nem az az EM?BERSÉGÉBEN, ugyanis EMBERTELEN!

Ezt kéne megértened hogy én így vélem, s erről már sokat beszéltem a halálbüntetéses topikokban is asszem, nem tudom minek ezt újrakezdeni. Én így vélem és kész, és úgyse tud meggyőzni az öregisten se. Megjegyzem ha valamelyik gyermekedet kicsinálja netán valamikor az ISIL, te is másképp vélekednél az tutibiztos.

Az atombomba meg olyasmi amit szerintem épp az ilyen esetekre találtak fel. Ráadásul az USA úgy tudom mintha nem is írt volna alá olyasmit hogy elsőként semmiképp se vet be atomfegyvert. Lehet hogy tévedek, nem esküdnék meg erre, de nekem most így rémlik.
 
Senki nem szuletik terroristanak azza nevelik raadsul valasztasi lehetoseg nelkul.
Az atom bevetese veget vethet a foldi civilizacionak.
 
B
Senki nem szuletik terroristanak azza nevelik raadsul valasztasi lehetoseg nelkul.
Az atom bevetese veget vethet a foldi civilizacionak.

Persze hogy nem születik terroristának, persze hogy nevelik azzá, de ennek mi KÖZE van ahhoz amit én írtam?! Ha már egyszer azzá lett nevelve, nem tudod visszanevelni! Mit akarsz te megjavítani azon, aki képes embereket kínozni, főbelőni nőket mert túl rövid a szoknyájuk, tömeges nemierőszakot végezni, elevenen elégetni embereket meg hasonlók?!

Leszarom hogy másképp nevelve esetleg remek jó fickó lett volna belőle. MOST MÁR NEM AZ és menthetetlen. Épp amiatt kell kivégezni, nehogy másokat, más GYEREKEKET ő maga is magához hasonló rohadékká neveljen!

Az ISIL a szememben emberi patkányok fészke, ki kell irtani őket MINDENÁRON és KERÜL AMIBE KERÜL, akár pénzben, akár háborús áldozatban.

És nem, az atom bevetése nem vetne véget a földi életnek. Akkor csak ha totális atomháborúvá válik. De nem válna mert nem azt mondtam hogy a ruszkikra dobja le az USA. Az ISIL-t a ruszkik se szeretik, mert féltik a déli köztársaságaikat hogy azok kiválnának valamiféle iszlám ideológia miatt. (lásd csecsenek).
 
Hogyan is fordulhat meg a fejedbe , hogy atombombarol gondolkozzal ahol a civill aldozatok lennenek a vesztesek es nem csak az ISIS emberei.
Raadasul most van a 70. eforduloja a Japanra dobott atombombanak ami, kello reszvettel es elszantsaggal kell figyelmeztesen minden embert ,hogy nem szabad atomot hasznalni.
Gondolod az aztombombal rendelkezo orszagok nem avatkoznanak be? PL Pakisztan?
Az atom nem ismer hatarokat, ilyenre a legelvakultabb legfanatikusabb ember se gondolhat.
Pont eleg a vilagnak a sok atom kiserlet a sok atomeromu baleset, nem kell meg, hogy atommal bombazanak egy orszagot se.
 
B
Hogyan is fordulhat meg a fejedbe , hogy atombombarol gondolkozzal ahol a civill aldozatok lennenek a vesztesek es nem csak az ISIS emberei.
Raadasul most van a 70. eforduloja a Japanra dobott atombombanak ami, kello reszvettel es elszantsaggal kell figyelmeztesen minden embert ,hogy nem szabad atomot hasznalni.
Gondolod az aztombombal rendelkezo orszagok nem avatkoznanak be? PL Pakisztan?
Az atom nem ismer hatarokat, ilyenre a legelvakultabb legfanatikusabb ember se gondolhat.
Pont eleg a vilagnak a sok atom kiserlet a sok atomeromu baleset, nem kell meg, hogy atommal bombazanak egy orszagot se.

Figyelj, tudnék érvelni az atom mellett még bőven, de bevallom lusta vagyok. Oké, hagyjuk az atomot ha ennyire megijedtél tőle. Végeredményben én úgyse amiatt írtam mert annyira a Nagy Bumm iránt lelkesednék, egyszerűen mert hatékony fegyver lenne az ISIL ellen. Szerencsére azonban az USA atomcsapás nélkül is elég erős hozzájuk, HA IGAZÁN KOMOLYAN VESZI majd valamikor ezt a fenyegetést.

Maradjunk akkor a szőnyegbombázás mellett. Tudom, jössz majd, hogy de a rengeteg civil áldozat. Fentebb erről is leírtam a véleményemet, nem akarom ezerszer elismételni. Sajnos van olyan helyzet, amikor egyszerűen nincs mese és MUSZÁJ még ezt is bevállalni. Szerintem ez ilyen eset. Uff én beszéltem.
 
Nincsen tisztában az(Bezsongár) aki azt mondja egy fészket megsemmisítve megszűnne a probléma
Eszmét nem lehet megsemmisíteni, csak a fizikai bázist
Ő már 1 millió áldozattal is kiegyezne
Megfeledkezik a terror szülte ellen-terrorról
Módszert változtatna ismét az ISIL
Azokat is maguk mellé állítaná a gyűlölet, akik nem radikálisok
10 millió lenne a 1 millió helyén
Kontra hatás a vége
 
Utoljára módosítva:
B
Nincsen tisztában az(Bezsongár) aki azt mondja egy fészket megsemmisítve megszűnne a probléma
Eszmét nem lehet megsemmisíteni, csak a fizikai bázist
Ő már 1 millió áldozattal is kiegyezne
Megfeledkezik a terror szülte ellen-terrorról
Módszert változtatna ismét az ISIL
Azokat is maguk mellé állítaná a gyűlölet, akik nem radikálisok
10 millió lenne a 1 millió helyén
Kontra hatás a vége

Alkalmazd az érvedet megfordítva: az ISIL terrort vezetett be, s mint írod, a terror ellenterrort szül. Bennem máris megszülte mint látod ezen ellenterror vágyát... És szerintem rengetegen vannak ilyenek! Csak nem mindenki meri leírni... De ahogy az ISIL fokozza a nyomást, s a szörnyűségeit, egyre többen lesznek akik készek ezen ellenterrorra... Azaz az ISIL magának köszönheti hogy sokan készek még erre is a legyőzése érdekében!
 
Alkalmazd az érvedet megfordítva: az ISIL terrort vezetett be, s mint írod, a terror ellenterrort szül. Bennem máris megszülte mint látod ezen ellenterror vágyát... És szerintem rengetegen vannak ilyenek! Csak nem mindenki meri leírni... De ahogy az ISIL fokozza a nyomást, s a szörnyűségeit, egyre többen lesznek akik készek ezen ellenterrorra... Azaz az ISIL magának köszönheti hogy sokan készek még erre is a legyőzése érdekében!
Persze megfordítva is igaz
De ne hasonlítsd a kocsmához
Úgy kezdődött hogy a másik visszaütött
Sőt "aki fegyver fog, fegyver által vész el" dologhoz se hasonlítsuk
Mert azt mondtam 1 millió helyére 10 millió áll
És azt is írtam: eszmét megsemmisíteni nem lehet, csak bázist
Te csupán a fegyverek hatékonyságéban látod a megoldást
Militarista vagy, nem gondolkodó
Taktikát,módszert, változtatnak és egyszerűen megy tovább
(mellékesen jegyzem meg, most a migrációs hullám mélyén is egy hosszútávú de nem fegyveres stratégia van, én úgy látom) iszlám terjedés
Laden ügy se hozott megoldást.
Irán
se adott megoldást.
Irak(Szaddám Huszein)se adott megoldást.
Afganisztán se adott megoldást.
mint a méhkas felbolydult.Aztán itt az arab tavasz.Hol a béke?
Rossz úton jársz, militarista
A probléma gyökere: kulturális, vallási,etnikai.
De legfőképpen USA gyűlöletet erősít, minden USA fellépés
Mert USA is csak erőszakkal akar megoldani mindent
Ha leülne több jó lenne.Eddig bármit tett olaj volt a tűzre
A közel keleten még csak bajt csinált és milliót hazudott
Tudjuk a háborúit legfőképpen a hadiipari érdekcsoportok szorgalmazták
Utolsó, tisztességes, békét hozó háborúja:
A náci Németország megsemmisítésében játszott szerepe.
---------------
Nem keresi soha az okokat,megérteni sem képes, mi, miért történik
200px-Hosni_Mubarak_facing_the_Tunisia_domino_effect.png

arab tavasz:munkanélküliség, a korrupció, élelmezési gondok, mint kiváltó ok majdnem mindenütt
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,803,127
Tagok
615,783
Legújabb tagunk
Suspensionhib
Oldal tetejére