Minden pasi egyforma (?) (!)

No a pasik azt mondják..., hogy komoly kapcsolatot keresnek a nőkkel.... közben azon gondolkoznak valójánan..., hogy hogy tudnák a hölgyet ágyba csalni..., mindjárt az elsö randin.... Az ilyen pasik csak kalandot keresnek....oszt ha sikerül minden...onnantól kezdve jön a skatulya...mert előjön a birtoklási-uralkodási ösztönük...ami biza van ám... Szóval tanácsot adnék lányoknak..., hölgyeknek vigyázzanak a pasikkal...., mert füt.., fát igérnek csak..., hogy a bugyiba bejussanak...,oszt utána nincs menekvés...csak skatulya... és a naivak bedölnek... Sajnos sok pasi elvárja...,hogy a nő csak mellette...mindig...mindenkor...mindenben....a nők viszont azért nem skatulyázák be a pasikat...hiszen sokszor "elegük" van bizonyos okok miatt a pasikból...A nőknek érzelmekre van szükség..., biztonságra..., perspektívákra..., hogy komolyan vegyék..., hogy ne csak szexuális tárgyként kezeljék....oszt még ne is skatulyázzák be...mert a pasinak csak egy nő tud biztonságot adni...és ugye a pasik félnek elvesziteni a biztonságukat...

Aha ,akkor itt szó sincs az általánosításról,mert ugye így a nőket is lehetne kategorizálni,vagy ott vannak kivételek?:rolleyes:
 
Miért ,te olyan vagy mint a többi nő?iIgen nő vagy és olyan mint a többi.;)

No...én a magam részéről csak annyit...mindegy hogy bioéogiailag ki milyen nemhez tartozik...ember...ez a lényeg...és mint ember csak egyedi....
Talán nem sértő...ha most azt mondom...kikérem ugy Cathy...mint mindenki más nevében...."iIgen nő vagy és olyan mint a többi"-t...mert még véletlen sem lehet senki olyan...mint pl:TE!
 
Mindent összegezve, vagy csak egy gondolat, ... nem minden Pasi egyforma, mert ugye vannak jó pasik meg, kevésbé jók, mint ahogyan a Nők sem egyformák, van szép, van csodaszép, van kevésbé, (vagyis olyan szép nők akik belül szépek :) és kivűl meg a Szőkék szépek, ugye mindenki érti) nos így a Pasik közt is van gyenge, nulla, meg jó, meg kemény és igazi ff. (I'm Bond) és ezek nem nagyon egyformák, és ezt itt lehetne fokozni, részletezni, nos, ezeket majdnem mindenki tudja, így van?, Egy jó kapcsolat sok mindenen múllik, vannak helyzetek amivel nem lehet mit kezdeni, de sok múlik azon, hogy mi hogyan reagálunk, hogyan kezeljük az adott problémákat, többet nem is szövegelek, mert még a végén filozófus leszek, abból meg nem lehet megélni, ééés üdvözlök minden hölgy olvasót...
 
sztereotíp kérdésekkel könnyű dobálózni.

a felsoroltak 90%-a nők dolga és nagyanyáink korában ez még természetesnek is számított, míg divat nem lett feszegetni a korlátokat és egymásnak úszítani a nemeket.

a kérdésekre azt tudom mondani: a nő csoda, és hálával tartozunk neki, mert ellátja a ház körüli feladatokat. a férfi dolga ehhez megteremteni az anyagi hátteret, viselni a felelősséget, döntéseket hozni, kormányozni a család hajóját és persze nevelni az utódokat.

ui: nem hiszem, hogy minden férfi inkább a haverokkal jár sörözni, mintsem a gyerekeit viszi cukrászdába. van aki nem is iszik sört. hogy mik vannak??!

Oké, legyen a nők dolga a házimunka és a gyerek. Akkor mi a férfi dolga? Mert ugye egy egyenlő kapcsolatban mindkét félnek meg van a maga dolga.
 
Itt nagyon sokan arról beszélnek ,hogy igen ,furcsa :confused:
Tegyük fel ,miért ne?A nők egyformák ,tényleg?!kiss
Vannak rossz tulajdonságok és jók,de a jókról nem igen írtok,hmm!

Állj....a tulajdonságok között még véletlen sincs egyformaság...mint a nemeknél...minden tulajdonsága az embernek egyedi...gondolj csak bele....amit Te teszel jót...azt ugy ahogy a bensőd diktálja...adj egy szelet zsiros kenyeret a koldusnak...jó tulajdonság...én is adok...de már egy pofa sörrel...és lehet a háttérben a jóságom mögött egy érdek...egy alantas szándék lapul...
Talán a jóról azért nem irunk álltalában...,mert egy jobb érzésü nő-pasi nem feltétlen hivja fel a fihyelmét magára...és nem probál csak jóként tetszelegni itten mán a plénum előtt...
 
Itt megtehetem, hogy fényezzem magam. :)
Példamutató életet éltünk, de senki nem volt kíváncsi a tanácsainkra, inkább elrontották a saját életüket. Mi meg csak nézhettük, mert beleszólni nem lehet.

Különben én nem érzem fáradtságnak, megerőltetőnek, tehernek az otthoni munkákat, hiszen a családomért teszem, hogy a napjaink szebben, jobban, kényelmesebben teljenek. Ha már nem születtem gazdagnak.

(Mára ennyi. Megyek.) Yo8!

Ja, hát mindenkinek joga van a saját tévedésihez, saját hibáihoz. :D
 
1. nem "vittek", annál azért önállóbb vagyok.
2. nincsenek előítéleteim. Ha lennének, nem élnék párkapcsolatban. (ezt már mondjuk írtam feljebb is)
3. XX-XXI-ik században már nemigen voltak fehér lovas hercegek. Azelőtt se, de ebbe most ne menjünk bele, miért.

Ti pasik az évszázadok alatt kialakítottatok magatokról egy image-et, amely generációról generációra száll, és bár kezd megkopni, de még mindig létezik. És ha egy-egy nő ezt szóvá teszi, leszóljátok, hogy tele van komplexusokkal meg előítéletekkel.

Ezt meg úgy hívják, hogy rugalmatlanság. De-basszus- ez már megint sztereotipia. :D
 
Ha már a fehér lovas hercegekről esett szó...no még csak most "uralkodnak"...bocsi probálnak uralkodni ezek a "hercegek".......csak ma a fehér paripának ugye 4 láb helyett....4 kereke van...oszt nem lónak hijják...:D

És ebben a tekintetben még a fehér színhez sem ragszkodunk.
 
Aha ,akkor itt szó sincs az általánosításról,mert ugye így a nőket is lehetne kategorizálni,vagy ott vannak kivételek?:rolleyes:

Nem az általánositásodon kezdtünk "beszélgetni"...itten má inkább álltalánositás van...,mert a személyeskedésekből...és az egyediségekkből jujj-jujj lenne...
ezek a témák amikről itten má beszélünk csak igy müködnek...de azé tudjuk...,hogy az álltalánositás alol sok a kivétel mindkét nemet illetően...
Tudod elkell tudja fogadni mindenki amilyen nemmel született...oszt élete során a kezébe minden ahoz...,hogy Őrá ne mondják...,hogy egyforma...ami ugye nincs is...
 
Azért ez a fényezés kicsit olyan őnzésnek...nagyképüségnek csapodik le...
Feltételesen hihetjük...mi kivül állok amit irsz a példamutató életetekről...,mert a másikat ugye nem halljuk....Ami egyik embernek megitélése szerint példamutató...nem feltétlen az a másiknak...és ugyan abba...
Amit az ember megtesz azt azért elsősorban őnmagáért teszi...

Nekem tetszik ez az önfényezés. Aki szereti önmagát, az nem ostorozza magát állandóan, abba inkább az önfényezés fér bele, meg a saját hibáim értő elfogadása. :p
 
És ebben a tekintetben még a fehér színhez sem ragszkodunk.

Valóban nem...csak költségessebb mint egy bála szalma a zsák zabbal...mitőbb a paciknak tiszta ösztönük van...oszt ha a herceg rosszul teszi amit...akkor oszt ledobja a nyeregbüüül...ma ha a lyány vagy nő nem ugy tesz ahogy a pasi gobdolja...vészvillogó kitéve...csaj-nő kidobva...
 
Miért ,te olyan vagy mint a többi nő?iIgen nő vagy és olyan mint a többi.;)

Nő vagyok, mint a többi nő. Sok nő van, akikkel szívesen vállalok közösséget, vannak, akikkel még szívesebben vállalnék, és akikkel nem vállalnék, mert a hibáikkal nem tudok azonosulni, azokat sem ítélem el. Ők is csak nőből vannak. Pl. ha a topik "törzsközönségével" vonnál engem egy kalap alá, az kifejezetten megtisztelő volna számomra.
 
Ezt meg úgy hívják, hogy rugalmatlanság. De-basszus- ez már megint sztereotipia. :D

Apropó rugalmatlanság és sztereotípia:
A kolleginákkal néha csapunk egy-egy férfimentes görbe estét, sajnos elég ritkán :( Persze ilyenkor szóba jön a pasi-téma is, és az egyik témazáró végkövetkeztetés ez volt:

Ha egy pasi meglát egy nőt, 3 alapgondolat villan be neki:
-imádom anyámat, de helyettesnek ez is megteszi
-éhes vagyok
-hú de megdöngetném


Na fiúk, hajrááá, lehet diagnosztizálni :D és mentegetőzni, hogy áááá, én nem olyan vagyok... :D:D:D
 
Nekem tetszik ez az önfényezés. Aki szereti önmagát, az nem ostorozza magát állandóan, abba inkább az önfényezés fér bele, meg a saját hibáim értő elfogadása. :p

Azért Te sem naphosszat "fényezed" Magad ugy Cathy?...:DMagunk szeretete más...mint a magunk fényezése...pláne kifelé...valahogy ez az "öndicséret" eposzhoz hasonlit...No oszt fényezhetem én magam...akkor sem vagyok nyerő...ha az a másik a fény másik árnyalatát szeretné...amit Ő "keverne"magának...
 
Nem az általánositásodon kezdtünk "beszélgetni"...itten má inkább álltalánositás van...,mert a személyeskedésekből...és az egyediségekkből jujj-jujj lenne...
ezek a témák amikről itten má beszélünk csak igy müködnek...de azé tudjuk...,hogy az álltalánositás alol sok a kivétel mindkét nemet illetően...
Tudod elkell tudja fogadni mindenki amilyen nemmel született...oszt élete során a kezébe minden ahoz...,hogy Őrá ne mondják...,hogy egyforma...ami ugye nincs is...

Igen én is ezt mondtam,hogy vannak ilyen történetek és másfajták
arról írtam ,meg kell hozzá nézni a keretet és a cselekményt:rolleyes:
Azt egyik taszít a másik vonz,hogy melyik személyfüggő iskiss
Ebbe bele tartozik a személyiség is.
 
Valóban nem...csak költségessebb mint egy bála szalma a zsák zabbal...mitőbb a paciknak tiszta ösztönük van...oszt ha a herceg rosszul teszi amit...akkor oszt ledobja a nyeregbüüül...ma ha a lyány vagy nő nem ugy tesz ahogy a pasi gobdolja...vészvillogó kitéve...csaj-nő kidobva...

Arról nem beszélve, hogy az autóban az ember tartása inkább romlik, a lovon meg javul. Frissebb a levegő is lóháton, csak hát lovon nincsenek akkora távolságok, és akkora sebességek. Nézd, velem lehet alkudozni. Legyen ló is, autó is. A ló lehet fehér. :D
kiss
 
Oldal tetejére