Hírek Orbán: a radikalizmus emeli az ország presztizsét

A kormányfő szerint a radikális hozzáállás a magyar külpolitika soft powere, ami nem rontja, hanem emeli Magyarország megbecsültségét.

„Mit keresek én itt a Külügyi Intézet 50. születésnapi konferenciáján?” Ezt a kérdést tette fel Orbán Viktor a Vigadó Dísztermében a Magyar Külügyi Intézet (MKI) megalakulásának 50. évfordulója alkalmából tartott konferencia záróbeszédében. Mint a Telex idézte, a kormányfőtől elhangzott az is: „Mostantól az a felállás, hogy önök közvetlenül mindannyian a miniszterelnöknek dolgoznak.” Orbán szerint ezzel csak a hagyományokhoz tért vissza Magyarország, amelyeket nem „a szél fújt össze”. A Magyar Külügyi Intézet felettesi körének átrendezésével „visszatérünk a megelőző hagyományhoz” – fogalmazott a miniszterelnök.


„Magyarországot a történelem arra ítéli, de magától is hajlamos arra, hogy maga elé ambiciózusabb célt tűzzön, mint ami méretéből, gazdasági eredményből következne” – fogalmazott a kormányfő. „Az ilyen országokban a külpolitika gyeplőjét szorosan kell fogni, vagyis jó, ha a miniszterelnök fogja” – tette hozzá.

Beszédében Orbán Viktor meglepő módon odaszúrt Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszternek is, aki néhány perccel korábbi beszédében azt hangsúlyozta, hogy „legyünk mindenkivel jóban”. A miniszterelnök szerint „ha mindenkivel jóban vagyunk, akkor a nagyok nagyvonalúságából nekünk is hullik le egy ki morzsa az asztalról. Ha így járunk el, akkor valóban nekünk is csurran-cseppen valami, de a számunkra húsbavágó kérdésekben majd mások döntenek a fejünk felett”.

Néha le kell lépni a protokoll ösvényéről​

„Nem most csöppentem a külpolitikába, pontosan tudom, hogy a külkapcsolatok területe a legkifinomultabb, külsőségekre, formaságokra leginkább adó tere a politikának” – nem véletlenül találták ki a diplomáciai protokollt. Orbán szerint ettől még lehet egy ország vezetésének „meghökkentő állítása, kényes kérdései, újszerű javaslatai” – ezzel nem sért normát, „még akkor sem, ha ezzel a diplomáciai protokoll ösvényéről ki kell lépnie.”

Orbán Viktor azt mondta: a nagyhatalmi státuszú országok, amelyeknek megvan a kellő katonai, gazdasági erejük, anélkül is ki tudják vívni a tiszteletet, hogy arra külön figyelmeztetni kellene partnereiket. „Mi magyarok nem vagyunk nagyhatalom, mégis igényt tartunk az önálló külpolitikára, és elvárjuk, hogy mások, nálunk nagyobbak is, ezt az igényünket fogadják el” – közölte.

A legjobb út a radikalizmus a miniszterelnök szerint​

A kormányfő úgy véli, a lényeget kell megragadni a célok megfogalmazásánál. Mint mondta, „ha nem vagyunk elég radikálisak, akkor nem lesz miből engedni a vita során.” Emellett stratégiai célja is van a radikalizmusnak: a kérdések lényegre törő módon való feltevése Orbán szerint „nem rontja, hanem emeli Magyarország presztízsét és megbecsültségét”.

A miniszterelnök visszautasította, hogy elszigetelődött volna Magyarország. „Szívesen hallgatnak minket a nyugatiak”, ha a nyilvános térben nem is, de a tárgyalóasztalok mellett egyre több kombinációs, koalíciós lehetőség tárul fel a nemzetközi téren Magyarország előtt. „A radikális hozzáállás védjegyévé vált a magyar diplomáciának, ez a hozzáállás Magyarország soft powere” – vette elő ismét a jelzőt a kormányfő.

1701833035659.jpeg
 
Mai post. Ennyit a nagy orbánozásról.
500 km-re a magyar határtól már azt sem tudják a hivatalokban, hogy Magyarország Európában van, és még ráadásul uniós tagállam is. :D

Kedves casa Loma,
az én gyerekeim már régen kint vannak a házból, de ha valamit nem értek akkor utána nézek de nem terjesztek gyülölet-propagandát.


A gyermekellátás "Kindergeld" országosan igénybe vehető.
A 16 tartományban.
Családi pótlék "Familiengeld" viszont csak Bajorországban van, egy tartományban.
A családi pótlék elismeri a szülők szülői munkáját, és megbecsülést kelt.

Ki jogosult családi pótlékra Bajorországban?
A szülők családi pótlékban részesülnek 2015. október 1-től született gyermekeik után.
Jövedelemtől és foglalkoztatástól függetlenül minden család számára előnyös.
A bajorországi szülők családi pótlékot is kaphatnak, ha a gyermek bölcsődébe jár, vagy a család vigyáz rá.

Az egy- és kétéves gyermeket nevelő családok kedvezményben részesülnek
A szülőket gyermekeként havi 250 euróval támogatják. A harmadik gyerektől havi 300 euró.
Ha a teljes, két éves referencia-időszakot használja, ez összesen 6000 vagy 7200 eurót jelent.

A "Kindergeld" (gyermekellátás) az egy egészen más interface, az a beteg biztosítón (a legtöbb helyen AOK-n) keresztül jön

Szükséges dokumentumok
- a gyermek vagy gyermekek "Steuer-Identifikationsnummer-e " magyarul adóazonosító jele
- a gyermekkedvezményt igénylő szülő adóazonosító jelét és.
- Esetleg kiegészítő dokumentumok (pl. a gyermek iskolai/szakképzési igazolása, súlyosan fogyatékos személyi igazolvány).
- Mert a gyerek csak addig kapja amig tanul, még az egyetemista is

Fogadok veled, hogy
a legtöbb magyar ember épp ugy nem képes felsorolni a 27 EU-Tagállamot mint egy német állampolgár :) :)
A magyar választók többsége a Fidesz-en kívül nem ismer más magyar pártot.
 
Kedves casa Loma,
az én gyerekeim már régen kint vannak a házból, de ha valamit nem értek akkor utána nézek de nem terjesztek gyülölet-propagandát.


A gyermekellátás "Kindergeld" országosan igénybe vehető.
A 16 tartományban.
Családi pótlék "Familiengeld" viszont csak Bajorországban van, egy tartományban.
A családi pótlék elismeri a szülők szülői munkáját, és megbecsülést kelt.

Ki jogosult családi pótlékra Bajorországban?
A szülők családi pótlékban részesülnek 2015. október 1-től született gyermekeik után.
Jövedelemtől és foglalkoztatástól függetlenül minden család számára előnyös.
A bajorországi szülők családi pótlékot is kaphatnak, ha a gyermek bölcsődébe jár, vagy a család vigyáz rá.

Az egy- és kétéves gyermeket nevelő családok kedvezményben részesülnek
A szülőket gyermekeként havi 250 euróval támogatják. A harmadik gyerektől havi 300 euró.
Ha a teljes, két éves referencia-időszakot használja, ez összesen 6000 vagy 7200 eurót jelent.

A "Kindergeld" (gyermekellátás) az egy egészen más interface, az a beteg biztosítón (a legtöbb helyen AOK-n) keresztül jön

Szükséges dokumentumok
- a gyermek vagy gyermekek "Steuer-Identifikationsnummer-e " magyarul adóazonosító jele
- a gyermekkedvezményt igénylő szülő adóazonosító jelét és.
- Esetleg kiegészítő dokumentumok (pl. a gyermek iskolai/szakképzési igazolása, súlyosan fogyatékos személyi igazolvány).
- Mert a gyerek csak addig kapja amig tanul, még az egyetemista is

Fogadok veled, hogy
a legtöbb magyar ember épp ugy nem képes felsorolni a 27 EU-Tagállamot mint egy német állampolgár :) :)
A magyar választók többsége a Fidesz-en kívül nem ismer más magyar pártot.
Ernő, ez mind süketelés.
Lényege, hogy nem hogy Orbánt nem ismerik, de még Magyarországot se nagyon tudják hova tenni a térképen. Persze az idősebb korosztály az "csöppet" tájékozottabb, azok ha kimondani nem is tudják a nevét, de ismerik Keszthelyt és a Hortobágyot is. :)
 
Kedves barátom én az összes állitásomat vissza tudom vezetni megbízható forrásokra.

Te minden nap ki vagy téve a magyar kormány heccpropagandájának,
A cigányok orvul való lelövöldözése is iróasztal-tettes(ek) lelkén szárad.
igen IS!

Nekem valoban csak egy megbizhato forrasom van, egy tény!
Egy iszlám radikalis lefejezett egy francia tanart.

Ennyi!
Aztán ezt lehet megmagyarázni.
 
igen IS!

Nekem valoban csak egy megbizhato forrasom van, egy tény!
Egy iszlám radikalis lefejezett egy francia tanart.

Ennyi!
Aztán ezt lehet megmagyarázni.


Nem lenne helyes és pontos az iszlámot mint egészet vagy a muszlimokat általában gyilkosságokért vagy bűncselekményekért felelőssé tenni.
Az iszlám, mint minden más világvallás, széles körű hívekből áll, akik különböző meggyőződésekkel és gyakorlatokkal rendelkeznek.
Fontos kiemelni, hogy a muszlimok túlnyomó többsége elítéli az erőszakot és a terrorizmust.

Amikor egy egyén bűncselekményt követ el, akkor az egyénnek kell viselnie a felelősséget, nem a vallásnak mint egésznek vagy az egész közösségnek.
Fontos megkülönböztetni az egyének cselekedeteit és egy vallás hitelveit.

Sok esetben vallási meggyőződéseket szándékosan elferdítenek azok, akik politikai vagy személyes célokra használják fel az erőszakot.
A legtöbb muszlim elítéli a terrorizmust és az erőszakot, és a béke és kölcsönös megértés mellett kötelezi el magát.
Fontos a különböző vallási irányzatok közötti tolerancia és tisztelet előmozdítása, és azon közös pontokra összpontosítani, amelyek az embereket összekötik.
 
Fontos kiemelni, hogy a muszlimok túlnyomó többsége elítéli az erőszakot és a terrorizmust.
Ezt honnan veszed??
Amikor egy egyén bűncselekményt követ el, akkor az egyénnek kell viselnie a felelősséget, nem a vallásnak mint egésznek vagy az egész közösségnek.
Fontos megkülönböztetni az egyének cselekedeteit és egy vallás hitelveit.
A klasszikus vallások (társadalmak) mindegyike használta a közösségi büntetést. Hisz így tudták egyben tartani a saját és elpusztítani a másik közösséget.
Mivel az egyén még ma is a vallása nevében végzi a napi teendőit így nyugodtan össze lehet kapcsolni a kettőt. Hisz a fenn említett tanár meggyilkolását sem az egyén azért követte el mert nem tetszett a tanár fizimiskája hanem azért mert ellenkezett a vallása tanaival.
Nem mentegetni kell a vallást hanem rávenni a hirdetőit hogy ne az agresszióval példálódzónak
Fontos a különböző vallási irányzatok közötti tolerancia és tisztelet előmozdítása, és azon közös pontokra összpontosítani, amelyek az embereket összekötik.
Az megvan. De, a másik inkább a fejemet vágja le.
Sok esetben vallási meggyőződéseket szándékosan elferdítenek azok, akik politikai vagy személyes célokra használják fel az erőszakot.
Ez a lényege a vallások tanítóijainak.
 
Nem lenne helyes és pontos az iszlámot mint egészet vagy a muszlimokat általában gyilkosságokért vagy bűncselekményekért felelőssé tenni.
Az iszlám, mint minden más világvallás, széles körű hívekből áll, akik különböző meggyőződésekkel és gyakorlatokkal rendelkeznek.
Fontos kiemelni, hogy a muszlimok túlnyomó többsége elítéli az erőszakot és a terrorizmust.

Amikor egy egyén bűncselekményt követ el, akkor az egyénnek kell viselnie a felelősséget, nem a vallásnak mint egésznek vagy az egész közösségnek.
Fontos megkülönböztetni az egyének cselekedeteit és egy vallás hitelveit.

Sok esetben vallási meggyőződéseket szándékosan elferdítenek azok, akik politikai vagy személyes célokra használják fel az erőszakot.
A legtöbb muszlim elítéli a terrorizmust és az erőszakot, és a béke és kölcsönös megértés mellett kötelezi el magát.
Fontos a különböző vallási irányzatok közötti tolerancia és tisztelet előmozdítása, és azon közös pontokra összpontosítani, amelyek az embereket összekötik.
Hogy oszinte legyek, a kérdést provokativnak szantam, nagyon kivancsai voltam a valaszodra.

Tudod mirol gyozott meg?
Neked itt a canadahunon nagyon sok hozzaszolasod volt a keresztenyseghez.
Egyertelmuen elitelted, a keresztenyeket nagyon rossz szinben tuntetted fel!

Az iszlamot ezzel szemben mentegeted!
Amit leirtal rola reszben megállja a helyétz, részben nem!
A szamtalan iranyzatot egybem,ostad!
Ha csak a siita és szuniota iranyzat kozti kulonbségeket nezzuk, már vitathato amit leirtal!

De annyira nem lényeges.
Számomra az volt a lényege annak amit leirtzal, hogy ha egy kereszteny kovet el bunt, az elitelendo, megbotkankoztato.
Ha ugyan ezt egy muszlim koveti el, akkor az megmagyarazhato!

Szamomra eleg meggyozo valasz volt annak megitelesere, hogy szamodra a vallás épp ugy a politikai véleményed resze, mint barmi mas.
Elfogult!

Szamomra igazan meggyozo, egy ateista ember véleménye, aki egesz munkassaga alatt kuzdott a babonak , a vallasi elfopgultsag ellen, mégis ezeket irta egy 8 éves kislány levelére válaszul(Church akirol beszelek a The Washington Sun levelezo szerkesztoje volt. A kislany csak annyiot kérdezett tole: Létezik-e a Mikulás!. 1897-ben irta, de az 1940-es évekig évente lehoztak ujra. A cime
Yes Virginia, there is a Santa Claus (igen virginia, a Mikulás valoban létezik)
Az irás:

Néhány pajtásom azt mondja, a Mikulás nem létezik. A papám azt mondja, ha látom, hogy megjelenik a Sun-ban, akkor az úgy van. Tessék megmondani nekem az igazat, létezik a Mikulás? Virginia O’Hanlon

Kedves Virginia,
A kis barátaidnak nincs igaza. Ebben a szkeptikus világban már csak abban hisznek, ami szemmel látható. Úgy gondolják, amit a kis eszükkel nem foghatnak fel, az nem is létezhet. Virginia, minden embernek, legyen az kisgyermek vagy felnőtt, kicsi az értelme. Ebben a hatalmas Univerzumban az ember csupán egy kis hangya. Annyit fog fel ebből a hatalmas Mindenségből, amennyit az intellektusa elbír.

Igen, Virginia, a Mikulás létezik. Ugyanúgy létezik, mint a szeretet, a nagylelkűség és önfeláldozás. Ezek mind gyönyörűséget, örömöt visznek az életbe. Jaj, milyen sivár lenne az élet a Mikulás nélkül! Ugyanolyan szomorú lenne, mintha nem lennének Virginiák. Nem lenne gyermeki hit, költészet, romantika, hogy elviselhetővé tegye a létet. Semmi másban nem lenne örömünk, mint a száraz értelemben. A végtelen fény, mely a gyermekkort övezi, kihunyna.

Ne higgyünk a Mikulásban?! Ezzel az erővel ne higgyünk a Tündérekben se. Tudod, megkérhetnénk a papádat, hogy fogadjon fel embereket, akik Karácsony este a kéményeket figyelik. Hiába állna azonban minden kémény mellett egy őrszem, a Mikulást senki sem láthatja. És ez mit bizonyít? Semmit. A Mikulást nem láthatjuk, de ez nem jelenti, hogy nem is létezik. Látott már valaki tündetáncot? Bizony, az életben azok a legcsodálatosabb dolgok, amelyeket szabad szemmel nem lehet látni, amelyek létezését nem igazolja a tudomány.

Szét lehet szedni a kisbaba csörgőjét, hogy megnézzük, mitől csörög, ám a látható és a láthatatlan világ között olyan fátyol van, melyet a legerősebb ember sem tud széttépni. Csak a hit, a képzelet, a szeretet, a romantika képes pár pillanatra felvillantani a fátyol mögötti természetfeletti szépséget és ragyogást. Valóság mindez? Ó, Virginia, semmi más nem valóságosabb és maradandóbb. Igen, a Mikulás létezik és örökké létezni fog. Ezer év múlva, nem is, Virginia, több tízezer év múlva is boldogságot fog csempészni az igazi gyermekek szívébe.”


Szamomra ez a vallas!
A hit a joban, a szeretet, egymas elfogadasa(akar muszlim, akar hindu, akar kereszteny!)
 
Nem lenne helyes és pontos az iszlámot mint egészet vagy a muszlimokat általában gyilkosságokért vagy bűncselekményekért felelőssé tenni.
Az iszlám, mint minden más világvallás, széles körű hívekből áll, akik különböző meggyőződésekkel és gyakorlatokkal rendelkeznek.
Fontos kiemelni, hogy a muszlimok túlnyomó többsége elítéli az erőszakot és a terrorizmust.

Amikor egy egyén bűncselekményt követ el, akkor az egyénnek kell viselnie a felelősséget, nem a vallásnak mint egésznek vagy az egész közösségnek.
Fontos megkülönböztetni az egyének cselekedeteit és egy vallás hitelveit.

Sok esetben vallási meggyőződéseket szándékosan elferdítenek azok, akik politikai vagy személyes célokra használják fel az erőszakot.
A legtöbb muszlim elítéli a terrorizmust és az erőszakot, és a béke és kölcsönös megértés mellett kötelezi el magát.
Fontos a különböző vallási irányzatok közötti tolerancia és tisztelet előmozdítása, és azon közös pontokra összpontosítani, amelyek az embereket összekötik.
Ugy gondolom en is, szabad vallasgyakorlas fontos ki miben hisz azt gyakorolja olyan surun ahogy igenye van ra.
Sajnos a muszlim vallas
terito vallas
a vilag uralmara tor, kalifatust kivan megvalositani a saira torvenykezest stb
A terorizmust tobb mint 90% muszlim vallasuak csinaljak.
A legtobb muszlim lehet irni olvasni nem tud de naponta otszor imaba foglalja a vilag kepet ,az iskolakban a bekes muszlimok azt tanitjak a zsidokat megolni nem bun hanem dicsoseg es a tengerbe kell szoritani oket. A keresztenyeket se kimelik. Allah neveben gyilkolni nem megbocsajthato ,meg ha ok abban is hisznek hogy 77 szuzlany var rajuk es a paradicsom.
A nok helyzeterol az iszlam vallasban jobb ha nem is beszelunk az 5 felesegrol a emberi jogaikrol stb.
Ez par dolog amit felsoroltam mind aktivan szerepel a muszlim vallasban ha radikalis ha nem ezek alaptetelek a vallasukban.
 
Ugy gondolom en is, szabad vallasgyakorlas fontos ki miben hisz azt gyakorolja olyan surun ahogy igenye van ra.
Sajnos a muszlim vallas
terito vallas
a vilag uralmara tor, kalifatust kivan megvalositani a saira torvenykezest stb
A terorizmust tobb mint 90% muszlim vallasuak csinaljak.
A legtobb muszlim lehet irni olvasni nem tud de naponta otszor imaba foglalja a vilag kepet ,az iskolakban a bekes muszlimok azt tanitjak a zsidokat megolni nem bun hanem dicsoseg es a tengerbe kell szoritani oket. A keresztenyeket se kimelik. Allah neveben gyilkolni nem megbocsajthato ,meg ha ok abban is hisznek hogy 77 szuzlany var rajuk es a paradicsom.
A nok helyzeterol az iszlam vallasban jobb ha nem is beszelunk az 5 felesegrol a emberi jogaikrol stb.
Ez par dolog amit felsoroltam mind aktivan szerepel a muszlim vallasban ha radikalis ha nem ezek alaptetelek a vallasukban.
A szabad vallásgyakorlás szerintem is azt jelenti, hogy elfogadjuk a másikat akár vallás nélkül, akár a vallásával együtt. Élni, és élni hagyni.
 
Csak hogy ezt se felejtsuk el:

1568. január 6-án kezdődött és január 13-ig tartott Erdélyben a tordai országgyűlés, amely kimondta négy vallás – a katolikus, az evangélikus, a református és az unitárius vallás – szabadságát és egyenjogúságát, és ezzel a világban elsőként hirdette meg a vallási toleranciát.

Mindez akkor, amikor a "muvelt" nyugat a vallashaboruk lazaban égett, és ezzel az indokkal gyilkoltak egymast :(
 
A legtöbb muszlim elítéli a terrorizmust és az erőszakot, és a béke és kölcsönös megértés mellett kötelezi el magát.
A nap vicce!
Durván elfajult egy teljesen átlagosnak tűnő irodalomóra, amit egy Párizs környéki iskolában tartottak még múlt csütörtökön. Az Issou-ban található Jacques-Cartier suli irodalomtanárnője az egyik legismertebb görög/római mitológiai történetről, Aktaión vagy Acteon vadász és a szűz Artemisz/Diána istennő tragikus találkozásáról mesélt a 11-12 évesekből álló osztálynak.
a diákok egy része ugyanis lázongani kezdett és azzal vádolták az irodalomtanárnőt, hogy szándékosan, rasszizmusból mutogatott meztelen nőket muszlim diákoknak. Egyes diákok azt állították, hogy sokkot kaptak a festett meztelen nők megpillantásától.
diákok továbbra is a tanárt rasszistázták és azzal vádolták, hogy gyűlölködő megjegyzéseket tett, amit ő kategorikusan cáfolt. Az iskola igazgatójánál másnap több felháborodott szülő is jelentkezett, akik a gyerekeik elmondása alapján folytatták a vádaskodást.
a Jacques-Cartier tanárai most hétfőn megtagadták a munkát, a fenyegetettségükre hivatkozva.
A tankerület szerint "bár az incidens idején muszlim vallású tanulók is jelen voltak az osztályteremben, az még nem bizonyított, hogy ők tették-e ezeket a megjegyzéseket". Mindenesetre, akár muszlim vallásúak voltak a tanulók, akár nem, a megjegyzéseik becsületsértőek voltak".

(via BBC, Le Figaro)
 
A nap vicce!
Durván elfajult egy teljesen átlagosnak tűnő irodalomóra, amit egy Párizs környéki iskolában tartottak még múlt csütörtökön. Az Issou-ban található Jacques-Cartier suli irodalomtanárnője az egyik legismertebb görög/római mitológiai történetről, Aktaión vagy Acteon vadász és a szűz Artemisz/Diána istennő tragikus találkozásáról mesélt a 11-12 évesekből álló osztálynak.
a diákok egy része ugyanis lázongani kezdett és azzal vádolták az irodalomtanárnőt, hogy szándékosan, rasszizmusból mutogatott meztelen nőket muszlim diákoknak. Egyes diákok azt állították, hogy sokkot kaptak a festett meztelen nők megpillantásától.
diákok továbbra is a tanárt rasszistázták és azzal vádolták, hogy gyűlölködő megjegyzéseket tett, amit ő kategorikusan cáfolt. Az iskola igazgatójánál másnap több felháborodott szülő is jelentkezett, akik a gyerekeik elmondása alapján folytatták a vádaskodást.
a Jacques-Cartier tanárai most hétfőn megtagadták a munkát, a fenyegetettségükre hivatkozva.
A tankerület szerint "bár az incidens idején muszlim vallású tanulók is jelen voltak az osztályteremben, az még nem bizonyított, hogy ők tették-e ezeket a megjegyzéseket". Mindenesetre, akár muszlim vallásúak voltak a tanulók, akár nem, a megjegyzéseik becsületsértőek voltak".

(via BBC, Le Figaro)
Ami engem ebben megdobbent, az az, hogy amennyiben ez rendszeres lesz, a teljes kulturalis onazonosságát fel kell adja europa!

Nem hiszem, hogy barki vitatni tudna, hogy a kulturank a gorog-romai kultura alapjain áll!
Anakreon, Szophoklesz, irasai, Pheidiasz szobrai mind mind a szemetre kerulnek?
Egyszer már volt ilyen!
Amikor az egyhaz (a katolikus) terjeszkedni kezdett, gorogorszagban elégewtték a papiruszokat, osszetortek a "pogany" szobrokat.

Landa puspok olyan eredmenyes volt del-amerikaban, hogy a vilag muzeumai kozul csak néjány buszkelkedhet maya kodesekkel, a tobbi máglyára kerult.

Hogyan tanitsuk ma a gyermekeinket a gorog - romai mitologiara?
A klasszikus festmenyek kozul sok eleve ilyen témát dolgoz fel.
Gondoljunk csak Botticelli csodallatos festményére a Vénusz szuletésére...

Ehhhhh

Ertem én azt a kulktursokkot, ami a migranbsokat éri, amikor talalkoznak egy idegen vilag szamukra idegen kulturajaval!
De hogy uszodakba gondokat okoznak, tengerparti furdohelyeken fogdossak a furdoruhas lanyokat, felhaborodnak ha a tanar egy klasszikus illisztraciot mutat...


Ehhhh
Szamomra ezek megdobbentoek!
Elmegyek valahova, és rákenyszeritem az ott éloket, johy ugy eljenek ahogy mi éltunk, de dolgozzanak, tartsanak el, adjanak lakast....
Ezt anno gyarmatositasnak neveztek.

Ma meg...
 
Ami engem ebben megdobbent, az az, hogy amennyiben ez rendszeres lesz, a teljes kulturalis onazonosságát fel kell adja europa!

Nem hiszem, hogy barki vitatni tudna, hogy a kulturank a gorog-romai kultura alapjain áll!
Anakreon, Szophoklesz, irasai, Pheidiasz szobrai mind mind a szemetre kerulnek?
Egyszer már volt ilyen!
Amikor az egyhaz (a katolikus) terjeszkedni kezdett, gorogorszagban elégewtték a papiruszokat, osszetortek a "pogany" szobrokat.

Landa puspok olyan eredmenyes volt del-amerikaban, hogy a vilag muzeumai kozul csak néjány buszkelkedhet maya kodesekkel, a tobbi máglyára kerult.

Hogyan tanitsuk ma a gyermekeinket a gorog - romai mitologiara?
A klasszikus festmenyek kozul sok eleve ilyen témát dolgoz fel.
Gondoljunk csak Botticelli csodallatos festményére a Vénusz szuletésére...

Ehhhhh

Ertem én azt a kulktursokkot, ami a migranbsokat éri, amikor talalkoznak egy idegen vilag szamukra idegen kulturajaval!
De hogy uszodakba gondokat okoznak, tengerparti furdohelyeken fogdossak a furdoruhas lanyokat, felhaborodnak ha a tanar egy klasszikus illisztraciot mutat...


Ehhhh
Szamomra ezek megdobbentoek!
Elmegyek valahova, és rákenyszeritem az ott éloket, johy ugy eljenek ahogy mi éltunk, de dolgozzanak, tartsanak el, adjanak lakast....
Ezt anno gyarmatositasnak neveztek.

Ma meg...
Az az érdekes, hogy ahol nagyon kevés muzulmán él ott nem okozott gondot a beilleszkedés. Unokatestvéremék egy pici amerikai városban élnek, rajtuk kívül még három muszlim család van. Gond nélkül beilleszkedtek a közösségbe, a nők levették a tradicionális ruhákat, némelyikük még dolgozik is, a gyerekek iskolába járnak. Semmi problémát nem okozott és még napjainkban sem okoz, hogy vegyes osztályokban tanulnak, úszásoktatásokon együtt úsznak a lányok a fiúkkal, az sem probléma, hogy az egyik oktató férfi. De, a Svájcban élőknél sincs semmi probléma. Ahol nincs nagyszámú közösség és nem tudják egymást hergelni ott képesek átvenni a helyi szokásokat, beolvadnak a helyiek közé.
 
Az az érdekes, hogy ahol nagyon kevés muzulmán él ott nem okozott gondot a beilleszkedés. Unokatestvéremék egy pici amerikai városban élnek, rajtuk kívül még három muszlim család van. Gond nélkül beilleszkedtek a közösségbe, a nők levették a tradicionális ruhákat, némelyikük még dolgozik is, a gyerekek iskolába járnak. Semmi problémát nem okozott és még napjainkban sem okoz, hogy vegyes osztályokban tanulnak, úszásoktatásokon együtt úsznak a lányok a fiúkkal, az sem probléma, hogy az egyik oktató férfi. De, a Svájcban élőknél sincs semmi probléma. Ahol nincs nagyszámú közösség és nem tudják egymást hergelni ott képesek átvenni a helyi szokásokat, beolvadnak a helyiek közé.
Beka, nem csak ők, az ukránok nem muzulmánok, de ők ugyanígy nem fognak beilleszkedni. A német tanárok a nyelvtanfolyamokon előbb fognak megtanulni ukránul, mint az ukránok németül! 100%-ig ukrán anyanyelvű csoportokban megvan a közös nyelv, az ukrán, nincs rákényszerülve, hogy megtanulja a németet is.. De miért is törné magát? A menekültszállón is ukránokkal van körülvéve, de amelyik már kapott lakást, otthon a 4 fal között ugyan mi szüksége lenne a német tudásra?
 
Az az érdekes, hogy ahol nagyon kevés muzulmán él ott nem okozott gondot a beilleszkedés. Unokatestvéremék egy pici amerikai városban élnek, rajtuk kívül még három muszlim család van. Gond nélkül beilleszkedtek a közösségbe, a nők levették a tradicionális ruhákat, némelyikük még dolgozik is, a gyerekek iskolába járnak. Semmi problémát nem okozott és még napjainkban sem okoz, hogy vegyes osztályokban tanulnak, úszásoktatásokon együtt úsznak a lányok a fiúkkal, az sem probléma, hogy az egyik oktató férfi. De, a Svájcban élőknél sincs semmi probléma. Ahol nincs nagyszámú közösség és nem tudják egymást hergelni ott képesek átvenni a helyi szokásokat, beolvadnak a helyiek közé.

Svájcnak 9 millió lakosa van. 2023 második negyedévében éltek először több mint 9 millióan hazánkban. Összesen 9.006.664 fö.

2022-ben 2 millió 951 ezer embernek, vagyis a 15 éves és idősebb állandó lakosok 40%-ának volt migrációs háttere.
Ennek a népességcsoportnak valamivel több mint egyharmada (1.115.000 fő) rendelkezett svájci állampolgársággal.

2021-ben körülbelül 412.900 iszlám vallási közösség tagja élt Svájcban. :)

Tehát Svájc lakóinak 4,58%-a iszlám válásúnak tartja magát, mig Magyarországon ez a szám 0,03% a gatya mégis tele van :)

Nagyon elvagyok foglalva ezért nem tudok rögtön válaszolni egy eddy56 és setni írására válaszolni, pedig nagyon sértegetnek. :)
 
Beka, nem csak ők, az ukránok nem muzulmánok, de ők ugyanígy nem fognak beilleszkedni. A német tanárok a nyelvtanfolyamokon előbb fognak megtanulni ukránul, mint az ukránok németül! 100%-ig ukrán anyanyelvű csoportokban megvan a közös nyelv, az ukrán, nincs rákényszerülve, hogy megtanulja a németet is.. De miért is törné magát? A menekültszállón is ukránokkal van körülvéve, de amelyik már kapott lakást, otthon a 4 fal között ugyan mi szüksége lenne a német tudásra?
Volt egy aranyos néni, Margo neni egy hangos cseten.
1956-ban ment ki Candaba a ferjevel.
Maig nem tud csak magyarul.
Kérdem tole egyszer, hogy: Margo neni, ha mar egyszer ott él 40 éve miért nem tanult meg angolul vagy franciaul.
Mire a holgy_ - Kisfiam (neki aki 70 alatt van mindenki kisfiam volt :) ) Minek tanultam volna. Tud itt mindenki magyarul :)

Egyweb irant a vilag legkedvesebb legaranyosabb idos holgye volt. Mikor a ferje meghalt annak a vallalkozasaban 12 truck volt amit eladott, és akkor adta el azt a vagy 20 motelt is, amit Margo neni iranyitott.
Mindezt ugy, hogy ha szuksege volt hivatalos angol beadvanyra vagy ilyesmire, akkor egy amerikasban élo honfitársunkat kért meg, hogy forditsa le neki :)

A masik veglet ez az amerikaban élo szinten nem mai gyerek a Miklos.
Azt meselte, hogy mikor kijutott utahba, nem beszelt angolul.
Egy raktarat kellett takaritania az elso napon, és a guta majd meg utott, hogy a vele dolgozo nok kinevettek, és kitargyaltak..angolul.
Azt mondja onnantol mint az orult ugy tanult angolul, mert nemn akart folyamatosan igy jarni.

Szoval mindenki mas :) De ami fontos, hogy mind a ketto, igaz teljesen mas uton, de érvényesult, dolgozott, elfogadta azt a kozeget amit maganak valasztott( Miklos kamionos lett és ugy is ment nyugdijba. Nem vett maganak dolgokat, de bérelt truckot és azzal szállitott)
 
Volt egy aranyos néni, Margo neni egy hangos cseten.
1956-ban ment ki Candaba a ferjevel.
Maig nem tud csak magyarul.
Kérdem tole egyszer, hogy: Margo neni, ha mar egyszer ott él 40 éve miért nem tanult meg angolul vagy franciaul.
Mire a holgy_ - Kisfiam (neki aki 70 alatt van mindenki kisfiam volt :) ) Minek tanultam volna. Tud itt mindenki magyarul :)

Egyweb irant a vilag legkedvesebb legaranyosabb idos holgye volt. Mikor a ferje meghalt annak a vallalkozasaban 12 truck volt amit eladott, és akkor adta el azt a vagy 20 motelt is, amit Margo neni iranyitott.
Mindezt ugy, hogy ha szuksege volt hivatalos angol beadvanyra vagy ilyesmire, akkor egy amerikasban élo honfitársunkat kért meg, hogy forditsa le neki :)

A masik veglet ez az amerikaban élo szinten nem mai gyerek a Miklos.
Azt meselte, hogy mikor kijutott utahba, nem beszelt angolul.
Egy raktarat kellett takaritania az elso napon, és a guta majd meg utott, hogy a vele dolgozo nok kinevettek, és kitargyaltak..angolul.
Azt mondja onnantol mint az orult ugy tanult angolul, mert nemn akart folyamatosan igy jarni.

Szoval mindenki mas :) De ami fontos, hogy mind a ketto, igaz teljesen mas uton, de érvényesult, dolgozott, elfogadta azt a kozeget amit maganak valasztott( Miklos kamionos lett és ugy is ment nyugdijba. Nem vett maganak dolgokat, de bérelt truckot és azzal szállitott)
Eddy, ez lehet hogy 70 évvel ezelőtt még működött, de ma már nem! A kolbászkerítés Kanadában is rég elfogyott, ott is dolgozni kényszerül a házaspár mindkét tagja, hogy meg tudjanak élni. Minimum egy pszichológia tanszékvezető professzornak kell lenned a Torontoi egyetemen évi 250ezer dolláros fizetéssel, hogy a feleségednek ne kelljen dolgozni. :) Ilyenből azért odaát is kevés van.
 
Eddy, ez lehet hogy 70 évvel ezelőtt még működött, de ma már nem! A kolbászkerítés Kanadában is rég elfogyott, ott is dolgozni kényszerül a házaspár mindkét tagja, hogy meg tudjanak élni. Minimum egy pszichológia tanszékvezető professzornak kell lenned a Torontoi egyetemen évi 250ezer dolláros fizetéssel, hogy a feleségednek ne kelljen dolgozni. :) Ilyenből azért odaát is kevés van.
Na de én nem is ezt irtam :)
Viusszaterve Margonenire, ő pontosan azt magyarazta nekunk mindig, hogy a centekbol lesz a dollar, es az egy dollarokbol lesz a sok dollar!
Dolgozni kell !
A ferje elindult egy berelt truckal, aztan minkor vege lett a dolognak szamara már 11 masik truckjat adta berbe, mig o szallitott az övevel!
Margo neni meg intezte a motelek ugyeit, mert ő azt tanulta!
Egyebkent is egy nem igazan szerencses sorsu hazaspar voltak, mert elobb szlovak teruletrol a lakossagcsere crévén kerultek magyarorszagra szegenyen, és aztan 1956-ban mentek tovabb, és ujra nullarol kezdtek.

Sokat beszelgettem velem, mert megfogott amiket mondott.
Nagyon ket labon állt a foldon és sokat tanultam tole, pedig egy nagyon egyszeru nő volt!

Amit elertek azt 40 év alatt ugyertek el, hogy egymasra tettek a megkeresett egydollarokat, és dolgoztak!

De a masik emberke is akit emlitettem.
Ő ugyan nem lett gazdag, de szepen m,,egelt abbol, hogy rendkuvul sokat dolgozott.
Egesz heten jarta az orszagot mint kamionos, aztan haza lett, csaladja lett.
De nem onnan hogy megkapta az allamtol, hanem a munkajabol!

Sok munkaval, szorgalommal, ha egy kis szerencse is tarsul hozza, ma is jol meg lehet élni!

Leirok meg egy tortenetet arrol a fajta gondolkodasrol, ami Margo nenit jellemezte.
Ha emlekszel ra vagy 10 éve kezdték a bankok eroltetni a hitelkartyakat nalunk is.
Addig csak debit card volt.
A beszelgetes soran a magyarorszagiak azt bizonygattak, hogy hulyeseg mert csak eladositja az embereket.
Margo neni erre elkezdte magyarazni, hogy azert ez nem teljesen igy van.
Azt mondta, neki honap elejen jon a nyugdij.
Azt a bankban hagyja, nem nyul hozza, egesz honapban hitelkartyara vasarol
Aztan mikor a bank elkuldi neki a kivonatot meg a kotelezettsegeket, hogy mennyit vasarolt kratyara, azt akkor a bankban levo penzebol befizeti, és igy csak qannyit fizet amennyit vasarolt, mert a hitelkrtakra csak akkor van plussz kamat, ha hataridon tul fizetik ki.
Kozben meg a bank neki feizet kamatot a bankban levo betétjéért.
Na erre mondta egy pesti holgy, hogy Margo neni ne beszeljen mar. Mi az a kamat! 80-100 dollar.
Mire az idos hogy :
- Na ez a ti bajotok magyarorszagon! Az hogy nektek mar ez a kis kamat nem is penz! Pedig a par dollarokbol lesz a sok dollar!

Erre akartam korabban celozni, hogy valahogy ezt a fajta gondolkodast kellene megtanulnunk!
Na meg azt, hogy igazi eredmenyeket csak mujnkaval tudunk elerni!
Munkaval tud mas is!
Azt hiszem minden orszag szivesen fogadna a dolgos, mun kas, ennek a reven elorejutni akaro embereket!
 
Meg egy utolso dolog ami elgondolkodtatott Margo nenirol.
Egy nap kicsit felhaborodva jott a palra.
Elkérte a mikrofont aztan eleg mergesen magyarazott.
- Képzeljetek mar, par napja odajonn hozzam egy fiatalember a magyar hazban, hogy most jott canadaba, és kicsit megszorult, adjak mar neki kolcson 100 dollart.
Mondatm neki, hogy kisfiam, en nem adok senkinek se kolcson mertabbol kesobb csak a vita va. De gyere el holnap reggel, és ásd fel a kertem. Én azert nem 100 dollart adok kolcson, hanem adok érte 200-at, és meg is ebedeltetlek!
Az az ember meg duva fulva hagyott ott engem, hogy na ez a magyar viselkedes, hogy meg idegenben is ki akarjak hasznalni a masikat.
Masnap kimentem a - mittudom én milyen -terre, ott szoktak gyulni a mun kat kereso homlessek, és felfogadtam egyet, aki 50 dollarert meg a keritesemet is megigazgatta!

Szoval errol a fajta gondolkodasrol beszteltem, hogy nem kovetelni, hanem dolgozni kellene a megelhetesert!
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,128
Üzenet
4,801,787
Tagok
615,726
Legújabb tagunk
Mia224
Oldal tetejére