Pár hónap alatt teljesen lenullázta Orbán a saját imázsát

A plebejus miniszterelnök eljutott a luxus magánrepülőgépezésig és Nagy Imre megtagadásáig.

orban_chuck_norris.jpg

Nem csak a körülmények, a lelepeződések, de Orbán Viktor maga is tudatosan levedlette korábbi plebejus imázsát, mint valami gyík a korábbi bőrét.

A miniszterelnök most itt áll a szemünk előtt teljes diktátori pompájában: azt tehet, amit akar és nap mint nap vissza is él a hatalmával.
Nem véletlenül választottuk illusztrációnak a TEK-es, chuckos képet: míg a propaganda-imázsépítésnek szánta, addig pontosan kiütközik rajta Orbán valódi énje. Bemutat mindenkinek, harcol mindenkivel és azt hiszi, ő a győzte. Közben legbelül retteg attól, hogy vereséget szenved. De választhattuk volna a videót is a filmsztárral. Orbán sajnos elég rosszul hazudik angolul (is), de megpróbálta a politikai krédóját pár angol mondatba belesűríteni, amikor egy propagandavideó kedvéért Chuck Norrist furikázta Budapesten (kivételesen a TEK-es kékvillogós konvojt hátrahagyták):



„You know, I’m not coming form the elit… I come from a little village, 40 kilometers from here… nothing special”

– hazudja Chuck Norrisnak a politikus, a színész persze beveszi az egész jól megkonstruált Patyomkin-országot, élén a magát királynak képzelő kertitörpével.

Nézzük, hogy lett Orbán a legkisebb királyfiból Döbrögivé:

  1. Ő maga bontotta le a saját imázsát
A legkisebb királyfi, a nép egyszerű gyermeke sosem építene stadiont a háza mellé, EU-s támogatásokból kisvasutat a semmibe, csinálna magának külön állami testőrséget, lopná el a családjával együtt az ország pénzét, luxusrepülőzne naponta, vagy éppen nem költözne be a Várba és zavarná el onnan a kultúrát, meg a tudományt. Valószínűleg kevesen látják, de azért felhívjuk rá a figyelmet: ezek a lépések elképesztően irritálóak és tégláról téglára bontják le Orbán „szegény, falusi gyerek vagyok”-imázsát.

De nem csak a dőzsölés szembetűnő. A köpönyegforgatás akkor a legnyilvánvalóbb, ha elővesszük Orbán régi videóit, amiben a néphatalomról beszél, az elveiről beszél, a Soros-ösztöndíjáról beszél. Ez az ember azóta ezerszer megtagadta magát, hogy még több pénzhez és hatalomhoz jusson. A legutóbbi – egyébként teljesen felesleges – önmegtagadás a Nagy Imre-szobor elvitele volt a Kossuth térről. Ezzel Orbán a saját, ’89-es énjét tagadta meg, véglegesen. Ezzel a szimbolikus cselekedettel nem csak a saját magát tagadta meg, de az utóbbi harminc év demokratikus kezdeményezéseit is.

  1. Simicska elintézte neki, hogy folyamatosan legecizzék
„Orbán egy geci” – mondta a híres G-napon Simicska Lajos, a volt oligarcha és tolvajvezér a saját tettestársára. Ugyanezt a feliratot írta fel a plakátháború idején a saját hirdetőoszlopaira. Ez lett az utóbbi hetek ellenzéki tüntetéseinek egyik jelmondata, ha nem éppen a fő jelmondata. Márpedig senki se tudhatja jobban Orbánról, hogy kicsoda-micsoda, mint aki együtt építette fel vele a Nemzeti Együttlopás Rendszerét. A jelmondat annyira bevált, sőt, betalált hogy ebben sűrűsödik össze a rendszer minden kritikája.

  1. Az oknyomozó újságírók betettek neki
Míg a mexikói elnök eladta a saját elnöki repülőgépét, addig Orbánnak lassan öt van (három a Honvédségtől, meg egy pár az oligarcháitól). Aligha mondhatjuk egy miniszterlenökre, hogy nem az elit tagja, ha napi, heti rendszerességgel ül luxusrepülőkre, hogy megnézze a kedvenc focicsapata amúgy nézhetetlenül szar meccseit külföldön. Mindezt persze nem az ujjunkból szoptuk: az Átlátszó és a többi, a Párttól és a Kormánytól független újság derítette ki, fáradtságos munkával.

A harmadik kétharmados választási győzelem után a Fidesz háttérországa – az újkori arisztokrácia - látványosan vállalata fel a vagyonát és immunitását a törvényekkel szemben: Rogán Antaltól Tiborcz Istvánon át Mészáros Lőrincig mindenki visszatért az őt megillető helyre.

A képet még egy kicsit torzítja, hogy a Fidesz szeret a „demokráciára” hivatkozni – haha -, és a propaganda, meg a látszat miatt Orbánnak tűrnie kell, hogy a körülötte állók valamerre építsék az imázsát. Ugyanakkor mindent megtesz azért, hogy megmutassa a világnak, kicsoda is valójában. Meg akarja mutatni, hogy a szabályok felett áll, hogy mindent megtehet, hogy bárkinek ráléphet a tyúkszemére, hogy ő a leghatalmasabb. Ez a vágya pedig folyamatosan bontja le a „Magyarország megmentője, a legkisebb királyfi, a szegény parasztfiú a faluból”-imázsát. Nem lehet valaki a szegény parasztfiú, a nép egyszerű gyermeke, ha naponta nő a családja bankszámlája az országtól ellopott milliárdokkal.

Hogy mi következik mindebből?

1. Kiismerhetővé vált
Tudja róla mindenki, hogy szeret beleállni a konfliktusokba, hogy szereti megmutatni, ki a főnök és ő kicsoda valójában Ez pedig sebezhetővé teszi, hiszen a viselkedési profilja alapján megjósolható, hogy mit lép legközelebb, könnyű ellene stratégiát alkotni és könnyű csapdába csalni. Ha ellenzéki politikus lennék, bizonyosan kihasználnám ezt a gyenge pontját és hagynám, hogy tovább rombolja a saját imázsát.

2. Hiteltelenné vált
A másik - igen egyszerű - következtetésünk, hogy nem adhatja elő hitelesen tovább a legkisebb királyfi, a magyarok megmentője szerepet, amikor pontosan az ellenkezőjét cselekszi minden nap. A sameszai - Rogán, Habony, Gulyás, meg a többi kis gerinstelen - minden nap egyre lehetetlenebb, egyre nehezebb feladatot hajtanak végre: Orbánt be kell állítani a magyarok megmentőjének, a Kárpátok Géniuszának, a Migráncsölőnek. Azért egyre nehezebb, mert a körülmények se jók - nincsenek migráncsok, az ellenzéket hiába ütik, ha a padlón van. Kínjukban már csak azt tudták kitalálni, hogy Soros 2.0 Terv, ami valószínűleg a bekerül a Legrosszabb Politikai Marketing-ötletek gyűjteményébe. Ráadásul, ahogy azt megállapítottuk egy kicsit feljebb: Orbán maga is rombolja a saját imázsát. Chuck Norrisnak még elő lehet adni, hogy ő a Haza Megmentője, a Liberálisok Letörője, stb., stb., stb., de a lufi már kipukkadt. Egyre kevesebben hisznek neki.
 
Csak meg kell nézni, hány embert tud megmozdítani ez az ellenzék - a kanadaiakat és egyéb külföldieket beleértve :)
Ez külön egy élvezetes mondat
Nézznk egy tüntetést tél közepén
Ott van 2-3 ezer ember De legyen csak 1000
Vele szemben ott van a kivezényelt fizetett állami-"katona"
A készenléti rendőrség 2-3 szor több létszáma
azok fizetésért hatalom támogatásával bántalmazzák fújkálják emezeket.
Nézzük a CÖF-t
Ott van a központilag szervezett fizetett ember tömeg
Ha kell fizetik még a lengyelből buszoztatottakat is.
Éppen a mondatod hány embert tud megmozgatni az ellenzék?
Soha nem fog tudni annyit mint amennyi fizetettet tud a kormány
Kivezényelhetik a közalkalmazottakat a közmunkások egy részét
Nos egyik oldalon a megfélemlített egzisztenciáját már évek óta féltő nincstelen éppen csak állása van országszerte több milliós csoport a nép
Hogy e viszonyok között kimegy 2-3 ezer BP-n Az máris több erkölcsileg mint a fizetett kormányemberek kiküldése.
És még kivihetik a börtönőröket a vámosokat is
Az is mind kormány fizetett lenne
Van még egyáltalán igazi Fideszes?
Aki tényleg önként kimenne fizetés nélkül a hidegben?
 
Utoljára módosítva:
erősen kérdőjeles A" plebejus " értelmezés ? Az ellenzék hasonló
adottságút még nem talált.. Ha valaki tud örülnék ha megosztaná velem.
Miben kiváló szerinted? Hatalomtechnikában?
Mire megy vele az ország?
Ha csak a saját vagyona és hatalma érdekli?
Vagy téged is migrációs válságot jól kihasználása varázsolt el kizárólag?
Fentebb írták a máz repedezik
És ez nem csak a nemzeti máz hanem a haza megmentője máz is
Sőt a kereszténységet felhasználó máz is.
A máz lehullása után fedezed fel az az ember egy semmi csupán hatalomtechnikus.
Vele szemben valóban nincsenek hatalom technikusok.

De nem is kell többet
A populista népszónok nem kell mert becsapott ez is.
A Mussolinik Sztálinok Nemzeti szocialista népszónokok típusa nem kellenek
Ők is hatalomtechnikusok voltak.
A máz ennél már repedezik.
Lehet kitart még míg a kölcsönpénz (más pénze) el nem fogy.
Aztán az adókat kell növelni mert Az idegen pénz nélkül nem létezik ez a kormány se.
Ilyen-olyan kötvények elfogynak jöhet az adóemelés.
Az IMF hitelt vette a többi
Ez kötvényekből próbált pénzt szerezni
De az meg magánrogán zsebbe vándorolt
 
Utoljára módosítva:
Egyes pontod már nullázza a többit: "akik nem kértek az ellenzékből - sem külön-külön, sem együtt"
Akkor nem nyert senki.
Persze a választást nem nyerheti 50 párt.
De sima mi többen vagyunk mint Ti bármelyik.
Az nem nyerés
De hogy nem a Fidesz nyerte az biztos
A Fideszre szavazott 49%
Nem rá 51 %(az összes többi többen van mint a Fidesz)
49%-l csak itteni szétdíbolt számítással lehet kormányozni.
49 még kormány alakításra se jogosít
Ez már maga csalás
A törvényben leírva is csalás.
Nem volt joga saját képére átdolgozni a számítási módszert
A legelső az még jogos és tisztességes volt
Nem vitás hogy akkor legyőzte az MSZP-t az SZDSZ-t és a többit
Ez nem vitás de 49% nem elég kormányzásra
Akinek nincs többsége nem kormányozhat
Majd akkor szólj egy szót is ha meglett volna az 50%+1 szavazat
Egy ember egy szavazat alapon mi többen vagyunk
A többi a csalás

Te ezt így látod.
Szerintem viszont aki ellenük akart szavazni, az elment és szavazott.
Akinek meg jó volt és nem akart, az nem vett részt.
Azt állítani, hogy aki nem élt a jogával az a kisebbség mellett volt, enyhén szólva abszurd. :)
 
Te ezt így látod.
Szerintem viszont aki ellenük akart szavazni, az elment és szavazott.
Akinek meg jó volt és nem akart, az nem vett részt.
Azt állítani, hogy aki nem élt a jogával az a kisebbség mellett volt, enyhén szólva abszurd. :)
Csere bere ha Eu-ba szavaznak akkor abszurdom a szavazas ha itthon az termeszetesen a fidesze az otthon maradottak.
Tudod lehet egyszer kiderul a szavazasi csalas lehet majd 10 ev mulva es akko rmit fogsz mondani?
Lefagyott a 8 milliardert csinaltatott szavazzasi program, minden szavazaskor?
upload_2019-1-4_9-52-22.png
 
Te ezt így látod.
Szerintem viszont aki ellenük akart szavazni, az elment és szavazott.
Akinek meg jó volt és nem akart, az nem vett részt.
Azt állítani, hogy aki nem élt a jogával az a kisebbség mellett volt, enyhén szólva abszurd. :)
A megy nem megy dolgot bárhogy lehet értelmezni
Okát nem tudhatod ne is menj bele!!
Én nem arról beszéltem hányan és miért nem mentek el.
Olvasni csak tudsz
Ennél egyszerűbb a megszámolt voks
Oda nem kell indoklás
A tény pedig az: Nem kapott többséget a Fidesz a 49 % nem többség az csak több mint bármelyik más párt
De a többséghez a választók 50%+1 kell az se nem volt meg
Akik pedig Nem szavaztak a Fideszre az 51 %
Nem mérlegeljük miért: Elég a százalék:Nem a Fideszre
Még azt se mondtam: ellenük szavazott
Sokkal beszédesebb hogy rá NEM tett voksot
Mint már mondtam azt az ellenzékhez se lehet számolni
Értelmezni tudni kell
Nem pedig a te így látod leseprés
a számok beszélnek
A támogatottságuk 49%
Elég kevéske a lakossághoz képest
Akik nem sorolják oda magukat azok többen vannak.
Lehet tartózkodóak lehet dühösek
Lehet Ők mennek most az utcára ha mernek.
De hány millió ember az 51 %?
Még Lázár is arról beszél Őket is képviselik a Nem fideszes képviselők
Bár nem pontosan az 51 % ról beszélt
Ám Ők választópolgárok
Akik nem választották a Fideszt
Az Ő szavazatuk elszóródhatott 20-30 párt között
aminek egy része kamupárt
Mindegy De nem lettek Fidesz szavazók
2 608 086
kimondottan Fidesz szavazó az 5,5 millió emberből
5 507 257-2 608 086=2 899 441 pedig nem lett a Fidesz szavazója
Ez majd 3 millió ember nem állt a Fidesz mellé
akkor ezek nem a komáid?
 
Utoljára módosítva:
A megy nem megy dolgot bárhogy lehet értelmezni
Okát nem tudhatod ne is menj bele!!
Én nem arról beszéltem hányan és miért nem mentek el.
Olvasni csak tudsz
Ennél egyszerűbb a megszámolt voks
Oda nem kell indoklás
A tény pedig az: Nem kapott többséget a Fidesz a 49 % nem többség az csak több mint bármelyik más párt
De a többséghez a választók 50%+1 kell az se nem volt meg
Akik pedig Nem szavaztak a Fideszre az 51 %
Nem mérlegeljük miért: Elég a százalék:Nem a Fideszre
Még azt se mondtam: ellenük szavazott
Sokkal beszédesebb hogy rá NEM tett voksot
Mint már mondtam azt az ellenzékhez se lehet számolni
Értelmezni tudni kell
Nem pedig a te így látod leseprés
a számok beszélnek
A támogatottságuk 49%
Elég kevéske a lakossághoz képest
Akik nem sorolják oda magukat azok többen vannak.
Lehet tartózkodóak lehet dühösek
Lehet Ők mennek most az utcára ha mernek.
De hány millió ember az 51 %?
Még Lázár is arról beszél Őket is képviselik a Nem fideszes képviselők
Bár nem pontosan az 51 % ról beszélt
Ám Ők választópolgárok
Akik nem választották a Fideszt
Az Ő szavazatuk elszóródhatott 20-30 párt között
aminek egy része kamupárt
Mindegy De nem lettek Fidesz szavazók
2 608 086
kimondottan Fidesz szavazó az 5,5 millió emberből
5 507 257-2 608 086=2 899 441 pedig nem lett a Fidesz szavazója
Ez majd 3 millió ember nem állt a Fidesz mellé
akkor ezek nem a komáid?

A világon minden választáson a döntést a választáson részt vevők hozzák.

2002-ben az MSZP kapott 42%-ot, az SDSZ meg 5,5%-ot, 2006-ban az MSZP 43,21%-ot, az SZDSZ pedig 6,5%-ot. A te számításodat alkalmazva 1989 óta soha nem volt többség által megválasztott kormánya Magyarországnak.

Vagy csak most fáj?

Amúgy nekem nem komáim, legfeljebb neked. Én nem személyeskedem és talán te is jobban teszed, ha nem kezded.
 
van vagy 106 országgyűlési egyéni választókerület, mindegyikben ott a szavazatszámláló bizottság ... a pártok delegáltjai mit is csinálnak?
ha meg ennyire átverhetőek az összes választókerületben, akkor én sem bíznák rájuk semmit.
A választáson is volt gond.

Az igazi probléma azonban a választás előtt volt.
Kérdeztem már mástól is - 4 év alatt mikor, hányszor szerepeltek a mi általunk választott képviselők abban a "köztévében" (értsd alatta Duna tévét is!), amelyet a mi pénzünkből is tartanak fönt?
Mikor-hányszor mondhatták el, mi a véleményük a kormány intézkedéseiről?


A fideszes propagandagépezet felvásárolta a plakáthelyeket. A választás előtt már jóformán nem volt szabad hely. A Jobbik tudott reklámozni, mert Simicska biztosította nekik a saját tulajdonában lévőket. Meg is büntették őket tiltott pártfinanszírozásért.

A Fideszes kormány megváltoztatta a választási körzeteket az előző választásokat elemezve.

Visszaélve a parlamenti többséggel, eltörölték a második fordulót. (Véleményem: ilyen döntést parasztság egyedül meghozni.)

Megváltoztatták a választási törvényt - a győztes kompenzáció már önmagában csalás. Csak ez 7 mandátumot "hozott" a Fidesznek.
Az első és második helyezet közötti szavazatkülönbséget hozzáadják az első szavazataihoz. Mert????

S végül - ha eddig is így mentek a választások, írd le, mutasd meg, készséggel elhiszem, DE azon a választáson, ahol a kormánypárt állami pénzeket használ pártpropagandához, nem hagyja nyilatkozni a közmédiában az ellenzéki politikusokat, ráadásul bizonyítottan voltak csalások a választáson, alaposan megbicsaklott az informatikai rendszer (kb. 5 napig nem vagy bizonytalanul működött - pontosan elegendő ideig az adatok utóbbi szinkronizálásához) - a jegyzőkönyveket csütörtökön hozta nyilvánosságra a Választási Iroda (!), ott egy normális erkölcsi színvonalú országban ki kellett volna írni újra a választásokat.
https://444.hu/2018/04/10/tobb-mint...feltunoen-sok-az-ervenytelen-szavazatok-szama

Ha a Fidesz ilyen biztos volt magában, miért félt megismételni?
(Pénzt ne emlegessetek, mert a kérdőívezős bulikra garmadával szórta a milliárdokat Orbán és csapata.)
 
Utoljára módosítva:
A fideszes propagandagépezet felvásárolta a plakáthelyeket. A választás előtt már jóformán nem volt szabad hely.
Gagamail, te egyáltalán itthon laksz? én nem gondolnám. A rendszerváltás óta még egyetlen választás nem volt ennyire plakátszegény, mit ez a mostani. Most nagyon elvétve voltak kitéve plakátok, se a kormánypárt se ellenzék . Szórólap a postaládában az volt, de mindenféle párttól. Alig birtam kidobálni. Az internet nálunk már minden tanyasi kutyaólban bent van az tájékozódik bárhonnan aki csak akar. tévét meg már csak az idősebb generáció nézi. Hallgasd egyszer meg a betelefonáló nézőket 60-70 alatt egyik sincsen. Itt még a szabolcsi kisebbség kezében is százezres mobiltelefonok vannak, neteznek az utcán a puják orrba szájba gyere ide és nézd meg ha nem hiszed. Minden magyar tv csatorna fent van a neten azt nézed, hallgatod amelyik tetszik. A plakátolás már nem oszt nem szoroz ,elavult.
 
Gagamail, te egyáltalán itthon laksz? én nem gondolnám. A rendszerváltás óta még egyetlen választás nem volt ennyire plakátszegény, mit ez a mostani. Most nagyon elvétve voltak kitéve plakátok, se a kormánypárt se ellenzék . Szórólap a postaládában az volt, de mindenféle párttól. Alig birtam kidobálni. Az internet nálunk már minden tanyasi kutyaólban bent van az tájékozódik bárhonnan aki csak akar. tévét meg már csak az idősebb generáció nézi. Hallgasd egyszer meg a betelefonáló nézőket 60-70 alatt egyik sincsen. Itt még a szabolcsi kisebbség kezében is százezres mobiltelefonok vannak, neteznek az utcán a puják orrba szájba gyere ide és nézd meg ha nem hiszed. Minden magyar tv csatorna fent van a neten azt nézed, hallgatod amelyik tetszik. A plakátolás már nem oszt nem szoroz ,elavult.

Nemcsak erről írtam, nem érdemes egy részletét kiragadni.
Ráadásul igaz.
S hogy mennyire hat az emberekre, ha folyamatosan Soros-plakátokat és bohócos, sorosos, migránsos óriásplakátokon járatják le az ellenzéki politikusokat?
Ha nem hat, miért foglalta le a plakáthelyek többségét a Fidesz?
https://alfahir.hu/2018/02/15/kampany_fidesz_lmp_mszp_jobbik_dk_kormanypropaganda
https://hvg.hu/kkv/20180213_Alig_talal_szabadon_maradt_plakathelyeket_az_ellenzek
https://index.hu/belfold/valasztas/...ti_a_teljes_ellenzeket_a_fidesz_uj_plakatjan/

De, nézzünk át a szomszédba, mennyire fontos ez máshol:
"Az autóm számlálója 638,9-en állt, amikor beértem a városba. Ezután találomra tettem egy kört, és vezetés közben számoltam. Amikor az utolsó plakát mellett elhaladtam 642,3-en állt a számláló.
  • 3,4 kilométert tettem meg és 40 kampány plakátot számoltam.
  • Átlagosan 85 méterenként volt egy választási poszter.
A plakátok a legforgalmasabb utak mentén és a kereszteződésekben tömörültek. Az első feltétel tehát teljesült, az oberpullendorfiak bőven láthatják a jelölteket és a pártok legfontosabb üzeneteit."
http://www.elektor.hu/felfedezo/plakathaboru
 
Utoljára módosítva:
DE azon a választáson, ahol a kormánypárt állami pénzeket használ pártpropagandához, nem hagyja nyilatkozni a közmédiában az ellenzéki politikusokat, ráadásul bizonyítottan voltak csalások a választáson,
1. minden párt állami pénzt használ erre és nem keveset 2. ez nem igaz pl Szanyi Tibor az MTV ben 2-3 naponta látható volt, de még az Ekhó tvben is sokan szerepeltek és szerepelnek ma is rendszeresen a baloldalból 3. feltételezett választási csalások lehetnek a világban bárhol , csakhogy ezt be kell ám bizonyitani , nem elég ismételgetni .Ez pedig érdekes nem történt meg eddig, pedig azóta is dolgoznak rajta gőzerővel .Ha egyesek tudnak a csalásról akkor miért nem tesznek hatósági feljelentést? ez állampolgári kötelesség is ! Mert oda valós tények is kellenek ám és ha nincsenek, az iszonyat nagy bukta lesz anyagilag a rágalmazónak.
 
Több párt, több feljelentést is tett - AZONBAN, minő csoda, Polt "úr" ügyészsége dönti el, adott ügyben, hogyan tovább.
Pl.
280 feljelentés alapján 111 nyomozás indult az országban hamisított választási ajánlások miatt
upload_2019-1-5_1-32-3.png

Szanyi nem szerepelt az MTV-ben 2-3 naponta - ez nem igaz.
Az utolsó héten 5-5 percet kapott 3 párt arra, hogy elmondja az álláspontját. Aki nem hiszi, járjon utána ...
Az Echo Tv magáncég. A KÖZmédia kötelezett arra, hogy egyforma teret biztosítson mindenkinek. Nem teszi.

Érdemes a választások előtt megjelent cikket elolvasni - ez csak egy részlete a Fidesz-gépezetről. A jóslásuk egy az egyben bejött. A Fidesz csalt, "nem kicsit, nagyot".

"A kormányváltás terve VÁLASZTÁS ELŐREJELZÉS VÁLASZTÁSI RENDSZER
Megmondjuk előre a 2018-as választás eredményét. Következik a nagy kísérlet. Eldől, hogy leváltható –e a kormány.
  • A Fidesz a kampányszabályozással garantálja, hogy minden választáson több szavazatot kapjon, mint külön-külön a többi párt.
  • A mandátumok kiosztásának módszere biztosítja, hogy az a párt, amely több szavazatot szerez, mint külön-külön a többi párt, hatalomra kerüljön.
Ha mindkét állítás igaz, akkor:

A jelenlegi rendszerben a választók nem válthatják le a kormányt választások útján.
Erős megállapítás, bizonyítani kell.

Információ

Ha a választási rendszereket egy szóban kellene jellemeznem, azt írnám: információ. Méghozzá olyan, amely mérhető.

Van egy információ, amellyel biztosan rendelkeznek a kormányváltást akaró választók: nem szavazhatnak a Fideszre.

Valamelyik másik pártra kell adniuk a voksukat. Olyan választási rendszerekben, ahol a szavazati arányoknak megfelelően osztják a mandátumokat (pl.: Németország) ennyi elegendő is.

A magyar rendszerben azonban a választóknak azt is tudniuk kell, hogy melyik másikpártra, illetve jelöltre kell szavazniuk, hogy leválthassák a kormányt.

Sőt, minden körzetben rendelkezniük kell ezzel az információval. Ugyanis van, ahol ennek, és van ahol annak a pártnak a jelöltje a megfelelő választás a kormányváltáshoz.

A magyar választási rendszerben akkor váltható le a kormány, ha kellő számú választó rendelkezik azzal az információval, hogy melyik pártra, illetve jelöltre kell szavaznia annak érdekében, hogy az ellenzék több mandátumot kapjon, mint a Fidesz.
Hogyan jut el a választókhoz ez az információ? Tudjuk –e bizonyítani, vagy cáfolni, hogy egyáltalán eljuthat? Ha igazoljuk, hogy igen, akkor a kormány leváltható. Ha bizonyítjuk, hogy nem, akkor leválthatatlan.

Ellenzék vs. Fidesz

Az ellenzék érdeke, hogy az információ eljuthasson elegendő választóhoz. A Fideszé, hogy ne juthasson el. Ezen múlik minden választás eredménye.

Az első akadály, amely elzárja az információt a szavazóktól maga a választási rendszer. Ha az egyéni körzetekben két forduló lenne, akkor az első eredményéből kiderülne, hogy melyik ellenzéki jelölt a jó választás.

Ha csak egyéni körzetekből lehetne bekerülni a parlamentbe (tehát nem lenne lista), akkor azok a pártok, amelyek erre nem képesek kiesnének a rendszerből. 2014-ben sem az LMP, sem a Jobbik nem nyert egyéni mandátumot. Így ma a választók tudnák, hogy ha kormányváltást akarnak, akkor a Baloldalra kell szavazniuk.

Azonban Magyarországon van lista és nincs két forduló. Így maga a rendszer zárja el a szükséges információt a választók elől.
Egy null a Fidesznek."

Még egy cikk:
http://www.elektor.hu/elorejelzesek/igy-vernek-at-teged
 
280 feljelentés alapján 111 nyomozás indult az országban hamisított választási ajánlások miatt
Te az ajánlóivekről irsz. Fentebb meg az lett kijelentve fehéren feketén hogy magán a 2018-as országgyűlési választásokon és annak lebonyolitása és összeszámolása során többrendbeli választási csalások történtek meg. A kettő nem fedi egymást. Két különböző dolgot próbálsz összemosni.
 
A KÖZmédia kötelezett arra, hogy egyforma teret biztosítson mindenkinek. Nem teszi.
Az emberek többsége nem emiatt nem szavazott rá az ellenzék jelöltjeire, hogy látták e őket a köz tv-ben vagy nem. Kapcsoljanak bármikor az atv re , az rtl re vagy az akkori hir tévére , ott a vizcsapból is ez jön és jött napi 24 órában. Nem igaz, h ogy csak fideszes csatornákat lehet nézni idehaza. , aki ezt akarja elhitetni az hazudik, persze nekünk magyaroknak úgysem lehet ekkora ostobaságot beadni mert mi itt élünk és ismerjük a jelen helyzetet. De azt jól el tudom képzelni hogy egy amerikai például simán beveszi. Olyan tájékozottak hogy nekik budapest bukarest egy és ugyanaz. Egyébként idehaza bármelyik tv alapcsomagban kb 1000- 1200 forintért havonta ezek a baloldali csatornák mindenkinél benne vannak plussz a közmédia adói természetesen . Leirom azok kedvéért akik nem itthon élnek, ez mostanában egy doboz nagyon olcsó cigi ára. Szóval elérhető áru a tévénézés bárkinek . De visszatérve, rá lehet erre is kenni a sikertelenséget de ez a tipikus közismert pszichologiai háritás. Kudarcot vallottam , nade ezért természetesen mindig más a hibás, az időjárás a légnyomás a tőzsde, mindegy, csak nem én.
 
van vagy 106 országgyűlési egyéni választókerület, mindegyikben ott a szavazatszámláló bizottság ... a pártok delegáltjai mit is csinálnak?
ha meg ennyire átverhetőek az összes választókerületben, akkor én sem bíznák rájuk semmit.
Ne kezd újra más néven már ezt eljátszottad
Nem volt annyi delegált hogy mindenhová jusson ellenzéki
Ők nem fizetésért teszik hanem önként
a Fideszes 30.000 Ft-t kapott delegáltként plusz ebédet
Volt olyan hely ahol rájuk-zárták az ajtót több óráig
Akkor amikor a központi számítógép leállt
Beloptakelőre gyártott szavazatokaz az urnába
Ezzel máris zavart okozva lehet manipulálni
Volt olyan elképzelhetetlen helyzet hogy egyetlen szavazatot se kapott egy párt pedig vallotta a szavazó Ő biztos oda szavazott.
Ezért hasonlítottam a 2018 választást itt a piros hol a piros csaláshoz
Bámulsz kinézed a szemed mégis ugyanúgy csalnak mint 250 éve
Bizonyíthatatlan ha jól bekeverik
Az egész rossz
Követtem az online szavazásbecslást a neten toronymagasan vezetett a jobbik nálunk.
A végén a OVB számítógép mégis a Fideszest hozta ki.
Egy le nem buktatott csaló Az attól még csaló
az egész rendszer rossz a csalási pontok létrejöttek a körzetek átrendezésével
Az utaztatással.A többszöri szavazással
Úgy elrontotta az aki a jogszabályokat megváltoztatta
Hogy ma Magyarországon nem is lehet becsületes választást csinálni
És ki csinálta a jogszabályok átalakítását?
 
.....Ha egyesek tudnak a csalásról akkor miért nem tesznek hatósági feljelentést?
ez állampolgári kötelesség is !.....

Ha én, teszem azt, „milliárdos” lennék, vagyis egész iparágakat kontrollálnék stb. (egyrészt, azt hiszem, semmiképpen nem engedném, hogy a nevem a médiában megjelenjen, -- ez az „információ” (hiány) éppúgy megvásárolható, mit a tényleges „tudósítások”), azt hiszem érdekemben, vagy inkább érdekünkben, állna, hogy mindig olyan politikusok legyenek a színen, akik kedvüket lelik abban a cécóban vagy pankrációban, ami a médiában folyik 24/7. (Vagyis mindenekelőtt ezt az „iparágat” tartanám kontroll alatt.)

Ha megegyeztünk abban, hogy léteznek megvásárolt politikusok, már csak egy picinyke lépes, hogy megegyezzünk, hogy minden politikus megvásárolt, -- bárhol is álljon őkelme a szamárlétrán.

Ha a rágalmazás szintén bűncselekmény, akkor joggal hiányolhatnánk a becsületsértési pereket is... Aztán, ha tényleg lennének perek, mint ahogy hébe-hóba vannak is, a „bírók”, vagyis az „igazságszolgáltatás” ugyanúgy megvásárolható, mint minden egyéb.

Egy igen okos, de még annál is mocskosabb egyén mondta illetve írta egyszer, hogy a demokráciában a korrupció nem kivétel vagy a „rendszer” betegsége, hanem szabály illetve okvetlen velejárója a dolognak. Mert minden szabály alól van kivétel, -- de ez alól nincs, és (ma már) nem is lehet, s talán ebben állt az ő aranyköpésének „intellektuális” trükkje. Meg aztán: ugyan hol vannak szabályok....
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,802,457
Tagok
615,752
Legújabb tagunk
RogerVak
Oldal tetejére