Pránanadi

Mahismardini · 2011 Február 13

Cshimbjed írta:
Mt 7.5 Képmutató! Előbb vedd ki a gerendát a saját szemedből, s akkor hozzáláthatsz ahhoz, hogy kivedd a szálkát embertársad szeméből!

Azt látatlanban aligha tudom eldönteni, hogy egy pránanadis gyógyítással foglakozó személynek milyen az etikai szintje... de aki az általánosságok szintjén, személyes

egyébként erről beszélek pontosan, hogy a pnadi rendszere a felelős, hogy nem garantálja a cím mögött az ETIKUS és megbízható gyógyítót, hanem bámilyen pedofil szatír megkaphatja a mesteri címet, és működtethet gyógyító központot!!! igazad van, honnan tudja az egyszeri, hogy kinek a karjaiba fut, hiszen a cím és titulus semmit nem garantál, ezért SEMMIT NEM ÉR!!!!

szvsz!

Szia Mahismardini,

Megkérlek a @ jelet hagyd el a nevek elől mert ha lefordítom akkor az jön ki kukac flamingó, kukac Cshimbjed, aztán csodálkozol ha lemariskáznak.Köszönöm : elke kormányos

Mahismardini · 2011 Február 13

elke írta:
Szia Mahismardini,

Megkérlek a @ jelet hagyd el a nevek elől mert ha lefordítom akkor az jön ki kukac flamingó, kukac Cshimbjed, aztán csodálkozol ha lemariskáznak.Köszönöm : elke kormányos

oksi
bár soha nem "kukacként" hanem az angol "at"-ként visszhangzik a fejemben

ha viccelődnék akkor úgy írnám hogy xy@-a

bár kukac xy-ként is jó. az is inkább cuki, mint sértő. (egyébként sem szeretek sértegetni

)

elke · 2011 Február 13

Mahismardini írta:
egyébként erről beszélek pontosan, hogy a pnadi rendszere a felelős, hogy nem garantálja a cím mögött az ETIKUS és megbízható gyógyítót, hanem bámilyen pedofil szatír megkaphatja a mesteri címet, és működtethet gyógyító központot!!! igazad van, honnan tudja az egyszeri, hogy kinek a karjaiba fut, hiszen a cím és titulus semmit nem garantál, ezért SEMMIT NEM

Ami azt illeti az egyetemeken főiskolákon sem garantálnak ilyesmit csak annyit, hogy elvégezte x eredménnyel.Ha valaki elvégezte az iskoláját attól még vígan lehet akár tömeggyilkos is.... bárki, ha ügyesen csinálja. Bár ehhez semmilyen iskola sem kell, nadi sem kell.... elég embernek lenni....

elke · 2011 Február 13

xy@ szimpatikus :-D amíg csak xy és nem nevesített.... hol rejtetted eddig a humorérzékedet?

Cshimbjed · 2011 Február 13

Mahismardini írta:
pedig nagyon világosan el tudom dönteni, hogy etikátlanságok vannak-e benne vagy sem. ezt oldalakon keresztül bizonyítottam linkekkel és érvekkel. arról nem tehetek, hogy egyesek nem értik ezeket, ezért úgy tesznek, mintha nem lennének bizonyítékok. etikátlanságok, mint a buddhizmus tönkretétele, a kiszolgáltatott nőkkel erőszakoskodó nadis "mesterek", illegális kereskedelem stb. nem minden nadis emberről mondom ezt, hanem a rendszerről állítom, hogy beenged ilyen alakokat is, és szabad utat enged az aberrációknak, miközben spirituális tisztasággal kérkedik. ez szerintem nagyon világos. nem rólad mondom, nem is az átlag gyanútlan nadisról, hanem azokról, akik ilyeneket tesznek, és a rendszerről, ami táplálja őket. akinek nem inge ne vegye magára. attól még szerintem tudniuk kell az embereknek arról, hogy milyen dolgok folynak a háttérben.
nem értem, hogy tudod védeni az ilyen dolgkat. miért nem hozod inkább nyilvánosságra te is, hogy az emberek, gyerekek ne legyenek ilyenek áldozatai. ezzel szemben kitörölgetik az olyan üzeneteket, amik felhívnák az emberek figyelmét!

Amikről írsz, annak következményeitől Atlantisz bukásától kezdve minden spirituális irányzat kisebb-nagyobb mértékben szenved és ez különösen igaz a mai "elsötétedettnek" nevezett világkorszakban... és nincs tanítás, amely az eredményei tükrében fel merné vállalni az ettől való garantált megszabadulást. Mert megszabadulni csak az Ember képes... és mára már világossá vált, hogy a kollektív megoldások lehetősége bezárult, a tanítások lényegét elfogadó egyéni utak és egyéni (etikai) felelősség marad.

Mindehhez - bizonyos lehetőségek, tapasztalatok vonatkozásában - a pránanadi éppen olyan jó kiindulási pontot, lehetőséget kínál, mint bármely más tanítás. Hogy az egyén ebből hová fog eljutni, az a hozzáállásán, a sors kínálta lehetőségek megragadásán múlik...

Nyilvánosságra hozatal... tudod, a szenzációra éhes tömegek mindenben vért és botrányt szeretnének látni, ebből él a bulvársajtó... ha a "hitetlenek odúját" gyújtogatod, számolj azzal, hogy "a keletkező tűzvészben odaveszhet a saját házad" is... ha óvatlanul ítélkezel és a botrányt helyezed előtérbe, a karma hasonló óvatlansággal ítélkezhet feletted.

" ...ami ellen küzdöttünk, az soha nem volt igaz. Jézus azt mondta ne állj ellent a gonosznak. Buddha a földet hívta tanúként, hogy ellenfele Mara, az egó minden szenvedélye nem létezik."

A nadis szervezeten belül felmerülő etikai kifogásokat szerintem az ezen változtatni kívánó nadisoknak kell rendezniük a saját soraik között. Akik ezt letagadják, akadályozzák, a helytelen gyakorlatot fenntartják, azzal saját maguknak építenek karmát...

Ha pedig (súlyos) törvénysértést tapasztalsz, akkor éppen úgy jogod és kötelességed ezt a megfelelő hatóságoknak bejelentened egy nadis esetében, mint bármely más esetben... nem a pránanadi felelőssége a tett, hanem az elkövetőé.

Mahismardini · 2011 Február 13

Cshimbjed írta:
Amikről írsz, annak következményeitől Atlantisz bukásától kezdve minden spirituális irányzat kisebb-nagyobb mértékben szenved és ez különösen igaz a mai "elsötétedettnek" nevezett világkorszakban... és nincs tanítás, amely az eredményei tükrében fel merné vállalni az ettől való garantált megszabadulást. Mert megszabadulni csak az Ember képes... és mára már világossá vált, hogy a kollektív megoldások lehetősége bezárult, a tanítások lényegét elfogadó egyéni utak és egyéni (etikai) felelősség marad.

Mindehhez - bizonyos lehetőségek, tapasztalatok vonatkozásában - a pránanadi éppen olyan jó kiindulási pontot, lehetőséget kínál, mint bármely más tanítás. Hogy az egyén ebből hová fog eljutni, az a hozzáállásán, a sors kínálta lehetőségek megragadásán múlik...

Nyilvánosságra hozatal... tudod, a szenzációra éhes tömegek mindenben vért és botrányt szeretnének látni, ebből él a bulvársajtó... ha a "hitetlenek odúját" gyújtogatod, számolj azzal, hogy "a keletkező tűzvészben odaveszhet a saját házad" is... ha óvatlanul ítélkezel és a botrányt helyezed előtérbe, a karma hasonló óvatlansággal ítélkezhet feletted.

" ...ami ellen küzdöttünk, az soha nem volt igaz. Jézus azt mondta ne állj ellent a gonosznak. Buddha a földet hívta tanúként, hogy ellenfele Mara, az egó minden szenvedélye nem létezik."

A nadis szervezeten belül felmerülő etikai kifogásokat szerintem az ezen változtatni kívánó nadisoknak kell rendezniük a saját soraik között. Akik ezt letagadják, akadályozzák, a helytelen gyakorlatot fenntartják, azzal saját maguknak építenek karmát...

Ha pedig (súlyos) törvénysértést tapasztalsz, akkor éppen úgy jogod és kötelességed ezt a megfelelő hatóságoknak bejelentened egy nadis esetében, mint bármely más esetben... nem a pránanadi felelőssége a tett, hanem az elkövetőé.

egyetértek nagyjából. mindenki felelőssége, hogy a rendszerét megtisztítsa. ha ez erején felül van, akkor addig nem szabad társulni, amíg az nem tiszta.

Cshimbjed · 2011 Február 13

Mahismardini írta:
az én gerendáimról te nem tudsz beszélni. képmutató tehát te vagy. próbáld meg ehelyett felfogni amit írok!

A te "gerendáiddal", a pránanadi elleni kirohanásaiddal van tele a fórum... mert ez már nem az elfogulatlan tárgyilagosságra törekvő, javító szándékú kritika, hanem abba az irányba csúsztatott tendenciózus, megbélyegző általánosítás, hogy pl. a "pránanadi mesterek pedofilok"... aminek így semmi köze az igazsághoz, legfeljebb egy botránykereső újságíró stílusára jellemző.

Ezért először neked kellene felfognod, hogy miről is írsz!

Mahismardini írta:
a pnadi rendszere a felelős, hogy nem garantálja a cím mögött az ETIKUS és megbízható gyógyítót

Ezt az égegyvilágon semmilyen rendszer nem garantálja.

Mahismardini · 2011 Február 13

Cshimbjed írta:
A te "gerendáiddal", a pránanadi elleni kirohanásaiddal van tele a fórum... mert ez már nem az elfogulatlan tárgyilagosságra törekvő, javító szándékú kritika, hanem abba az irányba csúsztatott tendenciózus, megbélyegző általánosítás, hogy pl. a "pránanadi mesterek pedofilok"... aminek így semmi köze az igazsághoz, legfeljebb egy botránykereső újságíró stílusára jellemző.

Ezért először neked kellene felfognod, hogy miről is írsz!

megtennéd, hogy visszaolvasod a kommentemet? magyarul írtam, és többféleképp is megfogalmaztam. de persze idézhetem is a kedvedért:
1980 "nem rólad mondom, nem is az átlag gyanútlan nadisról, hanem azokról, akik ilyeneket tesznek, és a rendszerről, ami táplálja őket. akinek nem inge ne vegye magára."
talán a gerendácskáid nem engedik értelmezni a hozzászólásaimat.

egyezzünk meg abban, hogy nem rejtegetitek az ilyen alakokat, és megpróbáltok rendet tenni a magatok portáján. Nincs több hazugság, alibi kirándulás tibeti buddhista kolostorokba, nincs több illegális kereskedelem, nincs több rejtegetett szatír.
Biztosíthatlak arról, hogy a buddhista szerzetesi ruhákba bújt csalókkal ugyanezt teszem/tesszük, és a személyük nyilvánosságra van hozva. sorolhatnék neveket is, akik felkerültek fekete listára különböző hiteles fórumokon. A buddhisták védik a tan tisztaságát, pedig mostanság a kis démonok igen sok irányból támadnak. ugye nem haragszol, hogy a pránanádit is azok közé sorolom, akik rengeteget ártanak a buddhista tan tisztaságának.
nagyon örülnék, ha rend lenne a pnadiban, ha a buddhista koppintásokkal egyszerűen felhagynának, és világosan elmondanák, hogy a rendszer egy karizmatikus ember megértésén alapul, a mögötte lévő tanításokkal ezt és ezt lehet elérni (megvilágosodást nem, de bizonyos módszereket megtanít) stb stb.. Ha bezárnák az etikátlanságokat eredményező kiskapukat, ha kitagadnák a méltatlanokat, és ezentúl csak olyan ember kapna bármilyen címet, aki kifogástalan etikával rendelkezik. Hidd el, hirtelen kisütne a nap, a madarak énekelni kezdenének...

Cshimbjed · 2011 Február 13

Mahismardini írta:
nem rólad mondom, nem is az átlag gyanútlan nadisról, hanem azokról, akik ilyeneket tesznek, és a rendszerről, ami táplálja őket. akinek nem inge ne vegye magára.

Eszembe sem jutott, hogy ez személyes támadás... viszont a pedofilia, a szexuális visszaélések ismételt emlegetése méltánytalan általánosítás mindazokkal a nadisokkal - akár tanárokkal - szemben, akik lelkiismeretesen és korrekten teszik a dolgukat és tiszta szívből segítenek másokon (és lehet ők sem elégedettek a szervezettel).

Mahismardini írta:
Biztosíthatlak arról, hogy a buddhista szerzetesi ruhákba bújt csalókkal ugyanezt teszem/tesszük, és a személyük nyilvánosságra van hozva. sorolhatnék neveket is, akik felkerültek fekete listára különböző hiteles fórumokon.

Nézd, ha neked hivatalos felhatalmazásod van buddhista vezetőktől, hogy vizsgálódj és leplezd le a visszaéléseket, akkor tedd a dolgod... de többre mész vele, ha egy hétköznapi nadis fórumon való parttalan intrikálás helyett (amely a "valódi" buddhistákra sem vet jó fényt) inkább a konkrét személyek konkrét ügyeinek nézel utána és teszed meg mindazt az ügyeikben, amelyre lehetőséged, megbízásod van. Ha ezek hivatalos helyen, tényszerűen (vagyis nem anekdotikusan általánosítva, hanem személyre szólóan és akár bíróság előtt is vállalhatóan!) le vannak írva, akkor kár az idődet további érvekre vesztegetni, egyszerűen irányítsd az érdeklődőket ehhez a hivatalos - buddhista egyházi - közleményhez. (magánvéleményem szerint a pránanadi nem buddhizmus, a tanárai pedig nem spirituális mesterek... és a nadis tanárokkal, akikkel eddig találkoztam, nem is tartották magukat annak)

Mahismardini · 2011 Február 13

számomra felfoghatatlan, hogy miért hallgatsz olyan mélyen arról, amit tudsz a szexuális zaklatásokról, illegális kereskedelemről stb. ha az emberek érdeke lenne a cél, és ha a rendszer alapvetően tiszta lenne, akkor a rendszer a saját érdekében, a saját tisztaságának és jó hírének megőrzése érdekében azonnal kivetné magából az ilyen elemeket, nevüket nyilvánosságra hozva, hogy az emberek el tudják kerülni őket . Ehelyett hallgattok róluk, eltussoljátok, benntartjátok a rendszerben őket, mondván, hogy had tegyék amit jónak látnak, "az ő karmájuk". MIért? - kérdem én. Egy magyarázatot látok, mégpedig azt, hogy ha ők lebuknak, akkor a saját szennyes is kiborul. Azt sem értem, hogy azok akik kiválnak mert már nem bírják nézni a rendszeren belüli fertelmeket, azok miért nem beszélnek? talán meg vannak félemlítve? vagy talán nekik is van takargatnivaló? nem akarnak konfliktusokat, esetleg ráküldenének valakit/valamit? többször elhangzott, hogy a nadis technikákat lehet "ártásra" is használni, de az ilyen praktikákat csak magasabb és bizalmas körökben tárgyalják. Ezek az emberek talán ettől tartanak???? Konkrétan ismerek embereket, akik szóltak, és cserébe zaklatásokat kaptak a nyakukba. hogy milyen jellegűt, azt inkább nem tárgyalnám. a félelem nagy úr.
Csak azt kérem, hogy gondolkodjatok el mindezen.

Örülök, hogy megoszthattam az ilyen dolgokból fakadó kétségeimet.

Cshimbjed · 2011 Február 13

Mahismardini írta:
számomra felfoghatatlan, hogy miért hallgatsz olyan mélyen arról, amit tudsz a szexuális zaklatásokról, illegális kereskedelemről stb.

Ezt most tőlem kérded???? és miféle "illegális kereskedelemről"? leány..? kábítószer..? vagy fegyverkereskedelemről?

Ha tudsz valamit konkrétan, írd le, engem is érdekel.

elke · 2011 Február 14

Eltértetek a topik témájától jelentősen. Immár nem a pránanadiról szól a hozzászólás.Rosszízű általánosító megjegyzések, nem információk a pránanadiról sem nem gondolatok. Kérem itt zárjátok le ezt a témát.Köszönöm: elke

sikju81 · 2011 Február 16

Szia bubunka!
Kérlek írj a mail címemre, ha érdekel még a pránanadi tanfolyam helyszíne Budapesten.
Email cím kiírása sérti a forum szabályzatát: elke
Üdvözlettel: Sikju81

bubunka írta:
Kedves nadisok!
Budapesten szeretnék elmenni pránanadi tanfolyamra, lehetőleg minél korábban. Tudnátok ajánlani vkit? Sok-sok, egymásnak sokszor ellentmondó véleményt olvastam itt. Viszont mindenképpen szeretném kipróbálni
Aki tanácsot ad, kérem azt is írja meg, hogy mennyi a tanfolyam ára.
Segítségeteket előre is köszönöm!

Mahismardini · 2011 Február 17

Szerintetek maga Petrezselyem Józsi tudja a pnadi "eredeti" tibeti nevét?

mert itt egyesek már mondogattak mindenféléket

Mahismardini · 2011 Február 17

Na jó. Akkor elárulom. Pj-nek halvány gőze sincs arról, hogy mi az "eredeti" neve, de a mellette ülő nepáli fazonnak sem, aki elméletileg ezt a dolgot a "saját" kolostorában "őrizgeti". (meg egyébként is vége már a l'amournak, a pénz közbeszólt, mint ezt már sokan emlegették...)
Azért szép lassan kiderülnek itt a turpisságok, amikre már nemigen lehet mit mondani.
Tegnap tették fel ezt a videot a másik fórumra.
Guglizzátok meg az "a prananadi igazi neve youtube"-ot, és kattintsatok a videora.

Cshimbjed · 2011 Február 18

Mahismardini írta:
Guglizzátok meg az "a prananadi igazi neve youtube"-ot, és kattintsatok a videora.

Kár, hogy meg lett vágva, kíváncsi lettem volna a teljes anyagra. Mikor készült a felvétel?
PJ részéről valóban gáz ez a válasz, de ettől még nem dől össze a világ... igazából a nadisok többségének nem a kinyilatkoztatott eredet vagy PJ személye (menedzselési-piár hiányosságai) a fontos, hanem hogy tudja-e használni pozitív célokra...

yeti108 · 2011 Február 18

Mondhatta volna azt, hogy "paragate dharma nyingma szvoha" vagy valami ilyesmit. Úgyse tud mindenki tibetiül...

maitra · 2011 Február 19

Sziasztok!
Csak az a baj, hogy a fent említett videó már jó pár éves. Nem tudom miért kell most ezt előszedni, mintegy leleplezésként tálalni? Kinek milyen érdeke fűződik hozzá??

Sokan tudtak a videóban említett dologról és a következményéről.
Azzal, hogy PJ elbagatelizállta a név megnevezését, a módszer védelmében tette.
Mi változna meg, ha mindenki megtudná a módszer igazi nevét?
Tűzijáték, nagy-nagy ünneplés??? Hurrá ezt is tudom??

Kinek miért mi a célja azzal, hogy félrevezesse ilyen dolgokkal azokat a személyeket, akik meg szeretnék ismerni a módszert?

Ha valakinek nem válik be a módszer, mert lehetséges, hogy nagy és túlzott elvárásokkal ment a tanfolyamra; vagy ne adj Isten, hencegjen ismertségi körében, erről is van papírom... sajnos ismerőseim körében mindkettőre akadt már példa...

Akinél működik a módszer, az úgyis nap mint nap tapasztalja hatását; akinél nem, hát ott van mit dolgoznia az illetőnek önmagán..

Cshimbjed · 2011 Február 20

maitra írta:
Azzal, hogy PJ elbagatelizállta a név megnevezését, a módszer védelmében tette.

Ez még rendben is lenne, ha nem ilyen gyermeteg módon kommunikálja... világosan elmondhatta volna, hogy a név titkos vagy még jobb lett volna, ha ezt így szóba sem hozza.

yeti108 · 2011 Február 20

Utólag már magyarázhatjuk bárhogy....
Sajnos vannak kommunikációs és PR gondok...

Pránanadi

Kitiltott (BANned)

Kitiltott (BANned)

elke

Vendég

elke

Vendég

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

elke

Vendég

Új tag

Kitiltott (BANned)

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Hasonló témák