Koszonom nagyon szepen a magyarazatokat! Sokk kerdeseimre megkaptam a valaszokat, de egy meg mind botorkal az agyamba. Mi a nagy kulombseg a Reiki es a tobbi rendszerek kozt, mint a Qi Gong, Tai Chi, Quantum Touch, Chios, Radiesztezia vagy valami hasonlo? Peldaul miert Reiki es nem Chios? Tudasom szerint, mindegyik rendszer ugyan csak aval az univerzalis energiaval foglalkozik, a Qi-vel. Mit tapasztaltak a Reiki-sek?
Egy nem túl jó hasonlattal élve:
Ha telefonálni szeretnél egy távoli ismerősödnek (rokonodnak) - ma már megteheted vezetékes telefonon, rádió telefonon, Interneten keresztül (esetleg ha rádióamatőr - adó-vevő segítségével is).
Hagy melyiket választod egyrészt rajtad múlik, másrészt azon, hogy számodra melyik az elérhető. Ahhoz, hogy a célod elérd mindegyik alkalmasnak tűnik és csupán ki kell választanod a legmegfelelőbbet. Az persze, hogy melyik a legmegfelelőbb - sokváltozós függvény (egyszerűbben: sokszor nehezen eldönthető a rendelkezésre álló információk alapján).
A célod, hogy beszélj az ismerősöddel mindegyik módszerrel elérheted. Azonban a kommunikáció minősége múlhat azon hogy milyen a Te készüléked, az ismerősöd készüléke, az átviteli csatorna és a két helyszín meteorológiai viszonyai.
Hiába jó minden, ha nagy vihar van a vonal egyik vagy másik végén és hangosan dörög. Most jöttem rá talán nem is rossz a hasonlat: az átviteli út a csatorna (amit mi nem látunk) az tulajdonképpen az energia. Régen a beszélgetések rézkábelen zajlottak az egyik ponttól a másikig, aztán jött a beszéd digitalizáció (még mindíg rézen), ami a vezetékre gyakoolt zajhatást nagy mértékben csökkentette. Majd az üvegszál és a műholdas kapcsolat. ezért fordulhatott elő, hogy egy tengeren túli hívás sokkal jobb minőségű volt, mint a szomszéd településről érkező hívás.
Ma már (általában) fogalmunk sincs milyen úton jut oda az információ (legtöbbször a központig hagyományos analóg módon réz kábelen, ahol digitalizálják TCP/IP /Internet/ alapú lesz és így küldik tovább ugyanazon az úton, ahogy én most írom ezt az üzi-t . De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy a kívánt információ a kívánt helyre, a kívánt idóben, eljusson és ott értelmezhetővé váljon.)
Tehát ha Te energiákkal akarsz foglalkozni, a célod bármelyik úton elérheted, legfeljebb a kívánt cél elérésének ideje, a (tanulásra) ráfordított energia lenne eltérő az egyes módszerknél.
Még egy dolog. Amit Etusmama írt a harmadik szemről én is ismeren:
Ez egy isteni adomány, amelyet csak a kiérdemelt tiszta lelkek és egyben "krisztusi küldetést" teljesítő személyek kaphatják meg
csupán nem értek minden sorával egyet. Ázsiában a hinduizmus, buddhizmus, shintoizmus és még néhány tucatnyi vallás ismeri a harmadik szem fogalmát, ám nem ismerik sem Jézost, sem a monoteizmust (egyistenhitet). Szerintem ez a definícó az európai (azon belül is a keresztény) emeberek számára született, hogy könnyebben elfogadjanak egy keleti filozófiát. Európai (magyar, német, angol) nyelven nemis igen találsz rá másfajta megfogalmazást. Ettől függetlenül én a harmadik szem fogalmát jól érzékelhetően elkülöníteném a vallástól, mert (közvetlenül semmi köze hozzá).
Egyébként az általad felsorolt metódusok sem vallások, vagy istenhitek (már amennyire én ismerem azokat). Pl bizonyossággal állítom, hisz szinte minden Reiki tanfolyam is ezzel kezdődik: A Reiki NEM vallás.
Ugyanez áll a Tai Chi-re és a QT-re is. A radiesztéziára meg pláne, de szerintem a nadisok is megerősítenek ebben.
Ez kicsit olyan, mint a történet, hogy Usui mester 21 napig meditált, ezért a tisztulási folyamat 21 napon át tart, holott tudjuk, hogy jóval tovább tart, csupán az első 21 napon "látványos " a megnyilvánulása.
Nem Etusmamával akarok vitázni, gondolom Ő sem talált jobb meghatározást rá, azért írta, amit írt.
De azt, hogy kinél és mikor nyílik a harmadik szem hiba lenne Istenhez, vagy a valláshoz kötni. Legfeljebb olyan értelemben fogadható el, hogy létezhet egy felsőbb rendű (de nem kedvelem ezt a fogalmat, mert szerintem mindenki egyenrangú - csak akinek több van pl tudásból, szeretetbőll...stb. annak belső erkölcsi kötelessége azt másokkal megosztani). Szóval ez a "felsőbb rendű" valami segít - annál akinél tud bár (sokan azt mondanák akit érdemesnek tart rá) - kinyitni a harmadik szemet.
Egyéblént kedves Rova nem biztos, hogy jó az ilyet erőltetni.
Több "látó" ismerősöm van, aki ezt inkább tehernek tekinti, mint adománynak, mert ahogy egy bölcs mondta : a megszerzett tudés felelősségét is viselned kell (Na jó én találtam ki, de igaz). Régen én is mosolyogtam azon, amikor ezt hallottam: de jó lenne ezt , vagy azt NEM tudni. Ma már nem mosolygok, hanem egyetértek vele. Szerintem a megszezett tudás (képesség) felelősség is egyben. Kérdezd meg pl a Karsy Pistát, akit személyesen nem ismerek ugyan, de meggyőződésem, hogy valami hasonló elvet vall.
Mindezektől függetlenül sok sikert a spirituális fejlődésedhez és a hétköznapi életedhez is.