Kedves Jászladány!<o>
</o>
A nézeteltérés többek közt abból származik, hogy nem érted, amit írok. Szó sem volt róla, hogy én Krishnát tartanám az Istenemnek, pusztán arról, hogy a szimplifikált értelmezési tartományodat szerettem volna kibővíteni, vele kapcsolatban. Egybemosásról sincs szó, csak olyan alapvető nézetkülönbségről, ami úgy látom áthidalhatatlan.
Kedves atamandajee!
Valóban áthidalhatatlan. Nagyon kedves tőled, hogy ki akarod bővíteni a szimplifikált értelmezési tartományomat, de ne fáradj, nekem ez így megfelel. Én soha nem fogom a hitemet Krisnára kibővíteni, úgyhogy kár is a fáradtságért meg az időért.
Na itt az egyik alapvető probléma: nem a jó és rossz fogalma illúzió, hanem a Te nagyon is valóságod összességében az, a jóval és a rosszal együtt.
Ez a Te felfogásod erről a témáról, kedves atamandajee, kérlek fogadd el, hogy az enyém meg más.
Na hát ez valami fantasztikus: a gyűlölő szeretet – enyhe fogalomzavar. Na ne mááá!
Nem gyűlölő szeretet. Nem lehet úgy szeretni valakit, ha közben azt, ami a szereteted tárgyát tönkreteszi, elpusztítja, nem gyűlölöd. Ha ez a szó neked nem tetszik, mondd így: nem szereted az olyan dolgokat, amik pusztítják azt akit szeretsz.
Én pl. gyűlölöm a gyilkosságot. Az állatkínzást. A pénzsóvárságot. A lopást. A rágalmazást. A gőgöt, és még néhány hasonló dolgot.
És Isten is gyűlöl bizonyos dolgokat. Pl.:
Péld. 6.16-19
E hat dolgot
gyűlöli az Úr, és hét dolog útálat az ő lelkének:
A kevély szemek, a hazug nyelv, és az ártatlan vért ontó kezek,
Az álnok gondolatokat forraló elme, a gonoszra sietséggel futó lábak,
A hazugságlehelő hamis tanú, és a ki szerez háborúságokat az atyafiak között!
És van még néhány dolog, amit gyűlöl. Ezt tehát a Biblia állítja, nem én.
Tudom, hogy Isten mit gondol. Amiről akarja, hogy tudjam, azt tudom. Hogy-hogy a Te nem tudod, hogy a Te istened mit gondol? Nem mondja meg Neked?
<o></o>
Nem. Amikor vele vagyok csend van.
Hát... erre most mit mondjak. Az én Istenem beszél.
Engem is a beszéd képességével teremtett, a saját képére, tehát neki is van ilyen képessége. Nem néma. És keresi a kommunikálás lehetőségét, és kommunikál is. A Bibliában az áll:
"Jer. 33.3
Kiálts hozzám és megfelelek, és nagy dolgokat mondok néked, és megfoghatatlanokat, a melyeket nem tudsz."
Én ezt tapasztalom folyamatosan.
Szerintem meg aki mindig tudja, hogy mikor mit gondol Isten, az maga az Isten, csak nehogy véletlen azt gondolja, hogy Ő Krishna, mert akkor összeomlik a világképed, de még az is lehet, hogy az univerzum is.<o></o>
Jászi, egy dolgot szögezzünk már le légyszi, Allah, az nem egy név, mondjuk mint az hogy Krishna, (legvonzóbb)hanem maga az Allah, arab szó azt jelenti, hogy Isten, mint ahogy a bintun arabul azt jelenti, hogy lány.
Tudom, hogy az Allah nem egy név, de az arabok így nevezik Istent. Én csak azt akartam mondani, hogy Jézus, Allah, és Krisna nem lehet ugyanaz, ezt pedig nem a magam kútfejéből gondolom, hanem a tanításaik alapján.
Ha szerinted a Biblia Istene azonos Krisnával, ez a hit a szíved joga, de akkor a Bibliát bizonyára nem sűrűn nyitod ki. Abból ugyanis ezt a hitet nem lehet alátámasztani.
A politeizmus is egy téves felfogás eredménye, az Egyiptomiakkal kapcsolatban ajánlom a figyelmedbe a Hórusz szeme sorozatot, és abból is különösen az Élet virága részt, amit itt is megtalálsz a CH-n, és számodra is kiderül, hogy a nyugati felfogás szerint politeistának nevezett vallásokban is mindig van egy abszolutum, ez az Egyiptomiaknál Atum, mint pl. a hinduizmusban Brahman, akinek az összes többi isten csak valamely aspektusa, csak a tulajdonságainak megszemélyesítése.<o></o>
Mózessel kapcsolatban pedig az ISTEN topic-ba feltettem egy video-t, a címe Mózes kód, nézd meg!
Mindegy, hogy főisten, alisten, vagy hány isten volt Egyiptomban, a lényeg, hogy Isten Mózesnek úgy nyilatkoztatta ki Magát, mint az egyetlen élő, létező Isten. Ezért nevezte Magát VAGYOK-nak, nem azért mert titkolta a nevét, nehogy a nép birtokolni akarja. Én csak erre válaszoltam a saját meggyőződésem szerint.
Mind el múlik Jászi, mert a törvény az a Szívedben van és nem holmi könyvekben, és tévhitekben.
A keleti vallásokban lehet, hogy így van, a Bibliában ez nem ilyen egyszerű. A lelkiismereti törvény valóban mindenkinek a szívébe van írva, de Isten törvénye nem mindenkinek van a szívébe beleírva. Különben nem mondaná ezt a Biblia:
Jer. 31.33
Hanem ez lesz a szövetség, a melyet e napok után az Izráel házával kötök, azt mondja az Úr: Törvényemet az ő belsejökbe helyezem, és
az ő szívökbe írom be, és Istenökké leszek, ők pedig népemmé lesznek.
Ez azt mutatja, hogy Isten törvénye nincs mindenkinek beírva a szívébe alapból.
Így igaz, csak egy dolgot kell hozzá tenned, ismételgesd Isten nevét: VAGYOK!<o>
</o>
És akkor talán eljutsz hozzá.
Már eljutottam hozzá, de nem a nevének az ismételgetésével, hanem Jézus Krisztus áldozata által. Ő meghalt a bűneimért, ezért lehetek én kapcsolatban Istennel, mint a gyermeke. Ezért járulhatok Hozzá bármikor, és beszélgethetek Vele.
Ő pedig nem egy szó vagy egy szöveg ismételgetését várja tőlem, hanem közvetlen, belsőséges kapcsolatot, és meghitt, őszinte beszélgetéseket.
Ez a Biblia tanítása, és én ezt is tapasztalom.
Kedves atmanandajee, én elfogadom a Te hitedet, akármi is az, mivel mondtad, hogy Nem Krisnában hiszel, nekem mindegy, hogy miben hiszel.
Én pedig a Bibliában hiszek, és nem kívánom, hogy bárki is elfogadja, az sem baj, ha idiótának néz, Pál apostolt is annak nézték, nem számít, csak annyit szeretnék, más is tartsa tiszteletben, amiben én hiszek.
Beszélgetni szeretek a Bibliáról, de más beszélgetni róla, és más vitatkozni.
De tekintve, hogy ez egy reinkarnációs topic, nem térhetnénk inkább vissza a reinkarnációra és Bhagavad-gitára? Nekem lennének kérdéseim ezzel kapcsolatban, és Te jártas vagy a témában. Attól még, hogy nem hiszek benne, érdekel mások hite.
