Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

gtszg · 2016 Január 7

pappica írta:
A vizsgán, ha nem tartottunk szoros menetet csúszott a következő vizsga. Nyílván kell egy időkeret, ahogy fentebb anett5 írja ne Ádámtól-Évától kezdje röpke 50 dián át, de azért a minősítés mégis a kollégáról szól. És minden korábbi berzenkedésük ellenére, ha oda kerül a sor, akkor már nagyon szívesen beszélnek. És mi meg mutatjuk, hogy tényleg kíváncsiak vagyunk rájuk, a PEDAGÓGUSRA. Számomra az egyik legvonzóbb része az egész szakértői munkának, hogy részese lehetek ennek a magára csodálkozásnak, mert eddig csak olyan kollégát láttam, aki tényleg méltán lehetett büszke arra a néhány évtizedre, ami mögötte van.

Talán megosztható, egy pedagógustól kaptam minősítés után:
"Kedves ....!
Szeretném még egyszer megköszönni a minősítésem napján kapott pozitív, biztató értékelést. Régen kaptam ennyi elismerést! Megerősítést kaptam, hogy jó úton járok!
Örülök, hogy megismerhettelek! Kellemes nap volt, amit együtt töltöttünk!
A munkádhoz neked is kívánok nagyon sok türelmet, kitartást és sikert!"

Egy másik minősítés delegáltjától:
Kedves .....!
Nagyon köszönöm a sok segítséget, amit tőled kaptam. Most már tisztábban látom ezt a rendszert."

bodzaviragzat · 2016 Január 7

csakkerdezem írta:
Én nem megyek, mert ... miért is, hát ügy gondolom, sokkal okosabb és rátermettebb képviselők kellenek oda, mint én ! Szintén világ végéről Pestre - most nem . Ha én kellek a gátra, akkor már óriási

Ha kifizették, csak akkor tüntessék majd el ! Addig csak szemezzen velük a matematikai algoritmus !

De nekünk fontos lenne a nyilvántartásunkhoz, hogy megmaradjanak az előző évi ügyeink, elérhetőségek. Ez minket segítene.

verocska60 · 2016 Január 7

bodzaviragzat írta:
De nekünk fontos lenne a nyilvántartásunkhoz, hogy megmaradjanak az előző évi ügyeink, elérhetőségek. Ez minket segítene.

Nálam az értékelés menüpontban még látszanak a tavalyiak. Gyorsan csináltam is egy képernyő-mentést.

Lea60 · 2016 Január 7

kaktusz68 írta:
Kérdés, hogy ő mindenhez adott -e magának jogosultságot!
Először az enyém sem látta.

Intézményvezetőként láttam,meg is mutattam tegnap az érintetteknek.

bodzaviragzat · 2016 Január 7

verocska60 írta:
Nálam az értékelés menüpontban még látszanak a tavalyiak. Gyorsan csináltam is egy képernyő-mentést.

Nekem már csak a 2016-osok vannak fenn, már időrendben. Igaz, a felirat maradt: 2015. évi szakértői feladatok alapadatai

BBBDBB · 2016 Január 7

gtszg írta:
Talán megosztható, egy pedagógustól kaptam minősítés után:
"Kedves ....!
Szeretném még egyszer megköszönni a minősítésem napján kapott pozitív, biztató értékelést. Régen kaptam ennyi elismerést! Megerősítést kaptam, hogy jó úton járok!
Örülök, hogy megismerhettelek! Kellemes nap volt, amit együtt töltöttünk!
A munkádhoz neked is kívánok nagyon sok türelmet, kitartást és sikert!"

Egy másik minősítés delegáltjától:
Kedves .....!
Nagyon köszönöm a sok segítséget, amit tőled kaptam. Most már tisztábban látom ezt a rendszert."

Ezért csináljuk, nem!? És jó, hogy időnként kapunk ilyen visszajelzéseket, megerősít. :cool:

spiky · 2016 Január 7

anett5 írta:
nekem is... és a törlések nagy részét is kivették!

Valakinek a jan 2. vagy 3. heti látogatásait a pf késői nyitása miatt nem törölték még????

Sajnos nem!

spiky · 2016 Január 7

bodzaviragzat írta:
De nekünk fontos lenne a nyilvántartásunkhoz, hogy megmaradjanak az előző évi ügyeink, elérhetőségek. Ez minket segítene.

Le kell menteni a felületről, annál is inkább, mert ez szakértői nyilvántartásként is megfelelő.

B.M.E. · 2016 Január 7

bodzaviragzat írta:
Nem, kivették, de ma volt egy olyan időszak, hogy a lezajlott minősítések is "Ön visszajelzésére vár" feliratot kaptak, de aztán kikerültek. Arra gondoltam, ez rossz, mert így eltűnik a korábbi munkáink listája. Esetleg holnap szóba lehetne hozni, hogy évenként maradjanak meg a listák.

Lehet, hogy érdemes lementeni vagy lefotózni az oldalképet időnként ezentúl. És elhatároztam, hogy tevékenységnaplót fogok vezetni, ez egyébként előírás is, csak nem találtam hozzá mintát. Készítek egy táblázatot, abba bele fogom írni egészen pontosan azoknak az óráknak a számát, amit otthoni munkával töltöttem.

B.M.E. · 2016 Január 7

Gagamail írta:
Segítséget nyújtottam kollégának portfóliófeltöltéshez. Azzal a kéréssel keresett meg, hogy szerintem, mi kerüljön a 15 perces ppt-be - soroltam - fotók, videók. Ekkor jött a döbbenet - a szakértő kolléga írásban jelezte, hogy a védéskor bemutatandó ppt. NE tartalmazzon fotókat, videókat.

Hivatalosan bele sem léphetek a folyamatba, hiszen csak "segítő" vagyok. A minősülő kolléga tart attól, hogy eltérjen a levél szövegétől, ugyanakkor tőlem mást hallott. "Most hogy döntse el, mit csináljon?" - jogos kérdés.

Dobom Nektek tovább a labdát!

Szia!
Én úgy készítettem a ppt-t a vizsgára - mert az én szakértőm / vizsgáztatóm is szőrözött az anonimitással a portfólióban, pl. közszereplő nevét, fotóját is ki kellett venni - hogy raktam fotókat, de arcokat és neveket kitöröltem, letakartam rajta, a kép forrását megjelöltem. Pl. az iskola képe az iskola honlapjáról, saját készítésű kép az osztályteremről, oklevél egy továbbképzésemről beszkennelve, de az aláírók neve kitakarva, stb. Szóval arc, név, nem volt rajta. Ez ellen nem emelhet senki kifogást! Videót, zenét nem használtam.

B.M.E. · 2016 Január 7

Napocska10 írta:
A pf. védésnél mit tartotok jobbnak, ha beépíti a válaszokat vagy ha nem? Az útmutatóban az szerepel, hogy "Reflektál az e-portfólió dokumentumai alapján kapott kérdésekre. (Lehetősége van arra is, hogy már a prezentáció során kitérjen ezekre a kérdésekre. Ebben az esetben a digitális bemutatóra szánt idő megnövekszik.)" A vizsgán viszonylag szorosan tartani kellett a 15 percet, de ez a fenti mondat miatt is már rugalmasabban kezelhető? (Vagy ez már a régi útmutatóban is benne volt?)

Ha nem építi be. Ha mégis, akkor nem az összeset.

Kunika1 · 2016 Január 7

bodzaviragzat írta:
Hát ebbe nem fér bele a normál óralátogatás, max. 2 rövidített óra egy szünettel. Előtte még megbeszélés is kell. Hajnalban? Persze, meg kell nézni, a ped. programjuk mit ír az órák hosszáról. Egyeztetni kell erről az elnöknek (szakossal az elnök) az igazgatóval. Persze lehetnek különleges helyzetek, április 1. péntek, akkor sokan minősülnek, én is megyek.

Ez minden bizonnyal óvoda, az beleférhet!

B.M.E. · 2016 Január 7

Bocs, a válaszom valamiért bele lett szerkesztve abba, amit te írtál. Nem értem, hogyan!

Kunika1 · 2016 Január 7

shepee írta:
Eltűntek a felületről a 2015-ös kirendeléseim, mintha nem is dolgoztam volna! Nektek megvannak?

Nekünk is levették, de ezért kell vezetnünk a látogatási kimutatásokat, tudod, akár egy kockás füzetbe is!

B.M.E. · 2016 Január 7

Szia!
Én úgy készítettem a ppt-t a vizsgára - mert az én szakértőm / vizsgáztatóm is szőrözött az anonimitással a portfólióban, pl. közszereplő nevét, fotóját is ki kellett venni - hogy raktam fotókat, de arcokat és neveket kitöröltem, letakartam rajta, a kép forrását megjelöltem. Pl. az iskola képe az iskola honlapjáról, saját készítésű kép az osztályteremről, oklevél egy továbbképzésemről beszkennelve, de az aláírók neve kitakarva, stb. Szóval arc, név, nem volt rajta. Ez ellen nem emelhet senki kifogást! Videót, zenét nem használtam.[/QUOTE]

Kunika1 · 2016 Január 7

Napocska10 írta:
A pf. védésnél mit tartotok jobbnak, ha beépíti a válaszokat vagy ha nem? Az útmutatóban az szerepel, hogy "Reflektál az e-portfólió dokumentumai alapján kapott kérdésekre. (Lehetősége van arra is, hogy már a prezentáció során kitérjen ezekre a kérdésekre. Ebben az esetben a digitális bemutatóra szánt idő megnövekszik.)" A vizsgán viszonylag szorosan tartani kellett a 15 percet, de ez a fenti mondat miatt is már rugalmasabban kezelhető? (Vagy ez már a régi útmutatóban is benne volt?)

Én mind a két variációt jónak tartom, általában azt tapasztalom, hogy aki azt mondja, nem építette be a válaszait, az is érintgeti az általam előre elküldött kérdéseket. Jegyzetelek, és amelyikre megadta a választ, azt már nem teszem fel újra, hanem továbblépek.

Giczi Éva · 2016 Január 7

kaktusz68 írta:
Nincs valakinek ismerőse a POK-nál? Nem kérdezné meg tőle, hogy milyen logikával dolgoznak?
12 kirendelésemből csak 1 közelíthető meg tömegközlekedéssel tisztességes időn belül. Van 4, ahova el lehet jutni, ha 4:10-koz indulok, akkor 8:20-ra oda is érek.
DE inkább már vállalom az autót, mert miután egy minősítést visszamondtam, adtak helyette dupla tanfelügyeletet, ami szintén csak autóval elérhető.
A POK-nál rendben van az értő olvasásuk?

Én megkérdeztem, azt a választ kaptam, hogy az kirendeléseket nem ők szervezik. Ellenben ha a havas/síkos úton nem merek elmenni, akkor kérjem meg a férjem. Csak azt felejtettem el megkérdezni, hogy akkor az ő aznapi fizetését is mellékelik?

pappica · 2016 Január 7

Giczi Éva írta:
Én megkérdeztem, azt a választ kaptam, hogy az kirendeléseket nem ők szervezik. Ellenben ha a havas/síkos úton nem merek elmenni, akkor kérjem meg a férjem. Csak azt felejtettem el megkérdezni, hogy akkor az ő aznapi fizetését is mellékelik?

Elváltak/szinglik/özvegyek?????
Ha jól emlékszem a kezdetek kezdetén házastárs megléte nem volt feltétel, mint eszköz/kellék a szakértői munka végzéséhez, talán a saját számítógép csak. Igaz annyi minden megváltozott azóta....

Giczi Éva · 2016 Január 7

ladysla írta:
Szabad a gazda. Egyszerűen nem tudok rájönni, melyik az a település, ahol annyi gyerek van, hogy megéri iskolát fenntartani, ellentétben a mindennemű tömegközlekedéssel.

Pontosítok, az én lakóhelyemről nem jár arra semmi. Felhívtam a Vasi Volánt, 4 átszállással, 6 óra alatt elérhető busszal az úticél. De du. 6 körül érnék oda.

Megkérdem az igazgatót, hogy az jó-e?

Csipike2014 · 2016 Január 7

pappica írta:
Elváltak/szinglik/özvegyek?????
Ha jól emlékszem a kezdetek kezdetén házastárs megléte nem volt feltétel, mint eszköz/kellék a szakértői munka végzéséhez, talán a saját számítógép csak. Igaz annyi minden megváltozott azóta....

Kedves Ica!
Így igaz, a feltételek és az elvárások folyamatosan változnak a mi hátrányunkra. Az még hagyján, hogy legyen számítógéped, nyomtatód, autód, férjed, vagy legalább sofőröd, megfelelő anyagi háttered, hogy szponzoráld a munkával járó költségeket, de ne legyen családod, hogy legyen idő az irdatlan mennyiségű feladat ellátására, ne akarj aludni, pihenni és kikapcsolódni, mert a dupla minősítések/tanfelügyeletek egymás utáni héten ezt úgysem teszik lehetővé, könnyedén értelmezd a sokszor változó és egymásnak ellentmondó jogszabályokat, jókedvűen végezd a számtalan munkahelyi feladatodat és a legfontosabb: legyél optimista az időjárás tekintetében, de legalábbis tudj repülni, hogy a megközelíthetetlen helyekre időben eljuss.
Tehát a konklúzióm: az OH nem szakértőket, hanem polihisztor istenteremtményeket képzett!

Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Hasonló témák