Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
Ki a CH leginformáltabb szakértője? Az informatikus neve? Telefonja? E-mailje?
Szinte tragikomikus, hogy egy napja teljesen ráérnék nyugodtan pf-t értékelni.
Írhatsz minden poknak egy szép emailt...
Ha titkos másolatba írod a címzetteket, nem látják, hogy máshova is küldted..
Talán valahol válaszolnak....
Érdekes lenne, ha mindegyik pok kapna kb 1000 levelet ebben a témában.....
 

Semostyán Erika

Állandó Tag
Állandó Tag
Pontozni lehet, csak kijelölni és indikátort hozzárendelni nem. Kérdéseket is lehet írni, sőt lezárni is. Most pontoztam le egy portfóliót. Mint a régi szép időben. Nem tűnik el, ott marad, leellenőriztem.
Én kipróbáltam: a dokumentumban kijelöltem, írtam megjegyzést, mentettem, majd a pontozóban lepontoztam az adott kijelölést. Azt írta ki: ehhez a ponthoz egyetlen dokumentumban sem történt kijelölés. Szóval változatlanul nem működik és ez nagyon dühítő. Azért egy jól alkalmazható tipp érdekelne. ;)
 

Semostyán Erika

Állandó Tag
Állandó Tag
Én kipróbáltam: a dokumentumban kijelöltem, írtam megjegyzést, mentettem, majd a pontozóban lepontoztam az adott kijelölést. Azt írta ki: ehhez a ponthoz egyetlen dokumentumban sem történt kijelölés. Szóval változatlanul nem működik és ez nagyon dühítő. Azért egy jól alkalmazható tipp érdekelne. ;)
FB-ról hozom: Le kell menteni a pf-ót, majd pdf szerkesztővel -kipróbáltam az imént-kijelölni benne a vélt indikátort, én megcímkéztem a kijelölést és beleírtam a talált indikátort. Ha működik a felület, csak be kell másolgatni. De ez nagyon babra meló.
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Valóban, a szerződésünk egy naptári évre szól, de az alkalmak is meg lettek határozva: "2016-ban 25 alkalom".
Azt gondolom, nem mindegy.
Ha pl. 2015 őszén kaptunk 3 alkalmat 2016 tavaszán kapunk 22 alkalmat, az a 2015/16-os tannévre 25.
Ha a 2016/17-s tanév őszére 14 alkalmat kapsz, akkor a 2016. évi alkalmad a tavaszi 22-vel összesen: 36 lenne, vagyis minden héten egy. Tehát én maradok az évi legfeljebb 25-nél!!!!

Megbízási szerződés


Csatolás megtekintése 1418485
Sajnos ebből is látszik, mennyire vették komolyan a szerződést.
Okosabb lett volna átgondolni, mint fenyegetni. Az érvényben levő, és hivatkozott jogszabályoknak sem felel meg.
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Kezdetben 4 szakos kirendelés = 5 alkalom, kilogikáztuk,hogy nem a végzett munka arányában , hanem a felelősség mértékében határozhatták meg így . Visszamondá esetében a dupla kirendelés kettőnek számít, ergo : alkalomnak is . Aki már látott ilyenre pénzt is (2015 ) azt mondta, pénzben is dupla volt. Joghatás, forrás megjelölés nélkül. Bennem felmerült azért, hogy ha első félében teljesítjük a legfeljebb 25 alkalmat, mit tesznek vajh szeptembertől ? Köszönik - mivel nem lehet több kirendelés,
a szabadnap mire járna ? Ehhez manapság nem sok kell, kis rendeletmódosítás, ugye ?
Nem szabadnap, hanem szakértői nap.
"17/A. §
(5) Az (1)–(3) bekezdés szerinti munkaidő-kedvezményt az intézmény vezetője az OH-nak – vagy szaktanácsadói feladatok ellátása esetén a pedagógiai-szakmai szolgáltatást nyújtó intézménynek – a szakértői, szaktanácsadói feladatokra az adott minősítési naptári évre szóló megbízása alapján köteles biztosítani.

(7) Az (1)–(3) bekezdésben meghatározott feladatok ellátásában részt vevő pedagógus, az ott meghatározott munkaidő-kedvezmény terhére, a (6) bekezdésben meghatározott huszonöt alkalommal történő felkérésen felül
a) részt vesz az OH által meghatározott továbbképzésen, amely az országos pedagógiai-szakmai ellenőrzésben, a pedagógusok minősítő vizsgáján vagy minősítési eljárásában szakértőként való részvételéhez szükséges ismeretek fejlesztésére szolgál,
b) közreműködik az országos pedagógiai-szakmai ellenőrzés részét képező intézményi önértékelés elkészítésében résztvevő pedagógusok munkájában az OH által meghatározott köznevelési intézményekben, valamint
c) az OH kijelölése alapján közreműködik a minősítő vizsgát, minősítési eljárást követően benyújtott panaszok elbírálásában."
326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet Hatályos: 2016.01.01 -
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Na, ez a tipikus szőrszálhasogatás!Mert ugye nem fogom észrevenni, hogy a PPT-ben már megválaszolta a kérdéseket ha nem kérdezem meg előre.
Ha ennyire , szinte kérdés-felelet szinten szabályozva van, akkor mi miért nem tudunk róla?
Ezt elnöki levélben eleve ajánlom.

Ki a CH leginformáltabb szakértője? Az informatikus neve? Telefonja? E-mailje?
Szinte tragikomikus, hogy egy napja teljesen ráérnék nyugodtan pf-t értékelni.
Úgy tűnik. meghallgatták panaszainkat, hogy a szabadidőben, hétvégén dolgozunk.
Gondoskodnak róla, hogy ne így legyen.
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

bejuma

Állandó Tag
Állandó Tag
Én kipróbáltam: a dokumentumban kijelöltem, írtam megjegyzést, mentettem, majd a pontozóban lepontoztam az adott kijelölést. Azt írta ki: ehhez a ponthoz egyetlen dokumentumban sem történt kijelölés. Szóval változatlanul nem működik és ez nagyon dühítő. Azért egy jól alkalmazható tipp érdekelne. ;)
Készítettem egy táblázatot, ahol indikátoronként és dokumentumonként lehet jelölni (strigulázni, pontozni ) a dokumentumokat.
 

Csatolások

  • MINŐSÍTÉS_indikátorok_előpontozás.doc
    202.5 KB · Olvasás: 229

zeneboszi

Állandó Tag
Állandó Tag
Készítettem egy táblázatot, ahol indikátoronként és dokumentumonként lehet jelölni (strigulázni, pontozni ) a dokumentumokat.
Na ugye milyen jó, hogy a Dicsőséges Felület motivál bennünket a fejlődés érdekében? Módszertanilag megújul, új módszertani megoldásokban gondolkodik, alkalmazza a legújabb eredményeket és folyamatosan fejleszti kommunikációját!!!! És mindezt a MI érdekünkben. (Burkolt hétvégi szakértői tovaképzés... :):cool::hurra:
 

bejuma

Állandó Tag
Állandó Tag
Készítettem egy táblázatot, ahol indikátoronként és dokumentumonként lehet jelölni (strigulázni, pontozni ) a dokumentumokat.
Ha majd működik a felület és az indikátorokat úgy pontozom, hogy :
a.) csak a pontozófelületen jelölöm,
b.) a dokumentum címét kijelölve adom az összes az adott dokumentumhoz tartozó indikátorpontot, akkor ehhez mit szól egy auditor?
Ugyanis ebben az esetben nem kereshető vissza, hogy mire adtam a pontokat. Szabályos így is?
Mert csak ebben az esetben van értelme a felület nélkül értékelni, akár az én táblázatommal is.
 

bejuma

Állandó Tag
Állandó Tag

BKriszta81

Állandó Tag
Állandó Tag
Betűk azért lehetnek?


Novemberben itt is téma volt, visszakeresheted.
A lényeg, hogy sehol nincs leírva, hány darabnak kell lenni. A téma dönti el. Persze szakmailag alá kell támasztani, ha pl. 3 órából áll.

Keresővel csak pf-es tematikus tervre sikerült akadnom, de visszamegyek akkor novemberre! Köszönöm a tippet és a tanácsot!
 

Csillámpor

Állandó Tag
Állandó Tag
Készítettem egy táblázatot, ahol indikátoronként és dokumentumonként lehet jelölni (strigulázni, pontozni ) a dokumentumokat.
A táblázat nagyon jó! Köszönjük szépen! Egy baj van, még mindig egyetlen portfólió sem látható. Mindegy hova kattintasz csak pörög-pörög , de a dokumentum nem töltődik be!
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére