Csak óvatosan az ötletekkel, mert komolyan veszi az OH. többször tapasztaltuk már, hogy olvassák a CH-t!No, Kedves Mesterek!
Körvonalazódik bennem a lekenyerezés - mentesség gondolata... és egyebek
Az eddigi juttatásokból mindenki beszerez egy lakókocsit. Szállás kipipálva
Beszerzünk egy utánfutót, megrakjuk 3 napi hideg élelemmel, főzelékkel stb. az egyéni igényeknek megfelelően (hűtő egyenlőre nem kell, az időjárás elintézi, hogy ne romoljon ránk az étel) lekenyerezés kilőve
Újabb szerelvény hozzákapcsolásával a technikai háttér is azonnal rendelkezésre áll, nem mellesleg az iktatott iratok tárolása is megoldottNos javaslatommal, a gördülő mini- irodával a szállás, étkezés, iratkezelés problematikája talán megoldott lehet.
Ezután a szakértői szerelvénnyel begurulunk a suli/az ovi udvarárára, aztán kezdődhet a munka
Megkérdezhetem, Neked ki ajánlott fel kocsit?Szerintem nem lehet visszamondani. Kocsit is felajánlottak, autópályadíjat is...
Imádom az OH-nak ezt a felületét. Remélem ez a mondat legalább jövő karácsonyig fent marad!
Én oda nem szívesen mennék be. Itthon sokkal olcsóbb és kényelmesebb aludni.Háromezerért szállás?
A látogatási beosztásoknál a bizottsági adatoknál a neved alatt az auditor neve is szerepel, ha van kirendelve.Azt honnan lehet tudni, hogy kapsz-e auditot?
Bár hajnal óta a rendszer be sem engedett még, lehet mire újra bejutok, már minden eltűnt, vagy megduplázódott?! Úgy tűnik a hivatal szereti a duplákat...
Nekem törölték a jan.21-t10 napom van elfogadni???
Jan 21-re is van egy... ha jól számolom, törölni fogják, mert az utolsó pillanatig kivárok...
Karácsonykor nem akarok újabb pf-t értékelni!
Kövezzetek meg, de ez van!
Igen, van ilyen. Pilotban lehetett pályázni. Olyan mesterek lettek, akiknek nem kell minősíteni, valamennyi órakedvezmény is jár nekik, és pályázetokat írhatnak, kirándulást szervezhetnek, mentorálhatnak.Kedves Anett5!
Ezt hogy érted? "Amíg a 2016-ban nem szakértő mesterré válók heti 2 órában mentorálnak a 26 felett..."
Ez valóban elmozdulás a tegnapi igen rövid, inkább elutasító válaszhoz képest, amit kaptam tőlük. Ezek szerint kicsit mégis átgondolták az álláspontjukat. Amivel nem értek egyet, hogy azért ne írjam alá, küldjem el a szerződést, mert a mesteri besorolás fejében szakértői munkát kell végezni. Értem én, hogy a mester besorolás nem ezért kellene, hogy járjon. És azt is értem, hogy az oktatáspolitika irányítása gyakorlatilag nem biztosította a személyi feltételét a minőségbiztosításnak. De ezt a feltételt tudtam, így vállaltam, mert a magam részéről alapvetően egyet értek a minőségbiztosítási rendszer létjogosultságával, az ebben való részvételt izgalmas szakmai munkának tekintem. A bajom az egyre hátrányosabb módon, egyoldalúan változó feltételekkel van, no az ez ellen való fellépést várnám el attól a szakszervezettől, aminek tagja vagyok, ha már a tagja vagyok.
Már törölték is mind a kettő(jan. 21, febr. 4.) OH delegáltast is. De kaptam helyette másik kettőt ill. lehet, h ezekez is visszadobják.Látom, kellőképp fel is izgatott a dolog.
Nyugi, a delegáltak is mi vagyunk.
Menni fog, mint a karikacsapás.
Igen. Jönnek a lelkes frissen végzettek.Ugye jól emlékszem, hogy Ped.II-be megyünk vissza?
Így van, ped 2be tesznek vissza.Nálam most szakadt el a cérna!
Megkaptam a kirendeléseket májusig.
Eddig csak gondolkodtam, hogy aláírjam-e, vagy sem, most már eldöntöttem.
15 megbízásból 8 minősítés, 6 dupla tanfelügyelet. Ebből 2 helyben, a többi 80-450 km-re.
Szerintetek ez ki fog jönni az esetenkénti 10 e Ft-ból?
Ugye jól emlékszem, hogy Ped.II-be megyünk vissza?
A választ szép csendben várd kiÍgy van, ped 2be tesznek vissza.
Május 5 az utolsó dátumom eddig... érettségi van aznap, ált isk+gimibe mennék... szerintetek az ig rájön arra, hogy nem lesz tanítás az angol érettségi miatt???
Figyu!Voltam (és leszek is 2x) OH delegált, de még most sem értem az összerendelést. Nincsen vezetői tapasztalatom, csak helyettes voltam 100 évig. Azt sem tudom, hogy a minősítésnél a vezetői kompetenciákat is figyelembe kell venni? Pedagógust minősítünk, vagy nem? Szakos szakértő társam a múltkori minősítésnél azzal indokolta a 3 pontjait az indikátorokra, hogy ő azt nézte, hogy vezetőként mit mutatott fel. Mást nem is lehetett értékelni, borzasztó hiányos volt a portfóliója, és minden úgy volt megfogalmazva, hogy szerveztük, csináltuk, végeztük. Szóval teljesen határozott elképzelésem van az intézményvezető minősítéséről.