Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
"El ne hidd azt, bárki mondja, hogy ez jó így,
El ne hidd, hogy minden rendben, bárki szédít,
El ne hidd, hogy megváltoztunk vezényszóra,
El ne hidd, hogy nyílik még a sárga rózsa,
Sárga rózsa." (Illés-Bródy)
Kedves BAJ!29. oldal: "a Kerekasztal és a Pedagógus foglalkoztatási munkacsoport..." "...a többség elfogadhatónak tartotta a 22-26 órára vonatkozó jelenlegi szabályozás megtartását."
Elég szomorú, hogy ezt elfogadhatónak találták.
"...az osztályfőnöki feladatot és a munkaközösség-vezetői feladatot ellátó pedagógusok heti 2-2 órája, a diákönkormányzatot segítő feladatot ellátó pedagógusok pedig heti 1 órája beszámítható a neveléssel-oktatással lekötött munkaidőbe."
Erre a "sikerükre" is roppant büszkék lehetnek, látjuk, hogyan oldották meg.
"... az intézmények maguk dönthetik el, hogy a 2017. szeptember 1-jei béremelésre szánt összeget teljesítmény-arányosan differenciálják a pedagógusaik között vagy az egyenlő mértékben osztják el az összeget."
Ha differenciáltan adják ki, akkor nem teljesül az a béremelés mindenkinél, amelyet 2013-ban ígértek. Sajnos sok helyen a szimpátia vagy egyéb érdekes ok alapján fognak dönteni, és csak nagyon kevés helyen veszik a minőségi munkavégzést alapul. Bár leginkább nem fognak differenciálni, abból baj nem lehet.
"A 2016. szeptember 1-jén 7 évnél kevesebb idővel nyugdíj előtt álló vagy már nyugdíjas, minősítési eljárásban még részt nem vett Pedagógus I. fokozatban lévő pedagógusok automatikusan, a minősítési eljárás alól mentesülve Pedagógus II. fokozatba kerülnek 2017. január 1-jétől."
Hát igen. Erről már sokat értekeztünk. Enyhén szólva sem igazságos (2013-ban még elfogadható lett volna, bár teljesen igazságos akkor sem). Többen minősültek már közülük.
"Az ideiglenes Pedagógus II. fokozatban lévők pedagógusok minősítési kötelezettsége törlésre kerül..."
Ugyanaz a helyzet: nem igazságos - van, aki egyszerűsítettet, s van, aki teljeset töltött fel. És persze van, aki már minősült.
"... pályázat keretében fogják kiválasztani a vezető szaktanácsadókat..."
Kíváncsi vagyok, hányan fognak pályázni. Főleg most, amikor még az osztályfőnöki és munkaközösség-vezetői munkaidő-kedvezményt sem kapjuk meg. Meg egyáltalán: minek a vezető szaktanácsadó?
"Az új Nemzeti alaptanterv 2017. december 31-ig kerül kidolgozásra és legkorábban 2019. szeptember 1-jétől lesz hatályos"
Eredetileg 2018-ról volt szó.
"Témahetek népszerűsítése, lehetséges bővítése"
Én nem tudtam, hogy valamit úgy kell népszerűsíteni, hogy egyrészt kötelezővé teszem, másrészt majd én megmondom, mikor akarjátok megtartani.Megint tanultam valamit.
nahát, és már megint végigböngésztem. Nem tudom, Ladysla, megérte-e.
Minden gondolatoddal, szavaddal egyet értek! Bennem is ilyen dolgok fogalmazódtak meg.
Ne értsetek félre, én nagyon örülök minden digitális oktatással kapcsolatos újításnak, szépítésnek, ígéretnek, de addig nem nagyon hiszem el a felének a felét sem, amíg egy fővárosi, kiemelt intézmény pedagógus hallgatók oktatására szolgáló számítástechnikai szaktanteremében negyed óra alatt nyílik meg egy word dokumentum (!), az internet pedig kissé mesebeli, hol van, hol nincs. Informatikus van, új gép nincs, így nem sokra megyünk, századeleji gépeken kellene a modern technikát oktatni! Kíváncsi vagyok, hogy a sok ígéretből majd mi valósul meg.
Kedves Szakértők! (aki még nem alszik)
Megtudná valaki mondani nekem, hogy minősítés után az elnök oldalán látható 3 bizottsági tag kompetencia értékeléséből pontosan kiszámítható a minősített pedagógus % értékének elérése?
(3x8= 24, 24x3= 72, 100%/72=13888888889 , ez szorozva a 3 bizottsági tag összeadott értékelési számával = a minősítésen elért % ? így van?
Megtudná valaki mondani nekem, hogy minősítés után az elnök oldalán látható 3 bizottsági tag kompetencia értékeléséből pontosan kiszámítható a minősített pedagógus % értékének elérése?
(3x8= 24, 24x3= 72, 100%/72=13888888889 , ez szorozva a 3 bizottsági tag összeadott értékelési számával = a minősítésen elért % ? így van?
Mivel pszichológus, ráadásul szakértői bizottsági területen dolgozott, több okból sem lehet foglalkozást nézni nála, reflektív interjút csinálnak a szakértők. Fel kell töltenie az ehhez szükséges dokumentumokat a felületre. A rá vonatkozó útmutatóban megtalálja, mi kell.
Érdemes a szakértői bizottsági munkájából választani (ha nem tud az új munkaköréhez kapcsolódva, azt majd a védésnél domborítsa).
Szerintem meg lehet csinálni.
Utoljára módosítva:
A vezetői pályázat, a ped.program és az SZMSZ nyilvánosak, az intézmény honlapjáról letölthető.Sziasztok! Azt szeretném megkérdezni az informatikai "guruktól", hogy esetleg tudtok valami lehetőséget arra, hogy tanfelügyeleti értékelő felületről letöltsem a dokumentumokat? Vezető tanfütty lesz, a vezetői pályázat, a beszámolok, szmsz...mind közel 100 oldal. A ctrl+f kombinációval sajnos nem lehet kulcsszavakra keresni így, viszont ez nagyon sok ahhoz, hogy minden betűt elolvassunk...
A munkaterveket és beszámolókat kell online értékelni, de érdemes megnézni a honlapot.
Egyébként pedig jó munkát!
Jogszabály szerint:
11/A. §(4)61
Ha a minősítési tervbe való felvételt követően a pedagógus munkaköre vagy – tanár munkakörben foglalkoztatott pedagógus esetében – az általa tanított tantárgy megváltozik, és ennek következtében a pedagógus véleménye szerint a minősítő vizsga, a minősítési eljárás a jelentkezéskor betöltött munkakör vagy megjelölt tantárgy vonatkozásában nem valósítható meg, a pedagógus a változástól számított öt napon belül, de – minősítési eljárás esetében – legkésőbb a portfólióvédés, pályázat védése időpontja előtti harmincötödik napig kezdeményezi az OH-nál portfóliójának vagy pályázatának a változás miatti módosítását. A portfólió vagy pályázat módosítására az OH-nak a kezdeményezés tudomásulvételéről szóló, az informatikai rendszerben megküldött értesítését követő harmincadik napig kerülhet sor. A minősítő vizsgát, a minősítési eljárást a megváltozott munkakör vagy a tanított tantárgy tekintetében kell lefolytatni.
326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet Hatályos: 2016.07.30 - 2016.12.31
Vagyis, csak a portfólió módosítást kezdeményezheti (ez 30 nap), az eljárást mindenképpen le kell folytatni.
Nem tudom, mikorra kapott időpontot, de sokáig nem érdemes halogatni, mert 2 gondolat múlva vége az évnek. Nem szerencsés átcsúszni a következő évre, mert csak visszamenőleg sorolják át. Így már januártól élvezheti munkája gyümölcsét.
Itt próbálj kutakodni, ha erre gondoltál: http://pedakkred.oh.gov.hu/PedAkkred/Catalogue/CatalogueList.aspx
A "jövőre" még odébb van.
Ez oké, gtszg jogszabálya szerint kell eljárni.
De!!!! És elgondolkodtam, mert a témában nem vagyok otthon, felmerült egy kérdésem:
Mennyiben különbözik a feltöltött pf a jelenlegi munkakörhöz szükséges pf-től????
Mert ha nincs különbség, a munkakör módosításon kívül nincsen más teendő....
A kirendelt szakos kompetens mindkét területen???
Aki a területeket ismeri, milyen véleményen van???
Lehet, hogy elnéztem valamit a szövegben, de a munkaköre nem változhatott - a szakértői tevékenység végzésénél is, iskolapszich.ként is pedagógus munkakörben van. Ezért alapból koncentráljon a feltöltésre - pszichológus fogja minősíteni, interjúval (remélhetően).
"Szeptember 1-től új iskolapszichológusunk van, aki bekerült a 2017-es minősítési tervbe, de erről csak a múlt héten kapott értesítést. Eddig szakértői bizottságnál dolgozott pszichológusként, ebből is írták ki minősítésre"
Nemrég okozott kis galibát a két szó: pszichológus, iskolapszichológus.
Vajon melyikből írták ki minősítésre?
Köszönöm! Ezek szerint, ha nem is jövőre, (hálistennek) de tényleg van ilyen 10 fős variáció.
Nem kapott időpontot, csak értesítést, hogy 17-ben minősül. A törvényes határidő az értesítésről már nyáron lejárt, erre esetleg hivatkozhatna, de a 326-ban benne van a pótlólag bekerültek értesítéséről az okt. 15-i határidő.
Ő az eljárás halasztását szeretné elérni, mert teljesen más a feladata a szakértői bizottság mellett dolgozó pszichológusnak, mint az iskolapszichológusnak.
Pszichológusként, mert csak szept. 1-től iskolapszichológus.
- Státusza
