Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

miuci

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves miuci!
A kolléganő valóban nem kompetens (akkor miért is van ott???), szóval nincs olyan telefonszám, amit csak az intézményvezető hívhatna fel. Ahogy a főnököd viselkedett az egyenesen felháborító. Vissza kellett volna mondania az időpontodat.
A gond az volt, hogy mire vittem a telefonszámot már elfogadta az időpontot. Most már nincs sok értelme a telefonálásnak. Sajnos már a szakértők is elfogadták.
 

lokottno

Állandó Tag
Állandó Tag
Én 7. turnusos vagyok, de még a névjegyzékbe vételi kérelmem is csak elbírálásra vár,pedig elég gyorsan feltöltöttem, befizettem stb. Addig amíg ez nem ment át, ne várjak kirendelést vagy rosszul gondolom?!
Szerződés a fentieket olvasva nem fontos, de azért ez kell nem?

Kedves Jucus! Én 8. turnusos vagyok. A szerződést már vissza kellett küldenem mai határidővel, és 8 minősítésem van ( a névjegyzékben még nem vagyok fent ). január 22 az első. Azt hittem lesz kis idő helyre tenni a dolgokat :(
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Én jeleztem, nem válaszoltak, portfóliókat nem látok. Már 4 napja látnom kellene.
Ha türelmesen vársz, sérül a pedagógus jogszabályban biztosított érdeke. Eljárásrendi vétségnek tekintik, az eljárást utólag is törölhetik.
Persze, kérdés hogy szakos vagy elnök vagy?
"11/A. §
(3)
Ha az (1) bekezdés alapján sikeresen feltöltött portfólió tekintetében hiánypótlás szükséges, a minősítő bizottság elnökének felszólítására a pedagógus azt legkésőbb a portfólióvédést megelőző huszadik nap előtt megteheti. Ennek hiányában az OH megállapítja a minősítő vizsga, a minősítési eljárás sikertelenségét."
326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet Hatályos: 2015.11.27 - 2015.12.31
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Az csak a kérdés egyik fele, hogy ő mit jelölt be a KÉPTÁR-ban. Úgy teljes, hogy és mit jelölt be a lezárás után a KÉPTÁR neki. Ha nem javították ki, akkor annak most lehet világjárás a következménye.
Állítólag kijavították:
"Tisztelt Kolléga!
A OHP_....... számú ........_szakertoi_kerdoiv tárgyú megkeresésére az alábbi választ adjuk.
A kérdőívekkel kapcsolatban valóban voltak technikai problémák, amiért elnézést kérünk, a hibát időközben elhárítottuk, így Hivatalunk már a helyes információkkal rendelkezik. Önnek nincs több teendője ezt illetően. Megértését köszönjük.
Felhívjuk szíves figyelmét arra, hogy az Oktatási Hivatal által kiadott jelen állásfoglalásához/tájékoztató levélhez semmiféle joghatás nem fűződik, ezért ezen állásfoglalásban/tájékoztatásban foglaltak a bíróságot vagy más hatóságot eljárása során nem köti."
 

Gyöngyöss

Állandó Tag
Állandó Tag
A portfólió védésnél a diákon lehet olyan fotó ahol a kolléganők felismerhetőek?Vagy takarjam ki az arcukat?
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
A szakértői névsort nem lehet szűrni a pedagógiai-szakmai ellenőrzés és pedagógusminősítés szakra.
Azaz onnan nem fog kiderülni -hacsak nem nézi végig az összes szakértőt -, hogy ki a minősítő, illetve tanfelügyelő.
Szerintem félreértetted a kérést.
A jelenlegi felületen nem jelzik mindenki hozzáférését (e-mail, telefosszám), sőt még az sem biztos, hogy helybéli vagy legalább megyei. Én is a névjegyzékből kerestem vissza párjaim nagy részét. Név, szakértés, így egyértelmű.
 

H_Edas

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Jucus! Én 8. turnusos vagyok. A szerződést már vissza kellett küldenem mai határidővel, és 8 minősítésem van ( a névjegyzékben még nem vagyok fent ). január 22 az első. Azt hittem lesz kis idő helyre tenni a dolgokat :(
Én pont ugyanígy, azzal a különbséggel, hogy rám 8 minősítés mellett 4 dupla tanfelügyelet is vár.
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Jucus! Én 8. turnusos vagyok. A szerződést már vissza kellett küldenem mai határidővel, és 8 minősítésem van ( a névjegyzékben még nem vagyok fent ). január 22 az első. Azt hittem lesz kis idő helyre tenni a dolgokat :(

"153. §204 Az országos pedagógiai-szakmai ellenőrzésben olyan köznevelési szakértő vehet részt, aki
a) pedagógiai-szakmai ellenőrzés és pedagógusminősítés szakterületen szerepel az Országos szakértői névjegyzékben, valamint
b) az országos pedagógiai-szakmai ellenőrzéshez szükséges szakmai ismereteket a hivatal által szervezett hatvanórás továbbképzés keretében elsajátította."
20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet Hatályos: 2015.09.01 - 2015.12.31

"10/D. §

(3) A minősítő bizottság tagjai:
a) az OH által delegált, az Országos szakértői névjegyzéken pedagógiai-szakmai ellenőrzés (tanfelügyelet) és pedagógusminősítés szakterületen szereplő köznevelési szakértő, aki a 15/2015. (III. 13.) EMMI rendeletben foglaltak szerinti felkészítésben részt vett,"
326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet Hatályos: 2015.11.27 - 2015.12.31
 

miuci

Állandó Tag
Állandó Tag
Miuci, én is ugyanígy jártam, szaktanácsadói napomon tanfelügyelnek. Hol elérhető a sárkányos póló?
Még nincs, de rajta vagyok! Azt hiszem pályázatot írok ki a sárkányra. Ha lesz sárkányom, azonnal megismertetem veletek, ha jöttök Kedves SZAKÉRTŐK, rám ismerjetek. Te elfogadtad az időpontot?
 

nyíregy

Állandó Tag
Állandó Tag
A 9 Ft-okat nem értem. NEM az a teljes összeg. Beírtam Verőce daris elszámolójába, hogy 1001-1500 cm3 közt (8.6 l/100 km) benzin 200 km táv, 339 Ft/l 2016, januári navos ár, s 1800 Ft amortizáció+5831 Ft költség jött ki, elszámolandó utazási költségek mindösszesen 7631 Ft.

Január 7-re jó lenne összegyűjteni a problémákat, hogy vihessék, akik tudják. De csak a tényleges, konkrét, pontosan megfogalmazott gondokat, mert Mondtákék akár egyetlen gondolata is lehetetlen helyzetbe hozza a képviselőket. Szerintem.

Csak úgy, kíváncsiságból, megnéztem a 460 km-es kirendelést. Az összesen 920 km, a fenti paraméterekkel az elismert költsége (ami nem a bőkezű kategória esete) 35102 Ft. A kirendelés teljesítéséhez elfogadható megoldásnak tartom, hogy 20000 Ft-ig üzemanyaggal halad az autó, utána pedig mindazok tolják, akik szerint ez az egész mindenség rendben van így, sőt, a szakértők is így tudták, amikor jelentkeztek 2013-4(esetleg ÖNKÉNT 5)-ben. Azért jó, hogy csak virtuálisan van közöm az egészhez, mert különben Verőce keresgethetné, mit módosít a hirtelen felindulásból elkövetett kitétel.
A KÖSZE levélben megfogalmazottak szerintem sok dologra kitérnek. Ezen kívül még egy pár konkrétumot megállapítottam a szerződéssel kapcsolatban.
 

Csatolások

  • 2016-os szerz. észrevételek.pdf.pdf
    93.1 KB · Olvasás: 119

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
A gond az volt, hogy mire vittem a telefonszámot már elfogadta az időpontot. Most már nincs sok értelme a telefonálásnak. Sajnos már a szakértők is elfogadták.
Dehogynem!!!!
A szaktanácsadói napodat az ig jelölte ki.
A tanf elfogadásánál ezt nem vette figyelembe, a poktól erre a napra mentesítést nem kért, intézményben nem jelölt kineked feladatot.
Ezt egy kedves emailben megírnám a poknak, másolatban az int veznek. Vagy mentesítenek, vagy ugrik a tanf.= vegyék visszamondásnak a ped részéről, amit az intézmény vezetőjének kellett volna megtennie...
Majd kitalálják a pokban, mi is legyen...
 

Verőce

Állandó Tag
Állandó Tag
Le akartam tölteni az elszámolólapot, de nem tudok belépni a dariba. Megváltozott a felület, neked hogyan sikerült?
Nem tennéd közzé azt, ami alapján kiszámoltad?

Azt a dari-oldalt már én sem találom.

Ennek a linkje a Költségelszámolási útmutatóban volt (vagy valami ilyesmi a címe).
#1165

Tudom, elnök vagyok, ezért izgat. Ma a telefont sem vették fel. Ti látjátok a 16-os portfóliókat?
NEM!

Szerintem félreértetted a kérést.
A jelenlegi felületen nem jelzik mindenki hozzáférését (e-mail, telefosszám), sőt még az sem biztos, hogy helybéli vagy legalább megyei. Én is a névjegyzékből kerestem vissza párjaim nagy részét. Név, szakértés, így egyértelmű.
A szakja sem derül ki.
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

csakkerdezem

Állandó Tag
Állandó Tag
Ugye, ilyennel még nem találkoztatok....... A kedves kollégám hívott - segítettem neki a pf-gyártásban lelkesítéssel elsősorban, a delegált közölte vele, ha akar minősülni, szépen pontozza le a saját pf-jét, az előző kolléga is megtette saját jól felfogott érdekében, aztán csönd a dologról.
 

Verőce

Állandó Tag
Állandó Tag
Ugye, ilyennel még nem találkoztatok....... A kedves kollégám hívott - segítettem neki a pf-gyártásban lelkesítéssel elsősorban, a delegált közölte vele, ha akar minősülni, szépen pontozza le a saját pf-jét, az előző kolléga is megtette saját jól felfogott érdekében, aztán csönd a dologról.

A delegált nyilván sokat (nem) profitált ebből szakmailag. Új dolgokat (nem) tudott meg régi kollégájáról, akit ezentúl még inkább (nem) tisztel.
 
Utoljára módosítva:
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére