A http://canadahun.com/temak/szakmai-anyagok-adatbankja.55659/#post-4779906 linken több dokumentum van, köztük olyan is, amit kérsz.
Remekül kitaláltad!
De azt nem látod, hogy a legelső Verőce sárga, és szép nyugodtan tanít!
Nem kötelezően írta, hogy kell, csak kérte. Mivel készen volt, ezért a kolléganő átküldte már tegnap, holott csak mára kérte a szakértő. Tulajdonképpen mindenkinek egyszerűbb így, ha már előzőleg képbe kerül.
Próbálom úgy megélni a dolgokat, hogy ne kelljen...Vagy sárgul az irigységtől.
Lehet, hogy én egy képesítés nélküli auditor vagyok?! Jó lesz, ha magamba nézek.És a lila pedig auditál (MINDENT és MINDENKIT)
Van egy kérdésem is.
A KLIK-es konzultáción hangzott el egy nemrég minősült kollégától, hogy szerinte eljárásrendet sértett a szakértő, mert megnézte egy két tanulók füzetét (nem voltam jelen).
Szerintem megnézheti, csak a pedagógus minősítésnél nem kötelező.
Nincs igazam?
Hoppá, mit találtam!
"A pedagógusok önértékelését a tanfelügyeleti ellenőrzést megelőzően el kell végezni, ugyanakkor az önértékelés önmagában is fontos eleme a folyamatos minőségfejlesztésnek, ezért a pedagógusok önértékelésének kétévenként meg kell ismétlődnie."
Ez az új kézikönyvben van. Nem arról volt szó, hogy ezt is ötévente kell? Ha ez így van, akkor esetemben levezetve:
2016. : önértékelés, tanfelügyelet
2018.: önértékelés
2020.: önértékelés
2021.: tanfelügyelet
2022.: önértékelés
Ez komoly? Vagy úgy felejtették a kézikönyvben, mert ebből még nem volt nagy felháborodás? Ezért lett kész 5 nap alatt?
Igazad van!Van egy kérdésem is.
A KLIK-es konzultáción hangzott el egy nemrég minősült kollégától, hogy szerinte eljárásrendet sértett a szakértő, mert megnézte egy-két tanuló füzetét.
Szerintem megnézheti, csak a pedagógus minősítésnél nem kötelező.
Nincs igazam?
Az óra dokumentációja nekem a megvalósultak dokumentálását is jeleni, ezért fénymásolt füzet vagy kitöltött feladatlap is szerepel a jkv mellékletében.Van egy kérdésem is.
A KLIK-es konzultáción hangzott el egy nemrég minősült kollégától, hogy szerinte eljárásrendet sértett a szakértő, mert megnézte egy-két tanuló füzetét.
Szerintem megnézheti, csak a pedagógus minősítésnél nem kötelező.
Nincs igazam?
Ha az elnök - esetleg - arra gondolt, hogy ezeket nem neki kell átadni, akkor még csak-csak. (Az elnök nem látogat órát, kivéve, ha akar, de nem dolga.)Pár napja volt minősítés iskolánkban. Az elnök kijelentette, hogy nem kellett volna a pedagógusnak óratervet és tematikus tervet készítenie és a felületre sem kell feltölteni a jegyzőkönyvvel összefűzve. Ez csak tévesen elterjedt a szakértők között. Hmmmm.
Ilyenkor nincs senki, aki az adott intézményben megszólaljon, hogy ez nem így van?!?
Legalább a szakos mondaná azt, hogy: Rendben, Elnök Asszony/Úr, Önnek ezzel valóban nincs dolga, de ez az én kompetenciám, és nekem ezek kellenek, Ön meg foglalkozzon a hiánypótlás/javítás dokumentumaival...?
Kb. az ilyesmik miatt néznek olykor furcsán ránk.
Azt is most tudtam meg, hogy nem szabad aznap feltölteni a jegyzőkönyveket és lezárni a minősítést, mert az auditálási folyamatban ez rossz pont. Nem is voltak hajlandóak megtenni.
A másik, hogy mivel párhuzamos minősítés volt, azt akarta a két szakértő ( ezek most újabbak), hogy a két párhuzamos óralátogatás kivételével minden menjen egyszerre a 2 bizottság minden tagjának és a pedagógusoknak jelenlétében. Vagyis mind a 3+3+1+1 fő az órák előtti és utáni megbeszélést, a védést a kérdésekkel közösen tegye meg.
Köszi. Olyant nem találtam, ahol vezetői tanfelügyelet van. Esetleg Neked van olyanod?A http://canadahun.com/temak/szakmai-anyagok-adatbankja.55659/#post-4779906 linken több dokumentum van, köztük olyan is, amit kérsz.
Azt is most tudtam meg, hogy nem szabad aznap feltölteni a jegyzőkönyveket és lezárni a minősítést, mert az auditálási folyamatban ez rossz pont. Nem is voltak hajlandóak megtenni.
A másik, hogy mivel párhuzamos minősítés volt, azt akarta a két szakértő ( ezek most újabbak), hogy a két párhuzamos óralátogatás kivételével minden menjen egyszerre a 2 bizottság minden tagjának és a pedagógusoknak jelenlétében. Vagyis mind a 3+3+1+1 fő az órák előtti és utáni megbeszélést, a védést a kérdésekkel közösen tegye meg.
Volt, akinek én is hasonlóan írtam:Én is szoktam kérni, így:
"És végül egy kérés, ha elkészülnek az óratervek előzetes tanulmányozás céljából a vasárnap, vagy hétfő kérlek küld át. Hangsúlyozom, csak kérés hivatalosan a látogatási napon kell részünkre átadnod."
Azért a tegeződés mert régóta ismertem a kollégát
Azt is most tudtam meg, hogy nem szabad aznap feltölteni a jegyzőkönyveket és lezárni a minősítést, mert az auditálási folyamatban ez rossz pont. Nem is voltak hajlandóak megtenni.
A másik, hogy mivel párhuzamos minősítés volt, azt akarta a két szakértő ( ezek most újabbak), hogy a két párhuzamos óralátogatás kivételével minden menjen egyszerre a 2 bizottság minden tagjának és a pedagógusoknak jelenlétében. Vagyis mind a 3+3+1+1 fő az órák előtti és utáni megbeszélést, a védést a kérdésekkel közösen tegye meg.