Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

Verőce

Állandó Tag
Állandó Tag
Mondjuk, ha erről egyértelműen tájékoztatják az iskolákat, az intézményvezetőket, sok kellemetlenségtől kímélhették volna meg a közreműködő kollégákat, az elvesztegetett időről nem is beszélve!:mad: akkor most mi a teendő, ugyanis az adatgyűjtő nem tudta elindjtani a kérdőívezést, és 2 nap múlva vége a kérdőívezésnek. Hoppá:o
Elképedve hallottam, hogy valahol nem foglalkoznak a felülettel, hanem papíron intézik az önértékelést. Kezdem megérteni...
 

Gergab

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Gagamail! Köszönöm, hogy Ön legalább megértette a gondolataimat. Természetesen visszautasítom BAJ és gtszg rólam látatlanban írt "véleményét", nem vagyok "provokatőr" és "troll" sem! Attól, hogy bennem és nagyon sokakban megfogalmazódnak az Önökével nem egyező vélemények, azért nem kell "letrollkodni"! Engetessék már meg, hogy 2016. március 15-én szabadon elmondhassam a saját véleményemet! Ha ezt többen nem így gondolják,- miszerint a vélemény szabad - szerintem az a probléma. Egyébként, több diplomás, szakvizsgázott középiskolai tanár vagyok, aki elsők közt töltötte fel a teljes portfóliót 2014. áprolis 30-ig! Ennyit a trollkodásról, részemről a további véleményalkotást befejeztem ezen a honlapon. További sikereket, több toleranciát kívánok pedagógus társaimnak!
A probléma az, hogy mindenkit a tettei minősítenek. Így minket is szakértőket. Mi nem kioktatunk, provokálunk, hanem végezzük a dolgunkat nappal és éjjel. Míg a KEDVES véleménynyilvánító csak kényelmesen bírálgat. Nos megértem, hogy elhagyja az oldalt, mert MI mások vagyunk. Szerencsére!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

pappica

Állandó Tag
Állandó Tag
Látogatási beosztásában változás történt - levél az OH-tól. Aztán nem találok semmi változást. Tudom, már írtatok róla, hogy ti is kaptatok hasonló talányos levelet, de mégis. Mi lehet, ami esetleg elkerüli a figyelmemet? Megnéztem, nincs-e esetleg OH delegált, semmi. Már azt hittem, a holnapi minősítést hirtelen visszamondta az intézmény, igazán rosszul érintett volna, sokat dolgoztam vele. De él. Valami tapasztalat? Köszönöm!
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Látogatási beosztásában változás történt - levél az OH-tól. Aztán nem találok semmi változást. Tudom, már írtatok róla, hogy ti is kaptatok hasonló talányos levelet, de mégis. Mi lehet, ami esetleg elkerüli a figyelmemet? Megnéztem, nincs-e esetleg OH delegált, semmi. Már azt hittem, a holnapi minősítést hirtelen visszamondta az intézmény, igazán rosszul érintett volna, sokat dolgoztam vele. De él. Valami tapasztalat? Köszönöm!
Csak találgatva. Kaptam hasonló levelet. Valószínű, hogy változott a folyamatjelző. PL. kiírta, hogy Eredmény kiküldve, Befejezve. (?) Csak ezt tapasztaltam.
 

hszepi

Állandó Tag
Állandó Tag
Ica!
Én is kaptam értesítést. Annyi változás történt, hogy a tanfelügyelet felületen megjelentek az adatok.
Köszi Csipike! Idemásoltam, hátha v.kit érdekel.
Határidők
Értékelés kezdődátuma 2016. márc. 28.
Betekintés 2016. márc. 28.
Látogatás 2016. ápr. 12.
Értékelés befejezése 2016. ápr. 22.
Jóváhagyás befejezése 2016. ápr. 27.
Eredmények küldése 2016. ápr. 27.
Fejlesztési terv feltölthető 2016. ápr. 27.
Fejlesztési terv feltöltésének határideje 2016. jún. 11.
 

melinho

Állandó Tag
Állandó Tag
Mi is így jártunk! Az adatgyűjtőként megjelölt kolléga nem fért hozzá a felülethez. A POK-nak megírtam a problémát, ezt válaszolták:
"Mivel 2016. február 29-től a www.oktatas.hu oldalról lekerült a KIR-validáció funkció, ezért Önöknek nem áll módjában a validálás.
Ennek következtében Hivatalunk validálás céljából továbbította kollégája adatait az informatikai rendszer üzemeltetőjéhez. Kollégája KIR-ben nyilvántartott e-mail címére hamarosan érkezni fog egy, a KIR-validált felhasználói fiók eléréséről szóló tájékoztató levél."
Még nem érkezett meg, de várjuk! :)

Nekem egy hét után jött.

Tisztelt Pedagógus Kolléga!

Az országos pedagógiai-szakmai ellenőrzés (tanfelügyelet), önértékelés, valamint pedagógusminősítés feladatait támogató felületek az Oktatási Hivatal honlapjáról (www.oktatas.hu) elérhetők el. A KIR-validáció olyan többlépcsős folyamat, amely lehetővé teszi, hogy a pedagógusok adatai informatikai szempontból biztonságosan összekapcsolhatóak legyenek a fenti folyamatokat kiszolgáló informatikai felületekkel.

Ezúton tájékoztatjuk, hogy annak érdekében, hogy megkönnyítsük a hozzáférést a felületekhez az intézményvezetők, pedagógusok, szakértők, intézményi ügyintézők számára, automatizáltuk a KIR-validáció folyamatát. Ennek megfelelően elvégeztük az Ön oktatási azonosítójához tartozó KIR-validációt is, amellyel már közvetlenül, az alábbi link segítségével történő regisztrációt követően hozzáférhet a www.oktatas.hu oldalon keresztül az eljárásokat támogató informatikai felületekhez, anélkül, hogy külön hitelesítési folyamaton kéne átesnie.

KIR-validált felhasználói fiókját az alábbi linkre kattintással, az alábbiak szerinti regisztrációt követően érheti el.


A regisztrációhoz kérjük, adja meg 11 jegyű oktatási azonosítóját, a KIR személyi nyilvántartásban rögzített e-mail címét, valamint azt a jelszót, melyet a későbbiekben a belépéshez kíván használni. A továbbiakban belépéshez felhasználónévként az oktatási azonosítóját, valamint a regisztrációkor megadott jelszavát szükséges használni. A sikeres regisztrációt követően a www.oktatas.hu oldalra belépve a jobb felső sarokban található „Bejelentkezés” gombra kattintva tud bejelentkezni („Felhasználó típusa”: „Látogató”). A megjelenő Saját oldalon, a Pedagógus menüpontban érheti el az eljárások informatikai támogató felületét.

Az esetlegesen felmerülő kérdéseiket az Oktatási Hivatal területileg illetékes Pedagógiai Oktatási Központjainak tudják feltenni, elérhetőségüket az alábbi felületről érheti el: POK elérhetőségek

Tisztelettel:
Oktatási Hivatal
 

pappneandi65

Állandó Tag
Állandó Tag
Köszönöm a segítségeteket. Ma sikerült a kérdőívezés. Az adatgyűjtő a POK levélben leírtaknak megfelelően végezte a bejelentkezést és így már piros lett a kérdőívezés. Most várunk, mert még nem telt le a 10 nap.
Elvileg a Pedagógiai programot és az elvárásrendszert. Azért elvileg, mert ezt országos szinten nem látja senki, tehát ne izgassátok magatokat rajta. Nálam is ott a szép nagy nulla. Pedig biztosan feltöltöttük, el is fogadta a rendszer, hiszen a helyettessel ketten csináltuk vállt vállnak vetve. Szerintem rendszerhiba. Ez az a probléma, amin simán túl kell lépni.


Akkor jó. Hajdan én is abból csináltam egy Word-ös dokumentumot. Ebben az esetben én is azt használom.


A BECS és az adatgyűjtő nem függ össze. Nem kell, hogy az adatgyűjtő BECS-tag legyen. A jogosultságokat ki kell osztani. Ha nálatok a BECS-tag az adatgyűjtő, de csak BECS-tagként kapott jogosultságot, akkor nem is fogja tudni elindítani. Meg kell adni neki a hozzáférést adatgyűjtőként is.


10 napig nem. Teljesen mindegy, mikor fejezitek be, a gép "kivárja" a határidő végét, addig nem indítja el a következő fázist.
Köszönöm a segítséged. Ma sikerült a kérdőívezés. Az adatgyűjtő a POK levélben leírtaknak megfelelően végezte a bejelentkezést és így már piros lett a modul. Most várunk, mert még nem telt le a 10 nap.
 

mnbvcxyí

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves szakértők!
"Az EMMI figyelembe vette a Köznevelési Kerekasztal által megfogalmazott szempontokat is:
•A jelentkezéskor előnyt élveznek többek között azok a pedagógusok, akik komoly szakmai gyakorlattal vagy pedagógus szakvizsgával rendelkeznek.
•Azok a tapasztalt intézményvezetők, helyettesek, egyéb vezetők, akik legalább 20 év szakmai gyakorlattal, legalább 10 év vezetői gyakorlattal, és vezetői szakvizsgával rendelkeznek, jelentkezhetnek Mesterpedagógus fokozatra."

Kérdésem az, hogy aki jelenleg nem vezető, de több évig az volt, megfelel-e a kritériumoknak, hogy mester fokozatra pályázzon?
 

angyalka2524

Állandó Tag
Állandó Tag
A jelentkezés időpontjában vezető-e, közte van-e a felsoroltak között? Szerintem ez dönti el, hogy jelentkezhet mesterfokozatra.
 

Csipike2014

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves szakértők!
"Az EMMI figyelembe vette a Köznevelési Kerekasztal által megfogalmazott szempontokat is:
•A jelentkezéskor előnyt élveznek többek között azok a pedagógusok, akik komoly szakmai gyakorlattal vagy pedagógus szakvizsgával rendelkeznek.
•Azok a tapasztalt intézményvezetők, helyettesek, egyéb vezetők, akik legalább 20 év szakmai gyakorlattal, legalább 10 év vezetői gyakorlattal, és vezetői szakvizsgával rendelkeznek, jelentkezhetnek Mesterpedagógus fokozatra."

Kérdésem az, hogy aki jelenleg nem vezető, de több évig az volt, megfelel-e a kritériumoknak, hogy mester fokozatra pályázzon?
Kedves mnbvcxyí!
Ha van legalább 10 év vezetői gyakorlata és vezetői szakvizsgája, véleményem szerint jelentkezhet! Ugyanis sehol nem írták azt le, hogy jelenleg is vezetői beosztásban kell lenni.
Javaslom, hogy az illetékes POK-tól kérjetek ez ügyben sürgősséggel állásfoglalást.
(egyébként nyugodtan jelentkezzen, ha esetleg mégsem felel meg a kiírásnak, akkor az OH elutasítja)
 

pappneandi65

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves mnbvcxyí!
Ha van legalább 10 év vezetői gyakorlata és vezetői szakvizsgája, véleményem szerint jelentkezhet! Ugyanis sehol nem írták azt le, hogy jelenleg is vezetői beosztásban kell lenni.
Javaslom, hogy az illetékes POK-tól kérjetek ez ügyben sürgősséggel állásfoglalást.
(egyébként nyugodtan jelentkezzen, ha esetleg mégsem felel meg a kiírásnak, akkor az OH elutasítja)
Feltétel a vezetői vagy magasabb vezetői megbízás, véleményem szerint a jelenleg is vezető státuszt erősíti.
 

ueco

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Szakértők!

A kolléganőm nem ért egyet a minősítésével, hiányterületeivel. (Szerintem is van egy pár neki, de talán ennyi nincs.) Szerinte ezekről (egy részéről) szólt a portfóliója, védése.
Hová fordulhat a problémájával és hogyan?
Milyen eljárás vár rá?
Ha nem ismétli meg 2 éven belül elveszítheti az állását?
Segítségeteket előre is köszönöm!!
 

Csipike2014

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Szakértők!

A kolléganőm nem ért egyet a minősítésével, hiányterületeivel. (Szerintem is van egy pár neki, de talán ennyi nincs.) Szerinte ezekről (egy részéről) szólt a portfóliója, védése.
Hová fordulhat a problémájával és hogyan?
Milyen eljárás vár rá?
Ha nem ismétli meg 2 éven belül elveszítheti az állását?
Segítségeteket előre is köszönöm!!
Sikertelen volt a kolléga minősítése?
Csak abban az esetben fordulhat jogorvoslatért, ha bizonyíthatóan eljárási hiba történt. (a minősítés eredményét nem kérdőjelezheti meg)
 

Csipike2014

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves mnbvcxyí!
Ha van legalább 10 év vezetői gyakorlata és vezetői szakvizsgája, véleményem szerint jelentkezhet! Ugyanis sehol nem írták azt le, hogy jelenleg is vezetői beosztásban kell lenni.
Javaslom, hogy az illetékes POK-tól kérjetek ez ügyben sürgősséggel állásfoglalást.
(egyébként nyugodtan jelentkezzen, ha esetleg mégsem felel meg a kiírásnak, akkor az OH elutasítja)
papneandi-nak igaza van, javítom magamat.
Újra elolvastam a feltételeket, és a következő áll benne:
"Mesterpedagógus fokozathoz szükséges minősítési eljárásra jelentkezhetnek: azok a Pedagógus I. vagy Pedagógus II. fokozatba besorolt pedagógusok, akik az alább felsorolt valamennyi feltétellel rendelkeznek:
- legalább 20 év szakmai gyakorlat,
- legalább 10 év vezetői vagy magasabb vezetői gyakorlat,
- vezetői vagy magasabb vezetői megbízás
- intézményvezetői szakképzettséget tanúsító pedagógus-szakvizsga,
 

pappneandi65

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Szakértők!

A kolléganőm nem ért egyet a minősítésével, hiányterületeivel. (Szerintem is van egy pár neki, de talán ennyi nincs.) Szerinte ezekről (egy részéről) szólt a portfóliója, védése.
Hová fordulhat a problémájával és hogyan?
Milyen eljárás vár rá?
Ha nem ismétli meg 2 éven belül elveszítheti az állását?
Segítségeteket előre is köszönöm!!
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1300326.KOR

(2) Ha a tanúsítvány kiadásával lezárult minősítő vizsga vagy a minősítési eljárás sikertelen volt, a pedagógus a tanúsítvány kiadásától számított tizenöt napos jogvesztő határidőn belül elektronikus úton panasszal élhet az OH-nál. Az OH a határidőben benyújtott panaszban foglaltakat a bizottság elnöke és tagjai, valamint a pedagógus bevonásával tartott egyeztetés eredménye alapján tizenöt napon belül elbírálja. Ennek eredményeként a tanúsítványt tizenöt napon belül módosítva ismételten kibocsátja és a változást rögzíti az informatikai rendszerben. Ellenkező esetben a panaszt elutasítja.

(3) A panasz elutasítása esetén, ha a pedagógus elektronikus úton benyújtott kérelmével a panaszt továbbra is fenntartja, az OH elnöke szakértő bevonásával dönt arról, hogy új minősítő bizottság kirendelése indokolt-e. Szakértőként az Országos szakértői névjegyzéken pedagógiai-szakmai ellenőrzés (tanfelügyelet) és pedagógusminősítés szakterületen szereplő, köznevelési szakértő jelölhető ki, aki a 15/2015. (III. 13.) EMMI rendeletben foglalt felkészítésen részt vett. Ha az OH elnöke új minősítő bizottságot jelöl ki, a bizottság a 10/D. § és a 10/E. § alapján jár el és értékeli a pedagógus teljesítményét. Az új minősítő bizottság értékelése alapján kiadott tanúsítvány ellen további panasznak nincs helye. Ha a szakértői szakvélemény alapján a panasz nem megalapozott, az OH elnöke a panaszt elutasítja.

(4) A pedagógus és a bíráló bizottság közötti szakmai kérdést érintő véleményeltérésre hivatkozással a minősítő vizsga, a minősítési eljárás eredményének vitatására nincs lehetőség.
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Látogatási beosztásában változás történt - levél az OH-tól. Aztán nem találok semmi változást. Tudom, már írtatok róla, hogy ti is kaptatok hasonló talányos levelet, de mégis. Mi lehet, ami esetleg elkerüli a figyelmemet? Megnéztem, nincs-e esetleg OH delegált, semmi. Már azt hittem, a holnapi minősítést hirtelen visszamondta az intézmény, igazán rosszul érintett volna, sokat dolgoztam vele. De él. Valami tapasztalat? Köszönöm!
Semmi változás nincs. Azért jött a levél, mert a már régen ígért automatikus validációt elrendezték. Így mindenki kapott ilyet, akinek valami dolga van a felületen, függetlenül attól, hogy validált-e már vagy sem. Én is kaptam, holott már régen validáltam. Gyorsan meg is néztem, hogy működőképes-e, mert soha nem lehet tudni. Ha ott belenyúlkálnak, itt lent elromolhat, ami addig jól működött. De kellemes meglepetés ért, továbbra is működik minden vele. :D
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére