Több magyar tudósnak is kicsit elege van Magyarországból

pi20000101 · 2016 Október 27

Nem vagyok tudós

, de engem is "ámulatba ejt", amik itt történnek.

cdurmol · 2016 Október 27

Olyan is volt már, hogy politikusok szabták meg, mi igaz és mi nem a tudomány területén. Így lett a genetika imperialista áltudomány. Most a tudósok visszalőnek.

tomjenzsolti · 2016 Október 27

A fő probléma ott van, hogy hatalmas befolyása van a történésekre Pálinkásnak az előző MTA elnöknek, aki Orbán elkötelezett támogatója és rajta tudja tartani a kezét a pénzcsapon.

johannsebastian · 2016 Október 27

Hát Istenem, mindenkinek nem felelhet meg az emberfia. Jelenleg 2734 MTA doktora van az Akadémiának, tehát a tiltakozók mintegy 1 %-ot alkotnak.

Zárójelben: én örülnék persze a legjobban, ha Magyarországnak egy, a jobb- és balközepet egyesítő nagykoalíciós kormánya lenne, mert ez megtestesítene egy széles társadalmi konszenzust, ehhez azonban szükség lenne egy hiteles szociáldemokrata platformra - Gyurcsány Ferenc, Havas Szófia etc. nélkül; amely nem minősít mindenkit antidemokratikusnak vagy még rosszabbnak, aki jobbközépen áll. Tudomásul kellene venni, hogy jelenleg a centrista jobbközépet támogató erők nélkül nem alkotható kormány. Tehát a baloldali pártocskáknak nem Gyurcsány Ferenccel kellene "szobára mennie", hanem Orbánnal és a polgári középpel kellene keresnie az együttműködési lehetőségeket. Különben olyan árkok keletkeznek az országban, amelyeket már nem lehet békésen betemetni. Ehhez azonban stílust és stratégiát kellene váltani! Aki ezt először megteszi a baloldalon - és tegyük hozzá: fogadókészségre is talál -, annak esélye lehet a kormányzásra.

licd · 2016 Október 27

Tény és való, hogy nem a legmegfelelőbb dolog az, ami ma MO-on zajlik, de azért hadd tegyem fel a kérdést: ez a sok "érzékeny,mimóza lelkű" tudós "szólásszabadság-védő" hol volt akkor, amikor 2004-től, de még inkább 2006 után történtek, amik történtek? (Hazudozással választások megnyerése, utána a választók szembe röhögése, az ellenzéki sajtó kitiltása állami, kormányzati intézményekből az előfizetések megszüntetése révén...)
Érdekes, hogy valahogy bizonyos emberek szemében csak akkor van demokrácia, ha az ő akaratuk érvényesül.

Melitta · 2016 Október 27

Orbant kozepre? talan a szelere............ Gyurcsanyozast minden jobbos vegre hajtja a vezer kiadott karakter gyilkossagat de meg az uj part vezerek is, azt a vegen kiderul hogy ugy Oszodbe , ugy ezer helyen igaza lett,a nemzetkozi tekintetben Orban tanulhat tole, es ha valakitol tart az pontosan o.
A demokraciat megis o kepviseli a legjobban mert csak a legutobbi balheba a Nepszbadsagnal is igaza van hogy megy vele 12 megyei ujsag is ami meg jobban rontja a "kiegyensulyosott" media aranyokat. O azt mondja egy partnak se szabad a mediaval foglalkoznia ,mert a media fuggetlenek kell lennie a partoktol a kormanyoktol.
Ebben 100% igazat adok neki.
Micsoda stilus Juhasztol a lerugdosas, vagy Schiffertol a szazmillios perkoltseg a felelsleges pereskedes az ado fizetok penzen, az egesz jogasz bagazs leszerepelt, ha valaki kovette a vegleges iteletet, vagy Szel Bernadet dumaja.....hat ezek nem felelnek meg csak az elvakult demagogira elkotelezetteknek. Nem vagyok Dk -s de ugy gondolom , hogy ma a valodi helyzet az ellenzeknek nincs megfelelo szamu lehetosege a megszolalalasra es a jelenlegi helyzetet kell ertekelni es nem visszamenni nyolcevezni.
Mi nem szallunk be a Gyurcsanyozasba megteszitek ti ezt otthon, minket kimeljetek meg ettol.

Melitta · 2016 Október 27

licd írta:
Tény és való, hogy nem a legmegfelelőbb dolog az, ami ma MO-on zajlik, de azért hadd tegyem fel a kérdést: ez a sok "érzékeny,mimóza lelkű" tudós "szólásszabadság-védő" hol volt akkor, amikor 2004-től, de még inkább 2006 után történtek, amik történtek? (Hazudozással választások megnyerése, utána a választók szembe röhögése, az ellenzéki sajtó kitiltása állami, kormányzati intézményekből az előfizetések megszüntetése révén...)
Érdekes, hogy valahogy bizonyos emberek szemében csak akkor van demokrácia, ha az ő akaratuk érvényesül.

Az elofizetes megszuntetese meg nem bezarasa egy ujsagnak se. HAzudozas... hat nem erossege a jelenlegi kormanynak se az igazmondas. Fidesz tag vol volt Mellar ur az emlitett idoszakban.

tornando · 2016 Október 27

johannsebastian írta:
Hát Istenem, mindenkinek nem felelhet meg az emberfia. Jelenleg 2734 MTA doktora van az Akadémiának, tehát a tiltakozók mintegy 1 %-ot alkotnak.

Zárójelben: én örülnék persze a legjobban, ha Magyarországnak egy, a jobb- és balközepet egyesítő nagykoalíciós kormánya lenne, mert ez megtestesítene egy széles társadalmi konszenzust, ehhez azonban szükség lenne egy hiteles szociáldemokrata platformra - Gyurcsány Ferenc, Havas Szófia etc. nélkül; amely nem minősít mindenkit antidemokratikusnak vagy még rosszabbnak, aki jobbközépen áll. Tudomásul kellene venni, hogy jelenleg a centrista jobbközépet támogató erők nélkül nem alkotható kormány. Tehát a baloldali pártocskáknak nem Gyurcsány Ferenccel kellene "szobára mennie", hanem Orbánnal és a polgári középpel kellene keresnie az együttműködési lehetőségeket. Különben olyan árkok keletkeznek az országban, amelyeket már nem lehet békésen betemetni. Ehhez azonban stílust és stratégiát kellene váltani! Aki ezt először megteszi a baloldalon - és tegyük hozzá: fogadókészségre is talál -, annak esélye lehet a kormányzásra.

Egyetértünk a nagykoalíciós kormányban!
A béke záloga lehetne.
De te hinnél abban hogy Orbánnal menne?
Lassan lassan már olyan utálatnak felel meg mint a DK-s túlmozgásos vezető.
Orbán épp olyan túlmozgásos.
Nélküle a Fidesz széthullik de a még hasznos embereivel lehetne nagy koalíció.

Melitta · 2016 Október 27

Sajnalom aki reggel este Gyurcsanyozassal kell, fekszik , faradjatok at mas oldalra. Itt lehet a mondandojaval a jelenelgivel vitazni de ti folytatjatok a demagog karektergyilkolast amire nem vagyunk kivancsiak.
Tudod mit mondott a 56 os megemlekezesrol ?nem.Mert nem erdekel rendben de akkor ne hoz ide minden topicba mert ez nem a Dk se a fidesz szocsove a ch. Ezerszer elmondtam privibe lehet reklamalni. Ezerszer elmondtam ne linkeljetek be oldalakat mert se nem kivanunk veluk szerepelni a googleba se nem tudunk senkit ingyen reklamozni.

Melitta · 2016 Október 27

A cikk az MTA Mellar ur velemenyet tukrozi , semmi koze a Gyurcsanyozashoz igy off az egesz.

tornando · 2016 Október 27

licd írta:
Tény és való, hogy nem a legmegfelelőbb dolog az, ami ma MO-on zajlik, de azért hadd tegyem fel a kérdést: ez a sok "érzékeny,mimóza lelkű" tudós "szólásszabadság-védő" hol volt akkor, amikor 2004-től, de még inkább 2006 után történtek, amik történtek? (Hazudozással választások megnyerése, utána a választók szembe röhögése, az ellenzéki sajtó kitiltása állami, kormányzati intézményekből az előfizetések megszüntetése révén...)
Érdekes, hogy valahogy bizonyos emberek szemében csak akkor van demokrácia, ha az ő akaratuk érvényesül.

Talán sokkal kisebb mértékű volt a diktátor jelleg.
Az államivá tett korrupció se volt.
Voltak kisebb nokiás dobozok de nem egyenes áttolás Mészáros Lőrinchez a strómanság mögé bújva.
Elődje Simicska aki épp úgy közpénzen gazdagodott
Miután felépítette a mai média birodalom elődjét.
Most hogy összevesztek Már Mészáros Lőrinc lett a média építő.
Meg az állami túlfizetett munkát kapó.
Vettem már mindent, nem gondoltam volna azt sem
Most veszek újságot azt se gondoltam volna.

cdhlib · 2016 Október 27

tornando írta:
Talán sokkal kisebb mértékű volt a diktátor jelleg.
Az államivá tett korrupció se volt.
Voltak kisebb nokiás dobozok de nem egyenes áttolás Mészáros Lőrinchez a strómanság mögé bújva.
Elődje Simicska aki épp úgy közpénzen gazdagodott
Miután felépítette a mai média birodalom elődjét.
Most hogy összevesztek Már Mészáros Lőrinc lett a média építő.
Meg az állami túlfizetett munkát kapó.
Vettem már mindent, nem gondoltam volna azt sem
Most veszek újságot azt se gondoltam volna.

Ezt te mind el is hiszed?

Irigyellek!

Talán sokkal kisebb mértékű volt a diktátor jelleg--> Azonosító nélküli rendőrök lovas rohama, fejmagasságba lövöldözése 2006-ban. OMFG!!!!

Az államivá tett korrupció se volt. --> Kakaóbiztos számítógépek 1 millióért / db az óvodákba...

JAJJ!!!
Voltak kisebb nokiás dobozok de nem egyenes áttolás Mészáros Lőrinchez a strómanság mögé bújva. --> Százmilliós végkielégítések a BKV-nál. Szerinted ezek a pénzek tényleg azoknál maradtak, akik kapták?
Gyere le a szerről!

tornando · 2016 Október 27

cdhlib írta:
Ezt te mind el is hiszed?
Irigyellek!

Talán sokkal kisebb mértékű volt a diktátor jelleg--> Azonosító nélküli rendőrök lovas rohama, fejmagasságba lövöldözése 2006-ban. OMFG!!!!
Az államivá tett korrupció se volt. --> Kakaóbiztos számítógépek 1 millióért / db az óvodákba... JAJJ!!!
Voltak kisebb nokiás dobozok de nem egyenes áttolás Mészáros Lőrinchez a strómanság mögé bújva. --> Százmilliós végkielégítések a BKV-nál. Szerinted ezek a pénzek tényleg azoknál maradtak, akik kapták?
Gyere le a szerről!

Ezt te mind el is hiszed?

Irigyellek!
A százmiliős BKV hol van arányban közgép üggyel.(kispályások voltak)
A Mészáros Lőrinc vagyon sincs arányban eggyel sem.
A lovasroham egy brutális és hibás beavatkozás.
Hatástalan is volt mert rendőri brutális beavatkozás.
Orbán okosabb, de attól még nem tisztességesebb egy fokkal sem.
Mind a megsemmisítésben .
Mind a közpénz átjátszásban.
Rosszabb mert nagy pályán megy.

johannsebastian · 2016 Október 27

tornando írta:
Egyetértünk a nagykoalíciós kormányban!
A béke záloga lehetne.
De te hinnél abban hogy Orbánnal menne?
Lassan lassan már olyan utálatnak felel meg mint a DK-s túlmozgásos vezető.
Orbán épp olyan túlmozgásos.
Nélküle a Fidesz széthullik de a még hasznos embereivel lehetne nagy koalíció.

Orbán "túlmozgását" szerintem a kétharmad tette lehetővé, miközben vitathatatlan, hogy a kétharmadot a baloldali garnitúra politikájával való nagyarányú elégedetlenség állította elő. (Most nem kritizálom Gyurcsányt, mert Melitta vértolulást kap.) Véleményem szerint Orbán kompromisszum-kész, ha arra kényszeríti a politikai helyzet (lásd: 1998-2002). Legalábbis én reál-politikusnak tartom. Az más kérdés, és ez sajnos nagy probléma, hogy a gyenge felhatalmazás eddig nem adott lehetőséget hosszú távú politikai stratégiák érvényesítésére. Mo-on a különböző kormányok nem igazán építettek egymás tevékenységére. Ezért is kellett volna/kellene erős nagykoalíció! Mert ha széthúzás van, akkor hosszú távon érvényesíthetetlenek a politikai célok, és így végül mindenki veszít! (Csendben jegyzem meg: úgy gondolom, hogy a demokrácia csak a közerkölcsök egy bizonyos nívója felett működőképes. És ettől - ismét véleményem szerint - mindig is messze voltunk. Nem tudom, miért van ez, talán a rendszerváltáskor túl sok kompromisszum született. Az is jellemző, hogy számos rendszerváltó párt tkp. mély és hosszú távú társadalmi támogatottság hiányában eltűnt (MDF, SZDSZ, FKGP etc. [Az SZDSZ például az MSZP-vel kötött paktum miatt azonnal el is veszítette támogatói bázisa nagy részét.] - ha tetszik, ha nem, nagyon is "fentről" elmenedzselt demokratikus világ ez. Mindig is az volt. Hiába kiáltanak most ördögöt sokszor épp azok, akik még Kádár asztaláról ettek. Röviden: a jobbközép túlhatalma a baloldal politikájának egyfajta tükörképe. Jelenleg ilyenek vagyunk!

cdhlib · 2016 Október 27

tornando írta:
Ezt te mind el is hiszed?
Irigyellek!
A százmiliős BKV hol van arányban közgép üggyel.(kispályások voltak)
A Mészáros Lőrinc vagyon sincs arányban eggyel sem.
A lovasroham egy brutális és hibás beavatkozás.
Hatástalan is volt meg rendőri brutális beavatkozás
Orbán okosabb, de attól még nem tisztességesebb egy fokkal sem.
Mind a megsemmisítésben .
Mind a közpénz átjátszásban.
Rosszabb mert nagy pályán megy.

Nem százmilliós, hanem többszázmilliós.
2010 óta senkinek nem törték el a kezét-lábát, senkinek nem lőtték ki a szemét. (Pedig mennyire szeretett volna legalább egy kisujjrepedést felmutatni a demokratikus ellenzék

Bruhahaha)

Na, abban pontosan igazad van, hogy Orbán sokkal-sokkal okosabb, mint az eddigiek. Ezért fog 2018-ban is nyerni. Márpedig egy politikusnak az a "hivatása", hogy kormányon legyen. Az ellenzék feladata lenne, hogy megteremtse a kontrollt. De - ahogy látszik - erre képtelen.
A Népszabadság miért is veszteséges? Miért is nem veszik elegen a nagy ellenállásban?

tornando · 2016 Október 27

cdhlib írta:
Nem százmilliós, hanem többszázmilliós.
2010 óta senkinek nem törték el a kezét-lábát, senkinek nem lőtték ki a szemét. (Pedig mennyire szeretett volna legalább egy kisujjrepedést felmutatni a demokratikus ellenzék Bruhahaha)

Na, abban pontosan igazad van, hogy Orbán sokkal-sokkal okosabb, mint az eddigiek. Ezért fog 2018-ban is nyerni. Márpedig egy politikusnak az a "hivatása", hogy kormányon legyen. Az ellenzék feladata lenne, hogy megteremtse a kontrollt. De - ahogy látszik - erre képtelen.
A Népszabadság miért is veszteséges? Miért is nem veszik elegen a nagy ellenállásban?

Ne igyál előre a medve bőrére.
Ha nincs a migráns válság ott marad lent a Fidesz ahová már csúszott.
Ez hozta vissza.
De az állami korrupció már olyan nagy hogy még te is látod! csak becsukod a szemed.
És sok millióan látják vagy hiszik.
Ott az urizálás, azt sose veszi be a nép gyomra.
Ezek az ügyek olyan nagy.
Hogy kereshet újabb ellenséget az "Isteni úr".
Hogy ismét elterelje az figyelmet.

Melitta · 2016 Október 27

Mellar es meg sok tudos akinek a szava szamit erdemes lenne jobban odafigyelni rajuk,Miert
szalltak ki a fidesz politikajabol? Mit mondanak? Pl ok sem ertenek egyet a Nepszabadsag bezarasaval.
Igaz ertelmes intelligens emberek es nem szemelyeskedessel ervelnek, hanem mind megfogalmaza a demokracia alapja a kiegyenulyozott media a sajtoszabadsag fontossegat.
Ugy tunik nektek /azaz par hozzaszolonak/ez nem fontos csak a demagog duma. Toluk kene tanulnotok mi az ami elfogadhatatlan egy kormanynak.

tornando · 2016 Október 27

johannsebastian írta:
Orbán "túlmozgását" szerintem a kétharmad tette lehetővé, miközben vitathatatlan, hogy a kétharmadot a baloldali garnitúra politikájával való nagyarányú elégedetlenség állította elő. (Most nem kritizálom Gyurcsányt, mert Melitta vértolulást kap.) Véleményem szerint Orbán kompromisszum-kész, ha arra kényszeríti a politikai helyzet (lásd: 1998-2002). Legalábbis én reál-politikusnak tartom. Az más kérdés, és ez sajnos nagy probléma, hogy a gyenge felhatalmazás eddig nem adott lehetőséget hosszú távú politikai stratégiák érvényesítésére. Mo-on a különböző kormányok nem igazán építettek egymás tevékenységére. Ezért is kellett volna/kellene erős nagykoalíció! Mert ha széthúzás van, akkor hosszú távon érvényesíthetetlenek a politikai célok, és így végül mindenki veszít! (Csendben jegyzem meg: úgy gondolom, hogy a demokrácia csak a közerkölcsök egy bizonyos nívója felett működőképes. És ettől - ismét véleményem szerint - mindig is messze voltunk. Nem tudom, miért van ez, talán a rendszerváltáskor túl sok kompromisszum született. Az is jellemző, hogy számos rendszerváltó párt tkp. mély és hosszú távú társadalmi támogatottság hiányában eltűnt (MDF, SZDSZ, FKGP etc. [Az SZDSZ például az MSZP-vel kötött paktum miatt azonnal el is veszítette támogatói bázisa nagy részét.] - ha tetszik, ha nem, nagyon is "fentről" elmenedzselt demokratikus világ ez. Mindig is az volt. Hiába kiáltanak most ördögöt sokszor épp azok, akik még Kádár asztaláról ettek. Röviden: a jobbközép túlhatalma a baloldal politikájának egyfajta tükörképe. Jelenleg ilyenek vagyunk!

Egyértelmű hogy a MSZP-SZDSZ kormány nem szimpatikus működése miatti mélybe zuhanás hozta létre a 2/3-ot
Orbán nem volt soha kompromisszum kész
Az ideológia váltásnak lehet nevezni.
Polgári Magyarország helyett populista Magyarországra váltott
De senkivel nem tud együttműködni akinek önálló arculata van
Egyewdül csak a kereszténydemokrata nem létező párttal
Azt is arra tartja hog vele tapogattasa ki miként reagál az ország.
Most a Boltbezárás ügye kettős: egyrészt jutalomfalat.
De ha jól fogadják a babért nem az aratja le
Ha rosszul nem én voltam.
Emlegeted az FKGP meg az MDF-t
Azok nem csak úgy szűntek meg,azok fel lettek szalámizva.
A Torgyánt megzsarolta
No meg a megfigyelési üggyel fordítva elítélve az MDF esetében
Ott is osztódás előzte meg a teljes megszűnést.
Eredménye a közép kiürülés ez volt a cél,
Utána már néppártként bekebelezte a Fidesz a közepet
Ekkor maradt egyedül középen.
A MSZP-SzDSZ-t pedig a népszavazás csinálta ki.
Valamint az öszödi beszéd kivitele
A szociális népszavazást a Fidesz indította
Az öszödi beszéd meg fellázította népet e kettő együtt okozta bukásukat.
Ezzel kiürült a bal oldal is. Így maradt 2/3
Most éppen a jobbik az ellenség,
Az is bezabálja ki marad.
Egypárt rendszer.

Melitta · 2016 Október 27

Miert nincs igeny a demokraciara?

Több magyar tudósnak is kicsit elege van Magyarországból

pi20000101

cdurmol

tomjenzsolti

johannsebastian

licd

Melitta

Melitta

tornando

Melitta

Melitta

tornando

cdhlib

tornando

johannsebastian

cdhlib

tornando

Melitta

tornando

Melitta

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása